Готовлю материал о партийной системе в Омской области, об оппозиционных партиях и видных «мятежниках» Прииртышья. И почти сразу столкнулся с проблемой: упоминать ли Виктора Корба?
С одной стороны, история Корба – настоящий прецедент. Ну, правда, много ли вы знаете правозащитников, на которых завели дело по подозрению в «Оправдании терроризма», после чего они бежали от следствия в другую страну? Я вот ни одного (кроме слепого китайского диссидента Чэнь Гуанчена). Не упоминать его в материале было бы грешно.
Но с другой стороны – а кто сейчас следит за ним? Вот сам Корб гордится своей методикой подсчета трафика на омских СМИ, но вот его личный сайт «ДО-Инфо» (как и другое детище - Омск Политический) из-за верстки читать вообще невозможно.
Несистемность Корба, как оппозиционера, очевидна. Но по большому счету он одиночка. Представляет ли он собой весомую политическую или общественную силу? Нет.
Нет у него большого штата соратников (как у омских навальновцев), сочувствующих им местных СМИ (НГС55). Нет у него цепных активистов (как у Нателы Полежаевой), готовых по полгода голодать за него. Нет у Корба идеологической платформы в виде толстой книжки, написанной седобородым старцем. Не дружит Корб с властями, не дружит с другими оппозиционерами, не дружит с журналистами.
Оттого, наверно, он нужен в этом материале, как никто другой. Даже с его всегда гневной, негавистской риторикой, срывающейся порой просто в оскорбления. И меня он тоже обругает - за формулировки, за подачу, за фактуру. Такой вот человек, который в оппозиции ко всем.
С одной стороны, история Корба – настоящий прецедент. Ну, правда, много ли вы знаете правозащитников, на которых завели дело по подозрению в «Оправдании терроризма», после чего они бежали от следствия в другую страну? Я вот ни одного (кроме слепого китайского диссидента Чэнь Гуанчена). Не упоминать его в материале было бы грешно.
Но с другой стороны – а кто сейчас следит за ним? Вот сам Корб гордится своей методикой подсчета трафика на омских СМИ, но вот его личный сайт «ДО-Инфо» (как и другое детище - Омск Политический) из-за верстки читать вообще невозможно.
Несистемность Корба, как оппозиционера, очевидна. Но по большому счету он одиночка. Представляет ли он собой весомую политическую или общественную силу? Нет.
Нет у него большого штата соратников (как у омских навальновцев), сочувствующих им местных СМИ (НГС55). Нет у него цепных активистов (как у Нателы Полежаевой), готовых по полгода голодать за него. Нет у Корба идеологической платформы в виде толстой книжки, написанной седобородым старцем. Не дружит Корб с властями, не дружит с другими оппозиционерами, не дружит с журналистами.
Оттого, наверно, он нужен в этом материале, как никто другой. Даже с его всегда гневной, негавистской риторикой, срывающейся порой просто в оскорбления. И меня он тоже обругает - за формулировки, за подачу, за фактуру. Такой вот человек, который в оппозиции ко всем.
Собственно говоря, вот он, первый материал про оппозицию
📝Про что это: вкратце разобрал все основные политические движения, поднял информацию об уже забытых, освежил в памяти активных оппозиционеров. В чем суть – хотел напомнить всем, что несогласных и недовольных в Омской области намного больше, чем принято думать.
🦸🏻♂️Про кого это: про всех, кто не согласен (с «Единой Россией», с коммунистами, с садоводами, со всей системой). Про тех, кто ведет за собой людей, кто хочет стать лидером, используя оппозиционную, а подчас и негативистскую риторику.
👩💻Что дальше: а дальше больше, дальше интересней. В том или ином виде в будущих материалах засветятся все, кто был упомянут в этом. Расскажу о том, как они зарабатывают, как проходит их обычный день, как они ходят на выборы и что о них думает власть.
Читайте на Городе55, будет еще круче и интересней.
https://gorod55.ru/article/general/08-11-2019/gayd-po-oppozitsii-partiynaya-sistema-omskoy-oblasti/spec1
📝Про что это: вкратце разобрал все основные политические движения, поднял информацию об уже забытых, освежил в памяти активных оппозиционеров. В чем суть – хотел напомнить всем, что несогласных и недовольных в Омской области намного больше, чем принято думать.
🦸🏻♂️Про кого это: про всех, кто не согласен (с «Единой Россией», с коммунистами, с садоводами, со всей системой). Про тех, кто ведет за собой людей, кто хочет стать лидером, используя оппозиционную, а подчас и негативистскую риторику.
👩💻Что дальше: а дальше больше, дальше интересней. В том или ином виде в будущих материалах засветятся все, кто был упомянут в этом. Расскажу о том, как они зарабатывают, как проходит их обычный день, как они ходят на выборы и что о них думает власть.
Читайте на Городе55, будет еще круче и интересней.
https://gorod55.ru/article/general/08-11-2019/gayd-po-oppozitsii-partiynaya-sistema-omskoy-oblasti/spec1
Город55
Гайд по оппозиции. Партийная система Омской области
👮♂Гуманист Корб не знает, что с его уголовным делом
Публицист Виктор Корб возмущен тем, что в материале «Гайд по оппозиции. Партийная система Омской области» не оказалось информации по его уголовному делу (возбуждено по статье «Публичное оправдание терроризма»).
«Изменений нет. Расследование как и было, так и сейчас приостановлено в связи розыском правозащитника», - пояснили Алексею Гошкодеру в СУ СКР по Омской области.
Следователи пояснили, что уголовное дело художника так и останется в «замороженном» состоянии, пока тот будет находиться в розыске.
На вопрос о том, почему социолог не применил коммуникативные навыки и не попросил никого из знакомых омских журналистов уточнить этот вопрос лично, ответа найти не удалось.
Публицист Виктор Корб возмущен тем, что в материале «Гайд по оппозиции. Партийная система Омской области» не оказалось информации по его уголовному делу (возбуждено по статье «Публичное оправдание терроризма»).
«Изменений нет. Расследование как и было, так и сейчас приостановлено в связи розыском правозащитника», - пояснили Алексею Гошкодеру в СУ СКР по Омской области.
Следователи пояснили, что уголовное дело художника так и останется в «замороженном» состоянии, пока тот будет находиться в розыске.
На вопрос о том, почему социолог не применил коммуникативные навыки и не попросил никого из знакомых омских журналистов уточнить этот вопрос лично, ответа найти не удалось.
Город55 платит политтехнологу Старовойтову за аналитику?
Опубликованное экспертной сетью «Клуб регионов» и аналитическим центром «Политфорум» (оба имеют прямое отношение к гуру омской политтехнологической школы Сергею Старовойтову) исследование поразительно сходится в некоторых моментах с материалом Города55 «Гайд по оппозиции».
Доклад «Госдума-2021: прогноз результатов голосования и 10 тезисов о партийной системе России» опубликован позже материала Города55, однако часть выводов поразительным образом в обоих трудах совпадает.
Судите сами – Город55 пишет: «Парламентская оппозиция подчинена системе и, чтобы подогревать к себе интерес все больше, карнавализируется, в то время как реальное инакомыслие уходит в уличные протесты с внесистемными лидерами».
К такому же выводу приходит и Сергей Старовойтов: «Пытаясь выражать свои политические взгляды и не находя возможности делать это на выборах, избиратели начали искать формы замещения – например, участвуя в различного рода локальных и формально неполитических протестах – экологических, «мусорных», градозащитных и прочих».
Еще пример. Город55: «И раз уж для назначения и избрания во власть политическая ориентация имеет посредственное значение, то размывается сама суть оппозиции. Нет состязания идеологических платформ».
Старовойтов недвусмысленно отвечает: «Принципиальный отказ от идеологизации политического процесса в стране, а по сути, отказ от конкуренции идей и смыслов привел к появлению примитивной альтернативы: «за ЕР» и «против ЕР», чем и воспользовалась несистемная оппозиция, предложив избирателям в качестве решения голосование по принципу «за любую партию, кроме ЕР», что, однако, также находится в парадигме технологических решений и отказа от генерации новых идей».
Также Город55 пишет: «В Омской области в 2017 году и. о. губернатора был назначен Александр Бурков — член партии «Справедливая Россия». В этом смысле его партбилет — дело второстепенное, куда важнее, что Бурков оказался системным политиком и в отведенных рамках действует эффективнее прежнего губернатора-единоросса Виктора Назарова».
Старовойтов и здесь сходится с редакцией сетевого издания, сравнивая выборы губернаторов с выборами в Госдуму (за основу берется модель «75% одномандатников к 25% списочников»). И там и там, уверен Старовойтов, кампании чаще всего деидеологизированные, а ставка делается в первую очередь на конкретные обещания конкретные материальные блага в обмен на голоса.
Налицо удивительные совпадения, которые, впрочем, легко объясняются считываемостью трендов и реальным положением вещей - оппозиционные настроения народа растут, а оппозиционеры становятся «все на одно лицо».
Отмечу, что в своих выводах политтехнолог идет дальше, предрекая парламентской оппозиции на Думской кампании 2021 (КПРФ и ЛДПР) увеличение числа избирателей, готовых за них проголосовать, а также возможное создание очередной партии-спойлера социал-патриотического толка (некий синтез идей Родины и Справедливой России).
Ознакомиться с полным докладом можно здесь.
Опубликованное экспертной сетью «Клуб регионов» и аналитическим центром «Политфорум» (оба имеют прямое отношение к гуру омской политтехнологической школы Сергею Старовойтову) исследование поразительно сходится в некоторых моментах с материалом Города55 «Гайд по оппозиции».
Доклад «Госдума-2021: прогноз результатов голосования и 10 тезисов о партийной системе России» опубликован позже материала Города55, однако часть выводов поразительным образом в обоих трудах совпадает.
Судите сами – Город55 пишет: «Парламентская оппозиция подчинена системе и, чтобы подогревать к себе интерес все больше, карнавализируется, в то время как реальное инакомыслие уходит в уличные протесты с внесистемными лидерами».
К такому же выводу приходит и Сергей Старовойтов: «Пытаясь выражать свои политические взгляды и не находя возможности делать это на выборах, избиратели начали искать формы замещения – например, участвуя в различного рода локальных и формально неполитических протестах – экологических, «мусорных», градозащитных и прочих».
Еще пример. Город55: «И раз уж для назначения и избрания во власть политическая ориентация имеет посредственное значение, то размывается сама суть оппозиции. Нет состязания идеологических платформ».
Старовойтов недвусмысленно отвечает: «Принципиальный отказ от идеологизации политического процесса в стране, а по сути, отказ от конкуренции идей и смыслов привел к появлению примитивной альтернативы: «за ЕР» и «против ЕР», чем и воспользовалась несистемная оппозиция, предложив избирателям в качестве решения голосование по принципу «за любую партию, кроме ЕР», что, однако, также находится в парадигме технологических решений и отказа от генерации новых идей».
Также Город55 пишет: «В Омской области в 2017 году и. о. губернатора был назначен Александр Бурков — член партии «Справедливая Россия». В этом смысле его партбилет — дело второстепенное, куда важнее, что Бурков оказался системным политиком и в отведенных рамках действует эффективнее прежнего губернатора-единоросса Виктора Назарова».
Старовойтов и здесь сходится с редакцией сетевого издания, сравнивая выборы губернаторов с выборами в Госдуму (за основу берется модель «75% одномандатников к 25% списочников»). И там и там, уверен Старовойтов, кампании чаще всего деидеологизированные, а ставка делается в первую очередь на конкретные обещания конкретные материальные блага в обмен на голоса.
Налицо удивительные совпадения, которые, впрочем, легко объясняются считываемостью трендов и реальным положением вещей - оппозиционные настроения народа растут, а оппозиционеры становятся «все на одно лицо».
Отмечу, что в своих выводах политтехнолог идет дальше, предрекая парламентской оппозиции на Думской кампании 2021 (КПРФ и ЛДПР) увеличение числа избирателей, готовых за них проголосовать, а также возможное создание очередной партии-спойлера социал-патриотического толка (некий синтез идей Родины и Справедливой России).
Ознакомиться с полным докладом можно здесь.
Оппозиционеров все больше. Разговор с политтехнологами
Партийная система России устоялась настолько давно, что названия основных парламентских и непарламентских партий знают даже максимально далекие от политики избиратели. Большинство людей, связанных с партиями, так или иначе мелькают в публичном пространстве накануне и после выборов.
Но есть тайные герои, которые и ответственны за победу того или иного кандидата – политтехнологи. Именно они выполняют скрытую от глаз работу, которая в итоге приводит к избранию политиков в тот или иной парламент.
Эти политтехнологи знают всюгрязь выборную кухню изнутри и им есть, что сказать о власти, оппозиции и выборах. Для удобства читателей они сделали это в видео формате.
https://gorod55.ru/interview/13-11-2019/oppozitsionerov-vse-bolshe-polittehnologi-ob-obmane-i-silovom-davlenii-na-vyborah/spec1
Партийная система России устоялась настолько давно, что названия основных парламентских и непарламентских партий знают даже максимально далекие от политики избиратели. Большинство людей, связанных с партиями, так или иначе мелькают в публичном пространстве накануне и после выборов.
Но есть тайные герои, которые и ответственны за победу того или иного кандидата – политтехнологи. Именно они выполняют скрытую от глаз работу, которая в итоге приводит к избранию политиков в тот или иной парламент.
Эти политтехнологи знают всю
https://gorod55.ru/interview/13-11-2019/oppozitsionerov-vse-bolshe-polittehnologi-ob-obmane-i-silovom-davlenii-na-vyborah/spec1
Город55
Оппозиционеров все больше. Политтехнологи об обмане и силовом давлении на выборах
Молодые и перспективные политтехнологи рассказали о своей работе и различиях между оппозицией и властью.
Готовлю материал о заработке при помощи политики. Такой вопрос: включать в статью ситуацию с гипотетическим получением взятки депутатами ОГС Ивченко и Курятниковым?
Anonymous Poll
67%
Конечно включать, свой гешефт они с этого уже получили
15%
Только как случай откровенной подставы
17%
Нет, коммунисты денег брать не могут
Давайте уже все случаи, товарищ, что в памяти остались, тоже. Выйдет полотно на 100500 знаков)
Forwarded from Поуехавший
Плюс, как АндрейВаныч #Ебаноеничего покупал голоса депутатов ЗакСобрания перед тем, как стать Сенатором.
🤴🏼Пора поговорить о деньгах. Кто и как зарабатывает в политике?
👷♂️Простым избирателям зачастую неведомо, как политики зарабатывают себе на жизнь. А мы знаем и рассказываем.
👼Торговля мандатами, проплаченные голосования, использование политического положения, – только на Городе55 с актуальными примерами из политической среды Омской области.
https://gorod55.ru/article/general/20-11-2019/zoloto-partii-kak-zarabatyvayut-dengi-na-politike-v-omske/spec1
👷♂️Простым избирателям зачастую неведомо, как политики зарабатывают себе на жизнь. А мы знаем и рассказываем.
👼Торговля мандатами, проплаченные голосования, использование политического положения, – только на Городе55 с актуальными примерами из политической среды Омской области.
https://gorod55.ru/article/general/20-11-2019/zoloto-partii-kak-zarabatyvayut-dengi-na-politike-v-omske/spec1
Город55
Золото партии: как зарабатывают деньги на политике в Омске
👮♂Уже спросили, почему не включил в материал «Золото партии» ситуацию с якобы мошенничеством депутатов Горсовета Ивченко и Курятникова.
Момент 1: непонятно, кто взяткодатель (читай обманутый, но это если дело будет возбуждено по статье «Мошенничество»).
Момент 2: непонятно, кому эти деньги предназначались. Ивченко и Курятников могли быть лишь курьерами для кого-то более весомого.
Момент 3: вся эта история попахивает запланированной акцией (читай подстава). Силовики, как оказалось, знали о деньгах с самого начала и планомерно вели коммунистов все это время.
Момент 4: вытекает из предыдущего. Если все это подстава, то непонятен повод для акции. Победа Винниченко на выборах в ЗС? Конфликт с одним из местных кланов? Ответный удар раскольной группы Жаркова-Горбунова?
Момент 5: выгоды для коммунистов Омска от этой ситуации практически никакой. Деньги все равно придется вернуть, а риск потери минимум двух мандатов остаётся.
Момент 1: непонятно, кто взяткодатель (читай обманутый, но это если дело будет возбуждено по статье «Мошенничество»).
Момент 2: непонятно, кому эти деньги предназначались. Ивченко и Курятников могли быть лишь курьерами для кого-то более весомого.
Момент 3: вся эта история попахивает запланированной акцией (читай подстава). Силовики, как оказалось, знали о деньгах с самого начала и планомерно вели коммунистов все это время.
Момент 4: вытекает из предыдущего. Если все это подстава, то непонятен повод для акции. Победа Винниченко на выборах в ЗС? Конфликт с одним из местных кланов? Ответный удар раскольной группы Жаркова-Горбунова?
Момент 5: выгоды для коммунистов Омска от этой ситуации практически никакой. Деньги все равно придется вернуть, а риск потери минимум двух мандатов остаётся.