Минприроды поручило отраслевым ассоциациям и предприятиям представить в ППК «Российский экологический оператор» данные об экономике сбора/утилизации отходов и собственные расчёты обоснованных ставок экосбора. Решение принято на совещании по расширенной ответственности производителей под председательством первого заместителя министра Джамбулата Хатуова. Как отметил председатель Союза утилизаторов России Ринат Гизатулин, эти сведения необходимы для выработки конкретных мер поддержки отрасли.Участникам рынка предстоит проанализировать методику расчёта ставок и представить предложения по её доработке либо сообщить об их отсутствии. ППК РЭО совместно с заинтересованными ведомствами и организациями поручено проверить сведения о массе утилизированных отходов от использования товаров/упаковки.Джамбулат Хатуов отметил необходимость повысить прозрачность отрасли — от сбора и накопления до утилизации — и получить достоверную статистику об объёмах внутреннего рынка товаров и упаковки. Замглавы Минпромторга Алексей Матушанский высказался за стимулирование сбыта продукции из отходов и формирование консолидированного заказа на технологии её производства.«ЭкоЛайн-ВторПласт» сообщил о трудностях с реализацией отдельных видов вторичных ресурсов, ассоциация «Клевер» — об отсутствии доступного финансирования и мер поддержки для развития мощностей. СИБУР указал на нехватку вторичного полимерного сырья надлежащего качества: по этой причине предприятие по переработке ПЭТ загружено на 60% от потенциальной мощности.Кроме того, ППК РЭО вместе с отраслевыми ассоциациями и компаниями должна подготовить предложения по вовлечению торговых сетей и маркетплейсов в раздельный сбор отходов.Отдельное решение касается отработанных свинцовых аккумуляторов. Представители компаний «Фрегат» и «Моквин» сообщили о практике перевода таких отходов из II в III класс опасности путём слива электролита. Оператору совместно с заинтересованными ведомствами и организациями предстоит разработать механизм, исключающий эту практику, и подготовить предложения по сбору аккумуляторов у населения.👍2👎2🔥2
Штрафы за нарушение требований в области обращения с отходами: что грозит в 2026 году
За нарушение требований при обращении с отходами предусмотрена административная ответственность по целому ряду статей КоАП РФ. В 2026 году практика применения этих норм стала жёстче: расширены составы правонарушений, уточнены основания для штрафов, а проверки Росприроднадзора всё чаще проходят дистанционно. Один визит инспектора может обернуться несколькими протоколами по разным статьям — и суммарный штраф для юридического лица способен превысить полмиллиона рублей.
Нормативная база
Ответственность за нарушения в сфере обращения с отходами установлена главой 8 КоАП РФ и опирается на следующие законы:
Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» — статья 15 устанавливает требования к профессиональной подготовке лиц, допущенных к обращению с отходами I–IV классов; статья 16 — требования к транспортированию; статья 14 — обязанность паспортизации.
Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» — статья 73 обязывает руководителей и специалистов иметь подготовку в области экологической безопасности.
Постановление Правительства РФ от 02.06.2026 № 675 — новое Положение о лицензировании деятельности по обращению с отходами I–IV классов, действующее с 01.09.2026.
Федеральный закон от 20.02.2026 № 31-ФЗ — уточнил составы правонарушений по статье 8.5.1 КоАП РФ, вступил в силу 3 марта 2026 года.
Основная статья: 8.2 КоАП РФ
Статья 8.2 КоАП РФ — ключевая норма, регулирующая ответственность за несоблюдение требований при обращении с отходами. Она содержит 12 частей, каждая из которых образует самостоятельный состав правонарушения. При одной проверке инспектор вправе составить несколько протоколов по разным частям — и суммировать штрафы.👍2👎2🔥2
Ростовская область собирается увеличить расходы на охрану окружающей среды - до 1,6 млрд рублей в 2027 году.
Это на 14,2% больше, чем планировалось годом ранее.
Правда, сама по себе прибавка в бюджете ещё не означает, что воздух станет чище, а свалок - меньше.
Пока нет ответа на главный вопрос: как именно распределят 1,6 млрд рублей. Неясно, какая доля пойдёт на обращение с отходами и ликвидацию свалок, какая - на расчистку рек и защиту воды и сколько - на лесовосстановление, мониторинг воздуха, ООПТ и эконадзор.
Проверять эффект таких расходов стоит не только по числу освоенных рублей и проведённых мероприятий, а по понятным результатам:
- сколько гектаров леса восстановили и сколько из посадок прижилось;
- сколько километров рек расчистили и улучшилось ли качество воды;
- какие свалки ликвидировали, рекультивировали ли территории и не появились ли новые;
- сколько отходов действительно отправили на обработку и утилизацию, а не просто вывезли;
- снизились ли выбросы и концентрации загрязняющих веществ в городах;
- сколько экологических нарушений устранено, а не только выявлено.
Важно и то, что 1,6 млрд рублей - это общий объём природоохранных мероприятий, а не обязательно сумма, которая целиком проходит по бюджетному разделу «Охрана окружающей среды». Поэтому рост природоохранного бюджета на 14% сейчас выглядит скорее, как обещание, а результаты скоро увидим.👍2👎2🔥2
1000 ПДК меди и 300 ПДК никеля обнаружили в реке Щучьей в Центральном районе Норильска, в 30 метрах ниже предполагаемого источника загрязнения у городского полигона отходов ООО «Стройбытсервис». В 360 метрах выше концентрации были существенно ниже — 540 и 168 ПДК соответственно. В нижней точке также зафиксировали 59 ПДК марганца, 24 ПДК цинка и 13,8 ПДК кадмия, в верхней — 40, 13,9 и 10,6 ПДК соответственно.
Лаборатория отнесла загрязнение по кадмию, марганцу, меди и никелю к экстремально высокому, по цинку — к высокому. При этом «Стройбытсервис» пока фигурирует лишь как предполагаемый источник: результаты показывают заметный рост концентраций ряда веществ после участка у полигона, но сами по себе якобы не доказывают причинно-следственную связь.
Экоцидной проблемой последовательно занимается председатель норильский общественной организации «Мой дом» Руслан Абдуллаев. Он опубликовал результаты исследований и запросил у Министерства экологии Красноярского края сведения о расчёте возможного ущерба, принятых мерах и проверке воды в реке Новая Наледная.
Отметим, ранее Минэкологии подчёркивало со ссылкой на Енисейское территориальное управление Росрыболовства, что участки «Стройбытсервиса» находятся в водоохранной зоне рек Щучья и Наледная, а компания не обращалась за согласованием размещения объекта. Кроме того, в краевом арбитражном суде рассматриваются дела о возмещении вреда почвам, связанного с деятельностью именно этого полигона.👍2👎2🔥2
Министр природных ресурсов и экологии РФ Александр Козлов — в интервью «Российской газете»:
— У нас есть задача, поставленная Президентом, — к 2030 году добиться полной сортировки отходов, снизить полигонное захоронение в два раза и не менее 25% отходов вовлекать во вторичный оборот. Стране нужно наращивать соответствующие мощности. Мы исходим из этой задачи и постоянно анализируем состояние отрасли утилизации, совершенствуем правоприменительную практику.
Сегодня наша работа становится еще более детальной: по каждому виду отходов мы создадим рабочие группы — стекло, макулатура, пластик, многокомпонентная упаковка, аккумуляторы, шины, текстиль. В них войдут представители отрасли и эксперты, которые детально разберут «узкие места», — например, где-то есть навалы отсортированного сырья при дефиците его у утилизаторов. Предложат свою позицию. Решения будут приниматься по каждому конкретному направлению.
Что касается экологического сбора. Напомню, его компании платят только в том случае, если по каким-то причинам не могут или не хотят сами утилизировать свои отходы или заключать договоры с утилизатором. То есть экологический сбор — это в крайнем случае. Все средства, полученные с экосбора, идут на создание мощностей по сортировке и утилизации, то есть направляются на развитие отрасли.👍2👎2🔥2
Проект многострадального мусорного завода в Омской области прошел госэкспертизу
Изначально «комплекс по обращению с ТКО» должен был заработать уже в 2024 году.
В Таврическом районе Омской области все-таки может появиться мусороперерабатывающий завод. Соответствующий проект, подготовленный ООО «Террикон» из Твери, прошел экспертизу. Из данных, опубликованных на сайте «ГИС ЕГРЗ», следует, что положительное заключение было выдано 16 сентября.
В роли экспертной организации выступило Главное управление государственной экспертизы. Застройщиком является ООО «Гринресурс», зарегистрированное в Омске, в одном из офисов ТЦ «Миллениум».
Напомним: в Омской области, согласно территориальной схеме, должны работать три мусорных полигона — по одному в Таврическом, Омском и Тарском районах. Распоряжение федерального Минприроды от 28 декабря 2022 года предполагало, что все омские полигоны должны заработать в 2024 году, но этого не произошло. Согласно следующему распоряжению, от 30 декабря 2025 года, Тарский и Таврический мусороперерабатывающие комплексы должны начать функционировать в 2026 году, а комплекс в Омском районе — в 2028-м.
Стоит отметить, что губернатор Омской области Виталий Хоценко открыто признал: реализация территориальной схемы по обращению с мусором — проект крайне сложный, трудно найти финансирование. Тем не менее, по его словам, три мусорных полигона в регионе обязательно будут построены. Известно, что только омский может обойтись бюджету в 9 млрд рублей.👍2👎2🔥2
По решению Свердловского облсуда, мэрия Екатеринбурга должна была принять меры по ликвидации несанкционированной свалки стройотходов на Коммунистической. Что сделали чиновники? По факту — ничего. Они придумали план мероприятий!
Рассылкой этого плана заинтересованным по делу лицам чиновники буквально спалили дружественную им сетку юрлиц, действующих на мусорном рынке в интересах авторитетного, как пишет Ура.ру, предпринимателя Сергея Терентьева.
Например, в плане есть пункт о проведении (разумеется, за бюджетный счет) исследования отходов со свалки. Правда, зачем исследовать то, что Росприроднадзор уже исследовали, а суд это принял, непонятно.
Еще один пункт плана касается организации работы по вывозу с несанкционированной свалки всех тех отходов, которые, как установил облсуд, годами подвед мэрии (ГСАП) сбрасывал в карьер. На чем, конечно, годами зарабатывали частники, например, фирма «Утильспецавто». И, да, теперь весь этот мусор из карьера нужно убрать, но уже за бюджетный счет. Удобно? Удобно.
И кому же мэрия решила поручить эту важную миссию?
Транспортировку отходов чиновники отдают ООО «СВ Логистик» — фирме бизнесмена Сергея Красильникова, который через ООО «УК «Флагман» связан с Сергеем Терентьевым.
А еще так совпало, что на свалку у МЕГи, которая недавно горела, стройотходы складировала именно «СВ Логистик».
Оборудование для обработки отходов, согласно плану мэрии, предоставят фирмы «Спектр» и «Утильспецавто». «Спектр» учредил Михаил Копытов — акционер скандального экс-регоператора «Экосервис», устроившего два года назад мусорный коллапс в регионе. А «Утильспецавто», как уже писали выше, вместо техногрунта годами закидывала карьер на Коммунистической стройотходами.
Хранение и утилизацию стройотходов со свалки на Коммунистической поручат «Горкомхозому», которым после депутата Николая Вахрушева стал руководить все тот же Аркадий Зиновьев. Правда, у «Горкомхозома» уже и полигона своего нет, но кого это волнует, правда?
Комментировать такой план — только портить.👍2👎2🔥2