В Перми предприниматель возместил более 4,8 млн рублей вреда, причиненного почве при складировании снега на необустроенной площадке.
Нарушение выявили сотрудники Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора во время выездного обследования. В зимний период предприниматель складировал снег на земельном участке в Орджоникидзевском районе города.
Площадка не была оборудована для этих целей: отсутствовали лотки для сбора талой воды, обваловка территории и покрытие, препятствующее проникновению загрязненных стоков в грунт.
Размер причиненного вреда составил более 4,8 млн рублей.
Предприниматель не возместил ущерб добровольно, поэтому Управление обратилось в суд. Суд поддержал требования Росприроднадзора, после чего вся сумма была выплачена в полном объеме.
Средства, поступающие в счет возмещения экологического вреда, имеют целевой характер и направляются на мероприятия по охране и восстановлению окружающей среды.👍1👎1🔥1🥰1😁1🤔1
За незаконную переработку отходов в Егорьевске потребуют ₽20 млн ущерба
В Егорьевске предприниматель организовал незаконный прием и переработку мусора. Теперь ему и владельцу участка грозит иск на сумму около ₽20 млн. Нарушение обнаружили специалисты Министерства экологии и природопользования Московской области в поселке Новый. Об этом сообщает пресс служба регионального ведомства.
Местный ИП арендовал землю, которая по документам предназначена для ремонта автомобилей. Но вместо ремонта там организовали прием и переработку отходов. У предпринимателя есть лицензия на перевозку мусора, но нет права на его прием, складирование и переработку. Участок также не значится в системе «Электронный талон» (государственный сервис для отслеживания легального вывоза и приема мусора).
«В ходе надзорного мероприятия установлено, что местный индивидуальный предприниматель на арендованном земельном участке, предназначенном для ремонта автомобилей, организовал прием и переработку отходов, — рассказал министр экологии и природопользования Московской области Тихон Фирсов. — У него имеется лицензия на транспортировку мусора, но нет права на прием, складирование и переработку. Участок отсутствует в перечне объектов приема и переработки строительных отходов, заключивших соглашение об информационном взаимодействии в подсистеме Электронный талон. Специалисты аккредитованной лаборатории рассчитали ущерб, нанесенный почвам, который превысил ₽17 млн. Согласно заключению экспертов, еще около ₽3 млн необходимо на вывоз мусора на законные места размещения».
Сумма иска складывается из двух частей. Более ₽17 млн — это ущерб, нанесенный почве. Еще около ₽3 млн потребуется, чтобы вывезти мусор на законные площадки.
Ответчиками в суде выступят двое: сам предприниматель, который организовал незаконную деятельность, и владелец участка, сдавший землю в аренду. Это значит, что ответственность несет не только тот, кто возит мусор, но и тот, кто предоставляет для этого место.🔥2👍1👎1
Ростов направит 479,6 млн рублей на ликвидацию свалочных очагов в 2026 году
Власти Ростова-на-Дону в 2026 году направят 479,6 млн руб. на ликвидацию свалочных очагов, расходы на которые не включены в единый тариф на обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Об этом сообщил РБК «Ростов» со ссылкой на данные пресс-службы городской администрации.
Объем финансирования снизился на 6,4% по сравнению с 2025 годом, когда на эти цели было предусмотрено 512,7 млн руб. По данным администрации, с начала 2026 года в Ростове собрано и вывезено более 35 тыс. т отходов со свалочных очагов.
Они образуются из-за несанкционированного складирования растительных и строительных отходов. В ведомстве отмечают, что в связи с сезонностью сейчас на таких площадках преобладают отходы растительного происхождения — ветки, стволы деревьев, листва и другие подобные материалы.🔥3👍1🥰1
В Московской области закрылась часть полигонов для строительных отходов. К чему это привело?
Из-за закрытия полигонов по распоряжению Минэкологии одни перегрузочные станции прекратили работу, а другие — повысили тарифы. Перевозчики мусора не могут исполнять контракты. В Минэкологии заявляют, что полигоны закрыты из-за выявленных нарушений порядка обращения с отходами и грунтом
В Московской области закрылось
несколько полигонов для строительных отходов. Площадки не прошли проверки, там нашли нарушения. Из-за этого одни перегрузочные станции прекратили работу, а другие — повысили тарифы. Перевозчики мусора из-за этого не могут исполнять контракты. Бизнес ФМ узнала причины закрытий у Минэкологии Московской области.
В редакцию обратился анонимный перевозчик строительных отходов по Москве и области и прислал целый список полигонов, закрытых в начале лета. Это площадки, например, в Сергиево-Посадском и Дмитровском округах, в Солнечногорском и Раменском районах, у Краснозаводска и Старой Купавны. По словам перевозчика, следом за полигонами по цепочке остановили работу перегрузочные станции. Часть прекратила принимать мусор, часть — повысила цены на треть, да и то принимает только ограниченный объем. А сейчас высокий сезон, у многих стройки, дачи, ремонты. Действующие контракты исполнять нет возможности, новые клиенты, желающие куда-то деть мусор, все прибывают. Претензия перевозчика в том, что полигоны закрыли одномоментно и очень не вовремя.
Мы опросили других участников рынка, чтобы выяснить, в чем дело. Все были готовы говорить только анонимно. Один из наших собеседников, назовем его Дмитрием, удивился, что к нам обратился некий перевозчик отходов. По его словам, на рынке уже давно нет частных компаний, остались только государственные операторы. А проблема с полигонами его не удивила:
«Уже давным-давно у нас существует институт региональных операторов, и только они имеют право вывозить мусор. Соответственно, про каких пострадавших речь, у кого какой-то бизнес? Весь бизнес отняли у всех еще пять лет назад. Полигонов для промышленных отходов было по пальцам посчитать. И вообще, даже в Московской области их не было. Были полигоны ТБО, на которые возили строительные отходы.
Есть региональные операторы, это их проблемы, их бизнес. Они за это боролись, они за это перестраивали весь мусорный рынок, все законы переписывали, все под себя. А этих региональных операторов меньше, чем пальцев на одной руке. Это, по сути, монополисты. Ну, им-то жаловаться чего? Они за что боролись, то и имеют».👍2👎2😁2👏1
Экокластер по переработке отходов хотят создать в Новоалтайске
В Алтайском крае обсуждается возможность создания экологического кластера на территории Новоалтайска. Город может стать одной из ключевых площадок по переработке вторичного сырья, проинформировали в Экосовете региона.
Перспективы создания в Новоалтайске экокластера обсуждались на круглом столе. Как заявил зампредседателя Экосовета Владислав Вакаев, по сути в Новоалтайске такой кластер уже начинает формироваться: здесь перерабатывают аккумуляторы, пластик, резину, находятся промышленные площади и есть хорошая логистика. В перспективе рядом будет работать комплекс переработки отходов, обслуживающий Барнаульскую зону, где проживает почти половина населения региона.
«Поэтому нам важно заранее понимать, какие отходы после сортировки можно перерабатывать здесь, в регионе, и какие условия для этого необходимы бизнесу. Это может быть стекло, пластик, бумага, резина, органические отходы. Сейчас наша задача - детально изучить объемы и структуру этого сырья, возможности существующих предприятий и меры поддержки для тех, кто готов развивать переработку», - сказал спикер.
Отдельным вопросом круглого стола стала организация сбора тех видов отходов, для которых необходимы собственные понятные маршруты: от места образования до переработчика. По словам руководителя алтайского отделения Российского экологического общества Марины Башариной, связать федеральную схему КПО с реальной переработкой на месте, чтобы сортировка не заканчивалась захоронением - практическая повестка для организации.
«Нужны понятные жителю точки сбора, экономический интерес переработчика и меры поддержки, которые не ложатся целиком на тариф. Новоалтайск уже складывается как площадка такого кластера. Наша задача - помочь оформить это в конкретные предложения для края и федерального уровня», - высказалась эксперт. Участники мероприятия договорились изучить виды и объемы отходов, возможности действующих переработчиков и экономику их переработки, а затем сформировать предложения и проект дорожной карты. После этого обсуждение продолжится уже в расширенном составе с участием профильных ведомств и представителей КПО.😁3👍2👎2
Почему российские переработчики заинтересованы в импортных поставках вторсырья
Полторы тысячи тонн отходов остановили на границе с Беларусью смоленские таможенники в первой половине 2026 года. И по количеству машин, и по объему продукции, которую предприниматели пытаются ввезти в Россию для дальнейшей переработки, здесь наблюдается устойчивый рост. Так, показатели за минувшее полугодие примерно соответствуют уровню всего 2023 года. При этом часть вторсырья в страну ввозят на законных основаниях - при надлежащем оформлении груза. Чем объясняется потребность российских переработчиков в импортных поставках и как они работают на внутреннем рынке?
Везут с особым упорством
Судя по динамике, спрос на отсортированный за пределами страны мусор только увеличивается. Иначе транспортные компании не грузили бы его с такой настойчивостью для продажи в РФ. В 2023-м на белорусской границе в Смоленской области задержали около 90 фур с 1,1 тысячи тонн вторсырья, в его составе преобладали полимерные отходы. Около 10 процентов приходилось на лом металлов, также дальнобойщики везли макулатуру, автошины и стеклобой. В 2024 году остановили уже 188 машин с вдвое большей массой товара, причем больше всего в кузовах было макулатуры. Весомую долю составляли полимеры и металлы, а к шинам и стеклу добавилась ветошь. В 2025-м таможенники не пропустили в Россию почти 2,7 тысячи тонн вторсырья в 164 фурах. И там уже было 1,3 тысячи тонн одной бумаги, 843 тонны полимерных отходов… Объем "прочих отходов" (к которым относится и текстиль) вырос до 140 тонн. И вот теперь с января по июнь мобильные группы развернули 84 фуры с бумагой, пластиком, металлоломом и другими видами вторсырья общей массой более 1478 тонн. Из них 915 - макулатура, около 400 тонн - полимеры.
Сведения о благополучно ввезенном вторсырье не публикуются. В регионе уверяют, что ни один "незаконный" грузовик в страну не пропустили. Хотя при наличии заключения Росприроднадзора на каждую партию (и лицензии Минпромторга для работы с отходами определенного класса) ввоз возможен. По данным Tebiz Group за 2025 год, до 80 процентов импортной макулатуры обеспечивала Беларусь (основной поставщик - ООО "Экоапсны"), остальное поступало из Казахстана, Латвии и некоторых других стран.
Два года назад в связи с зарождением отрасли переработки и внедрением механизма расширенной ответственности производителей эксперты предрекали увеличение спроса на отечественное сырье. Импортное было интересно предприятиям прежде всего в силу качества.
В странах Восточной Европы (а именно оттуда обычно везут макулатуру, пластик и лом через Беларусь) предварительная сортировка отходов хорошо развита, чего нельзя сказать о России. Как видим, переработчики сегодня все же пытаются организовать поставки из-за рубежа.👍2👎2😁2
Подрядчик томского регоператора ТКО погасил часть долга перед ФНС, просит закрыть дело о банкротстве
ООО «Томская региональная экологическая компания» (ТРЭК, ранее — МУП «Спецавтохозяйство») заявило об отсутствии у него признаков неплатежеспособности.
Как сообщает агентство «Интерфакс-Сибирь» со ссылкой на материалы суда, долги по налогам, приведшие к намерению Федеральной налоговой службы (ФНС) признать компанию банкротом, сформировались из-за систематических неплатежей со стороны основного контрагента ТРЭК — ООО «АБФ Логистик» (регоператор по вывозу ТКО в Томской области).
Ранее сообщалось, что в начале мая межрайонная инспекция ФНС по Омской области подала в Арбитражный суд Томской области заявление о признании ТРЭК банкротом из-за долга по налогу в размере 60,5 млн рублей.
В процессе рассмотрения дела ведомство неоднократно заявляло об уменьшении исковых требований к компании в связи с частичным погашением задолженности во внесудебном порядке. Так, после последнего уточнения сумма требований сократилась до 34,7 млн рублей.
ООО «ТРЭК», в свою очередь, указывало, что невыполнение обязательств по своевременной оплате налогов связано с систематическими неплатежами регионального оператора по вывозу ТКО, являющегося основным контрагентом компании. Задолженность «АБФ Логистик» перед ТРЭК составляет около 128 млн рублей. Компания в настоящее время взыскивает эту сумму в судебном порядке.
«Кроме того, на балансе должника есть имущество стоимостью 491 млн рублей. Должник также осуществляет дополнительные виды деятельности, выручка по которым за первый квартал 2026 года составила 9,5 млн рублей. Также компания указывает, что с 16 декабря 2025 года ООО „ТРЭК“ оплатило налогов на общую сумму 43 млн рублей. Считает, что компания не является неплатежеспособной, имеет возможность исполнить обязательства в полном объеме без процедуры банкротства. Просит отказать во введении процедуры наблюдения и прекратить производство по делу», — отмечается в материалах суда.
К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены прокуратура Томской области и мэрия Томска в лице городского департамента дорожной деятельности и благоустройства. Последний ходатайствовал о привлечении «АБФ Логистик» в качестве третьего лица, однако суд ходатайство отклонил.
Согласно материалам суда, следующее заседание по рассмотрению дела назначено на 9 ноября. К тому моменту, как отмечается, ООО «ТРЭК» намерено попытаться урегулировать задолженность в добровольном порядке за счет средств, вырученных с продажи земельного участка рыночной стоимостью 108 млн рублей.
МУП «Спецавтохозяйство» было зарегистрировано в 1993 году, с 1 июля 2019 года компания выполняла функции регионального оператора по обращению с твердыми отходами в Томске и Томском районе. Ранее предприятие занималось содержанием улично-дорожной сети, уборкой мусора и снега в региональном центре. В конце 2025 года предприятие было реорганизовано в ООО «ТРЭК». В настоящее время компания является подрядчиком регоператора Томска и Томского района по вывозу ТКО.
В начале февраля УФССП по Томской области сообщало об аресте трех мусоровозов у ТРЭК из-за долга перед бюджетом РФ за плату за негативное воздействие на окружающую среду в результате размещения твердых коммунальных отходов. Долг в размере 12 млн рублей накопился еще на момент действия МУП «Спецавтохозяйство». Из-за того, что денежные средства на счетах компании после реорганизации в ТРЭК отсутствовали, было принято решение взыскать долг посредством имущества.
По итогам 2025 года чистая прибыль ТРЭК составила 634 тыс. рублей (против убытка в 141,1 млн рублей в 2024 году) при выручке 311,7 млн рублей. Гендиректором компании является Максим Шиншин, возглавлявший ее до реорганизации.👍2👎2🔥2
ВС: статус регоператора сам по себе не доказывает оказание услуг по вывозу ТКО
Региональный оператор потребовал с собственника помещения 782 272 руб. долга и пеней за вывоз ТКО. Первая инстанция взыскала только 149 083 руб., поскольку оператор не доказал оказание услуг за часть спорного периода. Верховный суд поддержал этот подход и указал, что статус регоператора и утвержденный тариф сами по себе не дают права требовать плату.
Компания «Хартия» получила статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) и с 2019 года оказывала услуги в зоне своей деятельности в Московской области. Она обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к компании «Склад-Универсал», которая владеет помещением в Реутове (дело № А40-306718/2024). «Хартия» потребовала взыскать 563 812 руб. долга за услуги по обращению с ТКО за период с декабря 2021 года по июль 2024-го и 218 460 руб. пеней.
«Склад-Универсал» заявил, что не заключал договор с «Хартией», а сбором и вывозом ТКО занималась фирма «Панорама-Грэйд», у которой была лицензия на обращение с отходами. Договор с этой организацией, заключенный в 2014 году, был пролонгирован сторонами до февраля 2024-го. «Склад-Универсал» предоставил документы, подтверждающие оказание и оплату услуг. В судебном акте также указано, что помещение ответчика как источник образования отходов и место их накопления не были включены в территориальную схему обращения с отходами.
«Хартия» ссылалась на то, что с 2019 года именно она получила статус регионального оператора в Ногинской зоне. Компания предоставила сведения ГЛОНАСС и маршрутные журналы, свидетельствующие, что она вывозила отходы с контейнерной площадки в Балашихе, которой, по мнению истца, мог пользоваться ответчик. Других доказательств фактического оказания услуг «Склад-Универсалу» представлено не было.👍2👎2🔥2
В Саратове спроектируют полигон отходов за 47 млн рублей
ООО «Вектор-Н» ищет проектировщика полигона с отходами в саратовском поселке Соколовом. Начальная максимальная цена контракта составляет около 47 млн руб., соответствующий тендер размещен на «Госзакупках».
На объекте планируется складировать отходы производства. Подрядчику предстоит провести изыскания, подготовить полный комплект проектной документации, организовать общественные обсуждения и получить положительные заключения госэкспертизы.
Согласно проекту договора, максимальный срок исполнения обязательств составляет 20 месяцев с момента подписания контракта. Заявки на участие в закупке принимаются до 2 октября.👎2👍1😁1
Арбитражный суд Центрального федерального округа подтвердил взыскание 83,4 млн рублей с Яковлевского горно-обогатительного комбината за вред реке Ворскле по иску Центрально-Чернозёмного межрегионального управления
Росприроднадзора. При этом структура группы «Северсталь» Алексея Мордашова сэкономила 27,5 млн рублей, ведь изначально арбитражный суд Белгородской области обязал предприятие выплатить 110,9 млн (поэтому в российском рейтинге Forbes-2026 господину Мордашову и удалось занять первое место с $37 млрд).
Напомним, ещё в марте 2021 года специалисты ЦЛАТИ отобрали пробы стоков в месте их выпуска с очистных сооружений предприятия, а также выше и ниже по течению Ворсклы. Исследования выявили превышения нормативов по хлоридам, аммонию, железу, марганцу, никелю, цинку и другим веществам. В отдельных пробах содержание железа превышало норматив почти в 20 раз, а показатель БПК5 — более чем в 50 раз.
При расчёте вреда Росприроднадзор также учёл данные производственного экологического контроля за 2019–2020 годы. В результате размер претензий составил 110,86 млн рублей: 26,12 млн за 2019 год, 74,15 млн — за 2020-й и 10,6 млн — за 2021-й. В ноябре 2025 года Арбитражный суд Белгородской области полностью удовлетворил эти требования. Однако ГОК оспорил решение, и апелляционный суд разрешил зачесть 27,45 млн рублей затрат компании на якобы природоохранные мероприятия.
При этом экоцидные вопросы к сбросам предприятия не ограничились периодом, за который рассчитывался вред. В материалах дела указано, что превышения нормативов фиксировались и в 2024 году, и позже. Кроме того, Росрыболовство анонсировало отдельную проверку выпуска сточных вод в Крапивенское водохранилище на Ворскле. Объект отнесли к высокой категории риска, а водоём — к объектам рыбохозяйственного значения высшей категории.👎3👍2🔥2
Жители Владивостока требуют от властей навести порядок в историческом центре города, где вот уже 7 лет в заброшенном состоянии находятся почти 5 гектаров земли. Огромный участок из-за бездействия собственника порос пожароопасным сухостоем и стихийными свалками, а расположенный на нём памятник архитектуры, доходный дом М.К. Федорова (объект культурного наследия регионального значения) без должного ухода ветшает и разрушается.
Формально участок не бесхозный – им владеет некая компания «СУДЕКО», которая много лет назад выкупила и планировала застроить жилыми высотками бывшую промзону (что, кстати, встретило резкое неприятие как у жителей, так и у губернатора региона). Однако до сих пор горе-инвестор не только не приступил к освоению участка, но даже не удосужился огородить его. Результат не заставил себя долго ждать: отдельные ушлые горожане и организации начали использовать его как бесплатную мусорку.
На этом фоне жители близлежащих домов обратились в Управление Росреестра по Приморскому краю, администрацию Владивостока и региональную прокуратуру с требованием провести проверку соблюдения земельного законодательства. Заявители настаивают на принудительном изъятии участков или расторжении договоров аренды в случае, если факт длительного неиспользования земли подтвердится.
Примечательно, что сразу (!) после жалоб жителей на спорный участок, как по мановению волшебной палочки, впервые появились техника и немного рабочих, которые что-то начали ковырять в земле. Как будто «СУДЕКО» кто-то предупредил. Однако пока это больше похоже на очковтирательство под угрозой утраты прав на землю, нежели на настоящее начало работ.
Также интересно, почему городские власти годами «не замечали», что творится у них в самом центре города, и согласованы ли вообще «работы», которые подозрительно спешно начались на злополучном участке. На эти и другие вопросы теперь должны ответить надзорные органы.👎3👍2🔥2
ООО «Газпром переработка» возместило в полном объеме вред, причиненный почве на территории Астраханского газоперерабатывающего завода.
Нарушение выявили в июле 2025 года во время совместной проверки Нижне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора Росприроднадзора и правоохранительных органов. Специалисты Центра лабораторного анализа и технических измерений по Астраханской области отобрали пробы почвы и установили загрязнение нефтепродуктами на площади более 91 кв. метра.
За загрязнение почвы предприятие привлекли к административной ответственности и назначили штраф 40 тыс. рублей. Компания его оплатила.
Также Росприроднадзор рассчитал размер причиненного вреда.
По решению Красноярского районного суда Астраханской области с виновного лица взыскано 1 064 971,5 рубля — вся сумма возмещена в полном объеме. 🔥3👎2😁2
На рынке вывоза отходов в Свердловской области заподозрили махинации с госконтрактами По словам собеседников издания, в регионе сформировалась группа компаний, которые активно участвуют в закупках, существенно снижают стоимость контрактов, однако фактическое исполнение обязательств вызывает у отраслевиков вопросы. Они предполагают, что часть отходов вместо специализированных полигонов может размещаться на заброшенных промышленных площадках и других не предназначенных для этого территориях. При этом заказчики, как утверждают источники, в большинстве случаев подписывают акты выполненных работ без претензий. Среди компаний, деятельность которых участники рынка предлагают проверить, называются «Уралэкопром», «Экотехпром» и «Экотрансстрой». Возможным бенефициаром первых двух фирм собеседники называют предпринимателя Николая Потеряева. Генеральным директором «Уралэкопрома» и «Экотехпрома» является Оксана Шишкина. Внимание отраслевиков привлек контракт МКУ «Управление муниципального заказчика» Богдановича с «Уралэкопромом» от 4 сентября 2026 года на услуги по обращению с отходами стоимостью 1,69 млн рублей. Срок его исполнения был установлен до 29 октября. Как следует из документов, уже 9 сентября «Экотехпром» предъявил счет на оплату и справку о передаче отходов компании «Экотрансстрой». В документации фигурировал объем строительного мусора 768,251659 тонны. Собеседники издания усомнились, что такой объем можно было собрать, подготовить и утилизировать за несколько дней. При этом заказчик, по имеющейся информации, работы принял и оплатил. По данным издания, «Экотехпром» работает на рынке с 2023 года и к 2025 году значительно увеличил число государственных и муниципальных контрактов. Всего компания получила 78 договоров на сумму 154,1 млн рублей. «Уралэкопром» только в 2026 году заключил 27 контрактов общей стоимостью около 62 млн рублей. При этом «Экотехпром» участвовал в 81 закупке, проиграв лишь две, еще одна процедура была отменена. После заключения контрактов в цепочке, как утверждается, появляется «Экотрансстрой», владелец и директор которого — Владимир Васев. Компания входит в отраслевое объединение «Росутилизация». С января 2025 года фирмы активно сотрудничают. В документах указывается, что отходы должны доставляться на площадку в Асбесте, в районе Ново-Кирпичного, на территории бывшей промышленной площадки ОАО «Заречный». Однако участники рынка обращают внимание, что указанная площадка еще в июне 2023 года была снята с кадастрового учета. В связи с этим возникают вопросы о законности ее использования для обращения с отходами. Николай Потеряев в разговоре с изданием заявил, что подконтрольные ему компании работают в соответствии с законодательством и передают отходы лицензированным организациям. По его словам, одним из партнеров действительно является «Экотрансстрой», который занимается переработкой отходов и в дальнейшем может использовать полученные материалы, например, для отсыпки. При этом уточнить, куда именно направлялись отходы по отдельным контрактам, Потеряев не смог. Получить комментарий представителей «Экотрансстроя» изданию также не удалось. Отраслевики сообщили, что готовят обращения в прокуратуру и другие надзорные органы. Они намерены попросить проверить контракты с участием «Экотехпрома» и «Уралэкопрома», фактические объемы и места размещения отходов, а также действия чиновников, подписывавших акты приемки. Среди заказчиков этих компаний, помимо Богдановича, называются коммунальные учреждения Краснотурьинска и Асбеста, Минприроды Свердловской области, а также администрации Камышловского, Байкаловского, Тугулымского и Каменского муниципальных округов. При этом в сентябре УЖКХ Краснотурьинска как минимум в нескольких случаях отказывалось принимать работы, сославшись на их несоответствие условиям контрактов.👎3👍2🔥2
Суд отправил в колонию новосибирского бизнесмена по делу о «сокровищах» барнаульской свалки
15 сентября Алтайский краевой суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении учредителя ГК «Тайгер-Сибирь» Кирилла Ритермана, которого приговорили к 5,5 годам колонии за покушение на дачу взятки с целью доступа к мусорному полигону в Барнауле. Судебная коллегия сочла наказание справедливым, хотя защитник Игорь Штанг просил суд освободить осужденного от уголовной ответственности, поскольку бизнесмен добровольно сообщил правоохранительным органам о преступлении.
Уголовное дело о покушении на дачу взятки в особо крупном размере правоохранители передали в Центральный райсуд Барнаула в октябре 2025 года. По данным СК, в 2018 году барнаульское АО «ЭКО-комплекс» (принадлежит городу и хозяйствует на местном полигоне) и новосибирская фирма заключили договор аренды части земельного участка, на котором расположена свалка. Договорные обязательства требовались только для того, чтобы обосновать пребывание на территории полигона посторонних лиц. Они собирали и сортировали там отходы для извлечения прибыли.
С целью пролонгации таких отношений Кирилл Ритерман и его партнер Владимир Прахт обратились за помощью к Армену Тонояну, который занимал должность главы алтайской федерации бокса и имел влиятельные связи. Тот пообещал им помочь, передав неким должностным лицам взятку в размере более 37 млн рублей. Предпринимателям не удалось довести преступный умысел до конца, так как Тоноян присвоил деньги себе.
Барнаульский суд огласил обвинительный приговор Ритерману в начале минувшего лета. Его приговорили к 5,5 годам колонии строгого режима, а также обязали выплатить штраф на сумму свыше 74 млн рублей. Сторона защиты осужденного подала апелляционную жалобу в краевой суд, где 15 сентября состоялись прения участников процесса. Сторона защиты и осужденный были не согласны с вынесенным приговором. Как обратил внимание адвокат Игорь Штанг, его клиент согласился на передачу взятки за заключение договора аренды и возможность законно работать на полигоне, чтобы собирать сырье и затем вывозить его в Новосибирск. Требования о передаче денег якобы систематически выдвигал осужденный Тоноян.
«Также судом первой инстанции, на наш взгляд, не была дана надлежащая оценка заявленному доводу о неверной квалификации действий, преступление в виде дачи взятки за совершение заведомо незаконных действий и незаконного бездействия. Полагаем, что буквальное толкование нормы закона не предполагает возможность расценивать бездействие как незаконное или законное; бездействие может либо являться таковым, либо в принципе отсутствовать. Но в нашей рассматриваемой ситуации признаков бездействия со стороны должностных лиц не было. Кроме того, преступление, в котором был обвинен Ритерман, является неоконченным. Соответственно, с учетом того, что денежные средства до конечного получателя не дошли, как следует из логики, должностные лица в принципе не могли совершать никакие незаконные действия и не совершали их», - объяснил защитник. С его слов, договор аренды участка, на котором компания осуществляла производственную деятельность, давал полное право находиться там работникам, осуществлять селективный сбор сырья и накапливать его.👍2👎2🔥2
Буровые отходы и 9,3 млрд рублей: за что судится «Самотлорнефтепромхим»
Нефтесервисная компания проиграла спор о повторной проверке экоплатежей. Прокуратура добивается взыскания задолженности, связывая её с длительным хранением отходов на месторождениях Югры
Арбитражный суд Тюменской области отказал АО «Самотлорнефтепромхим» в споре с Северо-Уральским межрегиональным управлением Росприроднадзора. Компания оспаривала повторную проверку декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2023 год. После неё ведомство рассчитало недоимку примерно на 9,3 млрд рублей.
Одновременно в Нижневартовском городском суде рассматривается требование природоохранной прокуратуры о взыскании с предприятия более 9,3 млрд рублей. Производство по этому делу возобновлено после приостановки на время арбитражного разбирательства. Предварительное заседание назначено на 10 октября.
В основе конфликта — обращение с отходами бурения на нефтяных месторождениях Ханты-Мансийского автономного округа. Надзор считает, что отходы оставались на производственных площадках дольше допустимого срока накопления, что повлекло обязанность внести плату за их размещение. Компания оспаривает предъявленные требования.
Почему срок хранения стал основанием для миллиардных претензий
Речь идёт о буровом шламе, отработанных растворах и сточных водах, находившихся в шламонакопителях на 34 кустовых площадках. Прокуратура установила превышение 11-месячного срока накопления, предусмотренного проектной документацией.
Проверка охватила работы на 188 скважинах восьми месторождений, в том числе Приобского, Усть-Балыкского и Кудринского. ИА «Фактология» приводит следующие объёмы за 2024 год: 289,7 тыс. кубометров отходов в Нефтеюганском районе, 39,9 тыс. кубометров — в Сургутском и 19,1 тыс. кубометров — в Ханты-Мансийском.
Для разрешения спора имеет значение фактическая утилизация. Компания ссылалась на договор, по которому отходы предназначались для переработки. Однако суд, рассматривавший законность прокурорского представления, счёл подтверждённым превышение срока хранения и указал, что собственником отходов оставался «Самотлорнефтепромхим».
Что входит в 9,3 млрд рублей
В первоначальных требованиях прокуратуры фигурировали более 8,999 млрд рублей платы за негативное воздействие за 2023–2024 годы и более 325,7 млн рублей пеней за несвоевременное и неполное внесение платежей.
Таким образом, заявленная сумма представляет собой задолженность по экологическим платежам с пенями.
При этом в сообщении о новом арбитражном решении указана проверка декларации именно за 2023 год, тогда как первоначальные прокурорские требования охватывали два года.
Что оспаривала компания
В нынешнем процессе предметом спора стали действия Росприроднадзора после первоначального принятия декларации. Как сообщает «Коммерсантъ», документ уже прошёл контроль и получил статус «принято», но позднее ведомство провело повторную проверку и рассчитало недоимку. Компания не согласилась с этой процедурой и обратилась в арбитраж.
Ранее, оспаривая требования прокуратуры, предприятие заявляло и о финансовых последствиях их исполнения. По опубликованным материалам, СНПХ указывал на риск нарушения расчётов с контрагентами, исполнения налоговых обязательств и выплаты заработной платы.
В октябре 2025 года URA.RU сообщало об аресте имущества компании в пределах исковых требований. Это были обеспечительные меры, предназначенные для сохранения имущества на время разбирательства. По данным издания, денежные средства и счета арестом не охватывались, чтобы предприятие могло продолжать текущую работу.
Что предстоит решить суду
Отказ в оспаривании действий Росприроднадзора и взыскание задолженности — разные процессуальные решения. Требование о выплате денег рассматривает Нижневартовский городской суд.
Арбитражное решение допускает обжалование в течение месяца. Поэтому завершение этого этапа ещё не означает окончательного разрешения конфликта.🔥2😁2🤔2
Пожар на мусорном полигоне в Энгельсе. Возбуждено дело из-за загрязнения воздуха
В результате ненадлежащей эксплуатации полигона ТКО, который обслуживает регоператор «Ситиматик», происходит горение и тление отходов
В Саратовской области возбуждено уголовное дело по факту загрязнения воздуха из-за пожара на мусорном полигоне в Энгельсе. Об этом сообщает пресс-служба Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры.
Проверяющие из надзорного ведомства установили, что в результате ненадлежащей эксплуатации полигона ТКО, который обслуживает регоператор «Ситиматик», происходит горение и тление отходов. Это приводит к задымлению территории близлежащих населенных пунктов.
Согласно лабораторным исследованиям, зафиксированы превышения концентрации загрязняющих веществ в воздухе. Как уточняют в Роспотребнадзоре, на данный момент в Саратове состояние воздуха улучшилось, а в Энгельсе все еще фиксируют ядовитые химические соединения.
По материалам проверки завели уголовное дело по факту загрязнения атмосферы (часть 1 статьи 251 УК РФ). Подозреваемых пока нет, но в случае их появления им грозит штраф, обязательные или исправительные работы, либо арест до 3 месяцев.
Устранение нарушений закона при эксплуатации свалки также находится на контроле природоохранной прокуратуры.
Напомним, возгорание на мусорном полигоне началось еще в прошлые выходные. Едкий дым от пожара распространился на Саратов и Энгельс. Для ликвидации пожара по поручению губернатора Романа Бусаргина туда пригнали тяжелую технику, работы проводятся круглосуточно, на месте работает специально созданный штаб.
Добавим, что в этом году это уже второе уголовное дело, которое связано с загрязнением атмосферного воздуха из-за пожара на мусорном полигоне «Ситиматика» в Энгельсе. Это говорит о системности проблем у регионального оператора, который проваливает работу по всем фронтам: вывоз мусора, работа с населением, инвестиционная программа.
Результаты расследования дела, возбужденного весной, пока не оглашались.👍2👎2🔥2
На заседании Делового клуба Росутилизации обсудили прозрачность рынка и оптимизацию отчетности Эксперты Росприроднадзора приняли участие во втором заседании Делового клуба Росутилизации. Представители ведомства вместе с утилизаторами, производителями и импортерами обсудили практические вопросы реализации механизма расширенной ответственности производителей (РОП), развитие прозрачного рынка вторичного сырья и формирование устойчивых связей между сборщиками и поставщиками отходов, утилизаторами, потребителями продукции утилизации и государством. С 1 января 2024 года Росприроднадзор ведет реестр утилизаторов. Сегодня в реестр включено 258 утилизаторов с общей заявленной мощностью 10,5 млн тонн в год. Семь организаций уже были исключены по основаниям , установленным законодательством. Обсудили первые результаты работы новых подходов в механизме РОП.Если ранее только импортеры и производители могли нести ответственность , то теперь и утилизаторы несут бремя ответственности за нарушения. Так, среди выявленных нарушений у утилизаторов — превышение фактических мощностей, работа с отходами, которые не были включены в реестр, и несоответствие утилизированных отходов полученной продукции.По словам заместителя руководителя Росприроднадзора Татьяны Кузнецовой, одна из распространенных ошибок - отсутствие сведений о выданных актах утилизации в ежеквартальной отчетности утилизаторов. Возникает вопрос, была ли фактически произведена утилизация или утилизатор был невнимательным при сдаче отчета. Служба обсуждает с Минприроды России совершенствование законодательства в части оптимизации отчетности и снижения допускаемых утилизаторами ошибок и установления ответственности участников рынка.«Утилизация — это не утилизация ради акта. Для нас важно видеть весь этот процесс: какие мощности использует утилизатор, какие объемы перерабатывает и что происходит с полученной продукцией. Такая прозрачность позволяет оценивать реальную работу утилизаторов и их вклад в экономику замкнутого цикла. Утилизация должна быть экономически эффективна, полезна и в то же время давать сырье для дальнейшего производства продукции или уже саму продукцию» — отметила Татьяна Кузнецова.Прозрачность всех этапов позволяет понять, возвращаются ли вторичные ресурсы в экономику. Для добросовестного бизнеса это также означает более понятные правила работы , выбор контрагентов и подтверждение фактической утилизации.👍2👎2🔥2
Минприроды разъяснило нюансы переоформления паспортов отходов
Переоформление паспорта отходов означает составление нового паспорта с указанием актуальных реквизитов, отметило ведомство. Перечень случаев переоформления паспортов отходов, включенных в федеральный каталог, является закрытым.
Среди оснований для переоформления – изменение адреса места образования отходов. Оно происходит как при фактическом переезде объекта, так и при обновлении адресных реквизитов, например переименовании улицы.
Когда паспорт переоформляют по причинам, которые не связаны с изменением технологического процесса образования отходов и сырья, можно использовать прежние протоколы исследования отходов.
Документ:
Письмо Минприроды России от 02.09.2026 N 25-47/38137👍2👎2🔥2
Загрязнения в районе крушения танкеров «Волгонефть» фиксируют уже больше месяца
С 11 августа по 16 сентября 2026 года в районе крушения танкеров «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» на спутниковых снимках неоднократно фиксировались пятна-слики. Они видны как минимум на девяти радиолокационных снимках и фиксируются уже на протяжении нескольких недель.
Эксперты проекта «Прозрачный Мир» проанализировали эту серию снимков и направили обращение в Морспасслужбу. В ответе ведомства указано, что на радиолокационном снимке от 16 сентября в районе затонувших частей танкеров отмечены «загрязнения неустановленного происхождения».
На момент получения снимка суда Морспасслужбы находились в укрытии из-за действующих ограничений. После их снятия служба планирует обследовать район и при обнаружении загрязнения приступить к его ликвидации.
При этом, по сводке МЧС на вечер 16 сентября, выбросов нефтепродуктов на берег не зафиксировано. Однако спутниковые наблюдения показывают, что слики на поверхности моря в районе ЧС продолжают появляться.👍2👎2🔥2
Экокластер по переработке отходов хотят создать в Новоалтайске
В Алтайском крае обсуждается возможность создания экологического кластера на территории Новоалтайска. Город может стать одной из ключевых площадок по переработке вторичного сырья, проинформировали в Экосовете региона.
Перспективы создания в Новоалтайске экокластера обсуждались на круглом столе. Как заявил зампредседателя Экосовета Владислав Вакаев, по сути в Новоалтайске такой кластер уже начинает формироваться: здесь перерабатывают аккумуляторы, пластик, резину, находятся промышленные площади и есть хорошая логистика. В перспективе рядом будет работать комплекс переработки отходов обслуживающий Барнаульскую зону, где проживает почти половина населения региона.
«Поэтому нам важно заранее понимать, какие отходы после сортировки можно перерабатывать здесь, в регионе, и какие условия для этого необходимы бизнесу. Это может быть стекло, пластик, бумага, резина, органические отходы. Сейчас наша задача - детально изучить объемы и структуру этого сырья, возможности существующих предприятий и меры поддержки для тех, кто готов развивать переработку», - сказал спикер.
Отдельным вопросом круглого стола стала организация сбора тех видов отходов, для которых необходимы собственные понятные маршруты: от места образования до переработчика. По словам руководителя алтайского отделения Российского экологического общества Марины Башариной, связать федеральную схему КПО с реальной переработкой на месте, чтобы сортировка не заканчивалась захоронением - практическая повестка для организации.
«Нужны понятные жителю точки сбора, экономический интерес переработчика и меры поддержки, которые не ложатся целиком на тариф. Новоалтайск уже складывается как площадка такого кластера. Наша задача - помочь оформить это в конкретные предложения для края и федерального уровня», - высказалась эксперт. Участники мероприятия договорились изучить виды и объемы отходов, возможности действующих переработчиков и экономику их переработки, а затем сформировать предложения и проект дорожной карты. После этого обсуждение продолжится уже в расширенном составе с участием профильных ведомств и представителей КПО.👍2👎2🔥2
Мусорный коллапс в Норильске местные власти намерены разрешить созданием муниципального оператора по вывозу бытовых отходов
Мэр Норильска Дмитрий Карасев заявил о готовности дойти до суда для разрыва отношений с региональным мусорным оператором
На встрече с жителями Центрального района Норильска мэр города Дмитрий Карасев озвучил планы по смене регионального оператора по вывозу твёрдых коммунальных отходов (ТКО) — ООО «РОСТтех» — и созданию муниципальной службы, которая и займётся вывозом мусора. Насколько реалистичны эти замыслы, чьей поддержкой уже заручились городские власти и почему город уже несколько лет кряду утопает в мусоре, — в материале «Сибирского Новостного».
«Бич‑проблема»
В 2018 году в Красноярском крае началась подготовка к мусорной реформе. Всю территорию разделили на технологические зоны, для которых выбрали своего регионального оператора. «РОСТтеху» тогда досталось правобережье Красноярска, Берёзовский, Дивногорский, Железногорский, Манский, Партизанский, Сосновоборский районы, а также Таймыр — Норильск, Дудинка, Хатанга и другие северные посёлки на полуострове.
С 1 января компания и должна была начать вывозить мусор из Большого Норильска. Стартовали, но уже летом того же года социальные сети и мессенджеры заполонили жалобы на горы мусора во дворах многоквартирных домов (МКД) и полчища крыс не только у контейнерных площадок, но и в подпольях, подъездах и даже на навесных потолках в квартирах. Горожане даже требовали ввести режим ЧС.👍2🔥2🥰2😁1