С подводной лодкой Б-260 «Чита» случилась авария — но важно сразу уточнить: сама подлодка не «погибла» в боевом походе. Это была внештатная ситуация при буксировке на утилизацию.
Что произошло
Инцидент случился 12 декабря 2019 года в Японском море — примерно в 6 милях (около 11 километров) от залива Восток (недалеко от Находки). Лодку буксировали на металлоперерабатывающий завод «Аскона».
Вот как развивались события:
В ночь со среды на четверг кормовая часть подлодки коснулась грунта и начала уходить под воду.
При этом носовая часть осталась на поверхности.
Глубина в этом месте — 47 метров, а длина корпуса лодки — 72 метра.
Буксир «Лазурит», который тянул субмарину, вовремя отцепился и встал на якорь рядом.
Почему так вышло
По данным пресс-службы Тихоокеанского флота и Росморречфлота, причиной стала плохая погода.
Были ли последствия
Хорошая новость: серьёзных последствий удалось избежать:
Экипажа на борту не было.
Топливо из подлодки заранее слили — поэтому разлива не произошло.
Никто не пострадал.
Угрозы для судоходства и экологии не возникло.
После инцидента обсуждали возможность подъёма лодки, но владельцы на тот момент официально за помощью не обращались.
Немного о самой подлодке
Б-260 «Чита» — дизель-электрическая субмарина проекта 877 «Палтус». Она служила в составе Тихоокеанского флота с 1982 года, а название «Чита» получила в 2005-м. С 2013 года лодка находилась в отстое, а в 2016-м её официально вывели из состава флота и подготовили к утилизации.❤1🥰1😁1
Загрязнение реки и сильный запах — жители Федотово обеспокоены экологической обстановкой.
В Народный фронт обратились жители Федотово и Кипелово, а это порядка 8000 человек, с просьбой решить экологическую проблему. По словам сельчан, местное деревоперерабатывающее предприятие сливает отходы в выкопанные траншеи. По этим канавам загрязнённая вода со специфическим запахом течёт в реку Шомба. А в сезон на пляже у реки отдыхают местные жители, купаются дети, а также рыбаки ловят рыбу.
Народный фронт провёл экологический мониторинг совместно с конным патрулём "ЮК‑Спас" и после выезда обратился в специализированные службы для сбора проб воды в канавах. Также - в администрацию Вологодского округа для проверки предприятия на предмет утилизации отходов и решения возникшей экологической проблемы.
#россия #китай #отходы #кимченир #жкх
В Народный фронт обратились жители Федотово и Кипелово, а это порядка 8000 человек, с просьбой решить экологическую проблему. По словам сельчан, местное деревоперерабатывающее предприятие сливает отходы в выкопанные траншеи. По этим канавам загрязнённая вода со специфическим запахом течёт в реку Шомба. А в сезон на пляже у реки отдыхают местные жители, купаются дети, а также рыбаки ловят рыбу.
Народный фронт провёл экологический мониторинг совместно с конным патрулём "ЮК‑Спас" и после выезда обратился в специализированные службы для сбора проб воды в канавах. Также - в администрацию Вологодского округа для проверки предприятия на предмет утилизации отходов и решения возникшей экологической проблемы.
❤1😁1🤔1
Россельхознадзор потребовал уничтожить партию вакцины для собак «Мультикан-8»
Партию ветеринарной вакцины «Мультикан-8» после многочисленных сообщений о гибели собак и выявленных нарушениях при производстве препарата придется уничтожить, сообщил Россельхознадзор. Ведомство постановило изъять из оборота и уничтожить 20-ю серию препарата «Мультикан-8», из-за которой зафиксирована гибель собак, передает РИА «Новости».Производителю вакцины, компании «Ветбиохим», уже направлено соответствующее уведомление с требованием предоставить документы об утилизации. Отмечается, что речь идет о серии 20, срок годности у которой установлен 01.2028.В начале сентября Россельхознадзор начал внеплановую проверку производителя вакцины «Мультикан-8» из-за массовой гибели собак.Глава ведомства Сергей Данкверт допустил отзыв лицензии у создателей препарата для животных.В середине месяца надзорный орган получил жалобу на гибель кошки после применения другой вакцины «Мультифел».🔥1🥰1🤔1
«Средства не выделяются, но фактически работы выполняются. Мы об этом уже отчет отправили. И по федеральному бюджету, и по республиканскому да, на самом деле, средства не выделяются. Но это не означает, что Татарстан работу не ведет», — уверял минстрой РТ в Госсовете, что республика исполняет федпроект. На заседании комитета ГС РТ обсудили реализацию нацпроекта «Экологическое благополучие». В Татарстане должно быть построено четыре комплекса по обработке и утилизации отходов, но федерального и республиканского финансирования в 2026 году нет и не было в прошлом, когда нацпроект стартовал. Четкого объяснения, с чем это связано, так и не прозвучало.
Еще одна тема — рекультивация иловых полей в Казани. Из-за обнаруженных дополнительных 383 тыс. куб. м осадка стоимость проекта выросла до 9,6 млрд рублей, потребовалось еще 1,4 млрд рублей из бюджета РТ. Готовность объекта сейчас оценивается в 86,2%, завершить работы рассчитывают до конца года.
Кроме этого, в Татарстане числится более 3 тыс. объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Росприроднадзор провел более 700 проверок, по итогам которых возбуждено 844 административных дела. «Злостным нарушителям» предстоит возместить ущерб на 7,1 млрд рублей, из которых пока взыскано 94,5 млн.👎1🔥1😁1
В Свердловской области заявили о махинациях в сфере обращения с отходами. Муниципалы «подмахивают контракты», бюджеты несут потери
Практика имитации вывоза ТКО и стройотходов охватывает все регионы УрФО
На рынке обращения с отходами Свердловской области заявили о вероятных махинациях при исполнении госконтрактов, связанных с вывозом и утилизацией ТКО и строительного мусора, а также ликвидацией нелегальных свалок. Представители сектора говорят, что в регионе сложился пул предприятий, активно собирающих подряды в муниципалитетах, при этом максимально сбивая цену на торгах, но де-факто не выполняющих обязательств. Десятки, а возможно, и сотни тысяч тонн отходов в результате уходят не на специализированные полигоны, а размещаются, например, на заброшенных кирпичных заводах и «тому подобных неприметных местах», усугубляя экологическую ситуацию. Заказчиков из муниципалитетов, судя по всему, такая ситуация полностью устраивает, как и потери бюджетов, поскольку только в единичных случаях подрядчикам отказывали в приемках работ, а в подавляющем большинстве «слепо подмахивали акты». Среди «участников схемы» отраслевики, в частности, предполагают фирмы «Уралэкопром» и «Экотехпром», а также «Экотрансстрой», выполняющего функции технического исполнителя. Впрочем, как акцентируют собеседники издания, подобная ситуация «давно стала обычной практикой и в других регионах, периодически выливаясь в резонансные уголовные дела».
На территории Свердловской области, по всей вероятности, «сложилась группа связанных компаний, собравших портфель госсоглашений на сотни миллионов рублей на вывоз и утилизацию отходов, которые в результате не доезжают до специализированных мест размещения». Основным возможным бенефициаром этих фирм называют предпринимателя Николая Потеряева.👎1🔥1😁1
Тем временем акции Джамбулата Хатуова — снова вверх: первый заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ введён в состав Правительственной комиссии по вопросам агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов и устойчивого развития сельских территорий (наряду с заменой в этой комиссии прежнего генерального директора АО «Росагролизинг» Павла Косова, десантировавшегося на аналогичную должность в ППК «Российский экологический оператор», на нового — Владимира Балтера).
Для господина Хатуова это фактически возвращение в хорошо знакомую аграрную повестку, но уже с позиций Минприроды. Напомним, в 2016 году он пришёл в Минсельхоз заместителем министра, затем стремительно стал первым замминистра и занимал этот пост до конца 2021 года. В его ведении находились растениеводство, животноводство, мелиорация, пищевая и перерабатывающая промышленность, развитие сельских территорий, Россельхознадзор и пр.
С экспертной точки зрения нынешнее назначение может заметно усилить связку экологической и аграрной политик внутри Правкомиссии. Хатуов хорошо знает механизмы господдержки АПК и отраслевую специфику, а теперь представляет ведомство, отвечающее за природоохранные требования. Это особенно важно для решений на стыке двух сфер — обращения с отходами животноводства и пищевых производств, использования земель и водных ресурсов, мелиорации и экологических ограничений при развитии сельских территорий.
По сути, в Правкомиссии появляется топ-представитель Минприроды, который сможет говорить с аграрным сектором на его профессиональном языке. Участие именно первого заместителя министра повышает вес природоохранного блока в комиссии, где экономические и производственные интересы традиционно находятся на первом (и зачастую единственном) плане.👍1👎1🔥1
На Таймыре произошел разлив 170 тонн дизеля.
Собрали, что известно на данный момент:
ЧП случилось сегодня на севере Краснорсякого края в поселке Сындасско с населением 500 человек Долгано-Ненецкого муниципального округа.
Причиной стала разгерметизация резервуара с топливом. Из вытекших 170 тонн дизеля 200 куб. м дизеля попало в Хатангский залив. В оперативных службах региона ситуацию объяснили подъемом воды, которая дошла до этой емкости, она повредилась и случилась протечка.
По данным спасателей, угрозы для жизни и здоровью населения нет: топливо попало в водоем, который не используется для питья.
Из Хатанги на вертолете вылетела комиссия для оценки последствий разлива топлива.
Сындасско находится в устье реки Хатанги на берегу одноименной бухты. Это самое северное село в России.⚡1👍1😱1
Вложения в проекты по переработке отходов резко сократились
Объем инвестиций в сектор обращения с отходами в первом полугодии 2026 года сократился почти в шесть раз в годовом выражении — до 12,6 млрд руб., подсчитали аналитики компании «ТендерПро». В числе причин — дорогие кредиты, длительные сроки окупаемости проектов, отсутствие рынка сбыта вторсырья и высокие капитальные затраты. Впрочем, эксперты напоминают, что полный цикл создания объекта в этом секторе занимает не менее трех лет, а финансирование поступает неравномерно, поэтому говорить о реальном спаде инвестактивности преждевременно.
Согласно исследованию компании «ТендерПро», в первом полугодии 2026 года в секторе обращения с отходами и их переработки объем инвестиций в проекты сократился почти в шесть раз — до 12,62 млрд руб. против 72,6 млрд за аналогичный период 2025-го. Существенно (на 68%) сократилось и количество новых проектов — до 22 после 69 годом ранее. При этом инвесторы стали охотнее вкладываться в «недорогие» объекты. Так, 62% инвестируют в проекты стоимостью до 500 млн руб., 38% — свыше 1 млрд руб.
Падение показателей аналитики связывают со все еще высокой ключевой ставкой, санкционными ограничениями на поставки оборудования, а также с длительными сроками окупаемости проектов. «Инвесторы не готовы вкладываться в переработку отходов в текущих условиях»,— полагает коммерческий директор «ТендерПро» Елена Астафьева.
По данным аналитиков, в этом году сократилась доля проектов по строительству объектов по утилизации — до 47,8% (от общего числа проектов) с 62% годом ранее. На проекты по строительству объектов для переработки твердых коммунальных отходов (ТКО) приходится уже 43,4% против 31% годом ранее. Доля же проектов по строительству новых полигонов осталась низкой — 8,8% (7% в 2025 году).
Нацпроект «Экологическое благополучие» предусматривает переработку к 2030 году не менее 25% отходов (сейчас, по разным оценкам, уровень вовлечения отходов во вторичный оборот составляет 19–22%). Как сообщили “Ъ” в Минприроды, двигаясь к цели, регионы реализуют дорожные карты под еженедельным контролем правительства. Для поддержки инвесторов предусмотрено льготное финансирование через облигации Российского экологического оператора, механизм концессий для регионов с низкой бюджетной обеспеченностью и льготный лизинг спецтехники.
Опрошенные “Ъ” эксперты разошлись в оценках ситуации с инвестициями в отрасли. Гендиректор «ENV-Консалтинга» Ирина Демина связывает спад вложений с отсутствием «понятной экономики в отрасли». Бизнес, поясняет она, не готов вкладывать средства, например, в утилизацию без гарантий сбыта вторсырья и долгосрочных контрактов, которые должно обеспечить государство через нормативное закрепление спроса. В сфере ТКО, добавляет Ирина Демина, полигоны остаются проблемной зоной из-за высоких капитальных затрат, сложного согласования, социальных рисков и ограниченных из-за регулируемого тарифа доходов.
Исполнительный директор ассоциации «Ресурс» Борис Прокопьев возражает: фактические показатели проекта «Экономика замкнутого цикла» превышают плановые, а значит, необходимые мощности вводятся. По его данным, доля российского оборудования во введенных в последнее время мощностях достигает 95%, «что свидетельствует об отсутствии санкционного давления».
В группе «ЭкоЛайн» напоминают, что полный цикл создания объекта обращения с отходами занимает не менее трех лет, при этом финансирование распределяется неравномерно — основной объем приходится на закупку оборудования и строительство, длительные же этапы проектирования и экспертиз требуют меньших затрат. Поэтому, полагают в «ЭкоЛайне», снижение вложений «в конкретный период может отражать лишь то, что многие проекты находятся на подготовительной стадии, а не реальный спад активности в отрасли».😁2👎1🔥1
В Перми предприниматель возместил более 4,8 млн рублей вреда, причиненного почве при складировании снега на необустроенной площадке.
Нарушение выявили сотрудники Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора во время выездного обследования. В зимний период предприниматель складировал снег на земельном участке в Орджоникидзевском районе города.
Площадка не была оборудована для этих целей: отсутствовали лотки для сбора талой воды, обваловка территории и покрытие, препятствующее проникновению загрязненных стоков в грунт.
Размер причиненного вреда составил более 4,8 млн рублей.
Предприниматель не возместил ущерб добровольно, поэтому Управление обратилось в суд. Суд поддержал требования Росприроднадзора, после чего вся сумма была выплачена в полном объеме.
Средства, поступающие в счет возмещения экологического вреда, имеют целевой характер и направляются на мероприятия по охране и восстановлению окружающей среды.👍1👎1🔥1🥰1😁1🤔1
За незаконную переработку отходов в Егорьевске потребуют ₽20 млн ущерба
В Егорьевске предприниматель организовал незаконный прием и переработку мусора. Теперь ему и владельцу участка грозит иск на сумму около ₽20 млн. Нарушение обнаружили специалисты Министерства экологии и природопользования Московской области в поселке Новый. Об этом сообщает пресс служба регионального ведомства.
Местный ИП арендовал землю, которая по документам предназначена для ремонта автомобилей. Но вместо ремонта там организовали прием и переработку отходов. У предпринимателя есть лицензия на перевозку мусора, но нет права на его прием, складирование и переработку. Участок также не значится в системе «Электронный талон» (государственный сервис для отслеживания легального вывоза и приема мусора).
«В ходе надзорного мероприятия установлено, что местный индивидуальный предприниматель на арендованном земельном участке, предназначенном для ремонта автомобилей, организовал прием и переработку отходов, — рассказал министр экологии и природопользования Московской области Тихон Фирсов. — У него имеется лицензия на транспортировку мусора, но нет права на прием, складирование и переработку. Участок отсутствует в перечне объектов приема и переработки строительных отходов, заключивших соглашение об информационном взаимодействии в подсистеме Электронный талон. Специалисты аккредитованной лаборатории рассчитали ущерб, нанесенный почвам, который превысил ₽17 млн. Согласно заключению экспертов, еще около ₽3 млн необходимо на вывоз мусора на законные места размещения».
Сумма иска складывается из двух частей. Более ₽17 млн — это ущерб, нанесенный почве. Еще около ₽3 млн потребуется, чтобы вывезти мусор на законные площадки.
Ответчиками в суде выступят двое: сам предприниматель, который организовал незаконную деятельность, и владелец участка, сдавший землю в аренду. Это значит, что ответственность несет не только тот, кто возит мусор, но и тот, кто предоставляет для этого место.🔥2👍1👎1
Ростов направит 479,6 млн рублей на ликвидацию свалочных очагов в 2026 году
Власти Ростова-на-Дону в 2026 году направят 479,6 млн руб. на ликвидацию свалочных очагов, расходы на которые не включены в единый тариф на обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Об этом сообщил РБК «Ростов» со ссылкой на данные пресс-службы городской администрации.
Объем финансирования снизился на 6,4% по сравнению с 2025 годом, когда на эти цели было предусмотрено 512,7 млн руб. По данным администрации, с начала 2026 года в Ростове собрано и вывезено более 35 тыс. т отходов со свалочных очагов.
Они образуются из-за несанкционированного складирования растительных и строительных отходов. В ведомстве отмечают, что в связи с сезонностью сейчас на таких площадках преобладают отходы растительного происхождения — ветки, стволы деревьев, листва и другие подобные материалы.🔥3👍1🥰1
В Московской области закрылась часть полигонов для строительных отходов. К чему это привело?
Из-за закрытия полигонов по распоряжению Минэкологии одни перегрузочные станции прекратили работу, а другие — повысили тарифы. Перевозчики мусора не могут исполнять контракты. В Минэкологии заявляют, что полигоны закрыты из-за выявленных нарушений порядка обращения с отходами и грунтом
В Московской области закрылось
несколько полигонов для строительных отходов. Площадки не прошли проверки, там нашли нарушения. Из-за этого одни перегрузочные станции прекратили работу, а другие — повысили тарифы. Перевозчики мусора из-за этого не могут исполнять контракты. Бизнес ФМ узнала причины закрытий у Минэкологии Московской области.
В редакцию обратился анонимный перевозчик строительных отходов по Москве и области и прислал целый список полигонов, закрытых в начале лета. Это площадки, например, в Сергиево-Посадском и Дмитровском округах, в Солнечногорском и Раменском районах, у Краснозаводска и Старой Купавны. По словам перевозчика, следом за полигонами по цепочке остановили работу перегрузочные станции. Часть прекратила принимать мусор, часть — повысила цены на треть, да и то принимает только ограниченный объем. А сейчас высокий сезон, у многих стройки, дачи, ремонты. Действующие контракты исполнять нет возможности, новые клиенты, желающие куда-то деть мусор, все прибывают. Претензия перевозчика в том, что полигоны закрыли одномоментно и очень не вовремя.
Мы опросили других участников рынка, чтобы выяснить, в чем дело. Все были готовы говорить только анонимно. Один из наших собеседников, назовем его Дмитрием, удивился, что к нам обратился некий перевозчик отходов. По его словам, на рынке уже давно нет частных компаний, остались только государственные операторы. А проблема с полигонами его не удивила:
«Уже давным-давно у нас существует институт региональных операторов, и только они имеют право вывозить мусор. Соответственно, про каких пострадавших речь, у кого какой-то бизнес? Весь бизнес отняли у всех еще пять лет назад. Полигонов для промышленных отходов было по пальцам посчитать. И вообще, даже в Московской области их не было. Были полигоны ТБО, на которые возили строительные отходы.
Есть региональные операторы, это их проблемы, их бизнес. Они за это боролись, они за это перестраивали весь мусорный рынок, все законы переписывали, все под себя. А этих региональных операторов меньше, чем пальцев на одной руке. Это, по сути, монополисты. Ну, им-то жаловаться чего? Они за что боролись, то и имеют».👍2👎2😁2👏1
Экокластер по переработке отходов хотят создать в Новоалтайске
В Алтайском крае обсуждается возможность создания экологического кластера на территории Новоалтайска. Город может стать одной из ключевых площадок по переработке вторичного сырья, проинформировали в Экосовете региона.
Перспективы создания в Новоалтайске экокластера обсуждались на круглом столе. Как заявил зампредседателя Экосовета Владислав Вакаев, по сути в Новоалтайске такой кластер уже начинает формироваться: здесь перерабатывают аккумуляторы, пластик, резину, находятся промышленные площади и есть хорошая логистика. В перспективе рядом будет работать комплекс переработки отходов, обслуживающий Барнаульскую зону, где проживает почти половина населения региона.
«Поэтому нам важно заранее понимать, какие отходы после сортировки можно перерабатывать здесь, в регионе, и какие условия для этого необходимы бизнесу. Это может быть стекло, пластик, бумага, резина, органические отходы. Сейчас наша задача - детально изучить объемы и структуру этого сырья, возможности существующих предприятий и меры поддержки для тех, кто готов развивать переработку», - сказал спикер.
Отдельным вопросом круглого стола стала организация сбора тех видов отходов, для которых необходимы собственные понятные маршруты: от места образования до переработчика. По словам руководителя алтайского отделения Российского экологического общества Марины Башариной, связать федеральную схему КПО с реальной переработкой на месте, чтобы сортировка не заканчивалась захоронением - практическая повестка для организации.
«Нужны понятные жителю точки сбора, экономический интерес переработчика и меры поддержки, которые не ложатся целиком на тариф. Новоалтайск уже складывается как площадка такого кластера. Наша задача - помочь оформить это в конкретные предложения для края и федерального уровня», - высказалась эксперт. Участники мероприятия договорились изучить виды и объемы отходов, возможности действующих переработчиков и экономику их переработки, а затем сформировать предложения и проект дорожной карты. После этого обсуждение продолжится уже в расширенном составе с участием профильных ведомств и представителей КПО.😁3👍2👎2
Почему российские переработчики заинтересованы в импортных поставках вторсырья
Полторы тысячи тонн отходов остановили на границе с Беларусью смоленские таможенники в первой половине 2026 года. И по количеству машин, и по объему продукции, которую предприниматели пытаются ввезти в Россию для дальнейшей переработки, здесь наблюдается устойчивый рост. Так, показатели за минувшее полугодие примерно соответствуют уровню всего 2023 года. При этом часть вторсырья в страну ввозят на законных основаниях - при надлежащем оформлении груза. Чем объясняется потребность российских переработчиков в импортных поставках и как они работают на внутреннем рынке?
Везут с особым упорством
Судя по динамике, спрос на отсортированный за пределами страны мусор только увеличивается. Иначе транспортные компании не грузили бы его с такой настойчивостью для продажи в РФ. В 2023-м на белорусской границе в Смоленской области задержали около 90 фур с 1,1 тысячи тонн вторсырья, в его составе преобладали полимерные отходы. Около 10 процентов приходилось на лом металлов, также дальнобойщики везли макулатуру, автошины и стеклобой. В 2024 году остановили уже 188 машин с вдвое большей массой товара, причем больше всего в кузовах было макулатуры. Весомую долю составляли полимеры и металлы, а к шинам и стеклу добавилась ветошь. В 2025-м таможенники не пропустили в Россию почти 2,7 тысячи тонн вторсырья в 164 фурах. И там уже было 1,3 тысячи тонн одной бумаги, 843 тонны полимерных отходов… Объем "прочих отходов" (к которым относится и текстиль) вырос до 140 тонн. И вот теперь с января по июнь мобильные группы развернули 84 фуры с бумагой, пластиком, металлоломом и другими видами вторсырья общей массой более 1478 тонн. Из них 915 - макулатура, около 400 тонн - полимеры.
Сведения о благополучно ввезенном вторсырье не публикуются. В регионе уверяют, что ни один "незаконный" грузовик в страну не пропустили. Хотя при наличии заключения Росприроднадзора на каждую партию (и лицензии Минпромторга для работы с отходами определенного класса) ввоз возможен. По данным Tebiz Group за 2025 год, до 80 процентов импортной макулатуры обеспечивала Беларусь (основной поставщик - ООО "Экоапсны"), остальное поступало из Казахстана, Латвии и некоторых других стран.
Два года назад в связи с зарождением отрасли переработки и внедрением механизма расширенной ответственности производителей эксперты предрекали увеличение спроса на отечественное сырье. Импортное было интересно предприятиям прежде всего в силу качества.
В странах Восточной Европы (а именно оттуда обычно везут макулатуру, пластик и лом через Беларусь) предварительная сортировка отходов хорошо развита, чего нельзя сказать о России. Как видим, переработчики сегодня все же пытаются организовать поставки из-за рубежа.👍2👎2😁2
Подрядчик томского регоператора ТКО погасил часть долга перед ФНС, просит закрыть дело о банкротстве
ООО «Томская региональная экологическая компания» (ТРЭК, ранее — МУП «Спецавтохозяйство») заявило об отсутствии у него признаков неплатежеспособности.
Как сообщает агентство «Интерфакс-Сибирь» со ссылкой на материалы суда, долги по налогам, приведшие к намерению Федеральной налоговой службы (ФНС) признать компанию банкротом, сформировались из-за систематических неплатежей со стороны основного контрагента ТРЭК — ООО «АБФ Логистик» (регоператор по вывозу ТКО в Томской области).
Ранее сообщалось, что в начале мая межрайонная инспекция ФНС по Омской области подала в Арбитражный суд Томской области заявление о признании ТРЭК банкротом из-за долга по налогу в размере 60,5 млн рублей.
В процессе рассмотрения дела ведомство неоднократно заявляло об уменьшении исковых требований к компании в связи с частичным погашением задолженности во внесудебном порядке. Так, после последнего уточнения сумма требований сократилась до 34,7 млн рублей.
ООО «ТРЭК», в свою очередь, указывало, что невыполнение обязательств по своевременной оплате налогов связано с систематическими неплатежами регионального оператора по вывозу ТКО, являющегося основным контрагентом компании. Задолженность «АБФ Логистик» перед ТРЭК составляет около 128 млн рублей. Компания в настоящее время взыскивает эту сумму в судебном порядке.
«Кроме того, на балансе должника есть имущество стоимостью 491 млн рублей. Должник также осуществляет дополнительные виды деятельности, выручка по которым за первый квартал 2026 года составила 9,5 млн рублей. Также компания указывает, что с 16 декабря 2025 года ООО „ТРЭК“ оплатило налогов на общую сумму 43 млн рублей. Считает, что компания не является неплатежеспособной, имеет возможность исполнить обязательства в полном объеме без процедуры банкротства. Просит отказать во введении процедуры наблюдения и прекратить производство по делу», — отмечается в материалах суда.
К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены прокуратура Томской области и мэрия Томска в лице городского департамента дорожной деятельности и благоустройства. Последний ходатайствовал о привлечении «АБФ Логистик» в качестве третьего лица, однако суд ходатайство отклонил.
Согласно материалам суда, следующее заседание по рассмотрению дела назначено на 9 ноября. К тому моменту, как отмечается, ООО «ТРЭК» намерено попытаться урегулировать задолженность в добровольном порядке за счет средств, вырученных с продажи земельного участка рыночной стоимостью 108 млн рублей.
МУП «Спецавтохозяйство» было зарегистрировано в 1993 году, с 1 июля 2019 года компания выполняла функции регионального оператора по обращению с твердыми отходами в Томске и Томском районе. Ранее предприятие занималось содержанием улично-дорожной сети, уборкой мусора и снега в региональном центре. В конце 2025 года предприятие было реорганизовано в ООО «ТРЭК». В настоящее время компания является подрядчиком регоператора Томска и Томского района по вывозу ТКО.
В начале февраля УФССП по Томской области сообщало об аресте трех мусоровозов у ТРЭК из-за долга перед бюджетом РФ за плату за негативное воздействие на окружающую среду в результате размещения твердых коммунальных отходов. Долг в размере 12 млн рублей накопился еще на момент действия МУП «Спецавтохозяйство». Из-за того, что денежные средства на счетах компании после реорганизации в ТРЭК отсутствовали, было принято решение взыскать долг посредством имущества.
По итогам 2025 года чистая прибыль ТРЭК составила 634 тыс. рублей (против убытка в 141,1 млн рублей в 2024 году) при выручке 311,7 млн рублей. Гендиректором компании является Максим Шиншин, возглавлявший ее до реорганизации.👍2👎2🔥2
ВС: статус регоператора сам по себе не доказывает оказание услуг по вывозу ТКО
Региональный оператор потребовал с собственника помещения 782 272 руб. долга и пеней за вывоз ТКО. Первая инстанция взыскала только 149 083 руб., поскольку оператор не доказал оказание услуг за часть спорного периода. Верховный суд поддержал этот подход и указал, что статус регоператора и утвержденный тариф сами по себе не дают права требовать плату.
Компания «Хартия» получила статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) и с 2019 года оказывала услуги в зоне своей деятельности в Московской области. Она обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к компании «Склад-Универсал», которая владеет помещением в Реутове (дело № А40-306718/2024). «Хартия» потребовала взыскать 563 812 руб. долга за услуги по обращению с ТКО за период с декабря 2021 года по июль 2024-го и 218 460 руб. пеней.
«Склад-Универсал» заявил, что не заключал договор с «Хартией», а сбором и вывозом ТКО занималась фирма «Панорама-Грэйд», у которой была лицензия на обращение с отходами. Договор с этой организацией, заключенный в 2014 году, был пролонгирован сторонами до февраля 2024-го. «Склад-Универсал» предоставил документы, подтверждающие оказание и оплату услуг. В судебном акте также указано, что помещение ответчика как источник образования отходов и место их накопления не были включены в территориальную схему обращения с отходами.
«Хартия» ссылалась на то, что с 2019 года именно она получила статус регионального оператора в Ногинской зоне. Компания предоставила сведения ГЛОНАСС и маршрутные журналы, свидетельствующие, что она вывозила отходы с контейнерной площадки в Балашихе, которой, по мнению истца, мог пользоваться ответчик. Других доказательств фактического оказания услуг «Склад-Универсалу» представлено не было.👍2👎2🔥2
В Саратове спроектируют полигон отходов за 47 млн рублей
ООО «Вектор-Н» ищет проектировщика полигона с отходами в саратовском поселке Соколовом. Начальная максимальная цена контракта составляет около 47 млн руб., соответствующий тендер размещен на «Госзакупках».
На объекте планируется складировать отходы производства. Подрядчику предстоит провести изыскания, подготовить полный комплект проектной документации, организовать общественные обсуждения и получить положительные заключения госэкспертизы.
Согласно проекту договора, максимальный срок исполнения обязательств составляет 20 месяцев с момента подписания контракта. Заявки на участие в закупке принимаются до 2 октября.👎2👍1😁1
Арбитражный суд Центрального федерального округа подтвердил взыскание 83,4 млн рублей с Яковлевского горно-обогатительного комбината за вред реке Ворскле по иску Центрально-Чернозёмного межрегионального управления
Росприроднадзора. При этом структура группы «Северсталь» Алексея Мордашова сэкономила 27,5 млн рублей, ведь изначально арбитражный суд Белгородской области обязал предприятие выплатить 110,9 млн (поэтому в российском рейтинге Forbes-2026 господину Мордашову и удалось занять первое место с $37 млрд).
Напомним, ещё в марте 2021 года специалисты ЦЛАТИ отобрали пробы стоков в месте их выпуска с очистных сооружений предприятия, а также выше и ниже по течению Ворсклы. Исследования выявили превышения нормативов по хлоридам, аммонию, железу, марганцу, никелю, цинку и другим веществам. В отдельных пробах содержание железа превышало норматив почти в 20 раз, а показатель БПК5 — более чем в 50 раз.
При расчёте вреда Росприроднадзор также учёл данные производственного экологического контроля за 2019–2020 годы. В результате размер претензий составил 110,86 млн рублей: 26,12 млн за 2019 год, 74,15 млн — за 2020-й и 10,6 млн — за 2021-й. В ноябре 2025 года Арбитражный суд Белгородской области полностью удовлетворил эти требования. Однако ГОК оспорил решение, и апелляционный суд разрешил зачесть 27,45 млн рублей затрат компании на якобы природоохранные мероприятия.
При этом экоцидные вопросы к сбросам предприятия не ограничились периодом, за который рассчитывался вред. В материалах дела указано, что превышения нормативов фиксировались и в 2024 году, и позже. Кроме того, Росрыболовство анонсировало отдельную проверку выпуска сточных вод в Крапивенское водохранилище на Ворскле. Объект отнесли к высокой категории риска, а водоём — к объектам рыбохозяйственного значения высшей категории.👎3👍2🔥2
Жители Владивостока требуют от властей навести порядок в историческом центре города, где вот уже 7 лет в заброшенном состоянии находятся почти 5 гектаров земли. Огромный участок из-за бездействия собственника порос пожароопасным сухостоем и стихийными свалками, а расположенный на нём памятник архитектуры, доходный дом М.К. Федорова (объект культурного наследия регионального значения) без должного ухода ветшает и разрушается.
Формально участок не бесхозный – им владеет некая компания «СУДЕКО», которая много лет назад выкупила и планировала застроить жилыми высотками бывшую промзону (что, кстати, встретило резкое неприятие как у жителей, так и у губернатора региона). Однако до сих пор горе-инвестор не только не приступил к освоению участка, но даже не удосужился огородить его. Результат не заставил себя долго ждать: отдельные ушлые горожане и организации начали использовать его как бесплатную мусорку.
На этом фоне жители близлежащих домов обратились в Управление Росреестра по Приморскому краю, администрацию Владивостока и региональную прокуратуру с требованием провести проверку соблюдения земельного законодательства. Заявители настаивают на принудительном изъятии участков или расторжении договоров аренды в случае, если факт длительного неиспользования земли подтвердится.
Примечательно, что сразу (!) после жалоб жителей на спорный участок, как по мановению волшебной палочки, впервые появились техника и немного рабочих, которые что-то начали ковырять в земле. Как будто «СУДЕКО» кто-то предупредил. Однако пока это больше похоже на очковтирательство под угрозой утраты прав на землю, нежели на настоящее начало работ.
Также интересно, почему городские власти годами «не замечали», что творится у них в самом центре города, и согласованы ли вообще «работы», которые подозрительно спешно начались на злополучном участке. На эти и другие вопросы теперь должны ответить надзорные органы.👎3👍2🔥2
ООО «Газпром переработка» возместило в полном объеме вред, причиненный почве на территории Астраханского газоперерабатывающего завода.
Нарушение выявили в июле 2025 года во время совместной проверки Нижне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора Росприроднадзора и правоохранительных органов. Специалисты Центра лабораторного анализа и технических измерений по Астраханской области отобрали пробы почвы и установили загрязнение нефтепродуктами на площади более 91 кв. метра.
За загрязнение почвы предприятие привлекли к административной ответственности и назначили штраф 40 тыс. рублей. Компания его оплатила.
Также Росприроднадзор рассчитал размер причиненного вреда.
По решению Красноярского районного суда Астраханской области с виновного лица взыскано 1 064 971,5 рубля — вся сумма возмещена в полном объеме. 🔥3👎2😁2
На рынке вывоза отходов в Свердловской области заподозрили махинации с госконтрактами По словам собеседников издания, в регионе сформировалась группа компаний, которые активно участвуют в закупках, существенно снижают стоимость контрактов, однако фактическое исполнение обязательств вызывает у отраслевиков вопросы. Они предполагают, что часть отходов вместо специализированных полигонов может размещаться на заброшенных промышленных площадках и других не предназначенных для этого территориях. При этом заказчики, как утверждают источники, в большинстве случаев подписывают акты выполненных работ без претензий. Среди компаний, деятельность которых участники рынка предлагают проверить, называются «Уралэкопром», «Экотехпром» и «Экотрансстрой». Возможным бенефициаром первых двух фирм собеседники называют предпринимателя Николая Потеряева. Генеральным директором «Уралэкопрома» и «Экотехпрома» является Оксана Шишкина. Внимание отраслевиков привлек контракт МКУ «Управление муниципального заказчика» Богдановича с «Уралэкопромом» от 4 сентября 2026 года на услуги по обращению с отходами стоимостью 1,69 млн рублей. Срок его исполнения был установлен до 29 октября. Как следует из документов, уже 9 сентября «Экотехпром» предъявил счет на оплату и справку о передаче отходов компании «Экотрансстрой». В документации фигурировал объем строительного мусора 768,251659 тонны. Собеседники издания усомнились, что такой объем можно было собрать, подготовить и утилизировать за несколько дней. При этом заказчик, по имеющейся информации, работы принял и оплатил. По данным издания, «Экотехпром» работает на рынке с 2023 года и к 2025 году значительно увеличил число государственных и муниципальных контрактов. Всего компания получила 78 договоров на сумму 154,1 млн рублей. «Уралэкопром» только в 2026 году заключил 27 контрактов общей стоимостью около 62 млн рублей. При этом «Экотехпром» участвовал в 81 закупке, проиграв лишь две, еще одна процедура была отменена. После заключения контрактов в цепочке, как утверждается, появляется «Экотрансстрой», владелец и директор которого — Владимир Васев. Компания входит в отраслевое объединение «Росутилизация». С января 2025 года фирмы активно сотрудничают. В документах указывается, что отходы должны доставляться на площадку в Асбесте, в районе Ново-Кирпичного, на территории бывшей промышленной площадки ОАО «Заречный». Однако участники рынка обращают внимание, что указанная площадка еще в июне 2023 года была снята с кадастрового учета. В связи с этим возникают вопросы о законности ее использования для обращения с отходами. Николай Потеряев в разговоре с изданием заявил, что подконтрольные ему компании работают в соответствии с законодательством и передают отходы лицензированным организациям. По его словам, одним из партнеров действительно является «Экотрансстрой», который занимается переработкой отходов и в дальнейшем может использовать полученные материалы, например, для отсыпки. При этом уточнить, куда именно направлялись отходы по отдельным контрактам, Потеряев не смог. Получить комментарий представителей «Экотрансстроя» изданию также не удалось. Отраслевики сообщили, что готовят обращения в прокуратуру и другие надзорные органы. Они намерены попросить проверить контракты с участием «Экотехпрома» и «Уралэкопрома», фактические объемы и места размещения отходов, а также действия чиновников, подписывавших акты приемки. Среди заказчиков этих компаний, помимо Богдановича, называются коммунальные учреждения Краснотурьинска и Асбеста, Минприроды Свердловской области, а также администрации Камышловского, Байкаловского, Тугулымского и Каменского муниципальных округов. При этом в сентябре УЖКХ Краснотурьинска как минимум в нескольких случаях отказывалось принимать работы, сославшись на их несоответствие условиям контрактов.👎3👍2🔥2