Крупную сумму отдаст бизнес при отнесении вскрыши к отходам
Штраф, годовая плата за загрязнение и компенсация вреда – таким может быть наказание за неправильное использование вскрышной породы
По умолчанию вскрыша – не отход
Вскрышная порода (вскрыша) – это горная порода, покрывающая залежи полезного ископаемого и вынимаемая при его добыче открытым способом.
С 1 сентября 2023 года вскрышная порода не относится к отходам производства и потребления при условии, что недропользователь применил ее в установленные сроки в соответствии с проектной документацией и в определенных целях (ч. 7 ст. 23.5 Закона о недрах).
Вскрыша может использоваться для производственных нужд, добычи полезных ископаемых, рекультивации земель, ведения горных работ и других целей, перечисленных в части 1 статьи 23.5 Закона о недрах. Решения по применению вскрышной породы отражаются в технических проектах или иной проектной документации (ч. 2 ст. 23.5 Закона о недрах, Постановление Правительства РФ от 30 ноября 2021 г. № 2127).
Целевое использование вскрыши можно подтвердить следующим образом:
· сдачей отчетности по формам 71-тп, 5-гр, 2-ТП (Постановление Госкомстата РФ от 18 июня 1999 г. № 44, Постановление Госкомстата РФ от 13 ноября 2000 г. № 110, Приказ Росстата от 29 декабря 2012 г. № 676);
· направлением уведомления о начале использования отходов недропользования V класса опасности, вскрышных и вмещающих горных пород (Приказ Минприроды России № 247, Роснедр № 04 от 25 апреля 2023 г.);
· актами маркшейдерских замеров горных работ.
Риски бизнеса при отнесении вскрыши к отходам
1. Штраф до 400 000 рублей или приостановление деятельности.
Если вскрышная порода отнесена к отходам из-за нарушения условий ее использования, недропользователя могут привлечь к административной ответственности:
· за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления (ч. 4, 7, 9, 10 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях);
· за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду (ст. 8.41 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Например, компанию оштрафовали на 50 000 рублей за то, что она разместила отходы бурения на площадке строительства и при этом не внесла плату за негативное воздействие на окружающую среду (дело № 16-2410/2026).
Важно: контролирующий орган должен не просто установить нарушение условий использования вскрышной породы, но и доказать ее размещение (дела № А37-3655/2024 и № А10-111/2025).
2. Начисление годичной платы за загрязнение.
Если не подтверждено исключение негативного воздействия объекта размещения отходов на окружающую среду, потребуется внести плату за загрязнение. Сумму насчитают за весь календарный год, в котором вскрыша признана отходами производства и потребления (п. 5 ст. 16.1, абз. 3 п. 2 ст. 16.4 Закона об охране окружающей среды; п. 6 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 31 мая 2023 г. № 881).
3. Возмещение вреда.
Вред, причиненный почве размещением отходов производства и потребления, подлежит возмещению. Размер вреда исчисляется согласно Приказу Минприроды России от 8 июля 2010 г. № 238.👎3👍2🔥2
В Тукаевском районе построят комплекс по переработке отходов
Сдача объекта запланирована на 2029 год
Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ РТ подтвердило окончательное решение о строительстве комплекса по переработке отходов в Князевском поселении Тукаевского района. Поступившие в ходе общественных обсуждений замечания и предложения находятся в обработке, размещение объекта под Набережными Челнами утверждено.
Сдача объекта запланирована на 2029 год. Комплекс включает сортировку мощностью 250 тыс. тонн в год, компостирование органики на 120 тыс. тонн и полигон для размещения отходов мощностью 300 тыс. тонн ежегодно. Планируемая вместимость полигона — около 6,59 млн тонн. Объект включен в территориальную схему обращения с отходами производства и потребления республики. Обсуждения схемы проходили с 3 по 28 августа.
Замечания и предложения, поступившие в ходе обсуждений, обрабатываются министерством. Заключение об учете замечаний разместят на сайте ведомства в конце сентября 2026 года. Замечания, не соответствующие требованиям законодательства по формированию территориальных схем, учтены не будут. Утверждение схемы запланировано до конца года.
Предприниматель Радик Биков, владелец придорожного комплекса «Автодвор Кузкей», направил возражение против включения КПО в схему. Объект расположен в 500 метрах от его туристического комплекса на пересечении трасс М-7 и М-12. Биков просил перенести КПО на 40—50 км от жилой застройки Набережных Челнов.
В настоящее время разрабатывается проектно-сметная документация. Стоимость проекта — 72,6 млн рублей. Реализация объекта предусмотрена в четыре этапа. Эксплуатирующая организация будет определена после завершения строительства.👏3😱2💯2
Минприроды установило условия работы переполненных полигонов до 2028 года
Но
Срыв строительства замещающих объектов станет основанием для исключения старых площадок из региональных перечней
Минприроды России утвердило порядок, по которому регионы смогут включать в специальные перечни старые объекты размещения коммунальных отходов и полигоны с превышенной проектной вместимостью. Для их использования потребуется подтвердить потребность региона в таких мощностях, получить заключение министерства и представить план создания замещающей инфраструктуры. Нарушение графика, повлекшее перенос ввода нового объекта, станет основанием для исключения действующей площадки из перечня.
Приказ от 17 июля 2026 года № 400 опубликован 2 сентября. Он вступит в силу 1 марта 2027 года и будет действовать до 1 января 2028 года.
Возможность временно использовать такие объекты уже предусмотрена статьёй 29.1 закона «Об отходах производства и потребления». Она ограничена 1 января 2028 года. Приказ определяет процедуры применения этого механизма: какие документы должны представить владельцы и регионы, как проверяется возможность дальнейшего размещения отходов и при каких обстоятельствах объект потеряет право оставаться в перечне.
Порядок охватывает две категории площадок. Первая — объекты, которые эксплуатировались по состоянию на 1 января 2019 года, но не были внесены в государственный реестр объектов размещения отходов — ГРОРО. Вторая — объекты, включённые в этот реестр, на которых уже превышена вместимость, предусмотренная проектной документацией. Само соответствие одной из этих категорий не гарантирует включения в региональный перечень.
Одно из условий касается доступности другой инфраструктуры. Региональный орган должен вернуть заявителю материалы, если в субъекте есть включённые в ГРОРО и территориальную схему объекты, способные обеспечить его потребность в размещении ТКО. Таким образом, использование специального перечня требует обоснования дефицита действующих мощностей. Это прямо закреплено в порядке формирования перечней.👍3👏2🎉2
Суд Приморья рассмотрит иск из-за контракта на уборку свалок шин на 1,2 миллиона рублей
В Арбитражном суде Приморского края рассматривается иск Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры. Как сообщает надзорный орган, прокуратура требует признать недействительным контракт на ликвидацию несанкционированных свалок автомобильных шин и взыскать один миллион 239 000 рублей.
Ответчики - ООО «КЛИН РОАД ДВ» и Администрация Надеждинского района. По данным истца, компания имела лицензию только на транспортирование отходов, хотя требовалась комплексная лицензия. Прокуратура считает контракт ничтожным. Заседание назначено на 24 сентября.👍2👎1🔥1
Александр Осипов: В Забайкалье планируется создать нового регоператора для вывоза ТКО
Губернатор Забайкалья в эфире ГТРК «Чита» на телеканале Россия 24 отметил, что работой существующего оператора «Олерон+» недовольны и краевые власти и жители Забайкалья. При том, что компания неоднократно получала субсидии на приобретение грузовиков, обустройство контейнерных площадок, покупку контейнеров, ей не удалось должным образом организовать эту работу.
«Проблема работы регионального оператора волнует и власть края, и забайкальцев. Компания запустила содержание полигонов, контейнеров. Мы вынуждены были выделять региональные деньги, вместе с муниципалитетом приводить в порядок. У компании иск на 1,2 млрд рублей долгов в отношении подрядных организаций и невыполнение субсидий. Должен быть суд по прекращению работы организации в качестве регионального оператора. Наши уполномоченные органы, я лично контролируем и требуем от них, чтобы выходили машины», – отметил Александр Осипов.
В случае, если суд удовлетворит иск, как только решение вступит в силу, на работу выйдет новый краевой оператор.
«Мы получили соответствующие лицензии, подготовили решения по закупке соответствующей техники, мусоровозов, решаем кадровые вопросы. Думаем, если суд примет решение, и когда наступит время его исполнения, мы будем полностью готовы эту работу перехватить и вести совершенно по-другому», – добавил губернатор Забайкалья.🔥2👍1😁1
Проект полигона в Стерлитамаке повторно заявили на государственную экспертизу
ООО «Строительная компания "Гидрокор"» подало очередную заявку на государственную экологическую экспертизу проекта мусорного полигона в Стерлитамаке. Данные об этом появились в сведениях о заседаниях экспертных комиссий Росприроднадзора.
Предварительное заседание комиссии по заявке «Гидрокора» состоялось 9 сентября.
Полигон твердых коммунальных отходов в Стерлитамаке планирует построить ООО «Мохит-СТР» — компания, занимающаяся сортировкой мусора. Инициаторы задумывают разместить полигон с производством RDF-топлива на месте бывшей свалки. Для возможности строительства объекта горсовет Стерлитамака выделил участок, окруженный со всех сторон границами города, из городских земель.
В начале прошлого года в Стерлитамаке прошли общественные обсуждения и публичные слушания проекта; большинство их участников высказалось против
его реализации. Тем же летом и в феврале 2026 года отрицательное заключение
по проектной документации, разработанной компанией «Гидрокор», выдало Главное управление государственной экспертизы.
До государственной экологической экспертизы проект дошел в январе. Параллельно проводилась общественная экологическая экспертиза. Однако сначала «Гидрокор» отозвал проект из комиссии, а затем попытался вновь заявить документацию и оценку воздействия на окружающую среду, однако в работу комиссия их не взяла из-за не оплаченной госпошлины.
На новую государственную экологическую экспертизу отводится 42 дня.❤1👍1🥰1🤔1
Тем временем сведения компаний в рамках федерального проекта «Инфраструктура для обращения с отходами I и II классов опасности» планируют автоматически сопоставлять с информацией из других государственных систем, а по итогам верификации формировать экспертно-аналитические заключения для Росприроднадзора.
Такой механизм ФГУП «Федеральный экологический оператор» намерено реализовать во ФГИС ОПВК, рассказал советник этой госкомпании Рафаиль Сатаев на организованной «ENV-Консалтинг» сессии форума «ВэйстТэк-2026» по актуальной теме «Объекты размещения отходов — территории отложенного риска. Комплексные решения для эксплуатации, закрытия и рекультивации объектов размещения промышленных отходов».
Для этого во ФГИС ОПВК предусмотрено создание дополнительного модуля верификации. Он должен взаимодействовать с информационными ресурсами Минпромторга, Минприроды, Росстата, Росприроднадзора и Минцифры. Среди источников — ГИСП, ЕФГИС УОИТ, реестр утилизаторов, отчётность об отходах, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, результаты производственного экологического контроля, ГИС ГРОНВОС и реестр комплексных экологических разрешений.
Система должна сверять сведения об объёмах произведённой продукции, образовании и утилизации отходов, обращении со вторичным сырьём и применяемых технологиях. Результаты автоматической верификации будет анализировать эксперт, который сможет подготовить и подписать электронной подписью заключение для Росприроднадзора. Для чёткого формирования вспомогательных выводов планируется использовать технологии искусственного интеллекта.
Сейчас во ФГИС ОПВК зарегистрированы 74,3 тысячи организаций — в презентации ФЭО это обозначено как 100% участников рынка — и 143,6 тысячи уникальных пользователей из 87 регионов. Через систему обработано 139,8 тысячи заявок на вывоз отходов I и II классов опасности и заключено 101,1 тысячи договоров с отходообразователями.
«Федеральный экологический оператор» рассчитывает, что новый механизм позволит увеличить объём отходов, поступающих на переработку, сократить случаи их обращения с нарушением природоохранного законодательства, повысить долю вовлечения в экономику замкнутого цикла, снизить вероятность появления новых объектов накопленного экологического вреда.⚡1👍1👏1😱1
Миллиарды долгов и риск коллапса: что происходит с регоператорами ТКО
В Карелии региональный оператор заявил о намерении начать собственное банкротство, в Забайкалье власти добиваются расторжения соглашения, а в Свердловской области сразу несколько компаний оказались участниками крупных долговых и банкротных процессов. До процедуры наблюдения уже дошли бывшие операторы Самарской и Свердловской областей. Одновременное развитие этих событий указывает на уязвимость финансовой модели обращения с ТКО.
За последние месяцы сообщения о крупных долгах, возможном банкротстве или потере статуса регионального оператора поступили сразу из нескольких субъектов России.
Случаи находятся на разных юридических стадиях. Одни компании продолжают работу и участвуют в хозяйственных спорах, другие уведомили кредиторов о намерении подать заявление о банкротстве, в отношении третьих суд уже ввел наблюдение.
Общим признаком становится распространение задолженности по всей цепочке обращения с отходами. Долги потребителей и бюджетов перед региональными операторами превращаются в долги перед перевозчиками, сортировочными комплексами и полигонами. Недостаток оборотных средств затем отражается на количестве работающей техники и соблюдении графиков вывоза ТКО.
Забайкалье: власти готовятся заменить «Олерон+»
..................
Карелия: отрицательные чистые активы и требования почти на миллиард
...................
Свердловская «Спецавтобаза»: крупный долг при небольшом запасе денег
................
Самарская область: в отношении бывшего оператора введено наблюдение
....................
«ТБО Экосервис»: от мусорного коллапса до банкротства
................
«Рифей»: миллиардный кассовый разрыв из-за субсидий
...................👎2🔥2😁2👍1
Это дизтопливо из повреждённой цистерны попало в воды Хатангского залива у посёлка Сындасско на Таймыре. Вот дополнительные подробности.
Из-за шторма поднялся уровень воды в заливе моря Лаптевых, резервуар с дизтопливом на берегу в Сындасско подтопило и повредило. Топливо принадлежало ООО «Таймыр Альянс Трейдинг» и предназначалось для местной дизельной электростанции. По предварительным данным, утекло около 200 тонн — точный объём ещё уточняют. Видимых следов топлива на поверхности воды специалисты пока не обнаружили.
Следственные органы возбудили уголовное дело по ст. 246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при эксплуатации промышленных объектов). В Красноярском крае из-за разлива ввели режим ЧС регионального уровня.
Задело и систему водоснабжения: морская вода попала в пресное озеро рядом с посёлком. Власти организовали забор воды из другого источника, а дополнительно питьевую воду возят из Хатанги. С электричеством похожая история — станция пока работает на резервах топлива, которого, по словам главы Таймыра Алексея Членова, хватит на 10 дней, после чего его в полном объёме довезут из Хатанги.
По данным следствия, погибших и пострадавших нет. Членов также заявил, что угрозы для населения нет. Сегодня в посёлок направляются представители надзорных и экспертных органов — они возьмут пробы, по результатам которых дадут дополнительную оценку случившемуся.С подводной лодкой Б-260 «Чита» случилась авария — но важно сразу уточнить: сама подлодка не «погибла» в боевом походе. Это была внештатная ситуация при буксировке на утилизацию.
Что произошло
Инцидент случился 12 декабря 2019 года в Японском море — примерно в 6 милях (около 11 километров) от залива Восток (недалеко от Находки). Лодку буксировали на металлоперерабатывающий завод «Аскона».
Вот как развивались события:
В ночь со среды на четверг кормовая часть подлодки коснулась грунта и начала уходить под воду.
При этом носовая часть осталась на поверхности.
Глубина в этом месте — 47 метров, а длина корпуса лодки — 72 метра.
Буксир «Лазурит», который тянул субмарину, вовремя отцепился и встал на якорь рядом.
Почему так вышло
По данным пресс-службы Тихоокеанского флота и Росморречфлота, причиной стала плохая погода.
Были ли последствия
Хорошая новость: серьёзных последствий удалось избежать:
Экипажа на борту не было.
Топливо из подлодки заранее слили — поэтому разлива не произошло.
Никто не пострадал.
Угрозы для судоходства и экологии не возникло.
После инцидента обсуждали возможность подъёма лодки, но владельцы на тот момент официально за помощью не обращались.
Немного о самой подлодке
Б-260 «Чита» — дизель-электрическая субмарина проекта 877 «Палтус». Она служила в составе Тихоокеанского флота с 1982 года, а название «Чита» получила в 2005-м. С 2013 года лодка находилась в отстое, а в 2016-м её официально вывели из состава флота и подготовили к утилизации.❤1🥰1😁1
Загрязнение реки и сильный запах — жители Федотово обеспокоены экологической обстановкой.
В Народный фронт обратились жители Федотово и Кипелово, а это порядка 8000 человек, с просьбой решить экологическую проблему. По словам сельчан, местное деревоперерабатывающее предприятие сливает отходы в выкопанные траншеи. По этим канавам загрязнённая вода со специфическим запахом течёт в реку Шомба. А в сезон на пляже у реки отдыхают местные жители, купаются дети, а также рыбаки ловят рыбу.
Народный фронт провёл экологический мониторинг совместно с конным патрулём "ЮК‑Спас" и после выезда обратился в специализированные службы для сбора проб воды в канавах. Также - в администрацию Вологодского округа для проверки предприятия на предмет утилизации отходов и решения возникшей экологической проблемы.
#россия #китай #отходы #кимченир #жкх
В Народный фронт обратились жители Федотово и Кипелово, а это порядка 8000 человек, с просьбой решить экологическую проблему. По словам сельчан, местное деревоперерабатывающее предприятие сливает отходы в выкопанные траншеи. По этим канавам загрязнённая вода со специфическим запахом течёт в реку Шомба. А в сезон на пляже у реки отдыхают местные жители, купаются дети, а также рыбаки ловят рыбу.
Народный фронт провёл экологический мониторинг совместно с конным патрулём "ЮК‑Спас" и после выезда обратился в специализированные службы для сбора проб воды в канавах. Также - в администрацию Вологодского округа для проверки предприятия на предмет утилизации отходов и решения возникшей экологической проблемы.
❤1😁1🤔1
Россельхознадзор потребовал уничтожить партию вакцины для собак «Мультикан-8»
Партию ветеринарной вакцины «Мультикан-8» после многочисленных сообщений о гибели собак и выявленных нарушениях при производстве препарата придется уничтожить, сообщил Россельхознадзор. Ведомство постановило изъять из оборота и уничтожить 20-ю серию препарата «Мультикан-8», из-за которой зафиксирована гибель собак, передает РИА «Новости».Производителю вакцины, компании «Ветбиохим», уже направлено соответствующее уведомление с требованием предоставить документы об утилизации. Отмечается, что речь идет о серии 20, срок годности у которой установлен 01.2028.В начале сентября Россельхознадзор начал внеплановую проверку производителя вакцины «Мультикан-8» из-за массовой гибели собак.Глава ведомства Сергей Данкверт допустил отзыв лицензии у создателей препарата для животных.В середине месяца надзорный орган получил жалобу на гибель кошки после применения другой вакцины «Мультифел».🔥1🥰1🤔1
«Средства не выделяются, но фактически работы выполняются. Мы об этом уже отчет отправили. И по федеральному бюджету, и по республиканскому да, на самом деле, средства не выделяются. Но это не означает, что Татарстан работу не ведет», — уверял минстрой РТ в Госсовете, что республика исполняет федпроект. На заседании комитета ГС РТ обсудили реализацию нацпроекта «Экологическое благополучие». В Татарстане должно быть построено четыре комплекса по обработке и утилизации отходов, но федерального и республиканского финансирования в 2026 году нет и не было в прошлом, когда нацпроект стартовал. Четкого объяснения, с чем это связано, так и не прозвучало.
Еще одна тема — рекультивация иловых полей в Казани. Из-за обнаруженных дополнительных 383 тыс. куб. м осадка стоимость проекта выросла до 9,6 млрд рублей, потребовалось еще 1,4 млрд рублей из бюджета РТ. Готовность объекта сейчас оценивается в 86,2%, завершить работы рассчитывают до конца года.
Кроме этого, в Татарстане числится более 3 тыс. объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Росприроднадзор провел более 700 проверок, по итогам которых возбуждено 844 административных дела. «Злостным нарушителям» предстоит возместить ущерб на 7,1 млрд рублей, из которых пока взыскано 94,5 млн.👎1🔥1😁1
В Свердловской области заявили о махинациях в сфере обращения с отходами. Муниципалы «подмахивают контракты», бюджеты несут потери
Практика имитации вывоза ТКО и стройотходов охватывает все регионы УрФО
На рынке обращения с отходами Свердловской области заявили о вероятных махинациях при исполнении госконтрактов, связанных с вывозом и утилизацией ТКО и строительного мусора, а также ликвидацией нелегальных свалок. Представители сектора говорят, что в регионе сложился пул предприятий, активно собирающих подряды в муниципалитетах, при этом максимально сбивая цену на торгах, но де-факто не выполняющих обязательств. Десятки, а возможно, и сотни тысяч тонн отходов в результате уходят не на специализированные полигоны, а размещаются, например, на заброшенных кирпичных заводах и «тому подобных неприметных местах», усугубляя экологическую ситуацию. Заказчиков из муниципалитетов, судя по всему, такая ситуация полностью устраивает, как и потери бюджетов, поскольку только в единичных случаях подрядчикам отказывали в приемках работ, а в подавляющем большинстве «слепо подмахивали акты». Среди «участников схемы» отраслевики, в частности, предполагают фирмы «Уралэкопром» и «Экотехпром», а также «Экотрансстрой», выполняющего функции технического исполнителя. Впрочем, как акцентируют собеседники издания, подобная ситуация «давно стала обычной практикой и в других регионах, периодически выливаясь в резонансные уголовные дела».
На территории Свердловской области, по всей вероятности, «сложилась группа связанных компаний, собравших портфель госсоглашений на сотни миллионов рублей на вывоз и утилизацию отходов, которые в результате не доезжают до специализированных мест размещения». Основным возможным бенефициаром этих фирм называют предпринимателя Николая Потеряева.👎1🔥1😁1
Тем временем акции Джамбулата Хатуова — снова вверх: первый заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ введён в состав Правительственной комиссии по вопросам агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов и устойчивого развития сельских территорий (наряду с заменой в этой комиссии прежнего генерального директора АО «Росагролизинг» Павла Косова, десантировавшегося на аналогичную должность в ППК «Российский экологический оператор», на нового — Владимира Балтера).
Для господина Хатуова это фактически возвращение в хорошо знакомую аграрную повестку, но уже с позиций Минприроды. Напомним, в 2016 году он пришёл в Минсельхоз заместителем министра, затем стремительно стал первым замминистра и занимал этот пост до конца 2021 года. В его ведении находились растениеводство, животноводство, мелиорация, пищевая и перерабатывающая промышленность, развитие сельских территорий, Россельхознадзор и пр.
С экспертной точки зрения нынешнее назначение может заметно усилить связку экологической и аграрной политик внутри Правкомиссии. Хатуов хорошо знает механизмы господдержки АПК и отраслевую специфику, а теперь представляет ведомство, отвечающее за природоохранные требования. Это особенно важно для решений на стыке двух сфер — обращения с отходами животноводства и пищевых производств, использования земель и водных ресурсов, мелиорации и экологических ограничений при развитии сельских территорий.
По сути, в Правкомиссии появляется топ-представитель Минприроды, который сможет говорить с аграрным сектором на его профессиональном языке. Участие именно первого заместителя министра повышает вес природоохранного блока в комиссии, где экономические и производственные интересы традиционно находятся на первом (и зачастую единственном) плане.👍1👎1🔥1
На Таймыре произошел разлив 170 тонн дизеля.
Собрали, что известно на данный момент:
ЧП случилось сегодня на севере Краснорсякого края в поселке Сындасско с населением 500 человек Долгано-Ненецкого муниципального округа.
Причиной стала разгерметизация резервуара с топливом. Из вытекших 170 тонн дизеля 200 куб. м дизеля попало в Хатангский залив. В оперативных службах региона ситуацию объяснили подъемом воды, которая дошла до этой емкости, она повредилась и случилась протечка.
По данным спасателей, угрозы для жизни и здоровью населения нет: топливо попало в водоем, который не используется для питья.
Из Хатанги на вертолете вылетела комиссия для оценки последствий разлива топлива.
Сындасско находится в устье реки Хатанги на берегу одноименной бухты. Это самое северное село в России.⚡1👍1😱1
Вложения в проекты по переработке отходов резко сократились
Объем инвестиций в сектор обращения с отходами в первом полугодии 2026 года сократился почти в шесть раз в годовом выражении — до 12,6 млрд руб., подсчитали аналитики компании «ТендерПро». В числе причин — дорогие кредиты, длительные сроки окупаемости проектов, отсутствие рынка сбыта вторсырья и высокие капитальные затраты. Впрочем, эксперты напоминают, что полный цикл создания объекта в этом секторе занимает не менее трех лет, а финансирование поступает неравномерно, поэтому говорить о реальном спаде инвестактивности преждевременно.
Согласно исследованию компании «ТендерПро», в первом полугодии 2026 года в секторе обращения с отходами и их переработки объем инвестиций в проекты сократился почти в шесть раз — до 12,62 млрд руб. против 72,6 млрд за аналогичный период 2025-го. Существенно (на 68%) сократилось и количество новых проектов — до 22 после 69 годом ранее. При этом инвесторы стали охотнее вкладываться в «недорогие» объекты. Так, 62% инвестируют в проекты стоимостью до 500 млн руб., 38% — свыше 1 млрд руб.
Падение показателей аналитики связывают со все еще высокой ключевой ставкой, санкционными ограничениями на поставки оборудования, а также с длительными сроками окупаемости проектов. «Инвесторы не готовы вкладываться в переработку отходов в текущих условиях»,— полагает коммерческий директор «ТендерПро» Елена Астафьева.
По данным аналитиков, в этом году сократилась доля проектов по строительству объектов по утилизации — до 47,8% (от общего числа проектов) с 62% годом ранее. На проекты по строительству объектов для переработки твердых коммунальных отходов (ТКО) приходится уже 43,4% против 31% годом ранее. Доля же проектов по строительству новых полигонов осталась низкой — 8,8% (7% в 2025 году).
Нацпроект «Экологическое благополучие» предусматривает переработку к 2030 году не менее 25% отходов (сейчас, по разным оценкам, уровень вовлечения отходов во вторичный оборот составляет 19–22%). Как сообщили “Ъ” в Минприроды, двигаясь к цели, регионы реализуют дорожные карты под еженедельным контролем правительства. Для поддержки инвесторов предусмотрено льготное финансирование через облигации Российского экологического оператора, механизм концессий для регионов с низкой бюджетной обеспеченностью и льготный лизинг спецтехники.
Опрошенные “Ъ” эксперты разошлись в оценках ситуации с инвестициями в отрасли. Гендиректор «ENV-Консалтинга» Ирина Демина связывает спад вложений с отсутствием «понятной экономики в отрасли». Бизнес, поясняет она, не готов вкладывать средства, например, в утилизацию без гарантий сбыта вторсырья и долгосрочных контрактов, которые должно обеспечить государство через нормативное закрепление спроса. В сфере ТКО, добавляет Ирина Демина, полигоны остаются проблемной зоной из-за высоких капитальных затрат, сложного согласования, социальных рисков и ограниченных из-за регулируемого тарифа доходов.
Исполнительный директор ассоциации «Ресурс» Борис Прокопьев возражает: фактические показатели проекта «Экономика замкнутого цикла» превышают плановые, а значит, необходимые мощности вводятся. По его данным, доля российского оборудования во введенных в последнее время мощностях достигает 95%, «что свидетельствует об отсутствии санкционного давления».
В группе «ЭкоЛайн» напоминают, что полный цикл создания объекта обращения с отходами занимает не менее трех лет, при этом финансирование распределяется неравномерно — основной объем приходится на закупку оборудования и строительство, длительные же этапы проектирования и экспертиз требуют меньших затрат. Поэтому, полагают в «ЭкоЛайне», снижение вложений «в конкретный период может отражать лишь то, что многие проекты находятся на подготовительной стадии, а не реальный спад активности в отрасли».😁2👎1🔥1
В Перми предприниматель возместил более 4,8 млн рублей вреда, причиненного почве при складировании снега на необустроенной площадке.
Нарушение выявили сотрудники Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора во время выездного обследования. В зимний период предприниматель складировал снег на земельном участке в Орджоникидзевском районе города.
Площадка не была оборудована для этих целей: отсутствовали лотки для сбора талой воды, обваловка территории и покрытие, препятствующее проникновению загрязненных стоков в грунт.
Размер причиненного вреда составил более 4,8 млн рублей.
Предприниматель не возместил ущерб добровольно, поэтому Управление обратилось в суд. Суд поддержал требования Росприроднадзора, после чего вся сумма была выплачена в полном объеме.
Средства, поступающие в счет возмещения экологического вреда, имеют целевой характер и направляются на мероприятия по охране и восстановлению окружающей среды.👍1👎1🔥1🥰1😁1🤔1
За незаконную переработку отходов в Егорьевске потребуют ₽20 млн ущерба
В Егорьевске предприниматель организовал незаконный прием и переработку мусора. Теперь ему и владельцу участка грозит иск на сумму около ₽20 млн. Нарушение обнаружили специалисты Министерства экологии и природопользования Московской области в поселке Новый. Об этом сообщает пресс служба регионального ведомства.
Местный ИП арендовал землю, которая по документам предназначена для ремонта автомобилей. Но вместо ремонта там организовали прием и переработку отходов. У предпринимателя есть лицензия на перевозку мусора, но нет права на его прием, складирование и переработку. Участок также не значится в системе «Электронный талон» (государственный сервис для отслеживания легального вывоза и приема мусора).
«В ходе надзорного мероприятия установлено, что местный индивидуальный предприниматель на арендованном земельном участке, предназначенном для ремонта автомобилей, организовал прием и переработку отходов, — рассказал министр экологии и природопользования Московской области Тихон Фирсов. — У него имеется лицензия на транспортировку мусора, но нет права на прием, складирование и переработку. Участок отсутствует в перечне объектов приема и переработки строительных отходов, заключивших соглашение об информационном взаимодействии в подсистеме Электронный талон. Специалисты аккредитованной лаборатории рассчитали ущерб, нанесенный почвам, который превысил ₽17 млн. Согласно заключению экспертов, еще около ₽3 млн необходимо на вывоз мусора на законные места размещения».
Сумма иска складывается из двух частей. Более ₽17 млн — это ущерб, нанесенный почве. Еще около ₽3 млн потребуется, чтобы вывезти мусор на законные площадки.
Ответчиками в суде выступят двое: сам предприниматель, который организовал незаконную деятельность, и владелец участка, сдавший землю в аренду. Это значит, что ответственность несет не только тот, кто возит мусор, но и тот, кто предоставляет для этого место.🔥2👍1👎1
Ростов направит 479,6 млн рублей на ликвидацию свалочных очагов в 2026 году
Власти Ростова-на-Дону в 2026 году направят 479,6 млн руб. на ликвидацию свалочных очагов, расходы на которые не включены в единый тариф на обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Об этом сообщил РБК «Ростов» со ссылкой на данные пресс-службы городской администрации.
Объем финансирования снизился на 6,4% по сравнению с 2025 годом, когда на эти цели было предусмотрено 512,7 млн руб. По данным администрации, с начала 2026 года в Ростове собрано и вывезено более 35 тыс. т отходов со свалочных очагов.
Они образуются из-за несанкционированного складирования растительных и строительных отходов. В ведомстве отмечают, что в связи с сезонностью сейчас на таких площадках преобладают отходы растительного происхождения — ветки, стволы деревьев, листва и другие подобные материалы.🔥3👍1🥰1
В Московской области закрылась часть полигонов для строительных отходов. К чему это привело?
Из-за закрытия полигонов по распоряжению Минэкологии одни перегрузочные станции прекратили работу, а другие — повысили тарифы. Перевозчики мусора не могут исполнять контракты. В Минэкологии заявляют, что полигоны закрыты из-за выявленных нарушений порядка обращения с отходами и грунтом
В Московской области закрылось
несколько полигонов для строительных отходов. Площадки не прошли проверки, там нашли нарушения. Из-за этого одни перегрузочные станции прекратили работу, а другие — повысили тарифы. Перевозчики мусора из-за этого не могут исполнять контракты. Бизнес ФМ узнала причины закрытий у Минэкологии Московской области.
В редакцию обратился анонимный перевозчик строительных отходов по Москве и области и прислал целый список полигонов, закрытых в начале лета. Это площадки, например, в Сергиево-Посадском и Дмитровском округах, в Солнечногорском и Раменском районах, у Краснозаводска и Старой Купавны. По словам перевозчика, следом за полигонами по цепочке остановили работу перегрузочные станции. Часть прекратила принимать мусор, часть — повысила цены на треть, да и то принимает только ограниченный объем. А сейчас высокий сезон, у многих стройки, дачи, ремонты. Действующие контракты исполнять нет возможности, новые клиенты, желающие куда-то деть мусор, все прибывают. Претензия перевозчика в том, что полигоны закрыли одномоментно и очень не вовремя.
Мы опросили других участников рынка, чтобы выяснить, в чем дело. Все были готовы говорить только анонимно. Один из наших собеседников, назовем его Дмитрием, удивился, что к нам обратился некий перевозчик отходов. По его словам, на рынке уже давно нет частных компаний, остались только государственные операторы. А проблема с полигонами его не удивила:
«Уже давным-давно у нас существует институт региональных операторов, и только они имеют право вывозить мусор. Соответственно, про каких пострадавших речь, у кого какой-то бизнес? Весь бизнес отняли у всех еще пять лет назад. Полигонов для промышленных отходов было по пальцам посчитать. И вообще, даже в Московской области их не было. Были полигоны ТБО, на которые возили строительные отходы.
Есть региональные операторы, это их проблемы, их бизнес. Они за это боролись, они за это перестраивали весь мусорный рынок, все законы переписывали, все под себя. А этих региональных операторов меньше, чем пальцев на одной руке. Это, по сути, монополисты. Ну, им-то жаловаться чего? Они за что боролись, то и имеют».👍2👎2😁2👏1