Коллеги, некоторые соображения про графики и THD. Я тут с товарищем общался в ветке ОПЕРЛИ на ДАСтерео и подумал, что возможно будет интересно тут эту информацию выложить. Частично эта тема ранее затрагивалась, но тут более подробно.

Итак, про выяснение АЧХ и THD системы копипастю:
"Я писал ранее, что стандратные измерения - это большое огрубление. Мы, разумеется, все меряем. Общее правило такое: все отклонения от теории - они в жесткости корпуса в основном лежат. Чем жестче корпус, тем ближе к расчетам. Мы ж не от хорошей жизни делаем такой толстенный прочнючий корпус без швов и на каждый корпус изготавливаем одноразовую оснастку - все для того, чтобы изделие “в материале” было ближе к “в расчете”.

Ну и конечно же вторая большая проблема - динамик. Вы когда свип тоном проходите диапазон и потом усредняете по, скажем, полоктавы (как все делают), получает красиво. Только вот это и есть маркетинг, правильно - сидишь с блокнотом и руками прибавляешь по 1-2 гц и смотришь TDH и все артефакты записываешь. Очень долго, нудно, но дает картину.

И вот какой момент есть важный момент. Я знаю, что для многих “вычислятелей” догма, мол, измерения - наше всё. Но вот на этом примере можно рассмотреть, почему правильно финально всё отслушивать.

Вот сидишь с генератором, находишь артефакты, бац, на какой-то частоте всплеск TDH. Казалось, всё, приплыли. Но.. Может, да, может нет…

1. На какой именно частоте? Ну нас ведь не белый шум, а вполне себе музыка, то есть ноты, то есть дискретные частоты. Если артефакт расположен между нотами, то и фиг с ним, его вклад не будет значительным.

2. Артефакт попал в значимый диапазон - но он же на какой-то форме сигнала случился, и именно на синусе. Будет ли он при других формах сигнала, отличного от синуса. При чем всякие меандры и пила нас не интересуют - это не музыкальный сигнал. И вот какой он будет на другой форме исгнала - хз

3. Дальше совсем мутно, если артефакт есть (поверьте, если мерять честно, у всех они есть), то как это скажется на восприятии? а ведь он всегда не один…

вот и получается, что комбинаций слишком много. Конечно, в первую очередь, пытаешься с этим артефактом бороться, чем меньше артефактов, тем более яркие впечатления от прослушивания. Но в итоге, принимаешь решение “в совокупности”, прислушиваясь к себе. Слишком много сочетаний, чтобы все просчитать. Поэтому у нас окончательное решение принимается ушами.

Такая работа )

Эксплуатация детей, это не только незаконно, но и полезно ))))

1. Детей полезно привлекать к труду с детства.
2. Детей полезно вовлекать в ацидофилию тоже с детства.
3. Общие проекты сплачивают семью - это приятно и полезно.

В общем, младшая дочь (11 лет) сделала макет проигрывателя и сняла ролик. Наслаждайтесь.

Коллеги, всем привет!

Я знаю, что многие из вас любят, когда на этом канале всякие технические моменты разбираются, но есть вот какая сложность: длинные тексты в телеге читать неудобно, поэтому вот как мы поступим:

Я начал публикации на ДАСтерео темы, которая мне кажется забавной, а именно ‘наш ответ Чемберлену’, то есть это встречный ответ некому коллективному хейтеру рупорной акустики, который цепляется к рупорам, но почему-то игнорирует не меньшие сложности многополосных систем.

Так вот, в этой ветке я, частями, такие фундаментальные проблемы многополосок разбираю, наверное вам будет интересно.

Комментарии можно сюда или на дастерео класть. Я потом наверное соберусь с силами и скомпоную в общую статью это все.

Ссылка тут: https://www.dastereo.ru/t/operly-intelligent-sound-unikalnye-rupornye-as/204225/92

Давно не было фото внутренней кухни. Выкладываю.

Пару слов о развитии ИИ. Еще недвано я мучился и пытался покарсить рупора в какой-то произвольный цвет. Это же удобно, чтобы взять колонки и втроить в интерьер. Но рпоблемы была в том, что ИИ постоянно калечил форму колонок. То есть они были похожи, но какие-то аляповатые, совсем не такие совершенные, как реальные ОПЕРЛИ

И вот вчера у меня таки получилось покрасить колонки в разные цвета без привлечения 3Д дизайнера. Первая ласточка. Думаю, в течение года уже будет и интерьер нормальный, и колонки не покалеченные.

На фото - уже ИИшный вариант.

Ну прям блестяще, но уже похоже на правду. Тут ИИ подбирал расцветку под имеющийся интерьер.

Я попросил заменить в интерьере старые колонки, на колонки оперли и заодно подобрать цвет колонок под интерьер. Получилось вот так. Что скажете?

Тут рупора, кстати, неправильно установлены. Но они стоят вместо старых колонок. Лень было разбираться

Что творят на поле бразильцы...

Пока у нас пауза в публикациях, в жизни все очень даже кипит.

Начали реализовывать в материале более бюджетную модель OPERLY.

Осваиваем ИИ

Готовим одно совместное мероприятие с невероятно легендарной фирмой (вернее, с продукцией легендарной фирмы, не с самой)

Собирая очередной динамик очередному покупателю подумалось, что не все знают, что у динамиков OPERLY есть верх и низ. Вернее, он у всех есть, но этим никто не заморачивается. Но у OPERLY мелочей не бывает, ведь именно собрав все эти «слабо влияет на звук, не более полпроцента» в одном устройстве, мы и получаем эту невероятную жизнь в каждом треке.

Что имеется ввиду? А вот что: когда мы проверяем поле в зазоре динамика, мы все равно видим отклонения (не более +-2-3%), но оно все равно есть. Так вот, для звука лучше, когда максимум поля расположен в нижней точке. В этом месте катушка будет чуть сильнее толкать/втягиваться, читай, опрокидываться. Если эту точку расположить сверху, то к силе опрокидывания добавится вес мембраны и этот процесс усилится, а если максимум поля будет а нижней точке динамика, то наоборот, мембрана будет препятствовать опрокидыванию (напомним, что катушка не хочет ходить взад-вперед, она хочет перевернуться, но ей мешает центрирующая шайба и подвес), поэтому мембрана ходит более линейно.

Вторым полезным эффектом такого внимания к деталям является ещё бОльшая идентичность динамиков, что хорошо для прорисовки сцены и вторых планов.

Конечно, это совсем мелочь, никто не заметит, если этого не сделать, но чуть больше будет вовлекатор, чуть сильнее будет затягивать произведение, чуть прозрачнее цена.

Все эти ‘чуть’, в сумме, и составляют магию ‘OPERLY’.

Возвращаясь к теме виртуального построения интерьеров, мы подумываем оказывать вот какой сервис нашим потенциальным покупателям: покупатель фотает свою комнату, где будет установлена акустика OPERLY, а мы делаем визуализацию и даже анимацию, как это будет выглядеть в реале.

Опять же, много раз мы слышали ‘жена не одобрит’. А может, одобрит, если увидит как это будет на самом деле выглядеть. Скорее, даже наоборот, скорее одобрит OPERLY, чем что то менее изысканное.

Пока непонятно, как реализовать это на сайте, поэтому, если вдруг у кого-то есть реальный интерес, пишите в личку, сделаем проектик под Вас.

Вот так это может выглядеть, как на этом ролике.

Хы хы, нейросеть... Стало, конечно, получше, но все еще это бредогенератор.

Смотрю на этот рендер для музшколы и прям чувствую, что что-то не так... Присмотрелся, а в нотах бемоль стоит у Ре. При это ключ скрипичный - Соль... Чет я не припомню такую тональность, чтобы Ре бемоль был один. Есть, конечно, всякие сложные лады (фригийский, лидийский и что там еще), но чет я не помню, чтобы при ключе они как-то нетрадиционно ставились.

Вот если бы бемоль стоял на Си, то был бы обычный ре-минор или Фа-мажор. В общем, опыт не пропьешь, вроде давно уже не практикующий музыкант, но все равно не всё из меня выветрилось )))))

Тут еще один косяк есть, интересно, кто-нить заметит?

Эхххх. Вроде всё уже сто раз отработано, но всегда есть риск, что что-то пойдет не так((