Друзья, у нас несколько новостей.
1. В качестви приза за победу в номинации "мэджик" в народном голосовании портал dastereo.ru открыл нам свою ветку для общения. Я не совсем согласен со стартовым постом - его админы создавали - но сама ссылка вот тут: https://www.dastereo.ru/t/operly-intelligent-sound-unikalnye-rupornye-as/204225
Там же лежит относительно подробный отчет о выставке.
2. Этот же самый отчет положен в основу статьи на сайте стерео.ру: https://stereo.ru/p/tjwfr-operly-na-hi-fi-high-end-show-2025-moskva-ne-vizhu-povoda-ne-vypit
Кому где удобно, тот там и читает и пишет в комментариях.
На этом, пожалуй, будем считать работу над выставкой законченной.
1. В качестви приза за победу в номинации "мэджик" в народном голосовании портал dastereo.ru открыл нам свою ветку для общения. Я не совсем согласен со стартовым постом - его админы создавали - но сама ссылка вот тут: https://www.dastereo.ru/t/operly-intelligent-sound-unikalnye-rupornye-as/204225
Там же лежит относительно подробный отчет о выставке.
2. Этот же самый отчет положен в основу статьи на сайте стерео.ру: https://stereo.ru/p/tjwfr-operly-na-hi-fi-high-end-show-2025-moskva-ne-vizhu-povoda-ne-vypit
Кому где удобно, тот там и читает и пишет в комментариях.
На этом, пожалуй, будем считать работу над выставкой законченной.
👍11❤5
Коллеги, забыл упомянуть еще один рейтинг, он неофициальный. Один форумчанин на сайте DAStereo заморочился и подсчитал позитивные упомнания систем в ветке про выставку и свел это в таблицу. И знаете что? OPERLY там тоже первые. Брались только комнаты, без залов.
Сформулировано было так:
Представляю посетителям бара вариант “народного определения наиболее популярной комнаты” в моём лице :slight_smile: Первоначальный формат определения “Премия DASTEREO на выставке Hi-Fi & High End Show 2025” мне казался лучшим, чем второй. Конечно второй гораздо удобнее, но у него есть
Сочетание факторов и ограничений
Поэтому, с подачи @Miha64 была проанализирована тема выставки на предмет количества упоминаний комнат в положительном контексте(воображаемый лайк). В основном, принималось во внимание качество звучания сетапов в комнатах по мнению посетителей выставки и бара.
Сформулировано было так:
Представляю посетителям бара вариант “народного определения наиболее популярной комнаты” в моём лице :slight_smile: Первоначальный формат определения “Премия DASTEREO на выставке Hi-Fi & High End Show 2025” мне казался лучшим, чем второй. Конечно второй гораздо удобнее, но у него есть
Сочетание факторов и ограничений
Поэтому, с подачи @Miha64 была проанализирована тема выставки на предмет количества упоминаний комнат в положительном контексте(воображаемый лайк). В основном, принималось во внимание качество звучания сетапов в комнатах по мнению посетителей выставки и бара.
🔥10👍4
Ну что, друзья. Мы вплотную подошли к изготовлению бета-версии новой модели OPERLY. Сейчас будет самое нудное - нюансы: какой материал, как крепить, какой раскрой, какая отделка, как тащить провода, какие именно провода и терминалы, предусматривать ручки для переноски или нет, шипы или колесики - это только 1% на которые будем отвечать, когда весь техпроцесс пойдем руками.
👍7🔥6
Коллеги, на выставке было много разговоров вида "я бы с радостью купил, но мне стаить некуда"
Этот вопрос мы ранее уже поднимали, но давайте сделаем это чуть нагляднее. Итак, точные размеры "по полу" 0,806 м х 0,570 = 0,41 м2 - это я чуть округлил в большую сторону. Колонки ПОЛОЖЕНО ставить непосредственно к стене или в угол, то есть пара рупоров займет места ну никак не больше 0,82м2
Да у вас стойка с аппаратурой вместе с проводами займет больше места, чем 0,82м2! Кроме того, обратите внимание, что это площадь у самого пола. На уровне глаз пространства съедается еще меньше. Итак, вопрос, так ли много занимает места акустика OPERLY?
Этот вопрос мы ранее уже поднимали, но давайте сделаем это чуть нагляднее. Итак, точные размеры "по полу" 0,806 м х 0,570 = 0,41 м2 - это я чуть округлил в большую сторону. Колонки ПОЛОЖЕНО ставить непосредственно к стене или в угол, то есть пара рупоров займет места ну никак не больше 0,82м2
Да у вас стойка с аппаратурой вместе с проводами займет больше места, чем 0,82м2! Кроме того, обратите внимание, что это площадь у самого пола. На уровне глаз пространства съедается еще меньше. Итак, вопрос, так ли много занимает места акустика OPERLY?
Коллеги, некоторые соображения про графики и THD. Я тут с товарищем общался в ветке ОПЕРЛИ на ДАСтерео и подумал, что возможно будет интересно тут эту информацию выложить. Частично эта тема ранее затрагивалась, но тут более подробно.
Итак, про выяснение АЧХ и THD системы копипастю:
"Я писал ранее, что стандратные измерения - это большое огрубление. Мы, разумеется, все меряем. Общее правило такое: все отклонения от теории - они в жесткости корпуса в основном лежат. Чем жестче корпус, тем ближе к расчетам. Мы ж не от хорошей жизни делаем такой толстенный прочнючий корпус без швов и на каждый корпус изготавливаем одноразовую оснастку - все для того, чтобы изделие “в материале” было ближе к “в расчете”.
Ну и конечно же вторая большая проблема - динамик. Вы когда свип тоном проходите диапазон и потом усредняете по, скажем, полоктавы (как все делают), получает красиво. Только вот это и есть маркетинг, правильно - сидишь с блокнотом и руками прибавляешь по 1-2 гц и смотришь TDH и все артефакты записываешь. Очень долго, нудно, но дает картину.
И вот какой момент есть важный момент. Я знаю, что для многих “вычислятелей” догма, мол, измерения - наше всё. Но вот на этом примере можно рассмотреть, почему правильно финально всё отслушивать.
Вот сидишь с генератором, находишь артефакты, бац, на какой-то частоте всплеск TDH. Казалось, всё, приплыли. Но.. Может, да, может нет…
1. На какой именно частоте? Ну нас ведь не белый шум, а вполне себе музыка, то есть ноты, то есть дискретные частоты. Если артефакт расположен между нотами, то и фиг с ним, его вклад не будет значительным.
2. Артефакт попал в значимый диапазон - но он же на какой-то форме сигнала случился, и именно на синусе. Будет ли он при других формах сигнала, отличного от синуса. При чем всякие меандры и пила нас не интересуют - это не музыкальный сигнал. И вот какой он будет на другой форме исгнала - хз
3. Дальше совсем мутно, если артефакт есть (поверьте, если мерять честно, у всех они есть), то как это скажется на восприятии? а ведь он всегда не один…
вот и получается, что комбинаций слишком много. Конечно, в первую очередь, пытаешься с этим артефактом бороться, чем меньше артефактов, тем более яркие впечатления от прослушивания. Но в итоге, принимаешь решение “в совокупности”, прислушиваясь к себе. Слишком много сочетаний, чтобы все просчитать. Поэтому у нас окончательное решение принимается ушами.
Такая работа )
Итак, про выяснение АЧХ и THD системы копипастю:
"Я писал ранее, что стандратные измерения - это большое огрубление. Мы, разумеется, все меряем. Общее правило такое: все отклонения от теории - они в жесткости корпуса в основном лежат. Чем жестче корпус, тем ближе к расчетам. Мы ж не от хорошей жизни делаем такой толстенный прочнючий корпус без швов и на каждый корпус изготавливаем одноразовую оснастку - все для того, чтобы изделие “в материале” было ближе к “в расчете”.
Ну и конечно же вторая большая проблема - динамик. Вы когда свип тоном проходите диапазон и потом усредняете по, скажем, полоктавы (как все делают), получает красиво. Только вот это и есть маркетинг, правильно - сидишь с блокнотом и руками прибавляешь по 1-2 гц и смотришь TDH и все артефакты записываешь. Очень долго, нудно, но дает картину.
И вот какой момент есть важный момент. Я знаю, что для многих “вычислятелей” догма, мол, измерения - наше всё. Но вот на этом примере можно рассмотреть, почему правильно финально всё отслушивать.
Вот сидишь с генератором, находишь артефакты, бац, на какой-то частоте всплеск TDH. Казалось, всё, приплыли. Но.. Может, да, может нет…
1. На какой именно частоте? Ну нас ведь не белый шум, а вполне себе музыка, то есть ноты, то есть дискретные частоты. Если артефакт расположен между нотами, то и фиг с ним, его вклад не будет значительным.
2. Артефакт попал в значимый диапазон - но он же на какой-то форме сигнала случился, и именно на синусе. Будет ли он при других формах сигнала, отличного от синуса. При чем всякие меандры и пила нас не интересуют - это не музыкальный сигнал. И вот какой он будет на другой форме исгнала - хз
3. Дальше совсем мутно, если артефакт есть (поверьте, если мерять честно, у всех они есть), то как это скажется на восприятии? а ведь он всегда не один…
вот и получается, что комбинаций слишком много. Конечно, в первую очередь, пытаешься с этим артефактом бороться, чем меньше артефактов, тем более яркие впечатления от прослушивания. Но в итоге, принимаешь решение “в совокупности”, прислушиваясь к себе. Слишком много сочетаний, чтобы все просчитать. Поэтому у нас окончательное решение принимается ушами.
Такая работа )
👍13🔥2😁1🤔1👌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Эксплуатация детей, это не только незаконно, но и полезно ))))
1. Детей полезно привлекать к труду с детства.
2. Детей полезно вовлекать в ацидофилию тоже с детства.
3. Общие проекты сплачивают семью - это приятно и полезно.
В общем, младшая дочь (11 лет) сделала макет проигрывателя и сняла ролик. Наслаждайтесь.
1. Детей полезно привлекать к труду с детства.
2. Детей полезно вовлекать в ацидофилию тоже с детства.
3. Общие проекты сплачивают семью - это приятно и полезно.
В общем, младшая дочь (11 лет) сделала макет проигрывателя и сняла ролик. Наслаждайтесь.
👍14🔥5❤4🥰3🤣3
Коллеги, всем привет!
Я знаю, что многие из вас любят, когда на этом канале всякие технические моменты разбираются, но есть вот какая сложность: длинные тексты в телеге читать неудобно, поэтому вот как мы поступим:
Я начал публикации на ДАСтерео темы, которая мне кажется забавной, а именно ‘наш ответ Чемберлену’, то есть это встречный ответ некому коллективному хейтеру рупорной акустики, который цепляется к рупорам, но почему-то игнорирует не меньшие сложности многополосных систем.
Так вот, в этой ветке я, частями, такие фундаментальные проблемы многополосок разбираю, наверное вам будет интересно.
Комментарии можно сюда или на дастерео класть. Я потом наверное соберусь с силами и скомпоную в общую статью это все.
Ссылка тут: https://www.dastereo.ru/t/operly-intelligent-sound-unikalnye-rupornye-as/204225/92
Я знаю, что многие из вас любят, когда на этом канале всякие технические моменты разбираются, но есть вот какая сложность: длинные тексты в телеге читать неудобно, поэтому вот как мы поступим:
Я начал публикации на ДАСтерео темы, которая мне кажется забавной, а именно ‘наш ответ Чемберлену’, то есть это встречный ответ некому коллективному хейтеру рупорной акустики, который цепляется к рупорам, но почему-то игнорирует не меньшие сложности многополосных систем.
Так вот, в этой ветке я, частями, такие фундаментальные проблемы многополосок разбираю, наверное вам будет интересно.
Комментарии можно сюда или на дастерео класть. Я потом наверное соберусь с силами и скомпоную в общую статью это все.
Ссылка тут: https://www.dastereo.ru/t/operly-intelligent-sound-unikalnye-rupornye-as/204225/92
DA Stereo
Operly — intelligent sound — уникальные рупорные АС
Высота 78 см; Ширина 39 см; Глубина 33 см; Толщина фанеры 2.5 см. Делал японский мастер.
👍15✍3
Коллеги, добрый день! Мы тут с Софьей имели жаркий спор и она убедила меня, чтобы мы заменили выставочный комплект на коплект другого цвета.
Её аргументы:
- Выставки разные
- Комплект одного и того же цвета
- На выставках используется оно и то же решение по акустическому оформлению помещения
Вывод: если бы не разные источники/усиление - по фото и непонятно, что за выставка. И вообще, так можно вообще на выставки не ездить, ведь фото/видео материалы очень похожи меж собой, поэтому с первого взгляда может показаться, что это одни и те же фото и это плохо для продвижения нуших рупоров в массы.
Мои же контраргументы звучат так: работает - не надо трогать. Все прогрето, все надежно, все понятно. Звук - дело тонкое, каждое изменение несет риски. Но всё-таки она меня убедила продать выставочный комплект.
Собственно:
1. Не будет ли любезно наше сообщество раскидать этот пост по друзьям/дизайнерам/серьезным аудиофилам и Бог знает кому это еще может понадобится. Просто отправьте им этот пост.
2. Если кто-то приведет покупателя, мы конечно же поделимся ;) - подробности в личку.
3. Давайте обсудим в комментариях, надо ли вообще выставочный комплект продавать исходя из приведенных аргументов?
Коротко про комплект: выставочный комплект, который и получил все эти награды:
- Премия на выставке Аудиосаммит 2025 (см. фото)
- Премия TOP HighEnd в категории "Лучшая напольная акустическая система от 1 млн.руб." (см. фото)
- Первое место в “народном” голосовании на DAStereo в категории “магия” (см. фото)
- Второе место в народном голосовании в категории “за красоту”
- Третье место в категории “лучшая комната” - аудиофилия в чистом виде
Это как авто Шумахера, гитара Хендрикса или кресло Черчиля.
Цена стандартная 4,5 млн. руб. В цену входит доставка до склада Деловые линии в любом городе РФ и моя личная консультация. Всем спасибо!
P.S. Мы беремся истребовать в головной компании OPERLY LTD сертификат на имя покупателя удостоверяющий, что именно этот комплект не какой-то там серийный, а именно он получил все эти награды.
Её аргументы:
- Выставки разные
- Комплект одного и того же цвета
- На выставках используется оно и то же решение по акустическому оформлению помещения
Вывод: если бы не разные источники/усиление - по фото и непонятно, что за выставка. И вообще, так можно вообще на выставки не ездить, ведь фото/видео материалы очень похожи меж собой, поэтому с первого взгляда может показаться, что это одни и те же фото и это плохо для продвижения нуших рупоров в массы.
Мои же контраргументы звучат так: работает - не надо трогать. Все прогрето, все надежно, все понятно. Звук - дело тонкое, каждое изменение несет риски. Но всё-таки она меня убедила продать выставочный комплект.
Собственно:
1. Не будет ли любезно наше сообщество раскидать этот пост по друзьям/дизайнерам/серьезным аудиофилам и Бог знает кому это еще может понадобится. Просто отправьте им этот пост.
2. Если кто-то приведет покупателя, мы конечно же поделимся ;) - подробности в личку.
3. Давайте обсудим в комментариях, надо ли вообще выставочный комплект продавать исходя из приведенных аргументов?
Коротко про комплект: выставочный комплект, который и получил все эти награды:
- Премия на выставке Аудиосаммит 2025 (см. фото)
- Премия TOP HighEnd в категории "Лучшая напольная акустическая система от 1 млн.руб." (см. фото)
- Первое место в “народном” голосовании на DAStereo в категории “магия” (см. фото)
- Второе место в народном голосовании в категории “за красоту”
- Третье место в категории “лучшая комната” - аудиофилия в чистом виде
Это как авто Шумахера, гитара Хендрикса или кресло Черчиля.
Цена стандартная 4,5 млн. руб. В цену входит доставка до склада Деловые линии в любом городе РФ и моя личная консультация. Всем спасибо!
P.S. Мы беремся истребовать в головной компании OPERLY LTD сертификат на имя покупателя удостоверяющий, что именно этот комплект не какой-то там серийный, а именно он получил все эти награды.
👍4🔥4
Пару слов о развитии ИИ. Еще недвано я мучился и пытался покарсить рупора в какой-то произвольный цвет. Это же удобно, чтобы взять колонки и втроить в интерьер. Но рпоблемы была в том, что ИИ постоянно калечил форму колонок. То есть они были похожи, но какие-то аляповатые, совсем не такие совершенные, как реальные ОПЕРЛИ
И вот вчера у меня таки получилось покрасить колонки в разные цвета без привлечения 3Д дизайнера. Первая ласточка. Думаю, в течение года уже будет и интерьер нормальный, и колонки не покалеченные.
На фото - уже ИИшный вариант.
И вот вчера у меня таки получилось покрасить колонки в разные цвета без привлечения 3Д дизайнера. Первая ласточка. Думаю, в течение года уже будет и интерьер нормальный, и колонки не покалеченные.
На фото - уже ИИшный вариант.
👍7🔥6
MashaGPT-Image (5).png
2.3 MB
Ну прям блестяще, но уже похоже на правду. Тут ИИ подбирал расцветку под имеющийся интерьер.
Я попросил заменить в интерьере старые колонки, на колонки оперли и заодно подобрать цвет колонок под интерьер. Получилось вот так. Что скажете?
Тут рупора, кстати, неправильно установлены. Но они стоят вместо старых колонок. Лень было разбираться
Я попросил заменить в интерьере старые колонки, на колонки оперли и заодно подобрать цвет колонок под интерьер. Получилось вот так. Что скажете?
Тут рупора, кстати, неправильно установлены. Но они стоят вместо старых колонок. Лень было разбираться
🔥5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Что творят на поле бразильцы...
😁6❤3👍3😱1
Ну что, друзья. Долго ли коротко ли, но мы потихоньку грызем проект бюджетных OPERLY.
Параллельно пытаемся понять, как это все будет выглядеть вживую в реальном помещении. Хвала ИИ, сейчас это вполне реально сделать без сверхзатрат. Вот вам рендеры и небольшой ролик. Работаем.
Параллельно пытаемся понять, как это все будет выглядеть вживую в реальном помещении. Хвала ИИ, сейчас это вполне реально сделать без сверхзатрат. Вот вам рендеры и небольшой ролик. Работаем.
👍19🙈1
Собирая очередной динамик очередному покупателю подумалось, что не все знают, что у динамиков OPERLY есть верх и низ. Вернее, он у всех есть, но этим никто не заморачивается. Но у OPERLY мелочей не бывает, ведь именно собрав все эти «слабо влияет на звук, не более полпроцента» в одном устройстве, мы и получаем эту невероятную жизнь в каждом треке.
Что имеется ввиду? А вот что: когда мы проверяем поле в зазоре динамика, мы все равно видим отклонения (не более +-2-3%), но оно все равно есть. Так вот, для звука лучше, когда максимум поля расположен в нижней точке. В этом месте катушка будет чуть сильнее толкать/втягиваться, читай, опрокидываться. Если эту точку расположить сверху, то к силе опрокидывания добавится вес мембраны и этот процесс усилится, а если максимум поля будет а нижней точке динамика, то наоборот, мембрана будет препятствовать опрокидыванию (напомним, что катушка не хочет ходить взад-вперед, она хочет перевернуться, но ей мешает центрирующая шайба и подвес), поэтому мембрана ходит более линейно.
Вторым полезным эффектом такого внимания к деталям является ещё бОльшая идентичность динамиков, что хорошо для прорисовки сцены и вторых планов.
Конечно, это совсем мелочь, никто не заметит, если этого не сделать, но чуть больше будет вовлекатор, чуть сильнее будет затягивать произведение, чуть прозрачнее цена.
Все эти ‘чуть’, в сумме, и составляют магию ‘OPERLY’.
Что имеется ввиду? А вот что: когда мы проверяем поле в зазоре динамика, мы все равно видим отклонения (не более +-2-3%), но оно все равно есть. Так вот, для звука лучше, когда максимум поля расположен в нижней точке. В этом месте катушка будет чуть сильнее толкать/втягиваться, читай, опрокидываться. Если эту точку расположить сверху, то к силе опрокидывания добавится вес мембраны и этот процесс усилится, а если максимум поля будет а нижней точке динамика, то наоборот, мембрана будет препятствовать опрокидыванию (напомним, что катушка не хочет ходить взад-вперед, она хочет перевернуться, но ей мешает центрирующая шайба и подвес), поэтому мембрана ходит более линейно.
Вторым полезным эффектом такого внимания к деталям является ещё бОльшая идентичность динамиков, что хорошо для прорисовки сцены и вторых планов.
Конечно, это совсем мелочь, никто не заметит, если этого не сделать, но чуть больше будет вовлекатор, чуть сильнее будет затягивать произведение, чуть прозрачнее цена.
Все эти ‘чуть’, в сумме, и составляют магию ‘OPERLY’.
🔥6❤5👍5