🟡🛵Чабани/Жуляни!

@operinform

🤓 путін доручив протягом трьох діб не завдавати ударів по Києву, заявив речник Кремля Дмитро Пєсков.

За заявленими умовами, режим має почати діяти з 00:00 у ніч з 5 на 6 вересня. У кремлі пов’язують рішення з підготовкою та проведенням у Києві переговорів американських представників Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера.

Йдеться лише про заявлену росією тимчасову паузу в ударах по Києву, а не про загальне припинення вогню. Фактичне дотримання цього режиму ще належить оцінити. Повітряні тривоги та офіційні повідомлення про загрози необхідно враховувати незалежно від заяв кремля.

@operinform

🟡🛵Віта-Литовська!

@operinform

🟡🛵Реактивний Шахед на Здолбунів/Рівне.

@operinform

🛵Через Вінничину на Хмельниччину 4х Шахеда.

@operinform

🟡🛵Реактивний Шахед на Житомир з заходу.

@operinform

🟡🛵Реактивний Шахед на Капітанівку.

@operinform

🟡🛵Реактивний Шахед на аеропорт «Хмельницький».

@operinform

🟡🛵7х Шахедів в напрямку Києва з півночі, сходу та півдня!

@operinform

🟡🛵Реактивний Шахед на Гостомель.

@operinform

🛵Залишився 1х Шахед на Київщині, вектор Бородянка!

@operinform

🤓 Історія з ударом “шахеда” по кабінету в.о. голови СБУ Олександра Поклада залишає надто багато запитань.

Ми не стверджуємо, що знаємо відповіді, і тим більше не говоримо про якусь внутрішню змову. Але збіг обставин виглядає настільки цікавим, що пройти повз нього складно.

За роки повномасштабної війни росія неодноразово погрожувала СБУ помстою за Кримський міст, “Павутину” та інші операції. Але саме зараз удар припадає на кабінет Поклада - у момент, коли навколо нього розгорівся серйозний скандал і обговорюється його подальше перебування на посаді.

Окреме питання - точність удару.

Сергій “Флеш” припустив, що дрон міг отримувати керування онлайн через MESH-ретранслятор із доступом до інтернету, активований неподалік. Наголошуємо: це поки лише технічна гіпотеза, а не встановлений слідством факт.

Якщо ця версія підтвердиться, виникне принципове питання: хто і як забезпечив настільки точне наведення?

Є й інша дивина. Якщо росія справді намагалася фізично ліквідувати одного з керівників СБУ, чому був обраний саме такий засіб ураження? І чому удар відбувся тоді, коли самого Поклада в кабінеті не було?

У результаті росія отримує гучний інформаційний ефект, але не ліквідовує ймовірну ціль. Водночас Поклад із фігуранта внутрішнього скандалу фактично перетворюється на посадовця, по кабінету якого росія завдала прицільного удару.

Це може бути збігом. Може бути результатом російської розвідки та агентурної роботи. Може існувати й інше пояснення, якого ми зараз просто не знаємо.

Тому висновків робити не будемо. Але запитання залишимо.

Чому саме цей кабінет?

Чому саме зараз?

Як була забезпечена така точність?

І чому обрали саме такий спосіб удару?

Відповіді варто шукати у результатах розслідування та подальших кадрових рішеннях.

А поки пропонуємо обговорити цю історію разом.

Що думаєте ви? Це просто неймовірний збіг обставин, добре спланована російська операція чи в цій історії є деталі, яких ми поки не знаємо?

Пишіть свою версію в коментарях. Особливо цікаво почути аргументовані думки - як на користь випадкового збігу, так і проти нього.

@operinform