​​Давно я не говорил о том, что у нас есть свой чатик!
Как говорится: ПРИГЛАШАЮ В КОМЬЮНИТИ!
@operators_chat

​​Аккумуляторы для sony (sony np-fw50)
Вчера я провёл, пожалуй, самый пассивный тест в истории канала.

Юзаю я значит соньки.
И накопилось у меня 3 фирмы батареек.

Решил сравнить какая дольше держит.

Все сравнивал при минимальной нагрузке, в одинаковых условиях.

Результаты:
Sony (фирменная оригинальная) 1020mah 1 час 41 минута: 3890руб у официалов
DSTE 1950mah 1 час 55 минута: 624руб на ALIexpress
FUJIMI 1050mah 2 часа 13 минут: 819руб у официального дилера

Итог?
Без итога. Просто покупать оригинал - деньги на ветер.

У @operator_notes всё.
6 часов записи настенных часов

Девчата могут!

Я уже давно слежу за творчеством двух прекрасных магмазелек, которые ведут свой авторский канал о продакшене https://t.me/sorryimkate.

В какой-то момент я даже охуел от увиденного (фото внизу).

Я ни как не ожидал, что девушки могут настолько серьезно подойти к вопросу видео. (Сексизм и стереотипы прилагаю).
Так вот.

Подписчиков теперь много и можно поделиться каналом с вами.


Девчата реально могут! Заходим и оцениваем.
А я буду ждать совместного проекта =)

Все бегом бегом на подписочку. -> https://t.me/sorryimkate

Друзья из СПб.
Ищу живую VHS камеру, хотя бы с 1 кассетой.
Кто владеет - в ЛС @akne_akne

​​Youtube или vimeo?

Я много писал о том как снимать, на что и для чего.
А вот куда девать готовые видео?
Если это на заказ - понятно. На носителе отдаём заказчику и хер с ним.
Но что делать с видосами, которые сняты для себя?
Куда заливать?

Для многих Ютуб остаётся приоритетной платформой. Там всё просто и понятно.
Однако так ли он хорош?

Так как Youtube и vimeo самый такие ТОП будем их сравнивать.
Потратив ДЦАТЬ минут, я нашёл видео, которые есть и там и там.
Начнём сравнивать.

Дата публикации 20.02.15
YouTube 720p - Видео: 732 Кбит\с, Звук: 125 Кбит\с 44100Khz
Vimeo 720p - Видео: 1039 Кбит\с, Звук: 146 Кбит\с 48000Khz

Дата публикации 06.07.2016
YouTube 1080p - Видео: 1074 Кбит\с, Звук: 125 Кбит\с 48000Khz
Vimeo 1080p - Видео: 4495 Кбит\с, Звук: 256 Кбит\с 48000Khz

Окееееееей
Но это старое. Может у них изменились алгоритмы и стало лучше.

Берем видео:
1080p - Видео: 50389 Кбит\с, Звук: 317 Кбит\с 48000Khz
Что получаем:
YouTube 720p - Видео: 3152 Кбит\с, Звук: 128 Кбит\с 44100Khz
Vimeo 720p - Видео: 2830 Кбит\с, Звук: 137 Кбит\с 48000Khz
YouTube 1080p - Видео: 4329 Кбит\с, Звук: 125 Кбит\с 48000Khz
Vimeo 1080p - Видео: 5626 Кбит\с, Звук: 137 Кбит\с 48000Khz

Да действительно с тех времен алгоритмы компрессии изменились. Стало ПОБАЧЕ.
Однако голые цифры у VIMEO лучше.
Что мы видим? Хер с ним со звуком. Что с видео?
Было 50389, стало 5626. Стало хуже почти в 9 раз.
А всегда ли так? А что если поднять битрейт исходника?

Выводим видео в:
1. H.264 62.5Мбит
2. Профиль VIMEO HD 1080p (встроенный в премьер) Битрейт 16
3. Профиль YOUTUBE 1080p HD (встроенный в премьер) Битрейт 16
Интересно что настройки одинаковые...ИТААААААААК!?

1 грузим и туда, и туда, а 2 и 3 по своим местам.
Вот что получаем:
YOUTUBE:
1 стал - 4325 Кбит\с
3 стал - 4325 Кбит\с

VIMEO:
1 стал - 5624 Кбит\с
2 стал - 5626 Кбит\с

(Шутки ради вывел FHD с битрейтом 2 Мбит\с и О ЧУДО, обе платформы подняли его до своих стандартов)

Это говорит о том, что в какое бы СВЕРХГАЛАКТИЧЕСКОЕ качество вы не выводили видос.
Всё равно любой видеохостинг загонит его в свои рамки.
Однако у VIMEO качество на 25% качественнее :D

Там под постом ссылка на архивчик со скринами. Реально видно на сколько ЮТУБ хуже живёт.

И снова полезный @operator_notes

​​Когда кто-то жалуется на медленный автофокус..

​​Зависимость боке от диафрагмы наглядно

​​Видео-объективы или фото-объективы?

Ну что ребятки-котятки? Приходит осень и всё больше времени мы проводим у компуктеров в поиске полезной инфы.
Супер-герой @operator_notes — спешит на помощь!

Знаете-ли вы разницу между фото- и видео- объективами? а? А? АА?
Я уверен, что многие скажут:
1. Бесшумные моторы фокуса и диафрагмы.
2. Просветление и искажения
3. Разницы нет.

Расстрою всех и сразу (кроме тех, кто реально знает) — все три варианта не верны. Особенно третий.

А теперь суть.
Есть ЗУМ-объективы. Они-же объективы с переменным фокусным расстоянием. К примеру, обычный кит 18-55.

И есть два стула:
Один с варифокальными объективами, другой с парфокальными.

Варифокальные объективы предусмотрены для съемки фото. Потому что там, как-бэ, не предусмотрена динамика в изменении фокуса или фокусного расстояния.
А парфокальные объективы применяются в кинематографе, в видеопроизводстве и в эфирном телевидении.
Потому что там надо шевелить и то и сё.
И вообще динамика есть и всё шевелится и вообще видео — это ЗБС, а щелкунчики - сосут.
Так...

Какая-же разница?

1. У парфокальных объективов при изменении фокусного расстояния НЕ уползает фокус.
ТО-ЕСТЬ: Фокусное 70 мм. Фокусируемся на букете цветов. Уменьшаем зум до 24 мм и ВУАЛЯ: БУКЕТ ВСЁ ЕЩЕ В ФОКУСЕ.
С варифокальными объективами такая тема не прокатит. Фокус уплывёт и букет размажется.
2. У парфокальных объективов при изменении фокуса картинка меньше "ДЫШИТ".
ТО-ЕСТЬ: Мы меняем фокус с дальнего плана на ближний и картинка не обрезается.

Разумеется за всеми эти УДОБНЫМИ плюшками скрывается огромная работа конструкторов стёкол и естественно ценник..
Ох уж этот ценник.
Так, например, объектив Fujifilm MK 18-55mm T2.9 для кроп-камер с E-mount стоит 300 тыс. руб. в то время как китовый Sony-E 18-55 стоит 20 тыщ.

Вот и разница - пиздец, а кто слушал — МОЛОДЕЦ!
Всем спасибо за внимание!
Навсегда Ваш - @operator_notes

ВНИЗУ ГИФАЧ!

​​Аберрация, дисперсия и дисторсия.

Коль уж мы с вами полезли в тему объективов - давайте узнаем, что значат эти слова.
На первый взгляд эти слова звучат как болезни или как минимум симптомы болезней у человеческих организмов.
Но ничего подобного.

Все три слова являются некими ХАРАКТЕРИСТИКАМИ, фишками, проблемами и БОЛЕЗНЯМИ ОБЪЕКТИВОВ.

Немного умных терминов:
Диспе́рсия све́та — это совокупность явлений, обусловленных зависимостью абсолютного показателя преломления вещества от частоты света, или, то же самое, зависимостью фазовой скорости света в веществе от частоты.
СПАСИБО ВИКИПЕДИЯ! Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ!

Суть: В школе учитель физики ехидно припёрдывая показывала ученикам особую школьную магию. Брала стеклянную призму и показывала, как луч света превращался в РАДУГУ!
И все такие ВВААААААХ.

Тогда это казалось прикольным. А сегодня, когда любой объектив напичкан разными стёклами, которые так или иначе являются призмами - уже не так круто.
Свет, проходя сквозь группы линз и не однократно преломляясь на выходе может точно также разложится на радугу.

И на видео, вместо чёткого изображения мы получим размытую ДГЯНЬ, у которой по контурам видны разноцветные (радужные) засветы.

Этот "эффект" называется хроматическая аберрация.

Проявляется он чаще всего по краям картинки, так как именно в этих местах угол преломления света в объективе, как правило максимальный.
А еще, чаще всего он проявляется в дешёвой оптике.
Умные и не очень дяденьки научились делать объективы так, чтобы свести проявление дисперсии света к минимуму. Цена на такие стёкла ВЫШЕ, чем на простые.

Это что касается дисперсии и аберраций.

Что такое дисторсия?
Термин: Дисторсия (от лат. distorsio, distortio — искривление) — аберрация оптических систем, при которой коэффициент линейного увеличения изменяется по полю зрения объектива. При этом нарушается геометрическое подобие между объектом и его изображением.

ВИКИ - ХВАТИТ!!!
Суть: Дисторсия - искажения линейности изображения.

Пример: Объект съёмки - прямоугольник. А на видео у него стороны или выгнуты наружу, или вогнуты внутрь.

Особенно сильно от этого страдают широко- или свершироко угольные объективы.
Так называемый эффект РЫБЬЕГО ГЛАЗА, он же ФИШАЙ является особо заметным проявлением БОЧКОВИДНОЙ ДИСТОРСИИ.

Чтобы выявить такое у своих стёкол - снимите статично тетрадный лист в клетку, под прямым углом.
Вы увидите и искажения от дисторсии и то как ваши чёрные линии раскладываются на цветные - это дисперсия.

ПНЯТНЕНЬКА?
Если понятно - не забудь нажать "Спасибо" под постом.
@operator_notes старается.

​​Привет всем!
Для всех кто недавно пришёл на канал я подготовил СПИСОК самого полезного.
Между поставми есть шутеечки и мемасы)

1. СТАРТ!
2. Мысли в слух
3. Самодельный свет за копейки
4. Почему slow-motion портит качество
5. Как отличить качество от заманухи или настоящее FHD и 4К
6. Экономим время, место и нервы
7. СЛОВО ВИДЕОГРАФ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
8. Для чего надо смотреть обучающие ролики
9. Как быстро сделать КИНОШНУЮ картинку
10. Подготовка к съёмке и раскадровки
11. Разница в мониторах
12. Лайфхак "Как красить на обычном мониторе?"
13. Зачем нужен ND-фильтр
14. Сколько стоят услуги оператора?
15. RAW-видео и БИТность картинки
16. 1080p или 1080i
17. Что такое ГРИП и когда светолсильная оптика — это плохо
18. На 4К видео МЕНЬШЕ ШУМА
19. Как скомбинировать эффекты в Premiere Pro
20. Эффект Хичкока, DOLLY ZOOM и искажение пространства
21. Правильный цвет и метке хромакея
22. Что такое цветовая субдискретизация
23. Почему любое 4К удобнее красить
24. Почему FullFrame снимает хуже чем КРОП
25. Про хромакей
26. С чего начинать съёмки короткометражного кино
27. Как писать сценарий
28. Реальный тест железя для рендера
29. Полезность про севшие аккумуляторы
30. Дайфхак в Windows 10(проверка белого)
31. Для чего нужны тестовые съёмки
32. Параллакс и глубина картинки
33. Направление съёмки и операторская ось
34. В какой программе делать цветокор?
35. Какой свет подойдёт для видео?
36. Как стать профессионалом
37. Правильная экспозиция
38. Как убрать мерцание лампы на видео
39. Экспокоррекция или ISO?
40. Что такое плоский профиль и picture profile?
41. Как ускорить рендер видео в 60 и более раз
42. Как и когда настраивать баланс белого
43. Как открыть новый проект в старом Premiere PRO
44. Гиперфокальные объективы или ВСЁ В ФОКУСЕ
45. Насыщенность и цвет кожи на монтаже
46. Что такое ISO и откуда появляется шум?
47. Что лучше? КРОП или FullFrame
48. Что такое РОЛЛИНГ-ШАТТЕР
49. Как выявить севшую батарейку
50. Сколько мегапиксилей у кино-плёнки
51. Тест аккумуляторов Sony ALPHA
52. Youtube vs. Vimeo
53. Разница фото и видео объективов
54. Искажения объективов

​​Тема дня: ДИАФРАГМА

Давайте продолжим облизывать тему объективов.
И БУДЕМ СПОРИТЬ У КОГО ДЫРКА БОЛЬШЕ!

Все привыкли, что есть такая штука - Диафрагма.
Все примерно понимают, что она делает.
Все нашли крутилку которая отвечает за ее изменение.

А как там дело обстоит с тем, что она из себя представляет? И обозначает?

Вроде всё просто: есть надпись f/2.4 - значит диафрагма 2.4, а если f/1.8 - то 1.8
и 1.8 - ДЫРКА БОЛЬШЕ, зачет светлее и значит сильнее бокешка.
Всё.
А вот и не ХОЯ!

Что это за ебучая цифра? Что она значит? И какая, ска, разница?
у @operator_notes есть ответ!

Для начала не стоит отбрасывать буквку f. Она тут неспроста.
Диаметр диафрагмы = f поделить на значение диафрагмы. f - фокусное расстояние.
Пример: имеем Canon EOS 50мм 1.4
Рассчитываем: 50/1.4 = 35 мм. Диаметр ДЫРКИ = 35мм
Включаем школьные знания математики и еще разок считаем: Площадь круга = пи на r в квадрате. r = 35/2 = 17.5 (считаем площадь)
Площадь дырки ≈ 960мм2
А если диафрагма 2.0? То площадь дырки ≈ 490мм2
Получается, что между диафрагмой 1.4 и 2.0 разница в 2 РАЗА!
Вот отсюда и появляется понятие СТОП (ступень) диафрагмы.
Каждое следующее или предыдущее значение уменьшает или увеличивает кол-во света в 2 раза. И меняет экспозицию на +\- 1.0 соответственно.
0.7, 1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, и т.д.


Интересная штука для обладателей кроп-камер.
Есть такая штука - SPEEDBOOSTER (Кстати СВЕТОСИЛУ за бугром называют SPEED - скорость)
Так вот. Спидбустер - это переходник для FF объективов, который собирает всю ФФ картинку на кроп матрицу, без потерь.
И из-за того, что СВЕТ собирается на меньшей площади - то и кол-во света увеличивается. НА 1 СТУПЕНЬ ДИАФРАГМЫ
Так, к примеру: 50мм 1.4 станет 50мм 1.0, неплохо? - НЕ ПЛОХО, вот только стоит он овердохуя.

Вот вам список СААМЫХ БЫСТРЫХ (Светосильных) объектосов для фото-видео-камер.

• Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7
• Fujinon 50mm f/0.7
• Irtal-3 100mm f/0.7
• Carl Zeiss Jena R-Biotar 100mm f/0.73
• Leica Leitz 65mm f/0.75
• Rodenstock TV-Heligon 50mm f/0.75
• Canon TV-16 25mm f/0.78

Стало понято? – жми «Спасибо»

​​Что такое ДД?

Многие производители камер громко говорят: НАШ БЛЭТ-МЭДЖИК МОГЁТ 20 СТОПОВ ДД.

И все типичные видеографы такие: бля ууу 20 стопов! Ууааах!

А что же такое стопы дд? -Давайте расскажу.

Для начала:
ДД - динамический диапазон.

Что это такое:
Динамический диапазон - это диапозон стопов экспозиции между полностью чёрным и полностью белым. То есть - промежуток от недосвета до пересвета.

Как его узнать?
Все довольно просто:
1. Берём лист бумаги А4 и складываем пополам чтобы получился угол в 90 градусов.
2. Ставим лист на бок, чтобы сгиб смотрел в камеру.
3. Освещаем одну сторону листа.
4. Выключаем свет в помещении.

Теперь у нас в кадре есть лист бумаги у которого одна сторона освещена, а другая нет.

5. Прикрываем диафрагму на среднее значение (5-11).
6. Выставляем выдержку а значение примерно 1/200.
7. Включаем в камере режим замера экспозиции по точке.
8. Замеряем экспозицию при помощи точки НА ТЁМНОЙ СТОРОНЕ.

Теперь камера подстроила ИСО согласно экспозиции.

9. Запоминаем значения и включаем поооолностью ручной режим.

А вот теперь самое интересное.
10. Снимаем секундное видео.
11. Удлиняем выдержку в 2 раза (1/100) – экспозиция стала больше на 1 стоп.
12. Сняли еще секунду. Открыли видео на ПК и проверили есть ли разница по СВЕТУ между СВЕТЛОЙ и ТЁМНОЙ стороной? Если есть – продолжаем.

Продолжаем до тех пор, пока часть теневой стороны тоже не станет пересвечена и не сольется с освещенной. Сколько ШАГОВ получилось?
К примеру от ПРАВИЛЬНОЙ экспозиции до ТОТАЛЬОГО ПЕРЕСВЕТА – вы прошли 5 ступеней выдержки.
Запоминаем это значение.

13. Теперь выворачиваем эксперимент наизнанку. Ставим обратно выдержку 1/200. И как в пункте. 8 замеряем экспозицию, НО УЖЕ ПО СВЕТЛОЙ СТОРОНЕ.

14. В полностью ручном режиме снимаем видео и каждый раз УКОРАЧИВАЕМ выдержку на 1 стоп. До тех пор, пока СВЕТЛАЯ СТОРОНА не станет такой-же тёмной как тёмная и не потеряет всю инфу в ЧЁРНОМ.
Сколько ШАГОВ получилось?
К примеру – 7 СТОПОВ.

5 стопов до пересвета, и 7 стопов до ЧЕРНУХИ.

ИТОГО: 12 стопов динамического диапазона.
ПОЗДРАВЛЯЮ! 🎉🎉🎉

@operator_notes тебя научил - Ты нажал "Спасибо!"

​​Привет рябята!

Вы ведь подписаны на VUALYAVIDEO ?
-да,да! Это тот самый канал на котором херова гора всяких полезностей.

Так вот! Мы с админом канала решили сделать СООЮЮЗ НЕРУШИИИМЫЙ и теперь работаем сообща:
1. В ближайшее время ждите совместные стримы! по использованию программ, плагинов, пресетов и т.д.
2. Чат "МОНТИРОВКА" теперь НАШ ОБЩИЙ.

- Кому хочется пообщаться, задать вопросы и получить совет - БЕГОМ В ЧАТ.
- Кто еще не подписался на VUALYAVIDEO - срочно туда (полезнее этого канала просто НЕ НАЙТИ)

Ссылочки-кнопочки под постом.
Всех ждём 🤝 !

​​Шумодав в каждый дом!

Не так часто я обращаюсь к использованию плагинов во время монтажа (максимум cross disolve), однако на днях gopro сказала ПОШУМИМ БЛЯТЬ!

На что я ей ответил: RG DENOISER настало твоё время.

Я бы мог сейчас написать что от увиденного я был в шоке, но не хочу вас обманывать. Я – охуел!

Со времён когда я баловался фотографией, я привык что любой шумодав делает картинку мыльной и похожей на фреску в церквях.

Однако red giant denoiser III, работает совершенно по другому алгоритму.

Как?
1. ШД (шудомав) анализирует каждый пиксель.
2. ШД находит шуминку
3. ШД в анализирует этот же пиксель в предыдущем кадре
4. Если в предыдущем кадре норм – то заменяет шуминку.

ГОТОВО!

И именно потому, что он сравнивает с предыдущем кадром это вообще ни как не работает с фото.

И как всегда внизу скрины!
Всем хорошей недели от @operator_notes

​​Новые инструменты в Lumetri Color.

С релизом Adobe Premiere Pro 2019 в люметри появятся новые инструменты.
КОЛОРИСТЫ ЛИКУЕМ!

К старому-доброму HSL-secondary прибавились HUE кривые.
Шоайта такоя?

HUE-кривые — графики зависимости ОДНОГО-от-ДРУГОГО:

hue vs sat:
Вы можете изменять насыщенность отдельного цвета\оттенка и т.д. (пример: сделать ВСЕ КРАСНЫЕ - серыми) (скрин №1)

hue vs hue:
Вы можете изменять цвет\оттенок отдельного цвета\оттенка и т.д. (пример: сделать ВСЕ КРАСНЫЕ - синими) (скрин №2)

hue vs luma:
Вы можете изменять яркость отдельного цвета\оттенка и т.д. (пример: сделать ВСЕ ТЕМНЫЕ КРАСНЫЕ - яркими красными) (скрин №3)

luma vs sat:
Вы можете изменять насыщенность отдельного участка по яркости и т.д. (пример: сделать ВСЕ ТЕМНЫЕ КРАСНЫЕ - серыми) (скрин №4)

sat vs sat:
Вы можете изменять насыщенность отдельного участка по насыщенности и т.д. (пример: сделать НАСЫЩЕННЫЕ - серыми) нахоя надо - не понятно (скрин №5)

И еще одна новая плющка - вкладки наборов:
Теперь не надо на 1 эпизод накидывать несколько слоём люметри и потов в них путаться.
Теперь можно выбирать пресет прям внутри панели lumetri (скрин №6)

Ждём релиз и будем ковырять — это дело ручками.
Годнота приехала - @operator_notes — принёс.