Ребятки, никогда не отключайте автосохранения в PP, вы получите приростах скорости работы, но лишите себя возможности спасти проект, при вот таких вот неведомых багах! (Файл канул в лету) При отключённых автосохранениях премьер попросту не создаёт новые файлы, а каждый раз перезаписывает старый!
4:2:0, 4:2:2, 4:4:4, и что это такое?
Буду как Путин в молодости - БУДУ КРАТОК
Когда-то я доолго вникал и пытался понять что это такое.
И всё для того чтобы рассказать вам МАКСИМАЛЬНО простым языком.
Эти цифры - ЦВЕТОВАЯ СУБДИСКРЕТИЗАЦИЯ!
Что они значат?
(надо маааксимально просто)
Представляем себе матрицу камеры оооч крупно
И представим что матрица состоит из групп по 4 пикселя (2 столбца и 2 строки)
и таких групп у нас получается 2 (итого 4 столбца на 2 строки)
У каждой такой группы (2х2) есть 2 характеристики: ЦВЕТ и ЯРКОСТЬ(свет)
Понятно! (вроде)
Дальше разберемся с цифрами!
Цифры в режиме 4:2:0 (он самый распространённый) обозначают примерно такое:
1. цифра - 4, она обозначает сколько пикселей в каждой строке имеют свой СВЕТ! то есть ВСЕ (4 из 4 в верхней и 4 из 4 в нижней)
2. цифра - 2, она обозначает сколько пикселей в первой строке имеют свой ЦВЕТ (2 шт)
3. цифра - 0, она обозначает сколько пикселей во второй строке имеют свой ЦВЕТ (0 шт)
Пиксели в которых НЕТ цвета или света берут информацию из соседнего.
В итоге получается что в первой строке у нас есть 1 и 3 цветные пиксели и все имеют свет, 2 и 4 нет цвета, но есть свет, а во второй вообще нихрена кроме света.
Информация о цвете заполняет соседние пиксели и иы получаем полную матрицу инфы, но она повторяется.
Из-за этого цветопередача довольно сильно страдает , потому пиксель передаётся не так как есть, а "похоже на соседний"
Схема 4:2:2 даёт больше инфы, потму что во второй строке есть 2 нормальных пикселя.
Схема 4:4:4 обеспечивает передачу ВСЕХ пикселей в таком виде "КАК ОНО ЕСТЬ"
Дальше вот тут картиночка, там более наглядно всё как есть.
Ставь ЦАРСКОГО ЛУКАСА если было понятно!
АТДУШИ @operator_notes
Буду как Путин в молодости - БУДУ КРАТОК
Когда-то я доолго вникал и пытался понять что это такое.
И всё для того чтобы рассказать вам МАКСИМАЛЬНО простым языком.
Эти цифры - ЦВЕТОВАЯ СУБДИСКРЕТИЗАЦИЯ!
Что они значат?
(надо маааксимально просто)
Представляем себе матрицу камеры оооч крупно
И представим что матрица состоит из групп по 4 пикселя (2 столбца и 2 строки)
и таких групп у нас получается 2 (итого 4 столбца на 2 строки)
У каждой такой группы (2х2) есть 2 характеристики: ЦВЕТ и ЯРКОСТЬ(свет)
Понятно! (вроде)
Дальше разберемся с цифрами!
Цифры в режиме 4:2:0 (он самый распространённый) обозначают примерно такое:
1. цифра - 4, она обозначает сколько пикселей в каждой строке имеют свой СВЕТ! то есть ВСЕ (4 из 4 в верхней и 4 из 4 в нижней)
2. цифра - 2, она обозначает сколько пикселей в первой строке имеют свой ЦВЕТ (2 шт)
3. цифра - 0, она обозначает сколько пикселей во второй строке имеют свой ЦВЕТ (0 шт)
Пиксели в которых НЕТ цвета или света берут информацию из соседнего.
В итоге получается что в первой строке у нас есть 1 и 3 цветные пиксели и все имеют свет, 2 и 4 нет цвета, но есть свет, а во второй вообще нихрена кроме света.
Информация о цвете заполняет соседние пиксели и иы получаем полную матрицу инфы, но она повторяется.
Из-за этого цветопередача довольно сильно страдает , потому пиксель передаётся не так как есть, а "похоже на соседний"
Схема 4:2:2 даёт больше инфы, потму что во второй строке есть 2 нормальных пикселя.
Схема 4:4:4 обеспечивает передачу ВСЕХ пикселей в таком виде "КАК ОНО ЕСТЬ"
Дальше вот тут картиночка, там более наглядно всё как есть.
Ставь ЦАРСКОГО ЛУКАСА если было понятно!
АТДУШИ @operator_notes
4К - ЛЕГЧЕ КРАСИТЬ!
Настало время действительно полезной ПРИКЛАДНОЙ инфы!
Несмотря на то, что в современном мире далеко не каждый зритель может позволить себе смотреть 4К видео на 4К экране, желание снимать видео в 4К не отпадает.
Во многих беседах, чатах и т.д. основным плюсом съёмки в 4К считают ВОЗМОЖНОСТЬ КРОПА аж до 200% и всё!
Так вот, дамы и господа сейчас будет НАИЛЮТЕЙШИЙ ВБРОС инфы.
Сначала я это заметил на практике, а потом мой дорогой друг (который сделал меня оператором из видеографа) подсказал что да как...
(чот я из далеки начал)
Короче!
Основная фича в ЦВЕТОВОЙ СУБДИСКРЕТИЗАЦИИ!
Для тех кто не знает чавойта такоя - пост ВЫШЕ и вот ссылочка для тех пересылает (ПЕРЕСЫЛАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА).
Подавляющее большинство доступных камер пишет видео в цветовой субдискретизации насыщенности: 4:2:0
Это значит, что из 8 пикселей на матрице инфу о цвете имеют только 2!
И естественно при цветокоррекции все эти цвета приплывают в очко.
Так как 90% потребителей просят результат в ФХД естественно видео из 4К пережимается.
В процессе работы я заметил, что 4К видео лучше краситься, а всё потому что после в результате уменьшения масштаба до 50% из 4 пикселей получается 1.
Наша монтажная программа, будучи дохуя умной, понимает, что "ЗАЧЕМ МНЕ БРАТЬ КЛОНИРОВАННУЮ ИНФУ ИЗ 3 ПИКСЕЛЕЙ, ЕСЛИ МОЖНО ВЗЯТЬ ОРИГИНАЛЬНУЮ"
В итоге у нас увеличивается количество инфы о цвете в каждом пикселе.
Назвать это 4:4:4 сложно, так как алгоритм записи отличается, но всё же. ЭТО ТАК И ЕСТЬ!
В плане монтажа есть один оч важный, аспект.
Проект должен быть в FHD, а масштаб исходника 50%.
Если просто рендерить 4К проект в FHD результат не такой. УВЫ (
На просторах этих ваших интернетов можно найти огромные обсуждения этой темы. Споры и прочее.
Но стоит просто принять это как факт.
НОРМАЛЬНО ДЕЛАЙ – НОРМАЛЬНО БУДЕТ
Всегда ваш @operator_notes
(за репост +100 к количеству инфы на видео)
Настало время действительно полезной ПРИКЛАДНОЙ инфы!
Несмотря на то, что в современном мире далеко не каждый зритель может позволить себе смотреть 4К видео на 4К экране, желание снимать видео в 4К не отпадает.
Во многих беседах, чатах и т.д. основным плюсом съёмки в 4К считают ВОЗМОЖНОСТЬ КРОПА аж до 200% и всё!
Так вот, дамы и господа сейчас будет НАИЛЮТЕЙШИЙ ВБРОС инфы.
Сначала я это заметил на практике, а потом мой дорогой друг (который сделал меня оператором из видеографа) подсказал что да как...
(чот я из далеки начал)
Короче!
Основная фича в ЦВЕТОВОЙ СУБДИСКРЕТИЗАЦИИ!
Для тех кто не знает чавойта такоя - пост ВЫШЕ и вот ссылочка для тех пересылает (ПЕРЕСЫЛАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА).
Подавляющее большинство доступных камер пишет видео в цветовой субдискретизации насыщенности: 4:2:0
Это значит, что из 8 пикселей на матрице инфу о цвете имеют только 2!
И естественно при цветокоррекции все эти цвета приплывают в очко.
Так как 90% потребителей просят результат в ФХД естественно видео из 4К пережимается.
В процессе работы я заметил, что 4К видео лучше краситься, а всё потому что после в результате уменьшения масштаба до 50% из 4 пикселей получается 1.
Наша монтажная программа, будучи дохуя умной, понимает, что "ЗАЧЕМ МНЕ БРАТЬ КЛОНИРОВАННУЮ ИНФУ ИЗ 3 ПИКСЕЛЕЙ, ЕСЛИ МОЖНО ВЗЯТЬ ОРИГИНАЛЬНУЮ"
В итоге у нас увеличивается количество инфы о цвете в каждом пикселе.
Назвать это 4:4:4 сложно, так как алгоритм записи отличается, но всё же. ЭТО ТАК И ЕСТЬ!
В плане монтажа есть один оч важный, аспект.
Проект должен быть в FHD, а масштаб исходника 50%.
Если просто рендерить 4К проект в FHD результат не такой. УВЫ (
На просторах этих ваших интернетов можно найти огромные обсуждения этой темы. Споры и прочее.
Но стоит просто принять это как факт.
НОРМАЛЬНО ДЕЛАЙ – НОРМАЛЬНО БУДЕТ
Всегда ваш @operator_notes
(за репост +100 к количеству инфы на видео)
FullFrame vs. КРОП
Друзья, то что я сейчас буду вам лечить очень тяжёлая инфа, но я буду ооочень стараться.
Так что оцените по заслугам!
Кароч: ФУЛЛФРЕЙМ ГАВНО!
!Для видео!
Для фото ФФ - это круто..
И вот отсюда и растут ноги у всей это сложившейся ситуаёвины.
Мы - нормальные люди, и мы понимаем, что велосипед нужен для ездить по земле - НЕ ДЛЯ ПЛАВАНИЯ ПО ВОДЕ.
Не...есть конечно дебилы которые и на надвуных куклах плавают (еще и на вермя, и называют это сорвевнованиями).
Но мы с вами используем вещи по назначению.
На ФОТО-камеру - фотаем, на ВИДЕО-камеру - снимаем видео.
FF камеры используют большой сенсор, с бОльшим размером пикселя, что-бы получать большее колиечество света и в связи с этим меньше ISO и вообще там столько всего классного и крутого ...
Но когда доходят руки до съёмки видео, то ТО что играет на руку при ФОТО - заканчивается бедой на видео.
Дело в том, что 99.9% камер не используют все свои пиксели по назначению.
Так, к примеру у кэнон 6D матрица 20+ Mp.
4K на порлный кадр в пропорциях 4:3 это 4096×3072=12.5 Mp.
Но Canon 6D не пишет 4К , он умеет только FHD: 1920*1080=2 Mp
Вопрос : КУДА СЫБАЛИСЬ ОСТАЛЬНЫЕ? ГДЕ МОИ 90% ПИКСЕЛЕЙ!? АЛЛО!
Ответ : Камера пропускает пиксели.
Следствие : Детализация вашей картинки передаёт вам привет и уёбывает в гости к другим камерам.
Теперь берём к примеру sony a6000, у неё матрица тоже 20+ Mp. и тоже FHD и тоже пропускает пиксели.
Но сука почему деталей больше?
А всё дело в размере сенсора и в размере пикселя .
Дело в том что между каждой строкой пикселей есть некая перегородка .
И чем больше сам пиксель тем ТОЛЩЕ эта полоска .
В результате часть инфы вообще не попадает на матрицу. А у кроп матриц эта часть меньше.
Кстати: у камер компании RED - нет такой беды!
Они умочки) Если у них матрица 35Mp то и пишет она 8K видео. Всё просто.
Это называет full range out видео.
КАЖДЫЙ ПИКСЕЛЬ - ЕБАШИТ ПО ПОЛНОЙ!
Так что продаём свои FF DSLR и на вырученные деньги покупаем БАТАРЕЙКУ от red! Начинаем с малого.
Вот как то так, надеюсь это вам дало ответ на вопрос почему камеры BlackMagic имеют сенсор 4/3 и кропфактор 2х, но пишет видео лучше чем самый лучший FF-фотик.
Как-то так.
Длинный пост от @operator_notes
Не забываем ставить лайки)
Друзья, то что я сейчас буду вам лечить очень тяжёлая инфа, но я буду ооочень стараться.
Так что оцените по заслугам!
Кароч: ФУЛЛФРЕЙМ ГАВНО!
!Для видео!
Для фото ФФ - это круто..
И вот отсюда и растут ноги у всей это сложившейся ситуаёвины.
Мы - нормальные люди, и мы понимаем, что велосипед нужен для ездить по земле - НЕ ДЛЯ ПЛАВАНИЯ ПО ВОДЕ.
Не...есть конечно дебилы которые и на надвуных куклах плавают (еще и на вермя, и называют это сорвевнованиями).
Но мы с вами используем вещи по назначению.
На ФОТО-камеру - фотаем, на ВИДЕО-камеру - снимаем видео.
FF камеры используют большой сенсор, с бОльшим размером пикселя, что-бы получать большее колиечество света и в связи с этим меньше ISO и вообще там столько всего классного и крутого ...
Но когда доходят руки до съёмки видео, то ТО что играет на руку при ФОТО - заканчивается бедой на видео.
Дело в том, что 99.9% камер не используют все свои пиксели по назначению.
Так, к примеру у кэнон 6D матрица 20+ Mp.
4K на порлный кадр в пропорциях 4:3 это 4096×3072=12.5 Mp.
Но Canon 6D не пишет 4К , он умеет только FHD: 1920*1080=2 Mp
Вопрос : КУДА СЫБАЛИСЬ ОСТАЛЬНЫЕ? ГДЕ МОИ 90% ПИКСЕЛЕЙ!? АЛЛО!
Ответ : Камера пропускает пиксели.
Следствие : Детализация вашей картинки передаёт вам привет и уёбывает в гости к другим камерам.
Теперь берём к примеру sony a6000, у неё матрица тоже 20+ Mp. и тоже FHD и тоже пропускает пиксели.
Но сука почему деталей больше?
А всё дело в размере сенсора и в размере пикселя .
Дело в том что между каждой строкой пикселей есть некая перегородка .
И чем больше сам пиксель тем ТОЛЩЕ эта полоска .
В результате часть инфы вообще не попадает на матрицу. А у кроп матриц эта часть меньше.
Кстати: у камер компании RED - нет такой беды!
Они умочки) Если у них матрица 35Mp то и пишет она 8K видео. Всё просто.
Это называет full range out видео.
КАЖДЫЙ ПИКСЕЛЬ - ЕБАШИТ ПО ПОЛНОЙ!
Так что продаём свои FF DSLR и на вырученные деньги покупаем БАТАРЕЙКУ от red! Начинаем с малого.
Вот как то так, надеюсь это вам дало ответ на вопрос почему камеры BlackMagic имеют сенсор 4/3 и кропфактор 2х, но пишет видео лучше чем самый лучший FF-фотик.
Как-то так.
Длинный пост от @operator_notes
Не забываем ставить лайки)
Может попробовать стримы делать? ПО МОНТАЖУ?
▪️ 93% (71) Да
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
▫️ 6% (5) Нет, спасибо, не интересно
👥 76 - всего голосов
▪️ 93% (71) Да
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
▫️ 6% (5) Нет, спасибо, не интересно
👥 76 - всего голосов
Сегодня в 20:30 по мск стрим.
Кто еще хочет поучавствовать
Ссылочка на чат: https://t.me/joinchat/CU6_qRFqkwxAZzy6NHZ-BQ
Кто еще хочет поучавствовать
Ссылочка на чат: https://t.me/joinchat/CU6_qRFqkwxAZzy6NHZ-BQ
Хромакей!
Сегодня тема дня - хромакей!
Стримы - это всё классно, но про основной канал не стоит забывать!
И так. Чтоже такое ХРОМАК, как он появился? и какого хрена он синий или зелёный?
Начнём с истории появления.
Когда-то, давным давно, в далёокм ...ДЦАТОМ коду появилась такая тема? как ФОТО С ДВОЙНОЙ ЭКСПОЗИЦИЕЙ.
Как это работало?
Фотограф фоткал то, что он хотел на синем фоне, а после при проявлении плёнки использовал специальный хим. состав, который не проявлял синий синим, а проявлял синий чёрным.
В итоге при переносе негатива на фотобумагу чёрная область оставалась пустой. Совсем , тоесть область вообще не проявлялась и фотобумага могла быть проявлена повторно.
Этим и пользвались.
На фото бумагу повторно проявляли другой снимок.
В результате у фотографии было 2 ЭКСПОЗИЦИИ .
Недолго думая, киношники стали делать также, но проявлять не на фото бумагу , а на "позитив" плёнки, которую уже крутили на проекторах.
Технология проста как 2 копейки.
До наших дней тема хромакея перекочевала почти не изменившись.
Используется равномерно освещенная синяя или зеленая ткань.
Которая на постобработке удаляется и становиться прозрачной.
Почему синяя? Почему зеленая? И какая разница?
Вы будете удивлены, но РАЗНИЦЫ НИ КАКОЙ.
Тот же хуй только в другой руке.
Всё зависит от сцены!
Например если снять СУПЕРМЕНА в синем костюме на синем хромакее, то из картинки пропадёт и сам СУПЕРМЕН. Останеться голова летающая.
Или если зеленого фонаря снять на зелёнке то он тоже съебётся.
Меняем хромаки местами и готово.
Так, с разницей разобрались. НО ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭТИ 2 ЦВЕТА?
И тут тоже нет какойто особенной науки.
Дело в том, что зеленые и синие цвета максимально редко попадаются на человеке.
Технически вы можете использовать любой цвет.
Но если, к примеру, кожа или одежда будет содержать в себе этот цвет - то человек покроется дырками.
По этому цвет фона подбирается под сцену, или наоборот - человека одевают в одежду которая не содержит цвет хромака.
Всё очень просто! Главное заранее понимать что вы хотите снять и правильно установить свет!
Хромакей это интересно!
Душевно в душу от @operator_notes
Сегодня тема дня - хромакей!
Стримы - это всё классно, но про основной канал не стоит забывать!
И так. Чтоже такое ХРОМАК, как он появился? и какого хрена он синий или зелёный?
Начнём с истории появления.
Когда-то, давным давно, в далёокм ...ДЦАТОМ коду появилась такая тема? как ФОТО С ДВОЙНОЙ ЭКСПОЗИЦИЕЙ.
Как это работало?
Фотограф фоткал то, что он хотел на синем фоне, а после при проявлении плёнки использовал специальный хим. состав, который не проявлял синий синим, а проявлял синий чёрным.
В итоге при переносе негатива на фотобумагу чёрная область оставалась пустой. Совсем , тоесть область вообще не проявлялась и фотобумага могла быть проявлена повторно.
Этим и пользвались.
На фото бумагу повторно проявляли другой снимок.
В результате у фотографии было 2 ЭКСПОЗИЦИИ .
Недолго думая, киношники стали делать также, но проявлять не на фото бумагу , а на "позитив" плёнки, которую уже крутили на проекторах.
Технология проста как 2 копейки.
До наших дней тема хромакея перекочевала почти не изменившись.
Используется равномерно освещенная синяя или зеленая ткань.
Которая на постобработке удаляется и становиться прозрачной.
Почему синяя? Почему зеленая? И какая разница?
Вы будете удивлены, но РАЗНИЦЫ НИ КАКОЙ.
Тот же хуй только в другой руке.
Всё зависит от сцены!
Например если снять СУПЕРМЕНА в синем костюме на синем хромакее, то из картинки пропадёт и сам СУПЕРМЕН. Останеться голова летающая.
Или если зеленого фонаря снять на зелёнке то он тоже съебётся.
Меняем хромаки местами и готово.
Так, с разницей разобрались. НО ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭТИ 2 ЦВЕТА?
И тут тоже нет какойто особенной науки.
Дело в том, что зеленые и синие цвета максимально редко попадаются на человеке.
Технически вы можете использовать любой цвет.
Но если, к примеру, кожа или одежда будет содержать в себе этот цвет - то человек покроется дырками.
По этому цвет фона подбирается под сцену, или наоборот - человека одевают в одежду которая не содержит цвет хромака.
Всё очень просто! Главное заранее понимать что вы хотите снять и правильно установить свет!
Хромакей это интересно!
Душевно в душу от @operator_notes
