1) Тепловая карта Влашича в матче с Шотландией,
2) Тепловая карта Петковича в матче с Шотландией,
3) Карта передач Хорватии в первом тайме против Шотландии.
@openthedoors
2) Тепловая карта Петковича в матче с Шотландией,
3) Карта передач Хорватии в первом тайме против Шотландии.
@openthedoors
Главные цифры группового этапа Евро!
Голландия и Италия очень хороши в атаке, но мы недооцениваем Испанию – если бы не реализация Мораты, команда Энрике решила бы все вопросы раньше третьего тура.
Франция и Англия – прагматизм, зато команда Саутгейта – единственная на турнире без явных моментов у своих ворот.
Ну и в чем Россия была на одном уровне с топовыми сборными (спойлер – почти во всем это не говорит хорошо о России).
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/2936914.html
@openthedoors
Голландия и Италия очень хороши в атаке, но мы недооцениваем Испанию – если бы не реализация Мораты, команда Энрике решила бы все вопросы раньше третьего тура.
Франция и Англия – прагматизм, зато команда Саутгейта – единственная на турнире без явных моментов у своих ворот.
Ну и в чем Россия была на одном уровне с топовыми сборными (спойлер – почти во всем это не говорит хорошо о России).
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/2936914.html
@openthedoors
Sports.ru
Главные цифры Евро: Голландия – лучшая в атаке, Англия – единственная без допущенных моментов, катастрофа Испании в реализации
Главные цифры Евро: Голландия – лучшая в атаке, Англия – единственная без допущенных моментов, катастрофа Испании в реализации - Open the Doors - Блоги - Sports.ru
Лучшие игроки Евро по статистике: Криштиану, Гризманн, Кроос, Мэле (без Васса) и даже Головин с Дзюбой!
Вчера был пост с данными по командам, теперь – по отдельным игрокам.
Залетаем:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/2937020.html
@openthedoors
Вчера был пост с данными по командам, теперь – по отдельным игрокам.
Залетаем:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/2937020.html
@openthedoors
Sports.ru
Головин – лидер по пробегу, Роналду – по явным моментам, а Гризманн – по отборам: выделяем лучших на Евро
Головин – лидер по пробегу, Роналду – по явным моментам, а Гризманн – по отборам: выделяем лучших на Евро - Open the Doors - Блоги - Sports.ru
Лучший игрок группового этапа Евро?
Anonymous Poll
21%
Френки де Йонг
13%
Погба
10%
Вейналдум
21%
де Брюйне
5%
Исак
2%
Альба
18%
Роналду
10%
Кто-то другой
Вместе с коллегами составили сетку плей-офф Евро. Мой вариант – вот.
Расклады от других авторов Sports.ru – https://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/2937174.html
@openthedoors
Расклады от других авторов Sports.ru – https://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/2937174.html
@openthedoors
Почему вижу именно такую сетку?
В первом же раунде плей-офф Италию ждет прессингующий соперник – если Жоржиньо и Верратти (не верю в выход Локателли) справятся с давлением так же, как Френки и Вейналдум, команда Манчини пройдет в 1/4.
Но дальше – домой: у Бельгии КДБ вернулся в дикой форме, потихоньку набирают Витцель и Эден Азар (с мячом он по-прежнему прекрасен).
У Франции относительно легкая сетка. Беспроблемный проход Швейцарии, дальше – Хорватия или Испания. Команду Энрике сильно недооценивают из-за отвратной реализации, но без Ловрена у хорватов Испания создаст меньше шансов и вылетит.
Шведы отдадут мяч украинцам – и Исак убежит. Возможно, ему поможет Кулусевски, отлично вышедший в последнем туре группы.
Англия – Германия – главный вопрос нижней части сетки. Поставлю на вылет англичан просто из-за Саутгейта и его трусливого использования прекрасного атакующего состава.
Голландия справится с прессингом Чехии (новый перфоманс Френки и Вейналдума), а затем выиграет в перестрелке у Дании.
Полуфиналы – тут еще сильнее возрастает роль случая и индивидуальных ошибок, поэтому ставка на Францию и Голландию – почти шара (как будто прогноз на более ранние стадии – нет).
Погба и Вейналдум – в топ-4 моих личных предпочтений группового этапа вместе с Френки и Александером Исаком. МВП станет чемпион Европы.
@openthedoors
В первом же раунде плей-офф Италию ждет прессингующий соперник – если Жоржиньо и Верратти (не верю в выход Локателли) справятся с давлением так же, как Френки и Вейналдум, команда Манчини пройдет в 1/4.
Но дальше – домой: у Бельгии КДБ вернулся в дикой форме, потихоньку набирают Витцель и Эден Азар (с мячом он по-прежнему прекрасен).
У Франции относительно легкая сетка. Беспроблемный проход Швейцарии, дальше – Хорватия или Испания. Команду Энрике сильно недооценивают из-за отвратной реализации, но без Ловрена у хорватов Испания создаст меньше шансов и вылетит.
Шведы отдадут мяч украинцам – и Исак убежит. Возможно, ему поможет Кулусевски, отлично вышедший в последнем туре группы.
Англия – Германия – главный вопрос нижней части сетки. Поставлю на вылет англичан просто из-за Саутгейта и его трусливого использования прекрасного атакующего состава.
Голландия справится с прессингом Чехии (новый перфоманс Френки и Вейналдума), а затем выиграет в перестрелке у Дании.
Полуфиналы – тут еще сильнее возрастает роль случая и индивидуальных ошибок, поэтому ставка на Францию и Голландию – почти шара (как будто прогноз на более ранние стадии – нет).
Погба и Вейналдум – в топ-4 моих личных предпочтений группового этапа вместе с Френки и Александером Исаком. МВП станет чемпион Европы.
@openthedoors
Старт плей-офф Евро-2020 – начинается самое интересное!
На групповом этапе мне больше всех понравились Италия и Голландия, но, конечно, Франция все равно остается главным фаворитом турнира. Тем более 1/8 она должна проскочить без проблем.
Winline тоже считает команду Дешама первым претендентом на титул – на нее можно поставить с кэфом 4,85. Вторая – Италия (6,85), третья – тошнотворная Англия Гарета Саутгейта (7,20).
Как всегда, новым пользователям Winline дает фрибет 1000.
Все матчи плей-офф Евро-2020 участвуют в суперигре X50 от Winline, где каждый может выиграть 50 000 000 ₽.
Просто скачивай приложение Winline – и вперед за 50 миллионами!
На групповом этапе мне больше всех понравились Италия и Голландия, но, конечно, Франция все равно остается главным фаворитом турнира. Тем более 1/8 она должна проскочить без проблем.
Winline тоже считает команду Дешама первым претендентом на титул – на нее можно поставить с кэфом 4,85. Вторая – Италия (6,85), третья – тошнотворная Англия Гарета Саутгейта (7,20).
Как всегда, новым пользователям Winline дает фрибет 1000.
Все матчи плей-офф Евро-2020 участвуют в суперигре X50 от Winline, где каждый может выиграть 50 000 000 ₽.
Просто скачивай приложение Winline – и вперед за 50 миллионами!
Хейт Черчесова за фразу о лучшем матче в Дании – абсурд
Честно говоря, безумно утомил хейт Черчесова из-за фразы про лучшую игру после Дании. Вот, например, выступила Татьяна Тарасова: «Надо увольняться, если человек не понимает, что такое лучший, а что такое худший».
На всякий случай напомню полную цитату Черчесова: «Есть теоретический план, который мы выдержали. Все-таки надо посмотреть сегодняшний матч. В плане качества игры и готовности была наша самая лучшая игра. Мы команду готовили от игры как бы к игре.
Все-таки, хотим мы или нет, бельгийцы здесь выиграли. Наверное, с бельгийцами нам конкурировать чуть-чуть сложновато, и наивно бы было выходить на пик формы с бельгийцами, чтобы потом вниз идти. Мы, наоборот, шли наверх, так как планировали».
План физической подготовки знает только штаб Черчесова – сюда вообще лучше пока не соваться, а дождаться объяснений тренера. С мнением про лучший матч России на Евро все гораздо понятнее.
Россия не провоцировала прессинг Дании, как это делала Бельгия – отсюда дикое количество передач на Дзюбу от Сафонова, Дивеева, Джикии и Кудряшова, укрепление Артема на первом месте по числу верховых единоборств, но отсюда и отсутствие потерь в опасной близости от своих ворот.
В позиционной обороне все было прекрасно в стартовые полчаса – после 1:4 об этом забывается, но первый удар Дания нанесла лишь на 28-й минуте (Хейбьерг из-за штрафной). Гол Поульсена после дикости от Зобнина – первый удар Дании из штрафной Сафонова с игры (а вообще-то шла уже 58-я минута).
То, что Россия раскрылась, а потом и развалилась во второй половине второго тайма – грусть, но слова Черчесова – точно не бред.
Два гола Россия пропустила из-за потери концентрации (плюс классный удар Дамсгарда), в отличие от матча с Бельгией против Дании была контригра (забег Головина с ударом из штрафной, отрыв с неточным пасом Зобнина на Миранчука).
Провал последних 20 минут (допустили 10 ударов, в том числе 8 из штрафной, а до 70-й минуты – всего 6 и 2 – из штрафной) сильно влияет на восприятие России в Дании, но про контекст нельзя забывать, когда слушаешь мнение тренера.
К Черчесову по Евро много вопросов, но точно не пониманию того, что такое «лучший», а что – «худший».
@openthedoors
Честно говоря, безумно утомил хейт Черчесова из-за фразы про лучшую игру после Дании. Вот, например, выступила Татьяна Тарасова: «Надо увольняться, если человек не понимает, что такое лучший, а что такое худший».
На всякий случай напомню полную цитату Черчесова: «Есть теоретический план, который мы выдержали. Все-таки надо посмотреть сегодняшний матч. В плане качества игры и готовности была наша самая лучшая игра. Мы команду готовили от игры как бы к игре.
Все-таки, хотим мы или нет, бельгийцы здесь выиграли. Наверное, с бельгийцами нам конкурировать чуть-чуть сложновато, и наивно бы было выходить на пик формы с бельгийцами, чтобы потом вниз идти. Мы, наоборот, шли наверх, так как планировали».
План физической подготовки знает только штаб Черчесова – сюда вообще лучше пока не соваться, а дождаться объяснений тренера. С мнением про лучший матч России на Евро все гораздо понятнее.
Россия не провоцировала прессинг Дании, как это делала Бельгия – отсюда дикое количество передач на Дзюбу от Сафонова, Дивеева, Джикии и Кудряшова, укрепление Артема на первом месте по числу верховых единоборств, но отсюда и отсутствие потерь в опасной близости от своих ворот.
В позиционной обороне все было прекрасно в стартовые полчаса – после 1:4 об этом забывается, но первый удар Дания нанесла лишь на 28-й минуте (Хейбьерг из-за штрафной). Гол Поульсена после дикости от Зобнина – первый удар Дании из штрафной Сафонова с игры (а вообще-то шла уже 58-я минута).
То, что Россия раскрылась, а потом и развалилась во второй половине второго тайма – грусть, но слова Черчесова – точно не бред.
Два гола Россия пропустила из-за потери концентрации (плюс классный удар Дамсгарда), в отличие от матча с Бельгией против Дании была контригра (забег Головина с ударом из штрафной, отрыв с неточным пасом Зобнина на Миранчука).
Провал последних 20 минут (допустили 10 ударов, в том числе 8 из штрафной, а до 70-й минуты – всего 6 и 2 – из штрафной) сильно влияет на восприятие России в Дании, но про контекст нельзя забывать, когда слушаешь мнение тренера.
К Черчесову по Евро много вопросов, но точно не пониманию того, что такое «лучший», а что – «худший».
@openthedoors
Как Дзюба играл на Евро-2020?
Второй после Черчесова по количеству полученной критики – ожидаемо Дзюба.
Плей-офф еще не стартовал – так что время разобраться в том, насколько плох Дзюба был на этом Евро, и покончить с обсуждением сборной России.
Рекордное количество верховых единоборств у Дзюбы – следствие стиля России, и никак не вина Артема.
Его можно критиковать за недостаток концентрации в конкретных эпизодах – отсюда рекордное число офсайдов, отчасти отсюда первый гол Дании.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/2937609.html
@openthedoors
Второй после Черчесова по количеству полученной критики – ожидаемо Дзюба.
Плей-офф еще не стартовал – так что время разобраться в том, насколько плох Дзюба был на этом Евро, и покончить с обсуждением сборной России.
Рекордное количество верховых единоборств у Дзюбы – следствие стиля России, и никак не вина Артема.
Его можно критиковать за недостаток концентрации в конкретных эпизодах – отсюда рекордное число офсайдов, отчасти отсюда первый гол Дании.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/2937609.html
@openthedoors
Sports.ru
Давайте без эмоций о Дзюбе на Евро: много боролся из-за стиля России, заслужил критику за расфокус (офсайды и первый гол Дании)
Дорский – о капитане России.
Дания и ее тренер Каспер Юлманд – любовь Евро-2020
Матч с Финляндией – за скобками из-за ситуации с Эриксеном и невезения (всего 1 допущенный удар, незабитый пенальти и 13 ударов из чужой штрафной).
А дальше все очень интересно:
• отход от привычных 4-2-3-1 без Эриксена на 3-4-3 с высоким персональным прессингом против Бельгии. Итог – разрыв одного из главных фаворитов Евро в первом тайме, гол именно после прессинга, 9-1 по ударам,
• переход на 5-3-2 с чистым опорным Нергором, который персонально сыграл по де Брюйне + возврат к 4-3-3 на последние пять минут, когда нужно было отыгрываться,
• гибридная роль Кристенсена в позиционных атаках против России: когда Дания начинала атаки правый центральный защитник занимал место опорника, а Хейбьерг получал свободу.
Не могу сказать, что это добавило качества атакам Дании (еще раз: до гола Дамсгора и привоза Зобнина Россия допустила только 1 удар из штрафной), но и такой поиск – деталь постоянного поиска Юлманда,
• реакция на неудачный старт против Уэльса. К 14-й минуте Уэльс не только не проигрывал по владению (51% на 49% в пользу валлийцев), но и сильно перебивал Данию (6-1, 3-0 по ударам из штрафной). После этого Юлманд ушел от 3-4-3 к 4-3-3 и перевел Кристенсена в опорную зону.
Важно: Кристенсен располагался над Кьером и Вестергором не только при начале позиционных атак (до 14-й минуты у датчан их, по сути, и не было), но и когда с мячом был Уэльс.
Сам Кристенсен почти не участвовал в розыгрышах мяча, зато отвлекал внимание Уэльса и снова давал свободу Хейбьергу (после перевода Кристенсена и до конца первого тайма – самый пасующий игрок в обеих командах).
Дания забрала мяч (67% на 33% с 14-й по 45-ю минуту), прикрыла опорную зону и стала опаснее (4-1 по ударам на отрезке, в том числе в него случился гол Дольберга – отличный удар и действия Дамгсгора перед ним).
На 60-й минуте Юлманд убрал Дилэйни и Дамсгора и перешел на 3-5-2, третью схему за матч.
Кристенсен опустился в оборону, Нергор стал нижним в центральной тройке, а Йенсен – левым центральным полузащитником, Брэйтуэйт выдвинулся к Дольбергу (потом вместо Каспера вышел Корнелиус).
Ну и под самый конец была еще одна смена позиции Кристенсеном (из-за травмы Кьера вышел Андерсен, а Кристенсен занял место страхующего в оборонительной тройке) и переход Мэле с левого края направо после выхода Бойлесена.
Дания и Юлманд – ❤️
@openthedoors
Матч с Финляндией – за скобками из-за ситуации с Эриксеном и невезения (всего 1 допущенный удар, незабитый пенальти и 13 ударов из чужой штрафной).
А дальше все очень интересно:
• отход от привычных 4-2-3-1 без Эриксена на 3-4-3 с высоким персональным прессингом против Бельгии. Итог – разрыв одного из главных фаворитов Евро в первом тайме, гол именно после прессинга, 9-1 по ударам,
• переход на 5-3-2 с чистым опорным Нергором, который персонально сыграл по де Брюйне + возврат к 4-3-3 на последние пять минут, когда нужно было отыгрываться,
• гибридная роль Кристенсена в позиционных атаках против России: когда Дания начинала атаки правый центральный защитник занимал место опорника, а Хейбьерг получал свободу.
Не могу сказать, что это добавило качества атакам Дании (еще раз: до гола Дамсгора и привоза Зобнина Россия допустила только 1 удар из штрафной), но и такой поиск – деталь постоянного поиска Юлманда,
• реакция на неудачный старт против Уэльса. К 14-й минуте Уэльс не только не проигрывал по владению (51% на 49% в пользу валлийцев), но и сильно перебивал Данию (6-1, 3-0 по ударам из штрафной). После этого Юлманд ушел от 3-4-3 к 4-3-3 и перевел Кристенсена в опорную зону.
Важно: Кристенсен располагался над Кьером и Вестергором не только при начале позиционных атак (до 14-й минуты у датчан их, по сути, и не было), но и когда с мячом был Уэльс.
Сам Кристенсен почти не участвовал в розыгрышах мяча, зато отвлекал внимание Уэльса и снова давал свободу Хейбьергу (после перевода Кристенсена и до конца первого тайма – самый пасующий игрок в обеих командах).
Дания забрала мяч (67% на 33% с 14-й по 45-ю минуту), прикрыла опорную зону и стала опаснее (4-1 по ударам на отрезке, в том числе в него случился гол Дольберга – отличный удар и действия Дамгсгора перед ним).
На 60-й минуте Юлманд убрал Дилэйни и Дамсгора и перешел на 3-5-2, третью схему за матч.
Кристенсен опустился в оборону, Нергор стал нижним в центральной тройке, а Йенсен – левым центральным полузащитником, Брэйтуэйт выдвинулся к Дольбергу (потом вместо Каспера вышел Корнелиус).
Ну и под самый конец была еще одна смена позиции Кристенсеном (из-за травмы Кьера вышел Андерсен, а Кристенсен занял место страхующего в оборонительной тройке) и переход Мэле с левого края направо после выхода Бойлесена.
Дания и Юлманд – ❤️
@openthedoors
Ковид Ивана Перишича – катастрофа для сборной Хорватии
Несмотря на постоянный поиск Златко Далича и изменение схем и ролей игроков в позиционной атаке, Хорватия была одной из худших команд группового этапа Евро по остроте созданных моментов.
Хорваты были очень зависимы от индивидуальных действий Модрича и Перишича, который мог и протащить мяч к штрафной, и пробить, и побороться вверху (как, например, перед голом Влашича Шотландии или при самом голе Перишича после подачи углового).
Перишич:
• лучший игрок Хорватии по числу ударов (7), второй по ударам за 90 минут после Ребича (2,4 против 2,7),
• лучший по числу передач под удар (7),
• лучший по качеству передач под удар (0,6 ожидаемой голевой передачи),
• лучший по касаниям в чужой штрафной (21, на втором месте Влашич – лишь 7), лучший по касаниям в чужой штрафной за 90 минут (7,2, у Влашича – 5,0),
• второй вместе с Гвардиолом и Влашичем по опасности нанесенных ударов (0,3 npxG),
• второй после Ловрена по числу проведенных верховых единоборств (13 против 17), четвертый по ним за 90 минут после Ловрена, Петковича и Ребича (4,4),
• второй после Врсалько и по общему числу кроссов с игры, и по ним за 90 минут (9 и 3,1).
Особенно сильно влияние Перишича на атаку Хорватии проявилось в последнем туре против Шотландии – 7 участий (4 удара и 3 паса под них) в 11 ударах команды Далича.
Если Далич к Испании не изменит схему (предпосылок к переходу на два центральных полузащитника нет, к тому, чтобы убрать Влашича в запас – тоже), на место Перишича будут претендовать Ребич и Крамарич.
@openthedoors
Несмотря на постоянный поиск Златко Далича и изменение схем и ролей игроков в позиционной атаке, Хорватия была одной из худших команд группового этапа Евро по остроте созданных моментов.
Хорваты были очень зависимы от индивидуальных действий Модрича и Перишича, который мог и протащить мяч к штрафной, и пробить, и побороться вверху (как, например, перед голом Влашича Шотландии или при самом голе Перишича после подачи углового).
Перишич:
• лучший игрок Хорватии по числу ударов (7), второй по ударам за 90 минут после Ребича (2,4 против 2,7),
• лучший по числу передач под удар (7),
• лучший по качеству передач под удар (0,6 ожидаемой голевой передачи),
• лучший по касаниям в чужой штрафной (21, на втором месте Влашич – лишь 7), лучший по касаниям в чужой штрафной за 90 минут (7,2, у Влашича – 5,0),
• второй вместе с Гвардиолом и Влашичем по опасности нанесенных ударов (0,3 npxG),
• второй после Ловрена по числу проведенных верховых единоборств (13 против 17), четвертый по ним за 90 минут после Ловрена, Петковича и Ребича (4,4),
• второй после Врсалько и по общему числу кроссов с игры, и по ним за 90 минут (9 и 3,1).
Особенно сильно влияние Перишича на атаку Хорватии проявилось в последнем туре против Шотландии – 7 участий (4 удара и 3 паса под них) в 11 ударах команды Далича.
Если Далич к Испании не изменит схему (предпосылок к переходу на два центральных полузащитника нет, к тому, чтобы убрать Влашича в запас – тоже), на место Перишича будут претендовать Ребич и Крамарич.
@openthedoors
Крал в запасе Чехии – почему так?
Ровно отношусь к Кралу и как к игроку, и как к человеку, желание «Спартака» продать его подороже после Евро оправдано (тем более вроде как был конкретный покупатель), но за два года я так и не понял, какая позиция будет для Алекса лучшей.
В Чехии ему доверяли роль нижнего опорника только в исключительных случаях, а в паре с Соучеком Крал почти всегда оказывался выше при атаках чехов.
Так же было и против Шотландии – после Ярослав Шилгавы убрал Крала в запас и дал Соучеку роль, хотя бы приблизительно похожую на ту, что у него была в «Славии» и есть в «Вест Хэме».
Соучек – уникальный, так что все логично. Но сегодня Крал может выйти в старте – Дарида позавчера получил травму, вчера не тренировался. Решение о его участии в матче с Голландией принимается прямо сейчас.
Небольшой разбор полузащиты Чехии перед 1/8:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/2937936.html
@openthedoors
Ровно отношусь к Кралу и как к игроку, и как к человеку, желание «Спартака» продать его подороже после Евро оправдано (тем более вроде как был конкретный покупатель), но за два года я так и не понял, какая позиция будет для Алекса лучшей.
В Чехии ему доверяли роль нижнего опорника только в исключительных случаях, а в паре с Соучеком Крал почти всегда оказывался выше при атаках чехов.
Так же было и против Шотландии – после Ярослав Шилгавы убрал Крала в запас и дал Соучеку роль, хотя бы приблизительно похожую на ту, что у него была в «Славии» и есть в «Вест Хэме».
Соучек – уникальный, так что все логично. Но сегодня Крал может выйти в старте – Дарида позавчера получил травму, вчера не тренировался. Решение о его участии в матче с Голландией принимается прямо сейчас.
Небольшой разбор полузащиты Чехии перед 1/8:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/2937936.html
@openthedoors
Sports.ru
«Спартак» рассчитывал продать Крала дороже после Евро. Но почему он не играет?
Дорский разобрался.
Чехия душила Голландию и до удаления де Лигта – помог прессинг и игра по Вейналдуму
После вылета Голландии наверняка пойдут разговоры о том, что удаление де Лигта сломало игру, но кажется, что это не совсем корректная оценка. Игру Голландии, которой мы восхищались на групповом этапе, сломал прессинг Чехии.
В группе Голландия столкнулась с одной прессингующей командой – Австрией, но тогда супер перфоманс выдал Френки де Йонг. Было понятно, что против Чехии голландцам снова придется действовать под давлением.
В группе чехи в среднем за матч делали 39 прессинг-действий на чужой трети, тогда как Украина, Австрия и Северная Македония против Голландии – 23,3 (конечно, даже в таком результате огромная заслуга австрийцев – у них как раз было 39).
Против Чехии Френки был не так эффективен, а других инструментов для выхода низом команда де Бура не нашла.
В итоге Голландия свалилась на длинные передачи, в том числе через розыгрыши назад с последующим выносом Стекеленбурга.
До удаления де Лигта вратарь Голландии сделал 17 длинных передач – больше было в матче с Австрией (26), но по проценту от всех передач игра с Чехией все равно выбивалась (70,8% – длинные, против Австрии – 61,9%, против Украины – 36,6%, против Северной Македонии – 8%).
С долей длинных передач всей Голландии – похожая ситуация: 14,4% до удаления с Чехией, 10,6% – против Австрии, 6,4% – против Северной Македонии, 5,9% – против Украины.
Плюс блестящая игра по Вейналдуму – Голеш (гораздо чаще) и Барак (реже) опускались пятым защитником.
Конечно, прямо перед удалением де Лигта был супермомент у Малена – Голландия должна была забивать, но это не меняло восприятия от дисциплинированной и надежной игры Чехии.
До удаления де Лигта по ударам из штрафной с игры было равенство (2-2), причем один из них – у Соучека головой после кросса (ситуация, которая была невозможна в старте при Крале, а не при Голеше).
Так что удаление – конечно, важнейший момент игры, но и до него Чехия была в полном порядке.
@openthedoors
После вылета Голландии наверняка пойдут разговоры о том, что удаление де Лигта сломало игру, но кажется, что это не совсем корректная оценка. Игру Голландии, которой мы восхищались на групповом этапе, сломал прессинг Чехии.
В группе Голландия столкнулась с одной прессингующей командой – Австрией, но тогда супер перфоманс выдал Френки де Йонг. Было понятно, что против Чехии голландцам снова придется действовать под давлением.
В группе чехи в среднем за матч делали 39 прессинг-действий на чужой трети, тогда как Украина, Австрия и Северная Македония против Голландии – 23,3 (конечно, даже в таком результате огромная заслуга австрийцев – у них как раз было 39).
Против Чехии Френки был не так эффективен, а других инструментов для выхода низом команда де Бура не нашла.
В итоге Голландия свалилась на длинные передачи, в том числе через розыгрыши назад с последующим выносом Стекеленбурга.
До удаления де Лигта вратарь Голландии сделал 17 длинных передач – больше было в матче с Австрией (26), но по проценту от всех передач игра с Чехией все равно выбивалась (70,8% – длинные, против Австрии – 61,9%, против Украины – 36,6%, против Северной Македонии – 8%).
С долей длинных передач всей Голландии – похожая ситуация: 14,4% до удаления с Чехией, 10,6% – против Австрии, 6,4% – против Северной Македонии, 5,9% – против Украины.
Плюс блестящая игра по Вейналдуму – Голеш (гораздо чаще) и Барак (реже) опускались пятым защитником.
Конечно, прямо перед удалением де Лигта был супермомент у Малена – Голландия должна была забивать, но это не меняло восприятия от дисциплинированной и надежной игры Чехии.
До удаления де Лигта по ударам из штрафной с игры было равенство (2-2), причем один из них – у Соучека головой после кросса (ситуация, которая была невозможна в старте при Крале, а не при Голеше).
Так что удаление – конечно, важнейший момент игры, но и до него Чехия была в полном порядке.
@openthedoors
Какая сборная раздражает меньше?
Final Results
24%
Бельгия в матче с Португалией
18%
Португалия до матча с Бельгией
17%
Англия
40%
Франция
Атака Хорватии – грусть. Сегодня еще и не будет Перишича
В группе хорваты были слишком ориентированы на навесы, и по большинству атакующих показателей оказались среди аутсайдеров Евро.
Это – несмотря на постоянный поиск Златко Далича, а также интересные роли Влашича и Петковича против Шотландии.
Сегодня Хорватия сыграет без Перишича – явного лидера атаки. Далич говорит, что серьезных изменений не будет, но ромб (куда без него) все еще возможен.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/2938251.html
@openthedoors
В группе хорваты были слишком ориентированы на навесы, и по большинству атакующих показателей оказались среди аутсайдеров Евро.
Это – несмотря на постоянный поиск Златко Далича, а также интересные роли Влашича и Петковича против Шотландии.
Сегодня Хорватия сыграет без Перишича – явного лидера атаки. Далич говорит, что серьезных изменений не будет, но ромб (куда без него) все еще возможен.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/2938251.html
@openthedoors
Sports.ru
Хорватия – одна из худших в атаке на Евро, хотя постоянно меняет схему. Теперь еще и лишилась Перишича
Дорский – о поиске Златко Далича.
Слишком авантюрная Хорватия в овертайме
Возможно, немного подгон под результат, но кажется, что после камбэка и перевода игры в овертайм Златко Далич мог перевести Хорватию в менее авантюрный вариант.
Оршич – супер, продолжает матч против «Тоттенхэма», свежий Пашалич нужен в центре, а вот по Брекало в качестве правого защитника – большой вопрос.
Хорватия сделала 5 замен в основное время в трех паузах – то есть максимум. Но овертайм дает шестую замену – ее можно сделать и перед ним (не считается паузой), и в дополнительную остановку, которую можно делать в овертайме.
Кандидат на фланг обороны был очевиден – Врсалько, начинавший Евро в старте. Можно было менять и не Брекало: Гвардиол в овертайме – маленький Пеп в плей-офф ЛЧ.
@openthedoors
Возможно, немного подгон под результат, но кажется, что после камбэка и перевода игры в овертайм Златко Далич мог перевести Хорватию в менее авантюрный вариант.
Оршич – супер, продолжает матч против «Тоттенхэма», свежий Пашалич нужен в центре, а вот по Брекало в качестве правого защитника – большой вопрос.
Хорватия сделала 5 замен в основное время в трех паузах – то есть максимум. Но овертайм дает шестую замену – ее можно сделать и перед ним (не считается паузой), и в дополнительную остановку, которую можно делать в овертайме.
Кандидат на фланг обороны был очевиден – Врсалько, начинавший Евро в старте. Можно было менять и не Брекало: Гвардиол в овертайме – маленький Пеп в плей-офф ЛЧ.
@openthedoors
Дешам – аут
После сенсационного вылета Франции очень много разговоров о Мбаппе, но его нуль голов на Евро – стечение обстоятельств, зато Дешам против Швейцарии (да и Венгрии, когда нужно было много позиционно атаковать) – настоящий абсолютный провал.
Еще три месяца назад он мог выбирать из кучи центральных защитников, в числе которых были Упамекано и Лапорт. Упамекано может провести сколько угодно неудачный сезон в Бундеслиге, Лапорт может сидеть под Диашем в «Ман Сити» (хотя Дешам его не ставил и когда Лапорт был одним из лучших цз в АПЛ), но они точно сильнее Лангле по общему уровню. Ну и что, Лангле провел классный сезон за «Барсу»?
В первом же матче на вылет Дешам неожиданно переходит на три центральных защитника, имея на флангах Павара (явно не лучший вариант для атаки в такой формации) и Рабьо (вообще не игрок края). В итоге слева у Франции оказывается огромная дыра – ее пытался заполнить Бензема, иногда даже Канте. В общем полный хаос.
Швейцария выпускает Мбабу, Фасснахта и Гаврановича, переходит на четырех защитников и запускает минимум трех игроков в штрафную Льориса – ноль реакции. Швейцария возвращается к пяти защитникам с выходом Шера – ноль реакции.
Ну и, возможно, главное. В матче с Португалией Дешам выпустил Толиссо правым полузащитником – почти повторение варианта ЧМ-2018, с разницей в том, что там асимметрия достигалась за счет левого края (Матюиди).
Зачем было отказываться от того, что знают французы, в первом же матче плей-офф? Почему Сиссоко, который мог стать заменой Матюиди, отыграл только 37 минут – и такое время набежало благодаря овертайму со Швейцарией?
Можно сколько угодно говорить, что Франция улучшила контроль после того, как Дешам убрал Лангле и полноценно перешел на 4-4-2, но есть два весомых «но».
Во-первых, это совсем не гениальное решение, его сделали бы почти все.
Во-вторых, на 3:1 Франция устроилась за счет индивидуальных действий Льориса, Бензема и Погба.
Так что, Дидье, пора на выход.
@openthedoors
После сенсационного вылета Франции очень много разговоров о Мбаппе, но его нуль голов на Евро – стечение обстоятельств, зато Дешам против Швейцарии (да и Венгрии, когда нужно было много позиционно атаковать) – настоящий абсолютный провал.
Еще три месяца назад он мог выбирать из кучи центральных защитников, в числе которых были Упамекано и Лапорт. Упамекано может провести сколько угодно неудачный сезон в Бундеслиге, Лапорт может сидеть под Диашем в «Ман Сити» (хотя Дешам его не ставил и когда Лапорт был одним из лучших цз в АПЛ), но они точно сильнее Лангле по общему уровню. Ну и что, Лангле провел классный сезон за «Барсу»?
В первом же матче на вылет Дешам неожиданно переходит на три центральных защитника, имея на флангах Павара (явно не лучший вариант для атаки в такой формации) и Рабьо (вообще не игрок края). В итоге слева у Франции оказывается огромная дыра – ее пытался заполнить Бензема, иногда даже Канте. В общем полный хаос.
Швейцария выпускает Мбабу, Фасснахта и Гаврановича, переходит на четырех защитников и запускает минимум трех игроков в штрафную Льориса – ноль реакции. Швейцария возвращается к пяти защитникам с выходом Шера – ноль реакции.
Ну и, возможно, главное. В матче с Португалией Дешам выпустил Толиссо правым полузащитником – почти повторение варианта ЧМ-2018, с разницей в том, что там асимметрия достигалась за счет левого края (Матюиди).
Зачем было отказываться от того, что знают французы, в первом же матче плей-офф? Почему Сиссоко, который мог стать заменой Матюиди, отыграл только 37 минут – и такое время набежало благодаря овертайму со Швейцарией?
Можно сколько угодно говорить, что Франция улучшила контроль после того, как Дешам убрал Лангле и полноценно перешел на 4-4-2, но есть два весомых «но».
Во-первых, это совсем не гениальное решение, его сделали бы почти все.
Во-вторых, на 3:1 Франция устроилась за счет индивидуальных действий Льориса, Бензема и Погба.
Так что, Дидье, пора на выход.
@openthedoors
Главный матч 1/8 – Англия – Германия!
На групповом этапе Гарет Саутгейт заставил англичан играть в тошнотворный футбол. Сил на это смотреть больше нет, но Англия и в этот раз вполне может засушить.
Действительно верю в это – как и Winline, считающий англичан небольшими фаворитами. На их победу в основное время можно загрузить за 2,44.
Но мне очень хочется прохода Германии. Надеюсь, сегодня Лев обойдется без Сане в старте, а в центре поля в паре с Кроосом выйдет Горетцка.
Смотрите главный матч дня и болейте за яркий футбол вместе с Winline.
На групповом этапе Гарет Саутгейт заставил англичан играть в тошнотворный футбол. Сил на это смотреть больше нет, но Англия и в этот раз вполне может засушить.
Действительно верю в это – как и Winline, считающий англичан небольшими фаворитами. На их победу в основное время можно загрузить за 2,44.
Но мне очень хочется прохода Германии. Надеюсь, сегодня Лев обойдется без Сане в старте, а в центре поля в паре с Кроосом выйдет Горетцка.
Смотрите главный матч дня и болейте за яркий футбол вместе с Winline.