Хорватия наконец победила, а Влашича признали лучшим игроком матча

Вчера Хорватия решила задачу по выходу в плей-офф – благодаря победе над Шотландией в два мяча, а также сухому поражению Чехии команда Далича вскочила аж на второе место.

Конечно, больше всего у Хорватии нас интересовал Никола Влашич – против Шотландии он сыграл первый матч в старте на Евро.

Это было одним из интересных решений Далича после неудачного начала Евро. Против Шотландии Хорватия вышла с 4-3-3, а не с 4-2-3-1, как против Чехии, а в запасе остались Врсалько, Ребич и Крамарич.

Номинально Влашич занял место правого нападающего, но на деле получил очень широкую роль – постоянно уходил с края в центр и даже в противоположный фланг, открываясь как между линиями, так и за спину.

Вторые открывания были связаны с появлением в старте Петковича.

Против Англии и Чехии Далич выпускал его скорее под навесы в концовке, а с Шотландией Петкович уже очень часто спускался в глубину, освобождая зоны для врываний Влашича. Получив более габаритного нападающего, Хорватия сделала меньше всего навесов – 9 против 12 с Англией и 16 с Чехией.

Влашич забил как раз после навеса – спасибо Перишичу, выигравшему верх. Во втором тайме Никола вывел один на один Гвардиола – но защитник не смог акцентировано пробить.

Поиск Далича интересен (против Англии же тоже были 4-3-3 с Крамаричем справа, но тогда хорваты владели мячом всего 50%, а против Шотландии – 66,4%), но даже решение с Влашичем, Петковичем, а также Йурановичем справа (для его включений, а также продвижений Модрича и освобождался фланг Влашичем) вряд ли можно признать суперуспешным.

За весь матч Хорватия нанесла всего 4 удара из штрафной – гол Влашича после кросса, гол Перишича после углового, удар Гвардиола, а также удар Перишича в первом тайме после сольного прохода. Слишком часто позиционные атаки превращались в стерильное владение, особенно до перерыва.

Сейчас в игре Хорватии очень многое завязано на индивидуальных действиях Модрича и Перишича – вчера они сыграли.

Например, из 11 ударов хорватов 7 прошли с участием Перишича – 4 нанес сам, в 3 случаях отдавал пас под удар. Кажется, более справедливо было отдать статуэтку либо ему, либо Модричу – за один из самых эстетичных голов турнира.

Из-за недостатка качества в атаке я бы не исключал новый вариант Хорватии на 1/8 – ромб Далич на Евро пока так и не попробовал.

@openthedoors

Главные цифры группового этапа Евро!

Голландия и Италия очень хороши в атаке, но мы недооцениваем Испанию – если бы не реализация Мораты, команда Энрике решила бы все вопросы раньше третьего тура.

Франция и Англия – прагматизм, зато команда Саутгейта – единственная на турнире без явных моментов у своих ворот.

Ну и в чем Россия была на одном уровне с топовыми сборными (спойлер – почти во всем это не говорит хорошо о России).

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/2936914.html

@openthedoors

Лучшие игроки Евро по статистике: Криштиану, Гризманн, Кроос, Мэле (без Васса) и даже Головин с Дзюбой!

Вчера был пост с данными по командам, теперь – по отдельным игрокам.

Залетаем:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/2937020.html

@openthedoors

Вместе с коллегами составили сетку плей-офф Евро. Мой вариант – вот.

Расклады от других авторов Sports.ru – https://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/2937174.html

@openthedoors

Почему вижу именно такую сетку?

В первом же раунде плей-офф Италию ждет прессингующий соперник – если Жоржиньо и Верратти (не верю в выход Локателли) справятся с давлением так же, как Френки и Вейналдум, команда Манчини пройдет в 1/4.

Но дальше – домой: у Бельгии КДБ вернулся в дикой форме, потихоньку набирают Витцель и Эден Азар (с мячом он по-прежнему прекрасен).

У Франции относительно легкая сетка. Беспроблемный проход Швейцарии, дальше – Хорватия или Испания. Команду Энрике сильно недооценивают из-за отвратной реализации, но без Ловрена у хорватов Испания создаст меньше шансов и вылетит.

Шведы отдадут мяч украинцам – и Исак убежит. Возможно, ему поможет Кулусевски, отлично вышедший в последнем туре группы.

Англия – Германия – главный вопрос нижней части сетки. Поставлю на вылет англичан просто из-за Саутгейта и его трусливого использования прекрасного атакующего состава.

Голландия справится с прессингом Чехии (новый перфоманс Френки и Вейналдума), а затем выиграет в перестрелке у Дании.

Полуфиналы – тут еще сильнее возрастает роль случая и индивидуальных ошибок, поэтому ставка на Францию и Голландию – почти шара (как будто прогноз на более ранние стадии – нет).

Погба и Вейналдум – в топ-4 моих личных предпочтений группового этапа вместе с Френки и Александером Исаком. МВП станет чемпион Европы.

@openthedoors

Старт плей-офф Евро-2020 – начинается самое интересное!

На групповом этапе мне больше всех понравились Италия и Голландия, но, конечно, Франция все равно остается главным фаворитом турнира. Тем более 1/8 она должна проскочить без проблем.

Winline тоже считает команду Дешама первым претендентом на титул – на нее можно поставить с кэфом 4,85. Вторая – Италия (6,85), третья – тошнотворная Англия Гарета Саутгейта (7,20).

Как всегда, новым пользователям Winline дает фрибет 1000.

Все матчи плей-офф Евро-2020 участвуют в суперигре X50 от Winline, где каждый может выиграть 50 000 000 ₽.

Просто скачивай приложение Winline – и вперед за 50 миллионами!

Хейт Черчесова за фразу о лучшем матче в Дании – абсурд

Честно говоря, безумно утомил хейт Черчесова из-за фразы про лучшую игру после Дании. Вот, например, выступила Татьяна Тарасова: «Надо увольняться, если человек не понимает, что такое лучший, а что такое худший».

На всякий случай напомню полную цитату Черчесова: «Есть теоретический план, который мы выдержали. Все-таки надо посмотреть сегодняшний матч. В плане качества игры и готовности была наша самая лучшая игра. Мы команду готовили от игры как бы к игре.

Все-таки, хотим мы или нет, бельгийцы здесь выиграли. Наверное, с бельгийцами нам конкурировать чуть-чуть сложновато, и наивно бы было выходить на пик формы с бельгийцами, чтобы потом вниз идти. Мы, наоборот, шли наверх, так как планировали».

План физической подготовки знает только штаб Черчесова – сюда вообще лучше пока не соваться, а дождаться объяснений тренера. С мнением про лучший матч России на Евро все гораздо понятнее.

Россия не провоцировала прессинг Дании, как это делала Бельгия – отсюда дикое количество передач на Дзюбу от Сафонова, Дивеева, Джикии и Кудряшова, укрепление Артема на первом месте по числу верховых единоборств, но отсюда и отсутствие потерь в опасной близости от своих ворот.

В позиционной обороне все было прекрасно в стартовые полчаса – после 1:4 об этом забывается, но первый удар Дания нанесла лишь на 28-й минуте (Хейбьерг из-за штрафной). Гол Поульсена после дикости от Зобнина – первый удар Дании из штрафной Сафонова с игры (а вообще-то шла уже 58-я минута).

То, что Россия раскрылась, а потом и развалилась во второй половине второго тайма – грусть, но слова Черчесова – точно не бред.

Два гола Россия пропустила из-за потери концентрации (плюс классный удар Дамсгарда), в отличие от матча с Бельгией против Дании была контригра (забег Головина с ударом из штрафной, отрыв с неточным пасом Зобнина на Миранчука).

Провал последних 20 минут (допустили 10 ударов, в том числе 8 из штрафной, а до 70-й минуты – всего 6 и 2 – из штрафной) сильно влияет на восприятие России в Дании, но про контекст нельзя забывать, когда слушаешь мнение тренера.

К Черчесову по Евро много вопросов, но точно не пониманию того, что такое «лучший», а что – «худший».

@openthedoors

Как Дзюба играл на Евро-2020?

Второй после Черчесова по количеству полученной критики – ожидаемо Дзюба.

Плей-офф еще не стартовал – так что время разобраться в том, насколько плох Дзюба был на этом Евро, и покончить с обсуждением сборной России.

Рекордное количество верховых единоборств у Дзюбы – следствие стиля России, и никак не вина Артема.

Его можно критиковать за недостаток концентрации в конкретных эпизодах – отсюда рекордное число офсайдов, отчасти отсюда первый гол Дании.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/2937609.html

@openthedoors

Дания и ее тренер Каспер Юлманд – любовь Евро-2020

Матч с Финляндией – за скобками из-за ситуации с Эриксеном и невезения (всего 1 допущенный удар, незабитый пенальти и 13 ударов из чужой штрафной).

А дальше все очень интересно:

• отход от привычных 4-2-3-1 без Эриксена на 3-4-3 с высоким персональным прессингом против Бельгии. Итог – разрыв одного из главных фаворитов Евро в первом тайме, гол именно после прессинга, 9-1 по ударам,

• переход на 5-3-2 с чистым опорным Нергором, который персонально сыграл по де Брюйне + возврат к 4-3-3 на последние пять минут, когда нужно было отыгрываться,

• гибридная роль Кристенсена в позиционных атаках против России: когда Дания начинала атаки правый центральный защитник занимал место опорника, а Хейбьерг получал свободу.

Не могу сказать, что это добавило качества атакам Дании (еще раз: до гола Дамсгора и привоза Зобнина Россия допустила только 1 удар из штрафной), но и такой поиск – деталь постоянного поиска Юлманда,

• реакция на неудачный старт против Уэльса. К 14-й минуте Уэльс не только не проигрывал по владению (51% на 49% в пользу валлийцев), но и сильно перебивал Данию (6-1, 3-0 по ударам из штрафной). После этого Юлманд ушел от 3-4-3 к 4-3-3 и перевел Кристенсена в опорную зону.

Важно: Кристенсен располагался над Кьером и Вестергором не только при начале позиционных атак (до 14-й минуты у датчан их, по сути, и не было), но и когда с мячом был Уэльс.

Сам Кристенсен почти не участвовал в розыгрышах мяча, зато отвлекал внимание Уэльса и снова давал свободу Хейбьергу (после перевода Кристенсена и до конца первого тайма – самый пасующий игрок в обеих командах).

Дания забрала мяч (67% на 33% с 14-й по 45-ю минуту), прикрыла опорную зону и стала опаснее (4-1 по ударам на отрезке, в том числе в него случился гол Дольберга – отличный удар и действия Дамгсгора перед ним).

На 60-й минуте Юлманд убрал Дилэйни и Дамсгора и перешел на 3-5-2, третью схему за матч.

Кристенсен опустился в оборону, Нергор стал нижним в центральной тройке, а Йенсен – левым центральным полузащитником, Брэйтуэйт выдвинулся к Дольбергу (потом вместо Каспера вышел Корнелиус).

Ну и под самый конец была еще одна смена позиции Кристенсеном (из-за травмы Кьера вышел Андерсен, а Кристенсен занял место страхующего в оборонительной тройке) и переход Мэле с левого края направо после выхода Бойлесена.

Дания и Юлманд – ❤️

@openthedoors

Ковид Ивана Перишича – катастрофа для сборной Хорватии

Несмотря на постоянный поиск Златко Далича и изменение схем и ролей игроков в позиционной атаке, Хорватия была одной из худших команд группового этапа Евро по остроте созданных моментов.

Хорваты были очень зависимы от индивидуальных действий Модрича и Перишича, который мог и протащить мяч к штрафной, и пробить, и побороться вверху (как, например, перед голом Влашича Шотландии или при самом голе Перишича после подачи углового).

Перишич:

• лучший игрок Хорватии по числу ударов (7), второй по ударам за 90 минут после Ребича (2,4 против 2,7),

• лучший по числу передач под удар (7),

• лучший по качеству передач под удар (0,6 ожидаемой голевой передачи),

• лучший по касаниям в чужой штрафной (21, на втором месте Влашич – лишь 7), лучший по касаниям в чужой штрафной за 90 минут (7,2, у Влашича – 5,0),

• второй вместе с Гвардиолом и Влашичем по опасности нанесенных ударов (0,3 npxG),

• второй после Ловрена по числу проведенных верховых единоборств (13 против 17), четвертый по ним за 90 минут после Ловрена, Петковича и Ребича (4,4),

• второй после Врсалько и по общему числу кроссов с игры, и по ним за 90 минут (9 и 3,1).

Особенно сильно влияние Перишича на атаку Хорватии проявилось в последнем туре против Шотландии – 7 участий (4 удара и 3 паса под них) в 11 ударах команды Далича.

Если Далич к Испании не изменит схему (предпосылок к переходу на два центральных полузащитника нет, к тому, чтобы убрать Влашича в запас – тоже), на место Перишича будут претендовать Ребич и Крамарич.

@openthedoors

Крал в запасе Чехии – почему так?

Ровно отношусь к Кралу и как к игроку, и как к человеку, желание «Спартака» продать его подороже после Евро оправдано (тем более вроде как был конкретный покупатель), но за два года я так и не понял, какая позиция будет для Алекса лучшей.

В Чехии ему доверяли роль нижнего опорника только в исключительных случаях, а в паре с Соучеком Крал почти всегда оказывался выше при атаках чехов.

Так же было и против Шотландии – после Ярослав Шилгавы убрал Крала в запас и дал Соучеку роль, хотя бы приблизительно похожую на ту, что у него была в «Славии» и есть в «Вест Хэме».

Соучек – уникальный, так что все логично. Но сегодня Крал может выйти в старте – Дарида позавчера получил травму, вчера не тренировался. Решение о его участии в матче с Голландией принимается прямо сейчас.

Небольшой разбор полузащиты Чехии перед 1/8:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/2937936.html

@openthedoors

Чехия душила Голландию и до удаления де Лигта – помог прессинг и игра по Вейналдуму

После вылета Голландии наверняка пойдут разговоры о том, что удаление де Лигта сломало игру, но кажется, что это не совсем корректная оценка. Игру Голландии, которой мы восхищались на групповом этапе, сломал прессинг Чехии.

В группе Голландия столкнулась с одной прессингующей командой – Австрией, но тогда супер перфоманс выдал Френки де Йонг. Было понятно, что против Чехии голландцам снова придется действовать под давлением.

В группе чехи в среднем за матч делали 39 прессинг-действий на чужой трети, тогда как Украина, Австрия и Северная Македония против Голландии – 23,3 (конечно, даже в таком результате огромная заслуга австрийцев – у них как раз было 39).

Против Чехии Френки был не так эффективен, а других инструментов для выхода низом команда де Бура не нашла.

В итоге Голландия свалилась на длинные передачи, в том числе через розыгрыши назад с последующим выносом Стекеленбурга.

До удаления де Лигта вратарь Голландии сделал 17 длинных передач – больше было в матче с Австрией (26), но по проценту от всех передач игра с Чехией все равно выбивалась (70,8% – длинные, против Австрии – 61,9%, против Украины – 36,6%, против Северной Македонии – 8%).

С долей длинных передач всей Голландии – похожая ситуация: 14,4% до удаления с Чехией, 10,6% – против Австрии, 6,4% – против Северной Македонии, 5,9% – против Украины.

Плюс блестящая игра по Вейналдуму – Голеш (гораздо чаще) и Барак (реже) опускались пятым защитником.

Конечно, прямо перед удалением де Лигта был супермомент у Малена – Голландия должна была забивать, но это не меняло восприятия от дисциплинированной и надежной игры Чехии.

До удаления де Лигта по ударам из штрафной с игры было равенство (2-2), причем один из них – у Соучека головой после кросса (ситуация, которая была невозможна в старте при Крале, а не при Голеше).

Так что удаление – конечно, важнейший момент игры, но и до него Чехия была в полном порядке.

@openthedoors

Атака Хорватии – грусть. Сегодня еще и не будет Перишича

В группе хорваты были слишком ориентированы на навесы, и по большинству атакующих показателей оказались среди аутсайдеров Евро.

Это – несмотря на постоянный поиск Златко Далича, а также интересные роли Влашича и Петковича против Шотландии.

Сегодня Хорватия сыграет без Перишича – явного лидера атаки. Далич говорит, что серьезных изменений не будет, но ромб (куда без него) все еще возможен.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/2938251.html

@openthedoors

Слишком авантюрная Хорватия в овертайме

Возможно, немного подгон под результат, но кажется, что после камбэка и перевода игры в овертайм Златко Далич мог перевести Хорватию в менее авантюрный вариант.

Оршич – супер, продолжает матч против «Тоттенхэма», свежий Пашалич нужен в центре, а вот по Брекало в качестве правого защитника – большой вопрос.

Хорватия сделала 5 замен в основное время в трех паузах – то есть максимум. Но овертайм дает шестую замену – ее можно сделать и перед ним (не считается паузой), и в дополнительную остановку, которую можно делать в овертайме.

Кандидат на фланг обороны был очевиден – Врсалько, начинавший Евро в старте. Можно было менять и не Брекало: Гвардиол в овертайме – маленький Пеп в плей-офф ЛЧ.

@openthedoors

Вопросы?