API. Архитектура. Веб-сервисы | Глеб Учитель
3.37K subscribers
277 photos
53 videos
11 files
306 links
Говорим о том, как проектировать выносливые API и веб-сервисы, растить грейд и доход. Начни изучать канал с закрепа
Связь с автором канала: glebteach.ru
Download Telegram
Выхожу в люди просить бусты.
Прогресс-бар говорит - осталось 2 из 3 до релиза историй 🚀

Если есть Telegram Premium - буду благодарен и смогу постить всего 1 историю за 24 часа👇
https://t.me/boost/openstudyit
👍6😁1
Как прокачать проектирование API и интеграций без удара по бюджету: честно про тарифы и рассрочку на Stepik

Частая ситуация: аналитик или разработчик понимает, что уперся в потолок. На созвонах с бэкендом сложно аргументировать выбор Kafka вместо REST, в контрактах Swagger регулярно всплывают косяки, а на собеседованиях срезают на вопросах про идемпотентность и распределенные транзакции.

Хочется сесть, один раз системно закрыть все пробелы на реальных боевых кейсах и вырасти в грейде. Но отдавать всю сумму за качественное обучение разом бывает не всегда комфортно.

На Stepik доступна беспроцентная рассрочка (оплата частями без скрытых комиссий и переплат). Платеж делится на равные части, а доступ ко всем материалам и практике открывается сразу. Подробнее на сайте Stepik.

Какой формат обучения выбрать под ваши задачи:

🔹 1. Тариф «Без обратной связи» за 13 990 руб.
Подойдет тем, кто привык учиться самостоятельно и кому нужна только структурированная база: вся теория по архитектуре, брокерам сообщений, REST/gRPC, практические задания и бессрочный доступ к материалам.

🔹 2. Тариф «С проверкой преподавателя» за 25 000 руб.
 (🔥 Основной выбор) Фокус для тех, кто хочет максимального результата без иллюзий. Здесь каждое ваше домашнее задание и схема интеграции проходят детальное ревью от наших кураторов с разбором краевых кейсов и ошибок, которые обычно вскрываются только на проде.

🔹 3. Тариф с модулем «Карьера» за 44 000 руб.
Комплексный трек: помимо полной программы и проверки всех заданий, мы помогаем упаковать ваше резюме и портфолио кейсов, проводим тренировочные технические собеседования и готовим к каверзным вопросам лидов на интервью.

Все еще открыты бесплатных вводных уроки в разных модулях - лучший способ оценить подачу материала и глубину практики перед покупкой.

Любой из тарифов выше можно оформить в беспроцентную рассрочку прямо при оплате. Нужен личный промо на скидку - пишите в лс: https://t.me/glebteach_bot

👇 Коллеги, в какой момент работы вы поняли, что базовой теории из статей уже не хватает и нужно глубоко разбираться в архитектуре систем?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥4
Победителя конкурса выбрал🔥Пиццу отправил
Мы к отпуску готовы😎 В понедельник команда напишет ответ (пока я буду без связи) и отправим всем участникам обещанные пдф-ки👍
❤‍🔥4
Итоги теста на инженерное мышление: разбор двойного списания и отправка пиццы 🍕🧠

Коллеги, спасибо за участие в разборе платежного кейса! Мы получили более 10 крутых комментариев с самыми разными гипотезами. Приятно видеть такой уровень инженерного мышления в канале.

Напомню задачу:
платежный сервис отправлял запрос во внешний эквайринг, падал по таймауту HTTP 504 и автоматически повторял запросы, что привело к двойным списаниям у клиентов на проде.


Разбор решения:

1. Фундаментальная ошибка: повторные запросы отправлялись как новые транзакции. Внутренний сервис никак не сообщал внешнему эквайрингу, что это повтор той же самой операции.
2. Как это чинить: единственный надежный способ: внедрение механизма идемпотентности. Клиент или ядро системы генерируют уникальный ключ операции (например, UUID в заголовке `Idempotency-Key`). Внешний эквайринг, получив запрос с уже знакомым ключом, возвращает сохраненный статус предыдущей операции без проведения повторного списания.

Также хорошей практикой является проверка статуса платежа через `GET`-запрос перед выполнением автоматических повторов.

🏆 Победитель: идеального ответа никогда не бывает, но быстрее и ближе к решению оказалась Анна (читать ее комментарий)

Анна выбрала пиццу, и мы её уже отправили (подтверждение и фото в карусели выше)!

🎁 Для участников, как и обещал, команда отправит в личные сообщения подробную PDF-схему проектирования платежного шлюза с чек-листом по идемпотентности API.

И последнее. Кто уже приобрел курс на Stepik в этом месяце, но еще не вступил в наш закрытый чат учеников, обязательно проверьте переходите по ссылке из первых уроках. Ждем вас в комьюнити!
🔥2👏1
Всех с Днем знаний, друзья! У нас свежий апдейт в курсе для всех действующих студентов🎒

Тех, у кого дети сегодня пошли в школу, университет или садик - с двойным праздником (и железного вам терпения 🤝). Учитесь, развивайтесь и будете умными))

В модуль по искусственному интеллекту выкатили новый практический урок «Вайбкодим прототип за 1 час». Он уже доступен в ваших личных кабинетах на всех тарифах. Заходите, тестируйте на практике и делитесь обратной связью!

На уроке в режиме реального времени (без монтажа и перемоток) за один час разбираем:

• Как с помощью Claude Code быстро собрать рабочий прототип сайта под задачу.

• Как работать с репозиторием и подготовить структуру проекта.

• Как за 1 рубль и за пару кликов задеплоить сайт на хостинг, чтобы сразу показывать его пользователям в интернете.

😎 Есть мысль в честь начала учебного года открыть этот урок бесплатно для всех подписчиков канала.

Насколько вам актуальна и интересна такая прикладная практика по связке ИИ + быстрый деплой?

Ставьте реакции 🔥 или пишите в комментариях интересно/не интересно. Посмотрим на отклик и решим!
🔥27
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вайбкодим прототип за 1 час и деплоим в сеть за 1 ₽ 🚀

Обещали подарок к 1 сентября за активность - держите! Реакций насыпали столько, что даже наш канал в MAX ожил. Выкладываем свежий урок из закрытого модуля по ИИ.

Сейчас на рынке продают «вайбкодинг» за 35 000 - 50 000 руб, хотя суть одна: задать требования нейросети, кликнуть и задеплоить. Мы отдаем эту практику бесплатно. Если напишете в комментариях, что это «турбо» и «классно» — запишем продолжение и оформим доступный мини-продукт.

Пара деталей перед просмотром:
• Без монтажа: видео в реальном времени — процесс разработки без прикрас.
• Озвучка голоса с помощью ИИ: текст мой, хотел записать сам, но дома сейчас очень громкий малыш))

Что внутри за 1 час:
• Прототип на Next.js: собираем статический Pomodoro-таймер через нейросеть.
• Репозиторий: связываем GitHub (или Gitverse) с VS Code, делаем коммиты и пуши.
• Деплой за 1 ₽: поднимаем сайт в прод на Timeweb Cloud App Platform с бесплатным SSL.
• Инженерия: привязка домена, переменные окружения и защита от ботов.

❗️Главная ценность: за один вечер поднять рабочий MVP для теста гипотез или показа команде, не дожидаясь свободных разработчиков.

Пишите в комментариях: как вам урок, зашел ли формат и хотите ли продолжение?

Если у вас есть коллеги, продакты, аналитики или друзья, которым актуально быстро собирать MVP - делитесь этим постом с уроком и нашим каналом.

П.с. скиньте скриншот репоста в моего личного бота - пришлю промокод со скидкой на любой наш курс и вам, и вашему другу. Промо - просто приятный бонус, главное, чтобы материал принес реальную пользу.
🔥22❤‍🔥2
API. Архитектура. Веб-сервисы | Глеб Учитель
Вайбкодим прототип за 1 час и деплоим в сеть за 1 ₽ 🚀 Обещали подарок к 1 сентября за активность - держите! Реакций насыпали столько, что даже наш канал в MAX ожил. Выкладываем свежий урок из закрытого модуля по ИИ. Сейчас на рынке продают «вайбкодинг» за…
Посмотрите на выходных? Нужна честная обратка по вайбкодингу 👀 Понимаю, что в будни выделить час успели не все)

Хотел сразу записать продолжение, но оказалось сложнее, чем думал. Если тема реально заходит - готов докрутить еще 2 урока и упаковать эти 2–3 части в отдельный мини-курс. Но делать «в стол» не хочу, поэтому важен ваш отклик.отклик.

Если уже посмотрели или есть идеи - напишите в комментариях, что разобрать дальше (базы данных, авторизацию или интеграцию по API).
«Скопирую программу с лендинга в ChatGPT / Claude / DeepSeek» или «Скачаю с торрента»: почему эти лайфхаки не делают вас сеньором👀

Периодически наблюдаю в IT-комьюнити 2 коронных «лайфхака» от тех, кто хочет на халяву прокачаться в архитектуре и системном анализе:

1. Скопировать оглавление с лендинга курса, закинуть в ChatGPT / Claude / DeepSeek с бодрым промптом: «Обучи меня по этой программе».

2. Пойти шерстить «сливы» на торрентах, складчинах и пиратских каналах.

Давайте по-чесному разберем, почему обе стратегии в 99% случаев приводят к провалу. Кто кстати, какой пользуется/пользовался?
«Учеба с нейросетью по оглавлению»

На лендинге вы видите только верхушку айсберга — названия тем: REST API, брокеры Kafka / RabbitMQ, идемпотентность, паттерн Saga, распределенные транзакции.

Но дьявол 😈 всегда в деталях и боевых нюансах. Если скормить эти термины модели, она выдаст стандартную «википедийную» жвачку и рафинированные примеры из документации.

В сухом остатке:
❗️ ИИ не знает ваш уровень и контекст. Модель понятия не имеет, к чему конкретно вас готовить. На выходе получается рандомная программа, где 70% инфы вам в работе не пригодится, а критически важные архитектурные блоки будут упущены.
❗️ А кто проверит, что вы учите правильный материал? Галлюцинации ИИ никто не отменял, нейросеть похвалит даже кривой контракт, потому что синтаксически JSON или YAML валиден. Но о реальных факапах на проде она не предупредит. Придется тратить время на проверку жизнеспособности схемы и перепроверку фактов.
❗️ Разрозненные промпты создают кашу в голове вместо системного мышления.

Ну и какая здесь мотивация? Одно дело переписываться с чатом, который на любой костыль радостно кивает «Отличная работа!», и совсем другое, когда твои решения разносит в щепки опытный сеньор. Без внешнего контроля запал испаряется ровно через три дня.

Что скажите, коллеги?
У меня еще заготовлены мысли по торренту, скоро напишу
Сливы и пиратки — это самообман?

Наш курс в свое время тоже сливали. И реакция учеников в комментариях была максимально показательной:

«Большую ценность представляет обратная связь. На сливе её нет. Так что ДЗ по факту тоже нет. Либо скачают и забьют, либо посмотрят и придут учиться официально».


95% людей просто пополняют свое «кладбище гигабайтов» на жестком диске с мыслью «начну с понедельника». Но есть и крутые исключения.

Один из наших учеников сам написал мне в личку:

«Признаюсь, я один из тех, кто скачал курс с торрента. Прошел процентов 20 и понял, что материал стоит того, чтобы за него заплатить. Информация дана кратко, без воды, все нюансы учтены. В итоге официально купил курс, а по результатам перешел на вакансию с ЗП 300к+. Курс стоит каждого рубля, это как настольная книга».


В чем реальная ценность курса, если это не просто записанные видео или текст с торрента?

🔹 Выверенная методология, отточенная годами на реальном прод-опыте. Поэтапное погружение от легкого к сложному - только то, что реально спрашивают на собесах и требуют на проектах.
🔹 Построчное ревью ваших ДЗ от практикующих экспертов. Вскрываем все факапы, бьем по рукам за костыли и учим аргументировать архитектуру до того, как она упадет на проде.
🔹 Актуальность и бессрочный доступ. База регулярно дополняется под реалии рынка (доступ остается у вас навсегда).

В модуле «Искусственный интеллект» недавно открыли для учеников свежий практический урок и выложили его в бесплатный доступ для всех 👉 «Вайбкодим прототип за 1 час и деплоим в сеть за 1 рубль 🚀»

Для тех, кто хочет сразу идти по программе с детальной проверкой практических заданий есть Тариф «С проверкой преподавателя» (на Stepik доступна беспроцентная рассрочка, в моем личном боте https://t.me/glebteach_bot промокоды со скидкой)

P.S. К слову о собеседованиях и росте до сеньора, в среду подробно разберем частый вопрос: как после освоения базы упаковать опыт в резюме, не посыпаться на каверзных вопросах лидов и чем тариф с карьерным треком отличается от обычной проверки ДЗ.
Кому НЕ нужен наш большой курс по интеграциям, но позарез нужно понимать API😎

В канале много системных аналитиков и инженеров, которые копают глубоко: брокеры сообщений, распределенные транзакции, сложные контракты.

Но в личку мне регулярно пишут люди с совершенно другой задачей - продакты, проджекты, бизнес-аналитики, начинающие разработчики и те, кто сейчас быстро собирает стартапы на нейросетях (вайбкодеры):

«Глеб, мне не нужно полгода проектировать энтерпрайз-архитектуру или собеситься по System Design. Но мне необходимо понять, как работают и общаются сервисы, что такое методы, заголовки, как читать ответы бэкенда и т.д., чтобы уверенно общаться с разработкой и не хлопать глазами на созвонах».


Учить это по сухим статьям из интернета скучно. Пытаться выучить через чат с ИИ - остается иллюзия понимания: пока сам руками не пощупаешь, в голове всё равно абстрактная каша.

Именно под эту задачу мы сделали [Забрать доступ к «Веб API-симулятору»]

Что это такое?
Это интерактивный онлайн-тренажер, где вы разбираетесь в работе веб-сервисов на живой практике, «тыкая сервисы руками», а не читая сотни страниц теории:

💥 Интерактивная песочница: отправляете реальные HTTP`-запросы, ловите боевые ошибки (400, 401, 404, сразу видите реакцию сервиса.
💥 Встроенный ИИ-наставник: если застряли на сценарии, прямо внутри симулятора работает контекстный ИИ-ассистент, который объяснит, не понятное.
💥 Прикладные интеграционные сценарии: авторизация по токенам, пагинация, фильтрация, вебхуки и Кафка.
💥 Минимум времени — максимум выхлопа: без полугодовых лекций. 10–15 часов чистой практики в своем темпе, после которых тема работы сервисов закрывается навсегда.

Условия и доступ:

🔹 Для тех, кто НЕ учится на наших курсах: 7 000 руб. за полный бессрочный доступ навсегда. Вы получаете крепкую базу и начинаете свободно ориентироваться в интеграциях.
🔹 Спецусловие для учеников курсов на Stepik: всего 1 990 руб. - отличная возможность закрепить теорию интерактивной практикой.
🔹 Тариф с менторством: 15 000 руб. - полный доступ к симулятору + 2 индивидуальных вебинара со мной для персонального разбора ваших рабочих кейсов.

Если вам нужно быстро въехать в тему, понять, как работают веб-сервисы, и начать говорить с разработчиками на одном языке 👉 [Забрать доступ к «Веб API-симулятору»]
🔥3👍2
Да, все верно, только цена от купленного/не купленного курса не зависит, 15к для всех) В сопровождение входит: 2 индивидуальных встречи по вашему запросам и поддержка (ответы на вопросы)

Какой запрос/цель есть на сопровождение?
Пишите мне лично https://t.me/glebteach_bot (это бот, пусть вас это не останавливает, спама и рассылок там нет, так удобнее не терять диалоги).
🔥1
Кейс-вопрос на пятницу 🤔

Пока получаю и жду обратную связь по открытому уроку «Вайбкодим прототип за 1 час», подкину реальную задачку на архитектурные трейдоффы:

Нужно закрыть админку на статичном сайте паролем, но бэкенд-сервиса для авторизации нет (и поднимать его ради этого не планируется).

Есть ли у кого-нибудь опыт реализации такого через клиентское шифрование?

Просто кейс на порассуждать и поделиться практикой: какие грабли ловили, какие библиотеки крутили и жизнеспособно ли это вообще? Делитесь опытом, подсказывайте в комментариях 👇
Дайджест: лучшее и самое полезное за прошлый месяц💥

Для тех, кто недавно присоединился к каналу или пропустил посты в рабочем цейтноте: собрал подборку материалов, которые в прошлом месяце вызвали максимальный отклик, улетали в репосты и собирали сотни комментариев.

👑 Абсолютный чемпион месяца (в топе по реакциям, репостам и комментам) - [Подкаст «Системных аналитиков не станет?» - разбираем будущее IT-проектирования без хайпа и иллюзий!]

Большой и честный разговор про будущее профессии, ИИ-инструменты, изменение рынка и то, за какими навыками аналитикам стоит бежать прямо сейчас, чтобы оставаться востребованными.

🔄 ТОП-2 по репостам (практика, которую уносили в рабочие чаты)

[Почему кривой JSON Schema ломает и разработку, и ИИ-агентов] - микро-урок по типичным ошибкам контрактов: почему синтаксически валидная схема может парализовать команду и как правильно описывать ограничения.

[Как один REST-запрос может положить банковскую систему] - разбор реального архитектурного факапа: каскадные падения, отсутствие таймаутов и почему «простой синхронный вызов» в проде опасен.

💬 ТОП по комментариям (где ярче всего кипели дискуссии) - [Тест на инженерное мышление]

Кейс-задачка, в комментариях к которой аналитики и разработчики спорили о логике проектирования и граничных сценариях. Пицца конечно имела значение 😁

📌 Сохраняйте подборку в «Избранное», чтобы изучить на досуге, и пересылайте коллегам-аналитикам и разработчикам, кому актуальна тема интеграций и архитектуры.
🔥1