Сколковский стартап Geoalert проводит завтра вебинар о семантическом анализе спутниковых снимков с помощью нейросетей глубокого обучения.
Круто то, что партнёром по вебинару является самый значимый мировой игрок в сфере спутниковой съёмки - компания Maxar.

Очень круто, что в Сколково есть компании такого уровня на самом острие технологий в сфере спутниковой съёмки.

https://www.crowdcast.io/e/mapflow-ai-maxar/register

Прикольно, что иллюстрацией к вебинару служит карта Сколково с классифицированными с помощью AI зданиями на ней.

Довольно наглядно - можно понять что именно делает компания.

Доставка посылок дроном от сколковской UVL Robotics

На самом деле очень важно пояснить, в чём именно здесь новость когда мы говорим, что Канада одобрила FIXAR 007 для полётов вне зоны видимости оператора

Управление воздушным транспортом Канады 🇨🇦 недавно одобрило использование #БПЛА FIXAR 007 в специальном режиме полёта. Теперь дрон может летать за пределами прямой видимости оператора. Это открывает массу возможностей для коммерческого применения беспилотников на территории страны.

Будучи полностью автономными, FIXAR являются отличными помощниками в работе спасательных служб, геодезистов и картографов, служат для борьбы с природными стихиями, для доставки последней мили или в труднодоступные регионы, а также многих других задач и в разных отраслях.

Что даёт сертификат пользователям?
✅ Позволит отправлять #дрон на гораздо более дальние расстояния
✅ Обеспечит лёгкий доступ в труднодоступные территории
✅ Повысит экономическую и общую производительность работы
✅ БПЛА сможет собирать больше данных за меньшее количество вылетов

«СПУТНИКС» заключила с южнокорейской компанией CrossChain соглашение о совместном продвижении продукции и сервисов «СПУТНИКС» на Корейский рынок.

В этом году прекратило действие соглашение об ограничении дальности южнокорейских баллистических ракет до 800 км. Это решение приведет к стремительному развитию космических технологий в Республике Корея. На сегодняшний день крупнейшие корейские компании заявили о создании подразделений, отвечающих за развитие космических программ в корпорациях.
CrossChain является резидентом центра Российско-Корейского технологического сотрудничества провинции Кенги, открытого на территории Университета Ханьян. CrossChain имеет большой опыт в реализации в Корее проектов в сотрудничестве с Российскими инновационными компаниями в области материаловеденья, электрики, биотехнологий.

«Наша цель сотрудничества с командой «СПУТНИКС» - сделать первый шаг в формировании Российско-Корейской кооперации в области космических технологий в Корее. Россия - мировой лидер покорения космического пространства страна, обладающая огромным накопленным опытом фундаментальных исследований в области освоения космоса. Объединив этот опыт с корейскими промышленными решениями, мы уверены, наши страны выйдут на новый уровень возможностей в развитии космических программ», – сказал генеральный директор CrossChain Ким Тае Чул.

«Надеемся, что это сотрудничество станет началом многих интересных проектов в области исследования и освоения космического пространства. Мы готовы использовать свои наработанные решения, знания и опыт в этой непростой области для создания самой современной космической техники», - сказал генеральный директор «СПУТНИКС» Владислав Иваненко.
https://www.instagram.com/p/CSevKhoDNOc/

Интересный материал в "Форбсе".
Конечно, никто в общем-то не сомневается, что будущее космонавтики связано с производством на орбите и очень круто что инвесторы готовы вкладывать в такие высокорисковые проекты.

С другой стороны, в материале нигде почему-то не говорится про опыт компании Nanoracks, которые достаточно давно занимаются на МКС коммерческими экспериментами и, к сожалению, ожидания на рост спроса на орбитальное производство чего-либо пока не оправдались. Возможно Varda найдёт потенциальных заказчиков на свои запуски, но возможно и нет.

Есть небольшие сомнения, что Varda сможет сделать орбитальное производство с учётом доставки товаров обратно на Землю дешевле, чем то, что сейчас происходит на МКС.

Что ещё забавнее - в России подобные проекты давно проводятся в рамках миссий "Фотон" и "Бион". Там тоже коммерческих заказчиков на результаты миссий не особо много.

https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/436831-sdelano-v-nevesomosti-zachem-varda-space-stroit-fabriku-organov-i

ну и как не упомянуть, что Форбс традиционно отказывается говорить, что и 3D Bioprinting Solutions, и СПУТНИКС являются горячо любимыми стартапами Фонда "Сколково".

Катарский научный клуб (Qatar Scientific Club) с 7 по 11 ноября 2021 проведет в Дохе Challenge and Innovation Forum (CIF).

Форум предлагает уникальные возможности для международных и российских изобретателей. Участие бесплатное, прошедшим конкурс будет оплачен перелёт и проживание.

Призовой фонд 250 000$. Прием заявок осуществляется до 31 августа.

23 августа состоится вебинар для заявителей из России, на котором можно будет задать все интересующие вопросы (язык вебинара - английский).

Подробнее - в приложенном файле

Интересный материал от The Bell - интервью с основателем сколковской Dauria Aerospace, Михаилом Кокоричем про его американский стартап Momentus.
Мякотка:

— Если разработки и тесты шли успешно, то почему возникли претензии у Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC)?

— Их претензия в том, что я не сказал инвесторам, что я — угроза национальной безопасности США...

...Ну а касательно претензии, что я должен был понять, что я — угроза национальной безопасности, и говорить об этом инвесторам, — это напоминает требование носить метку на одежде из-за своей национальности. По мнению SEC, наверное, я должен был нашить на футболке или лучше сделать татуировку на лбу матрешки или медведя с балалайкой, чтобы все знали, что я — угроза национальной безопасности.

На самом деле причина в том, что министерство обороны США решило, что они должны оградить эту технологию от человека с российским паспортом. Возможно, потому что компания занимается технологией, которая может быть хорошим и дешевым перехватчиком спутников, хотя, конечно, мы делали не военную технологию, а гражданскую. Комизм ситуации в том, что я являюсь одним из основных разработчиков технологии и автором патентов. Непонятно, чего они хотели добиться. В итоге минобороны США по сути чуть не убило компанию, инициировав остановку сначала запусков Vigoride, затем написав письмо в SEC.

— Что за письмо?

Из-за которого SEC и начала проверку. В нем довольно смешные обвинения: что я — русский, что у меня был бизнес в России. Плюс что этот бизнес имел отношение к «Сколково». А по мнению ФБР, «Сколково» — это структура, созданная для воровства секретов национальной безопасности США. А еще что деньги в Momentus я инвестировал из своей же панамской компании, которую я, вообще-то, декларировал в США восемь лет, пока был налоговым резидентом. Это в минобороны посчитали shady.

https://thebell.io/dlya-etogo-nuzhno-krylya-imet-a-ne-pogony-serijnyj-predprinimatel-mihail-kokorich-ob-istorii-svoego-kosmicheskogo-startapa-v-ssha

Очередная рыночная аналитика по запускам малых спутников и их прогнозу.

Очень круто, что на многих графиках есть второй - "без учёта OneWeb и SpaceX" и именно на него стоит смотреть, чтобы понимать происходящее.

Помним, что на 10 частных компаний отрасли приходится 60% всего венчурного финансирования. Это соответствующим образом отражается и на количестве запускаемых спутников.

Короче, советуем взглянуть.

Опрос стартапов по барьерам в сфере инновационной экосистемы в России
#опрос

Приглашаем вас пройти опрос о ключевых барьерах для ведения и развития инновационного бизнеса в России.

Пожалуйста, оцените барьеры, которые с вашей точки зрения являются наиболее существенными и оказывают негативное влияние на ведение и развитие технологического бизнеса в России.

Будем признательны за вашу экспертизу и опыт использования существующих сервисов и встречающихся барьеров. Это поможет в определении дальнейших приоритетов в формировании и развитии инновационной экосистемы России.

Пройти опрос

Прохождение опроса займёт не более 3-5 минут, полученная информация будет использоваться исключительно в аналитических целях.

Просим пройти опрос до 1 сентября

Неплохая лекция от Euroconsult о трендах на рынке малых спутников и влиянии COVID-19 (меньше, чем можно было представить), представленная на Smallsat 2021.
Конечно, несколько расстраивает, что объёмы и количество инвестиционных сделок в сфере малых спутников показывают устойчивый и быстрый рост, везде, кажется, кроме российского рынка, но такова жизнь.

Вообще на канале Евроконсалт довольно много записей неплохих аналитических вебинаров. Тем, кто ищет отраслевую аналитику может весьма пригодиться.

https://youtu.be/clgbQIzbCiE

Чтобы не репостить каждый раз крутые новости от СПУТНИКС, рекомендуем подписаться на их Телеграм-канал.
Осенью будет запущено до 10 спутников от СПУТНИКС - тестовые аппараты в том числе для АИС (Автоматической идентификации судов).

Так что у сколковской команды ожидается много всего интересного в ближайшие месяцы. Подписывайтесь.

https://t.me/sputnixru

Рубрика "Из неизданного".
Иногда нас просят дать комментарий, но по каким-то причинам это не входит в финальный материал. Исходя из этого, вероятно можно публиковать здесь то, что издателям статьи не понравилось.

Насколько в целом сегмент SpaceTech сейчас интересен для инвесторов в России? А за рубежом? Насколько сейчас распространены IPO космических компаний, насколько они обычно успешны? Стоит ли ждать роста интереса инвесторов к этому сегменту в будущем, и если да, то в какой перспективе?

По нашему опыту, инвесторы в России имеют ограниченный интерес к SpaceTech. Во-первых, у инвесторов не хватает экспертизы в сфере космических технологий и весьма ограниченное понимание космических рынков. Во-вторых, космический рынок остаётся рынком с высоким порогом входа, длинными циклами разработки и производства, и относительно низкой маржинальностью. Не так много инвесторов готовы вкладывать деньги в проект, где mvp появляется через 5 лет работы.
В-третьих, оставляет желать лучшего нормативно-правовая база частной космической деятельности, где сохраняются непросчитываемые риски упереться в регуляторный барьер.

За рубежом в зависимости от страны ситуация разная. В США есть целенаправленная политика поддержки конкурентоспособного частного космического сектора, поощряющая государство к закупкам у частников, есть нормативно-правовая база, снимающая ряд рисков для инвестора. При этом стоит отметить, что несмотря на рекордный объём венчурных инвестиций в сектор в последние несколько лет, порядка 60% вложений приходится всего на 10 компаний. В Китае очень сложно понять, до какой степени космические компании являются частными, а также насколько частные инвестиции - частные. В Европе успешных частных космических стартапов не так много, среди них как раз Exolaunch. В последнее время ЕКА, Еврокомиссия и национальные космические агентства пытаются выработать набор инструментов для поддержки частных космических компаний за пределами олигополии Airbus и Thales Alenia Space.

IPO космических компаний можно пересчитать по пальцам, как и вообще экзиты. В последнее время популярны выходы на IPO через механизм SPAC - так выходил Virgin Galactic и, кажется, в результате стоимость акций не стремится в космос, пока у компании нет выручки от операционной деятельности. При этом можно говорить об устойчивом тренде - рост интереса инвесторов к космической деятельности просто потому, что она вдохновляет. Если государство будет способно обеспечить спрос на перспективные космические технологии или частники смогут создавать продукты и сервисы, притягательные для частных заказчиков, то рост инвестиций в космос продолжится.

Каковы перспективы Exolaunch при выходе на биржу? На какую оценку они могут претендовать? Насколько компания сейчас интересна для инвесторов, насколько это перспективная инвестиция?

Сложно сказать, особенно если диапазон по оценки самой компании скачет в четыре раза. Вопрос оценки стоимости компаний вообще специфический. Пример недавняя попытка выйти на IPO компании Momentus, созданной основателем компании Dauria. Компания оценивала себя в $1 млрд с лишним, не имея на орбите облетанных решений - это является мерилом технологической зрелости для любой компании, создающей космическую технику, в то время как Maxar, один из мировых лидеров в мире в сфере космической съёмки оценивается в $2,47 млрд. Более того, после ухода Кокорича из Momentus в связи с соображениями государственной безопасности властей США, оценка компании упала в два раза. Исходя из вышесказанного, вопрос об оценке Exolaunch, которая работает на том же рынке что Momentus представляется философской.

При этом, Exolaunch бесспорно - один из лидеров рынка попутных запусков малых спутников с хорошим портфелем заказов и хорошими отношениями и со SpaceX (которые тем не менее разрабатывают конкурирующее решение) и с "Главкосмос Пусковые Услуги". Без due diligence никто не скажет нормально, но у компании, кажется, неплохие перспективы.

Вопрос ещё подо что Exolaunch привлекает деньги, как они видят свой рост и насколько попадут в текущие тренды попутного запуска малых спутников.

https://www.forbes.ru/tehnologii/437825-kak-urozhenec-uzbekistana-sozdal-kompaniyu-dlya-zapuska-sputnikov-na-raketah-ilona

Интересные новости от "Зонд-Холдинг", который делает орбитальную группировку "Скиф" в рамках роскосмосовской программы "Сфера".
По сути, самым близким аналогом проекта является проект O3B MPower - группировка среднеорбитальных спутников для широкополосной передачи данных.
Только в группировке "Скиф" 12 космических аппаратов и не на экваториальной орбите, как у SES, а 3 плоскости с полярным наклонением, по 4 спутника на каждой.

Так вот, ГКРЧ (а это российский регулятор по радиочастотному диапазону) выделил "Зонду" полосу радиочастот, примерно ту же самую, что использует Старлинк и OneWeb, но так как заявку они подали раньше, то как минимум на российской территории Зонд может невозбранно троллить SpaceX и OneWeb своим приоритетом по заявке на частоты.

Единственное - для этого нужно запустить спутник в обозначенный срок на обозначенную орбиту - так Международный союз электросвязи решает проблему "бумажных спутников". Посмотрим, удастся ли это отечественному игроку.

Кстати, одна из компаний "Зонд-Холдинга", "Д.К.Орбитал" является участником Сколково и занимается здесь исследованиями именно по тематике связных группировок. Так что нам весьма интересно, куда это всё пойдёт.

https://www.comnews.ru/content/215991/2021-08-17/2021-w33/skif-zastolbil-orbitalnuyu-poziciyu

Дамы и господа, у нас экзит!
Интересно конечно какова сумма сделки, но в любом случае новость очень крутая.
____________
Входящая в АФК "Система" Sitronics Group получила 71,06% ООО "Спутникс" - частной компании-производителя нано- и микроспутников, следует из данных системы "СПАРК-Интерфакс".

АО "Ситроникс" вошла в капитал компании 23 августа, остальные 28,94% компании распределены между шестью физлицами.

В пресс-службе Sitronics "Интерфаксу" подтвердили, что группа вошла в капитал "Спутникса", не раскрыв финансовые условия сделки. В компании добавили, что в перспективе доля Sitronics в "Спутниксе" может быть увеличена.

https://www.interfax.ru/business/786390

Это по сути первый в истории российской частной космонавтики выход - компания пришла в Сколково на стадии идеи с несколькими технологическими решениями в портфеле и при поддержке Фонда осуществила запуск первого спутника. Сейчас СПУТНИКС запустил уже 8 аппаратов и следующая партия спутников скоро отправляется на космодром.
И именно на этом этапе мажоритарную долю компании покупает стратегический инвестор - Ситроникс.

История взаимодействия СПУТНИКС и Фонда "Сколково" - яркая иллюстрация того, как работает наша экосистема.

Очень интересная мысль от одного из экспертов внутри сколковской экосистемы о будущем низкоорбитальных связных группировок.

Как один из вариантов развития событий...

Будущее управления спутниками

⚠️ Сегодня серьёзная мысль, поэтому без эмодзи (почти)! ⚠️

Давно обещал друзьям рассказать про космический интернет, но идёт очень туго. Ну потому что я напрямую им не занимаюсь, и есть куча фанатов Илона Маска, которые знают про Starlink самые пикантные подробности и инсайды и расскажут об этом лучше меня. А кроме Starlink есть еще OneWeb, есть игроки «старой школы» — GlobalStar, Iridium, Inmarsat…

Короче всё больше и больше мы слышим о космическом интернете, но писать о нём мне было не интересно. Я всегда скептически относился ко всему этому, потому что все игроки рано или поздно превращаются в чемодан без ручки. Банкротятся, живут на дотации и зарабатывают только чтобы не умереть с голоду. Как бы космическая связь стратегически нужна, но не очень рентабельна. Мне кажется, что и Starlink не станет исключением, но недавно я посмотрел на эту проблему совсем с другой стороны.

Вот смотрите, количество спутниковых группировок растет, не только связных, сюда же относятся и аппараты для космических снимков, и навигация, научные эксперименты. Всем этим нужно управлять. В силу обстоятельств пребывания на орбите Земли, для обеспечения доступа 24/7 к любому аппарату нужно чтобы наземные станции связи находились по всей Земле. Реально так, конечно никто не делает, и для управления есть только окна на нескольких станциях связи. Поэтому когда-нибдуь произойдет то же, что произошло с сотовыми операторами, когда инфраструктура выделилась в отдельную сущность и отдельный рынок. Иметь свои вышки по всему миру стало не выгодно. Поэтому у вышек появился отдельный хозяин, который свои вышки сдаёт всем сотовым операторам. Выиграли все, ОПСОСы слили капитальные сооружения, на одной вышке стали стоят конкурирующие операторы, пользователи получили больший охват сети ну и так далее.

С наземным сегментом управления произойдет то же самое. Появится топ-3 игрока, типа норвежской KSAT, у которых уже есть своя сеть станций. И тут простая экономика. Собственные станции управления строить не выгодно, в одиночку 24/7 не обеспечишь. Плати тому, кто может.

И вот здесь Старлинки и Ванвебы выходят на белом коне. Космические сегменты связи тут выигрывают, потому что у них 24/7 заложен в сути проекта. У них есть межспутниковая связь, поэтому с любой наземной станции можно достучаться до любого аппарата, а значит и до любого спутника, который для связи использует соответствующий модем. На Земле связные группировки сталкиваются с проблемами получения национальных частот, а в космосе этой проблемы нет. Мы получаем космическую группировки связи, для управления другими космическими группировками! Так Старлинк сделает доступ к космическим аппаратам по MAC-адресу.

Я всё еще не верю, что Старлинк заменит наземных операторов интернета, ну всё же потери пакетов будут. Такой интернет всё равно будет несимметричен и хорошо подойдет для скачивания и плохо для загрузки вверх. Смотреть Нетфликс — ок, а стримить катку в Доту — не ок. Но для управления спутниками это детские шуточки. Сейчас операторы спутников довольствуются 40 минутами связи в сутки и это счастье. Старлинк даст 24 часа в сутки.

Короче, запомните вот эту мысль: От Старлинка выиграют не земные пользователи (Или не только наземные), а космические же стартапы. Старлинк консолидирует под собой все управление и передачу данных на Землю. Станции связи станут не нужны. Будем покупать симку и управлять своими КубСатами с телефона.