говорит про участие в Артемиде, лунную базу.
Потом Telesat Lightspeed, Radarsat
Отсутствие упоминания ЕКА начинает звучать очень интересно.
Отдельно говорит про Арктику - связь, погоду.
С-band SAR, робототехника, квантовое шифрование - ключевые технологии, поддерживаемые Канадой.

Отсутствие представителя Роскосмоса на этой сессии говорит громче любых слов

Я так понимаю что изначально тут должен был быть Крикалёв, он даже был в программе изначально, но пару дней назад пропал.
Понятно когда представители Роскосмоса нынче отсутствуют в Милане или Сиднее, но в Анталию могли бы уж и приехать

Зато ИКИ РАН присутствует и организуют панель по лунной науке

Петрукович говорит об изменении парадигмы восприятия Луны как "мокрого" объекта, с водой

Исследования Луны - самая динамичная область космических исследований.

Представитель CNSA

Проект ILRS по словам китайского представителя набирает обороты по количеству стран участников.

Лунная база в этом контексте понимается как распределённая сеть инструментов на разных миссиях от разных стран-участниц (?)

Пока по-прежнему не выглядит как некое сотрудничество за которым есть что-то реальное.

То есть я вижу китайскую программу по исследованию и освоению Луны, а всё остальное сотрудничество носит дополнительный характер - образование, промоушен и так далее

Вот есть конкретный план подповерхностного радарного сканирования Луны для последующей добычи ресурсов и воды.

Но это у Китая. А что у остальных, кто с ними в кооперации - я не понимаю

Я пошёл дальше на регуляторику по долговременной устойчивости космической деятельности

Интересно насколько откровенно университетский доклад подходит к вопросу

Короче идея в том что сложившаяся ситуация просто требует от стейкхолдеров начинать развертывание группировок чем раньше, тем лучше

Мне кажется что это всё очень оптимистично насчёт transparency.

Взаимный страх толкает страны к гонке развертывания мегагруппировок. Что делать с этим - вообще непонятно

Американо-Китайская работа по трагедии общин.