Open Space
В ближайшие 10 лет орбитальной сборки аппаратов из модулей ожидать не стоит
Особенно без стандартных и совместимых интерфейсов для спутников
Open Space
Сессия про in orbit servicing
Государство должно быть якорным заказчиком под обслуживаемый космос
Open Space
Государство должно быть якорным заказчиком под обслуживаемый космос
Например что ЕКА должно включать требования по обслуживаемости в ТЗ на свои программы.
Open Space
Сессия про in orbit servicing
Morpheus - с падающими стоимостями запусков будет проще запустить новый аппарат, чем обслуживать старый
👍2
Open Space
Сессия про in orbit servicing
Опять же, игроки рынка рассчитывают на регуляторику, стимулирующую обслуживание спутников.
Вот так вот, с одной стороны многие жалуются на европейскую регуляторику как удушающую, а с другой стороны рассчитывают на неё для стимуляции роста рынка
Вот так вот, с одной стороны многие жалуются на европейскую регуляторику как удушающую, а с другой стороны рассчитывают на неё для стимуляции роста рынка
👍3
Open Space
Панель про exploration с Торстеном Кринингом на сладкое
Спикеры конечно же согласны, что людям надо лететь на Луну и на Марс, учиться жить и работать на других небесных телах
🔥3
Open Space
Photo
Торстен из них самый скептичный:
-Когда вы говорите про инвестиции со стороны automotive компаний, осторожнее. Лунные планы Ауди уже успели начаться и кончиться
-Когда вы говорите про инвестиции со стороны automotive компаний, осторожнее. Лунные планы Ауди уже успели начаться и кончиться
Open Space
Photo
Чувак из PWC конечно фантазирует на тему лунной экономики. И автомобилям интересно, и добывающей промышленности по его словам. Но как-то это всё далеко от реальности по моему мнению
👍1
Open Space
Photo
https://newspaceeconomy.ca/2023/04/23/report-lunar-market-assessment-pwc-2021/
Вопрос к PWC - отчёт по ссылке выше вышел 3 года назад. Как вы оцениваете реализацию вашего прогноза?
Вопрос к PWC - отчёт по ссылке выше вышел 3 года назад. Как вы оцениваете реализацию вашего прогноза?
New Space Economy
Report: Lunar Market Assessment (PWC 2021)
This paper provides a state-of-play analysis across lunar transportation, resources exploitation and data commercialisation activities, in order to support the identification of present and future …
👍2
Open Space
https://newspaceeconomy.ca/2023/04/23/report-lunar-market-assessment-pwc-2021/ Вопрос к PWC - отчёт по ссылке выше вышел 3 года назад. Как вы оцениваете реализацию вашего прогноза?
Чувак мажется в ответ. Типа медленнее чем я думал и все задержится на 3-5-10 лет.
😱2
Open Space
Чувак мажется в ответ. Типа медленнее чем я думал и все задержится на 3-5-10 лет.
Торстен в ответ просто распинает чувака из PWC: "А как влияет война в Украине, вы учли? А влияние Китая? То есть прогноз ваш по-прежнему верный?"
Open Space
Торстен в ответ просто распинает чувака из PWC: "А как влияет война в Украине, вы учли? А влияние Китая? То есть прогноз ваш по-прежнему верный?"
Чуваки кажется плохо знают про лунные планы Китая, но твердо уверены что Artemis будет быстрее и лучше. Великолепно
👍2😱1
Open Space
PWC вещает про защиту лунной среды. Это конечно ржач
Типа "освоение Луны должно вестись in a sustainable way".
Это, дорогие читатели, пример так называемого bullshit bingo в лучшем случае.
Это, дорогие читатели, пример так называемого bullshit bingo в лучшем случае.
👍9🔥2🤯2😱2👏1
Open Space
Типа "освоение Луны должно вестись in a sustainable way". Это, дорогие читатели, пример так называемого bullshit bingo в лучшем случае.
Тут говорят что час назад Локхид-Мартин презентовал свои планы по использованию ядерной энергии на Луне и предлагал отходы просто выкидывать, да и всё.
🔥4🤬3❤2😱1
Open Space
Последний вопрос доставляет особенно
Но вообще в таком контексте вопрос про гигантских невидимых лунных пауков тоже легитимен
🔥2😱2