Стенд Люксембурга в этом году почему-то без Mission Space.
Интересно, что с ними случилось?

Сессия про in orbit servicing

D-orbit "без инфраструктуры в космосе, дальнейшая экспансия сложно реализуема“

Имеется в виду дозаправка, связь и т.д.

Именно созданием такой инфраструктуры занимается д-орбит. Буксиры это только первый шаг

Infinite orbits: хотят сделать космические объекты serviceable. По их логике это сделает космос более sustainable

Нужно сделать обслуживание cost effective

Фокус на ГСО. Ну понятно почему, экономический смысл это имеет только для ГСО

Morpheus space - космические активы надо защищать. Они делают космические двигатели

Хотят ещё в SSA рынок, чтобы подсказывать куда двигать космический объект в случае опасного сближения

Обслуживание сильно повлияет на конструкцию аппаратов. Помимо модульности, можно запасать меньше горючего на ьорту

В ближайшие 10 лет орбитальной сборки аппаратов из модулей ожидать не стоит

Особенно без стандартных и совместимых интерфейсов для спутников

Государство должно быть якорным заказчиком под обслуживаемый космос

Например что ЕКА должно включать требования по обслуживаемости в ТЗ на свои программы.

Morpheus - с падающими стоимостями запусков будет проще запустить новый аппарат, чем обслуживать старый

Опять же, игроки рынка рассчитывают на регуляторику, стимулирующую обслуживание спутников.

Вот так вот, с одной стороны многие жалуются на европейскую регуляторику как удушающую, а с другой стороны рассчитывают на неё для стимуляции роста рынка

Панель про exploration с Торстеном Кринингом на сладкое

Спикеры конечно же согласны, что людям надо лететь на Луну и на Марс, учиться жить и работать на других небесных телах