Еврокомиссия призывает понять, что идёт война в Европе и как раньше уже не будет. Космос - ключевая компетенция в новом более сложном и опасном мире.

Видение Испании - у нас будет всё: ракеты-носители, ДЗЗ, навигация, qkd, всё зелёное, автономное, словом чтобы всё было и ничего за это не было

Ашбахер, директор ЕКА: удачи Испании с такими планами, надеюсь денег хватит, лол

Коперникус и Галилео - отличный пример как мы все вместе всё можем.
Европа проснулась ото сна и увидела что космос везде переживает бум.
По РН - ключевой сдвиг, будем делать исходя из конкурса, промышленность будет брать на себя инициативу, не ЕКА.
Cargo return vehicle to LEO к 2028. Наращивание способностей по пилотируемой программе вплоть до коммерческих пилотируемых станций.
Интересно что про "Артемиду" и Луну ничего не сказал! В Брюсселе много говорил, а сейчас как-то на НОО фокус сместился.

Руководитель EUSPA (это космическое агентство ЕС, не путать с ЕКА).
Государства и Комиссия - как ключевые заказчики для космической программы ЕС.
В целом ничего не сказал.

Ну вот какая-то конкретная картинка есть у ЕКА, от остальных - общие слова

Надо понять что надо поддерживать не только стартапов, но и флагманов. Только так можно обеспечить лидерство.

Нужно поддерживать человеческий капитал, нужно чтобы капиталисты хотели вложить деньги в космос. И чтобы это было просто сделать.
Космическая промышленность будущего похожа на автомобильную.

Вот это я никогда не понимал - когда космическую промышленность с автомобильной сравнивают. Ну вот b2b/b2g сектор сравнивать с b2c. Я никак не могу понять в чём там сходство. Это такая аналогия, которая служит спикерам дурную услугу.

Стартапы: лёгкая ракета, SSA, ДЗЗ + ИИ.
В общем всё стандартно.

"Нам сложно соревноваться с американскими конкурентами. Они быстрее, сильнее, наглее". Первое о чем говорят представители стартапов.

"Проблема - всё больше компаний грантоедов"
Знакомые до боли высказывания. Интересно слышать это от стартапа.

Ракетный стартап PLD SPACE: "Хотим выйти на американский, индийский, ближневосточный, азиатский рынки".
Удачи ребятам. В это я, конечно же, не верю особо.

Vyoma: "Из-за геополитики инвесторы в диптех стали менее активны". Ну хз, не уверен что именно из-за геополитики. Вообще при чём тут она?

"Тяжело выходить на рынок без потребителя" . Надеюсь я что-то неправильно услышал, иначе звучит так странно.

Orbify: "Нужны европейские космические единороги чтобы переломить скепсис инвесторов"

"Нужно инвесторам объяснять по простому, на аналогиях, типа спутники это как автомобили, только нет светофоров" Whaaaaat!?

Ещё говорят: "Ну где же европейские миллионеры, которые вкладываются в космос?"
А в кулуарах если поспрашивать, то прямо говорят, что не хотят чтобы crazy billionaires вмешивались в европейскую космическую программу. И это вот интересно - в Европе хотят чтобы у них был SpaceX - такой же быстрый, инновационный, но только без Илона Маска. Инновационный стартап, но за госбабло. И мне хочется пожелать им удачи в этом. Потому что не batshit crazy человек в это просто не полезет, а без частных денег быстро и инновационно хрен получится. И в этом трагизм ситуации - невозможно строить компании-дизрапторы без рисков и сумасшедших, готовых рисковать - как это можно не понимать! И нельзя без частных денег вырастить контору, которая будет творчески перерабатывать деньги госконтрактов во что-то прорывное, как делает SpaceX

Сессия по resilient supply chain.
Про стратегические материалы для европейской космонавтики.
https://www.euspaceweek.eu/programme/08-11-2023/resilient-supply-chains-eu-space