И вот ещё интересное про спутниковую съёмку.

Как видно, коммерческие операторы ДЗЗ в США по-прежнему рассчитывают на жирные госконтракты по покупке данных и выражают обеспокоенность тем, что оборонные и разведывательные службы США не внедряют коммерческие продукты и услуги в тех темпах и масштабах, на которые они надеялись.

Российско-украинский конфликт стал ярким примером использования коммерческих спутников для получения изображений и их возможностей для предоставления важной разведывательной информации. Но это не привело к росту спроса на данные ДЗЗ за пределами украинского кризиса.

По факту, коммерческие компании "бегут впереди паровоза" в надежде на госконтракты, потому что нужно отчитываться перед инвесторами, а государственные агентства не в полной мере готовы к использованию предоставляемых данных. Например, участники рынка жалуются, что в бюджетах военных ведомств просто не заложены средства на закупку данных радарного ДЗЗ.

Иными словами, мы видим, что спрос на спутниковые данные по-прежнему - сложная часть бизнеса, даже с учётом поддержки со стороны государства, являющегося основным потребителем данных. И опять же - поставщики данных при планировании очень сильно полагаются на госзакупки со стороны военных, что, вероятно, по-прежнему проще, чем продавать данные на коммерческом рынке.

https://spacenews.com/despite-growing-interest-in-commercial-satellite-data-industry-faces-uncertainty/

Горжусь, конечно, знакомством с Дарьей, основательницей и CEO AIRMO.
Такой восхитительный пример, что девушки отлично могут в космос.
И ещё пример того, что фаундеры с российскими корнями прекрасно могут привлекать средства под космические проекты в Европе.

AIRMO собирается запустить группировку спутников, использующих лидар для получения данных об атмосфере, в частности о содержании парниковых газов. Я так понимаю, что в перспективе у ребят пилоты с крупнейшими игроками из Oil&Gas индустрии и ещё много чего интересного. Предлагаю порадоваться за них сегодня.

https://techfundingnews.com/startup-in-the-spotlight-airmo-plans-their-first-satellite-launch-to-help-fight-climate-change-from-space/

Очередная WTF новость от Грега Уайлера.
Он подал через Францию в МСЭ (Международный Союз Электросвязи) заявку на частоты для группировки из 116 640 спутников. Предполагается, что они будут обращаться в 810 плоскостях на НОО высотой 414, 500 и 600 километров.
Ранее Грег заявлял что его спутники способны будут собирать космический мусор.

Так и тянет поставить плашку "Наркоман", потому что звучит всё совершенно дико. Но как бы Уайлер отметился и в О3b, и в OneWeb, которые нынче вполне неплохо работают. Другой вопрос, что по сравнению с обещаниями всё выглядит куда как более скромно, но тут уж извините. Насколько я понял, под это дело серийный предприниматель поднял $90 млн чтобы развернуть серийное производство в Тулузе.

Вопрос у меня как это будет всё выводиться на орбиту, потому что по правилам МСЭ есть довольно строгие правила выделения частот с ограничением по времени в течение которого должна быть развёрнута система.

По правилам - первый спутник должен быть запущен через 7 лет после подачи заявки. С этого момента происходит ввод в действие частотного присвоения систем НГСО. С этого момента оператор должен уложиться в три этапа развёртывания системы: первый этап преполагает, что через два года должно быть развёрнуто 10% от общего числа спутников заявленной или зарегистрированной системы; второй этап, через 5 лет после ввода в действие частотного присвоения предполагает развертывание не менее половины спутников, а последний (третий) – полное развертывание системы.

Именно поэтому Старлинк запускается в такой спешке - заявленных спутников много, а времени по правилам МСЭ весьма мало. И когда соизмеряешь титанические планы Уайлера с реальностью в виде регламентов международных организаций, понимаешь что тут есть по поводу чего усомниться. 116 640 спутников за 7 лет на орбите... что-то мне подсказывает, что сделать это будет весьма проблематично.

https://advanced-television.com/2023/06/28/wyler-registers-for-116640-new-satellites/

Если кому-то хочется погрузиться немного в суровый юридический матан частотных присвоений МСЭ, рекомендую вот эту статью Элины Морозовой - Интерспутник, Международный институт космического права (IISL)
https://intersputnik.int/upload/iblock/c01/c01610a05a003a59477cc05c6afcd609.pdf

Да, я напоминаю, что до создания космического кластера Фонда "Сколково" вообще никакой частной космонавтики в России не было. А сейчас есть и даже живая. "Нам есть что спеть, представ перед Всевышним".
Хотелось бы, конечно, чтобы это было поживее и побольше и чтобы денег давали частникам больше и контракты государственные, но...

27 июня был проведен запуск ракетой «Союз-2.1б» с Восточного. Этот запуск примечателен двумя моментами: рекордный по числу одновременно запущенных российских спутников (40 штук!) и тем, что в этом запуске участвовали спутники резидентов «Сколково» – ОКБ Пятое Поколение и Спутникс.

Пускай часть из них #нашибывшие, но это не умоляет их успеха! Поздравляем, коллеги!

#резиденты

@skolkovoleaks

Это, конечно очень круто. Я надеюсь, что демонстрация на орбите пройдёт успешно и что "Бюро 1440" развернёт на орбите частную российскую связную мегагруппировку

«Бюро 1440» запустила первые космические аппараты.

Ну что же, друзья, с почином! С космодрома «Восточный» на РН «Союз-2.1б» были запущены и выведены на орбиту три космических аппарата связи проекта «Рассвет-1». Определенно можно утверждать, что один из важнейших шагов в этом направлении – сделан.

Цель «Бюро 1440» - создать коммерческий сервис широкополосной передачи данных на базе низкоорбитальной спутниковой группировки. Об этом мы неоднократно сообщали. В рамках миссии «Рассвет-1» была сформирована отдельная солнечно-синхронная орбита на высоте 558,4 км с наклонением в 98 градусов.

Пока что это - пилот. Космические аппараты предназначены для проведения орбитальных экспериментов, обкатки технологий и получения летной квалификации разработанных компонентов для КА. Следующий запуск планируется через несколько месяцев.

Специально для нашего канала, коллеги из «Бюро 1440» также предоставили снимок, сделанный на орбите одним из аппаратов.

Интересно, что англоязычный космический интернет об этом ничего не знает и не пишет. А зря, как мне кажется. Возможно потому что сами они не очень много о себе пишут, но с другой стороны - про Kuiper от Amazon мы читаем кучу всего, да и про другие группировки с титаническим размахом тоже, в то время как публикаций на английском о группировке, которая уже находится на стадии демонстрации на орбите - ничего.

А ещё хотел сказать про команду этого проекта. Мне посчастливилось многих ребят оттуда знать и они все реально круты. Многие из них начинали в сколковских стартапах и хоть само "Бюро 1440" никак к Сколково не причастно, но как мне кажется, это как раз тот экосистемный эффект, которого мы добивались в своей работе.

Мне очень нравится эта статья (https://spacenews.com/op-ed-the-space-race-may-already-be-won/), потому что она весьма парадоксальна.
Автор, несмотря на все регалии, вероятно довольно плохо понимает как работает индустрия мобильной связи, не говоря уже о понимании космического рынка (я откровенно проорал с пассажа о компаниях, которые разрабатывают оптические системы и вдруг решают продавать данные ДЗЗ).

Тем не менее, некоторые высказанные идеи кажутся интересными. В теории, Starshield может стать дизраптором спутникового рынка и убить бизнес компаний, которые делают спутниковые платформы. Идея в том, что если попутные полезные нагрузки (hosted payloads) можно будет размещать на спутниках Starshield дёшево и легко, используя некий стандартный интерфейс, то это может сильно сократить стоимость и сроки вывода на орбиту разнообразных полезных нагрузок, поскольку SpaceX запускает свои спутники быстрее, чем кто-либо на планете.

Так как заявлено, что Starshield будет обладать возможностью осуществлять съёмку Земли, то можно презюмировать, что как минимум некоторые из спутников системы Starshield будут работать на солнечно-синхронной орбите, типичной для аппаратов ДЗЗ. Если на них можно легко поставить попутные сторонние полезные нагрузки, выполнив их требования по сбросу данных, доступной мощности и точности наведения, то это может ударить по бизнесу компаний, производящих космические аппараты.

С другой стороны, поскольку цель системы заявлена как "support national security efforts", операторы попутных полезных нагрузок всегда должны понимать, что их желания и интересы будут вторичны по отношению к основному оператору системы в чьих интересах будет работать Starshield, а также придерживаться установленных SpaceX стандартов.

С третьей стороны, что мешает SpaceX выйти на рынок с "более гражданской" версией системы, совместимой со Старлинк/Старшилд стандартом.

Ещё у меня большие вопросы к тому, как заявленный Старшилд бьётся с планами Space Development Agency (SDA), являющегося частью космических сил США по развёртыванию группировки Transport Layer (https://www.sda.mil/transport/) у которой функционал примерно как у Старшилда, правда без ДЗЗ. Контракты по космическому сегменту по этой программе получили York Space Systems, Northrop Grumman и Lockheed Martin.

В общем, ничего пока со Старшилдом непонятно, очень много вокруг него спекуляций и слухов, но все настороженно следят за этой программой.

А уже завтра ожидайте трансляцию с Европейского космического Форума в Брюсселе (https://euspaceforum.com/).

Должно быть весьма интересно.

Я ожидаю очень много воды на самом деле от European Space Forum. Посмотрим, что-то конкретное скажут или нет.

Выступает представитель Satcen. Слайд непонятный от слова совсем

Насколько я понимаю, Satcen - предоставляет доступ к спутниковым данным для разных европейских органов и агентств

Критические области для независимости Европы по словам представителя Satcen
1. Носители
2. SSA/STM

Первая панель про синергию между космосом, обороной и безопасностью

Важный документ EU Space Strategy for Security and Defense, например разрабатываемое EU Space Law должно содержать общие требования по безопасности систем. Не уверен, что такое регулирование должно идти на уровне законодательства, стандарты больше бы подошли.
Ключевой элемент Response - ЕС хочет чтобы атаки на их космические активы не остались безнаказанными.

"Война в Украине многим открыла глаза на важность космических активов и важность коммерческих систем для обороны и безопасности. В то же время, когда всё зависит от коммерческих игроков, можно попасть в неприятную ситуацию".

Я так понимаю, представитель ЕС говорит о фокусах Маска с доступом/не доступом к Старлинку для использования в наступательных целях. Поэтому, как говорится, IRIS² должен управляться публичными органами власти, типа EUSPA или EU DG Space and Defence

Но текущий подход с одним консорциумом, который должен построить всю инфраструктуру IRIS² мне кажется уж точно не лучше, чем зависимость от Старлинка😉