Новости нашего стартапа

https://www.satellitetoday.com/manufacture/2023/06/15/reflex-aerospace-signs-media-broadcast-satellite-as-first-commercial-customer/

Хотя может я и правда недооцениваю динамику космической промышленности. Если сейчас, по подсчётам Morgan Stanley выручка космической промышленности генерирует $350 млрд выручки в год, то к 2040, т.е. через 17 лет это в принципе реально наверное.

Пишут, что "most significant short- and medium-term opportunities may come from satellite broadband Internet access", но точно не от "новых рынков".
С другой стороны, в том, что касается потребителей ШПД через спутник, Morgan Stanley полагается на спрос со стороны индустрии автономного транспорта.

Где этот автономный транспорт, когда он ещё будет и будет ли - по мне тот ещё вопрос.
Но в принципе предсказание будущего - занятие неблагодарное. Вероятности перемножаются и в итоге идёт совсем не туда, куда предсказывали.
https://www.morganstanley.com/ideas/investing-in-space

И небольшой обзор стартапов, которые собираются заниматься добычей ресурсов астероидов с небольшим экскурсом в прошлое - руководители Planetary Resources и Deep Space Industries рассказывают, что не получилось в прошлый раз.

Я продолжаю со своей стороны придерживаться мнения о том, что вся возня с внеземными ресурсами выглядит привлекательной только в случае, когда тут же, в космосе, происходит и обработка сырья, и получение какого-то конкретного продукта.Таскать сырые платину, родий, вот это всё на поверхность родной планеты, насколько я понимаю, даже в случае наступления post-Starship future, на что очень многие надеются при своих расчётах, мне кажется имеет не так много смысла с экономической точки зрения.

Нужна развитая орбитальная инфраструктура, способная перерабатывать полученные ресурсы и использовать их в космосе. Например воду превращать в компоненты ракетного топлива, ну или сырьё для пилотируемых миссий.
https://meridian.mercury.com/asteroid-mining

Вот эта новость кажется очень важной.
Что происходит: ЕКА и Еврокомиссия выбрали частных поставщиков дополнительных данных ДЗЗ в программу Copernicus. Это флагманская программа Еврокомиссии в космосе по наблюдению за Землёй. Идея в том, что данные с группировки Copernicus - аппаратов Sentinel доступны пользователям на бесплатной основе.

С одной стороны, бесплатные данные - хорошо, на их основе можно делать всякие разные классные сервисы в интересах конечных пользователей из различных отраслей промышленности. Таким образом, насколько я понимаю, европейские власти хотели подстегнуть использование космических данных и развитие сервисов, связанных с ними.

С другой стороны, бесплатные данные - это такие данные с которыми приходится конкурировать коммерческим поставщикам платных данных, тем самым операторам спутниковых группировок спутниковой съёмки. Если я правильно помню со слов некоторых людей, занимавшихся темой ДЗЗ в годы начала программы Copernicus, были разговоры, что бесплатные данные просто убьют рынок.

И вот начало программы ‘Contributing Missions’ - это шаг к тому, чтобы поддержать европейские New Space компании, которые запускают свои собственные группировки. За счёт налогоплательщика. В принципе, все - в выигрыше. Европейский New Space получает ещё одну мотивирующую "морковку" - источник средств для компаний, развёртывающих спутниковые группировки наблюдения за Землёй. Программа Copernicus c другой стороны, получит дополнительные данные и в перспективе это дешевле, чем строить дополнительные "Сентинелы" - пускай риски берут на себя коммерческие компании и показывают какие такие данные с добавленной стоимостью они могут предложить рынку.

Вот 9 провайдеров спутниковых данных у которых, как мне кажется, в ближайшее время дела пойдут в гору: Absolut Sensing, Aerospacelab, Aistech Space, constellr, EnduroSat, Kuva Space, OroraTech, PROMÉTHÉE Earth Intelligence, SATLANTIS. Данные которые они поставляют - ИК, мультиспектральные, гиперспектральные, в основном, как декларируется, для мониторинга изменения климата.

Конечно надо смотреть на условия программы, но мне кажется что это точно шаг в правильном направлении для поддержки европейского New Space движения.

https://www.esa.int/Applications/Observing_the_Earth/Copernicus/New_Space_companies_join_Copernicus

Здорово, что запуски спутников продолжаются не смотря ни на что. И очень здорово видеть, что большая часть спутников сделана людьми или компаниями, причастными к Фонду "Сколково", пользовавшимися нашей поддержкой.

А то недавно пришлось услышать мнение, что Фонд ничего хорошего не сделал для космонавтики, только навредил по мере сил. Рад видеть подтверждение, что всё-таки это не так.

Всем командам - счастливого пути, надеюсь, что все аппараты штатно отделятся от носителя и отработают положенный срок и положенную программу.

И вот ещё интересное про спутниковую съёмку.

Как видно, коммерческие операторы ДЗЗ в США по-прежнему рассчитывают на жирные госконтракты по покупке данных и выражают обеспокоенность тем, что оборонные и разведывательные службы США не внедряют коммерческие продукты и услуги в тех темпах и масштабах, на которые они надеялись.

Российско-украинский конфликт стал ярким примером использования коммерческих спутников для получения изображений и их возможностей для предоставления важной разведывательной информации. Но это не привело к росту спроса на данные ДЗЗ за пределами украинского кризиса.

По факту, коммерческие компании "бегут впереди паровоза" в надежде на госконтракты, потому что нужно отчитываться перед инвесторами, а государственные агентства не в полной мере готовы к использованию предоставляемых данных. Например, участники рынка жалуются, что в бюджетах военных ведомств просто не заложены средства на закупку данных радарного ДЗЗ.

Иными словами, мы видим, что спрос на спутниковые данные по-прежнему - сложная часть бизнеса, даже с учётом поддержки со стороны государства, являющегося основным потребителем данных. И опять же - поставщики данных при планировании очень сильно полагаются на госзакупки со стороны военных, что, вероятно, по-прежнему проще, чем продавать данные на коммерческом рынке.

https://spacenews.com/despite-growing-interest-in-commercial-satellite-data-industry-faces-uncertainty/

Горжусь, конечно, знакомством с Дарьей, основательницей и CEO AIRMO.
Такой восхитительный пример, что девушки отлично могут в космос.
И ещё пример того, что фаундеры с российскими корнями прекрасно могут привлекать средства под космические проекты в Европе.

AIRMO собирается запустить группировку спутников, использующих лидар для получения данных об атмосфере, в частности о содержании парниковых газов. Я так понимаю, что в перспективе у ребят пилоты с крупнейшими игроками из Oil&Gas индустрии и ещё много чего интересного. Предлагаю порадоваться за них сегодня.

https://techfundingnews.com/startup-in-the-spotlight-airmo-plans-their-first-satellite-launch-to-help-fight-climate-change-from-space/

Очередная WTF новость от Грега Уайлера.
Он подал через Францию в МСЭ (Международный Союз Электросвязи) заявку на частоты для группировки из 116 640 спутников. Предполагается, что они будут обращаться в 810 плоскостях на НОО высотой 414, 500 и 600 километров.
Ранее Грег заявлял что его спутники способны будут собирать космический мусор.

Так и тянет поставить плашку "Наркоман", потому что звучит всё совершенно дико. Но как бы Уайлер отметился и в О3b, и в OneWeb, которые нынче вполне неплохо работают. Другой вопрос, что по сравнению с обещаниями всё выглядит куда как более скромно, но тут уж извините. Насколько я понял, под это дело серийный предприниматель поднял $90 млн чтобы развернуть серийное производство в Тулузе.

Вопрос у меня как это будет всё выводиться на орбиту, потому что по правилам МСЭ есть довольно строгие правила выделения частот с ограничением по времени в течение которого должна быть развёрнута система.

По правилам - первый спутник должен быть запущен через 7 лет после подачи заявки. С этого момента происходит ввод в действие частотного присвоения систем НГСО. С этого момента оператор должен уложиться в три этапа развёртывания системы: первый этап преполагает, что через два года должно быть развёрнуто 10% от общего числа спутников заявленной или зарегистрированной системы; второй этап, через 5 лет после ввода в действие частотного присвоения предполагает развертывание не менее половины спутников, а последний (третий) – полное развертывание системы.

Именно поэтому Старлинк запускается в такой спешке - заявленных спутников много, а времени по правилам МСЭ весьма мало. И когда соизмеряешь титанические планы Уайлера с реальностью в виде регламентов международных организаций, понимаешь что тут есть по поводу чего усомниться. 116 640 спутников за 7 лет на орбите... что-то мне подсказывает, что сделать это будет весьма проблематично.

https://advanced-television.com/2023/06/28/wyler-registers-for-116640-new-satellites/

Если кому-то хочется погрузиться немного в суровый юридический матан частотных присвоений МСЭ, рекомендую вот эту статью Элины Морозовой - Интерспутник, Международный институт космического права (IISL)
https://intersputnik.int/upload/iblock/c01/c01610a05a003a59477cc05c6afcd609.pdf

Да, я напоминаю, что до создания космического кластера Фонда "Сколково" вообще никакой частной космонавтики в России не было. А сейчас есть и даже живая. "Нам есть что спеть, представ перед Всевышним".
Хотелось бы, конечно, чтобы это было поживее и побольше и чтобы денег давали частникам больше и контракты государственные, но...

27 июня был проведен запуск ракетой «Союз-2.1б» с Восточного. Этот запуск примечателен двумя моментами: рекордный по числу одновременно запущенных российских спутников (40 штук!) и тем, что в этом запуске участвовали спутники резидентов «Сколково» – ОКБ Пятое Поколение и Спутникс.

Пускай часть из них #нашибывшие, но это не умоляет их успеха! Поздравляем, коллеги!

#резиденты

@skolkovoleaks

Это, конечно очень круто. Я надеюсь, что демонстрация на орбите пройдёт успешно и что "Бюро 1440" развернёт на орбите частную российскую связную мегагруппировку

«Бюро 1440» запустила первые космические аппараты.

Ну что же, друзья, с почином! С космодрома «Восточный» на РН «Союз-2.1б» были запущены и выведены на орбиту три космических аппарата связи проекта «Рассвет-1». Определенно можно утверждать, что один из важнейших шагов в этом направлении – сделан.

Цель «Бюро 1440» - создать коммерческий сервис широкополосной передачи данных на базе низкоорбитальной спутниковой группировки. Об этом мы неоднократно сообщали. В рамках миссии «Рассвет-1» была сформирована отдельная солнечно-синхронная орбита на высоте 558,4 км с наклонением в 98 градусов.

Пока что это - пилот. Космические аппараты предназначены для проведения орбитальных экспериментов, обкатки технологий и получения летной квалификации разработанных компонентов для КА. Следующий запуск планируется через несколько месяцев.

Специально для нашего канала, коллеги из «Бюро 1440» также предоставили снимок, сделанный на орбите одним из аппаратов.

Интересно, что англоязычный космический интернет об этом ничего не знает и не пишет. А зря, как мне кажется. Возможно потому что сами они не очень много о себе пишут, но с другой стороны - про Kuiper от Amazon мы читаем кучу всего, да и про другие группировки с титаническим размахом тоже, в то время как публикаций на английском о группировке, которая уже находится на стадии демонстрации на орбите - ничего.

А ещё хотел сказать про команду этого проекта. Мне посчастливилось многих ребят оттуда знать и они все реально круты. Многие из них начинали в сколковских стартапах и хоть само "Бюро 1440" никак к Сколково не причастно, но как мне кажется, это как раз тот экосистемный эффект, которого мы добивались в своей работе.

Мне очень нравится эта статья (https://spacenews.com/op-ed-the-space-race-may-already-be-won/), потому что она весьма парадоксальна.
Автор, несмотря на все регалии, вероятно довольно плохо понимает как работает индустрия мобильной связи, не говоря уже о понимании космического рынка (я откровенно проорал с пассажа о компаниях, которые разрабатывают оптические системы и вдруг решают продавать данные ДЗЗ).

Тем не менее, некоторые высказанные идеи кажутся интересными. В теории, Starshield может стать дизраптором спутникового рынка и убить бизнес компаний, которые делают спутниковые платформы. Идея в том, что если попутные полезные нагрузки (hosted payloads) можно будет размещать на спутниках Starshield дёшево и легко, используя некий стандартный интерфейс, то это может сильно сократить стоимость и сроки вывода на орбиту разнообразных полезных нагрузок, поскольку SpaceX запускает свои спутники быстрее, чем кто-либо на планете.

Так как заявлено, что Starshield будет обладать возможностью осуществлять съёмку Земли, то можно презюмировать, что как минимум некоторые из спутников системы Starshield будут работать на солнечно-синхронной орбите, типичной для аппаратов ДЗЗ. Если на них можно легко поставить попутные сторонние полезные нагрузки, выполнив их требования по сбросу данных, доступной мощности и точности наведения, то это может ударить по бизнесу компаний, производящих космические аппараты.

С другой стороны, поскольку цель системы заявлена как "support national security efforts", операторы попутных полезных нагрузок всегда должны понимать, что их желания и интересы будут вторичны по отношению к основному оператору системы в чьих интересах будет работать Starshield, а также придерживаться установленных SpaceX стандартов.

С третьей стороны, что мешает SpaceX выйти на рынок с "более гражданской" версией системы, совместимой со Старлинк/Старшилд стандартом.

Ещё у меня большие вопросы к тому, как заявленный Старшилд бьётся с планами Space Development Agency (SDA), являющегося частью космических сил США по развёртыванию группировки Transport Layer (https://www.sda.mil/transport/) у которой функционал примерно как у Старшилда, правда без ДЗЗ. Контракты по космическому сегменту по этой программе получили York Space Systems, Northrop Grumman и Lockheed Martin.

В общем, ничего пока со Старшилдом непонятно, очень много вокруг него спекуляций и слухов, но все настороженно следят за этой программой.

А уже завтра ожидайте трансляцию с Европейского космического Форума в Брюсселе (https://euspaceforum.com/).

Должно быть весьма интересно.

Я ожидаю очень много воды на самом деле от European Space Forum. Посмотрим, что-то конкретное скажут или нет.