Вообще игроки classic space сегодня щедры на batshit crazy projects.
Солнечные станции в космосе! Еееееее!

Это проект от Airbus, если что

Вот лучше бы термоядерной энергетикой занимались, чесслово, а не этой наркоманией.

Третий день Munich New Space Summit 2023

Первая панель на сегодня - венчурные инвестиции в космонавтику

Государственная поддержка экосистемы помогает инвесторам снизить свои риски и сильно ускорить рост стартапов. В США очень круто, что госфинансирование в форме грантов и контрактов очень быстрое. Для капиталоемких хардвер проектов это очень важно.

Например в Штатах можно иногда запитчить в ВВС и уйти домой с карточкой на $50к без всякого due diligence.
Просто молочные реки, кисельные берега

И да, кто там пел про "токсичные государственные деньги", мол частный инвестор не будет вкладываться в компанию, которая государственные гранты получала.
Я вот вижу как раз, что тут говорят об обратном.

Я просто не раз и не два слышал про то, что деньги российского государства - токсичны, ещё до 2022.
Но у меня вопрос - а вот деньги Минобороны США не токсичны получается? Инвесторам норм с оборонными деньгами США, но некомфортно с гражданским финансированием институтов развития в России.
How comes?

Тренд на финансирование sustainable стартапов скорее всего будет иметь позитивное влияние на инвестиции в космические стартапы, потому что космические данные имеют сильное значение для мониторинга климатических изменений

Поэтому деньги dedicated sustainability венчурных фондов также могут вливаться в космические стартапы.

SSA и space sustainability - next big thing для космических инвесторов.

А ещё квантовые технологии и secure communications

-Сколько иксов вы ожидаете на вложенные деньги?
-Порядка 3х по портфелю для фонда, инвестирующего на ранних стадиях. - такой ответ от Seraphim Space, одного из самых известных инвесторов в космические стартапы.

Если говорить об ожиданиях от каждой портфельной компании от Серафим, то это:
100х - на пресиде
10х - на стадии А
3-5х - на стадии grown-up

Панель по регуляторике и праву греет моё сердечко. Вижу своего преподавателя по космическому страхованию Cecile Gaubert и Екатерину Долдырину например.

Для юриста, работающего в космической компании очень важно понимать суть космической деятельности, космический рынок, общаться с инженерами, чтобы выработать правильное понимание общественных отношений для отражения в контрактной практике и регуляторике.

Плохая регуляторика может сломать вам всю космическую индустрию.

Tell me about it... 😅

Очень сложно придумать единое законодательство ЕС в сфере космической деятельности, учитывая общий фреймворк регуляторики ЕС. Я так понимаю что у ЕС просто нет мандата на такую регуляторику.
Плюс, регулирование в разных странах абсолютно не гармонизировано. Где-то вообще нет никакого законодательства в сфере космической деятельности

Интересный вопрос насколько частные компании склонны применять non-binding guidelines, например по космическому мусору в процессе своей частной космической деятельности.

Говорят, что склонны быстрее всего воплощать это в контрактные практики, поскольку заинтересованы в сохранении среды своей деятельности.
Короче пока государства мнут булки десятилетиями, контрактные практики постепенно начинают формировать стандарты ведения космической деятельности.