Нужно отдавать больше пропорцию денег малым и средним компаниям. Типа они более responsive, innovative, fast

Вопрос из зала: "почему вы так сильно концентрируетесь на участии в IRIS², не так уж там и много денег? Может лучше сфокусироваться на клиентах, чем на дележе государственных денег"?

Эволюция "Ариана 6". Ну удачи, посмотрим, насколько легко удастся многоразовость.

Многоразовая пилотируемая система от Arianespace. Впечатляет. (космонавт на рендере для масштаба)

А вот OHB вышли с идеей подзарядки электрических самолётов лазерами со спутников с орбиты.
Снимаю шляпу, ни один стартап сегодня не предлагал сегодня ничего столь же амбициозного. Хочется пошутить про "сумрачный немецкий гений".

Tesat - делают телеком-аппаратуру, в том числе оптические терминалы для лазерной спутниковой связи.
Да, лазеры здесь любят, что ни говори.

Все надежды на будущее европейской пилотируемой космонавтики связаны с политической волей США развертывать новые орбитальные станции.

И это говорит глава LEO и суборбитальных программ Airbus.

Н - независимость.

Вообще интересный состав дискуссии про in-orbit Economy. Airbus понятно, но остальные не очень понятно при чём тут

Ну потихоньку вернулись в русло обсуждения космических сервисов. Традиционные вопросы: "Где в зале пользователи космических данных". Дежа-вю, как не уезжал

Rivada Space Networks: "мы заказываем наши спутники в США и это полностью продиктовано коммерческой логикой"
Интересно конечно, как будет меняться баланс между "делать в Европе / заказывать в США" в ближайшее время

"Европа может делать хорошие вещи, но не очень хорошо умеет коммерциализировать свои разработки".
Тоже высказывание, вызывающее déjà vu.

Такой долгий разговор, почему у США получается, а у Европы - нет.

"институциональная поддержка в Европе лучше, но регуляторика и госзаказ всё убивают"

Хз, я не согласен. Без достаточного количества венчурных денег этого всего тоже не будет достаточно.

"Для коммерческих космических станций необходимо долгосрочное объёмное государственное финансирование".

Такая вот институциональная загогулина.

"Денег в Европе на космос никогда не будет столько же в США, поэтому надо быть умнее с меньшим бюджетом, полагаться на более лучшие европейские технологии".

Отлично...

И опять питчи... Но вообще конечно классно, реально много стартапов. На порядок больше, чем в России к сожалению.
Появляются, закрываются, какой-то движ постоянный происходит и это очень круто!

Детектирование орбитального мусора при помощи радарного зондирования. Прикольная идея.

Ternow, решение для картографии на основе кубсата. И радар, и ИК, и оптический диапазон и ещё с ИИ.
Ну хочется только удачи пожелать.

Да, имеется в виду что на орбите с помощью радарного спутника.

Ещё один стартап про электрические движки в космосе.
Очень уверенно вещает.
Типа scalable от 1квт до 1мвт, модульная платформа, любой тип рабочего тела. Чот мне не верится как-то.

Я вспоминаю родной сколковский "Авант-Спэйс" и думаю, что у этого движка определённо были все перспективы на рынке in-space propulsion