За многие годы наблюдений за всевозможными школами, учителями и их учениками, особо остро бросается в глаза вот что.
По ученикам нельзя сказать ни об учителе, ни о школе вообще ничего.
Более того, очень часто я встречала ситуации, когда у очень классных мастеров - прямо откровенно нерадивые ученики.
Этот феномен долгое время был для меня загадкой.
Пока не стало очевидно, что сама концепция "учитель - ученик" несостоятельна.
А, возможно, даже вредна.
Ведь если есть ученик, то всегда будет и учитель.
И если вы передаёте кому-то знания, то вы, по сути - заложник учительского образа.
Многие с большим удовольствием играют к эту игру.
Но настоящие результаты обучения будут только тогда, когда вы учитесь, но нет никакого учителя, кроме вашей собственной жизни.
А такой подход требует колоссальной ответственности, полной опоры на себя, свою Душу и свой Путь.
Кто может этому научить - тот и Мастер.
Кто может этому следовать, не взирая на сомнения и преграды - тот и ученик.
По ученикам нельзя сказать ни об учителе, ни о школе вообще ничего.
Более того, очень часто я встречала ситуации, когда у очень классных мастеров - прямо откровенно нерадивые ученики.
Этот феномен долгое время был для меня загадкой.
Пока не стало очевидно, что сама концепция "учитель - ученик" несостоятельна.
А, возможно, даже вредна.
Ведь если есть ученик, то всегда будет и учитель.
И если вы передаёте кому-то знания, то вы, по сути - заложник учительского образа.
Многие с большим удовольствием играют к эту игру.
Но настоящие результаты обучения будут только тогда, когда вы учитесь, но нет никакого учителя, кроме вашей собственной жизни.
А такой подход требует колоссальной ответственности, полной опоры на себя, свою Душу и свой Путь.
Кто может этому научить - тот и Мастер.
Кто может этому следовать, не взирая на сомнения и преграды - тот и ученик.
🔥27❤🔥17👍5
Отличие практики от псевдопрактики очень простое.
Псевдопрактика говорит о том, как должно быть.
Практика же говорит о том, что есть.
В первом случае мы имеем вечное стремление к не пойми чему.
А во втором случае вынуждены сталкиваться со всеми глубинами того, что есть.
Псевдопрактика говорит о том, как должно быть.
Практика же говорит о том, что есть.
В первом случае мы имеем вечное стремление к не пойми чему.
А во втором случае вынуждены сталкиваться со всеми глубинами того, что есть.
🔥33👍4❤🔥1
Тех, кто всё-таки идёт по пути честной встречи с собой, помимо некоторого ада ждут и бонусы.
Один из них - способность перерабатывать и трансформировать любой внешний негатив и любое внешнее зло.
Абсолютно всё, что встречается на нашем Пути - может питать этот Путь.
Поэтому настоящий практик никогда не выстраивает непонятных "границ".
Зачем?
Если всё можно использовать на благо своего развития.
Надо просто знать как.
Один из них - способность перерабатывать и трансформировать любой внешний негатив и любое внешнее зло.
Абсолютно всё, что встречается на нашем Пути - может питать этот Путь.
Поэтому настоящий практик никогда не выстраивает непонятных "границ".
Зачем?
Если всё можно использовать на благо своего развития.
Надо просто знать как.
🔥46❤🔥7👍1
А всё-таки в психологических диагнозах есть свои плюсы.
Моя мама по новостям теперь с лёгкостью определяет, кого от чего надо лечить.
😀🤷♀️
Моя мама по новостям теперь с лёгкостью определяет, кого от чего надо лечить.
😀🤷♀️
🤣36
Принято считать, что эмпаты - это почти что жертвы в современном мире.
Якобы высокая природная чувствительность - это почти обуза, ибо наш мир погряз во лжи и чувствующему человеку в нём сложно.
Всё это так, но только отчасти.
Как только тот, что много чувствует, начинает практиковать...
Вдруг выясняется, что и внутри него, оказывается, тоже есть Тень.
И проблема "как мне выживать в этом ужасном мире" вдруг трансформируется в другую проблему.
А как мне выживать с самим собой?
Высокая чувствительность - не гарантия святости.
Это просто инструмент, с помощью которого у нас есть возможность видеть, знать и воспринимать больше, чем другие люди.
Это не дар, которым надо гордиться.
Это встроенная функция, которой надо ещё суметь правильно воспользоваться.
Если чувствительность не трансформировать в Силу - она остаётся простым нытьём.
Якобы высокая природная чувствительность - это почти обуза, ибо наш мир погряз во лжи и чувствующему человеку в нём сложно.
Всё это так, но только отчасти.
Как только тот, что много чувствует, начинает практиковать...
Вдруг выясняется, что и внутри него, оказывается, тоже есть Тень.
И проблема "как мне выживать в этом ужасном мире" вдруг трансформируется в другую проблему.
А как мне выживать с самим собой?
Высокая чувствительность - не гарантия святости.
Это просто инструмент, с помощью которого у нас есть возможность видеть, знать и воспринимать больше, чем другие люди.
Это не дар, которым надо гордиться.
Это встроенная функция, которой надо ещё суметь правильно воспользоваться.
Если чувствительность не трансформировать в Силу - она остаётся простым нытьём.
🔥37❤🔥23👍2
Изображать внимание и быть внимательным - два очень разных состояния.
Если вы по-настоящему внимательны к себе и к окружающим, то количество близких контактов у вас очень ограничено.
И чем бОльшая глубина возникает хотя бы в одном таком контакте, тем меньше хочется тратить свою жизнь на многочисленные поверхностные взаимодействия.
Поэтому когда кто-то удивляется, что спустя время после начала внутренней работы, очень сильно меняется круг общения - это не удивительно.
Так и должно быть.
Если вы по-настоящему внимательны к себе и к окружающим, то количество близких контактов у вас очень ограничено.
И чем бОльшая глубина возникает хотя бы в одном таком контакте, тем меньше хочется тратить свою жизнь на многочисленные поверхностные взаимодействия.
Поэтому когда кто-то удивляется, что спустя время после начала внутренней работы, очень сильно меняется круг общения - это не удивительно.
Так и должно быть.
🔥33❤🔥16👍4
Прекрасное:
В боевых искусствах на добро отвечают добром, а на зло - справедливостью.
В боевых искусствах на добро отвечают добром, а на зло - справедливостью.
🔥34
Часто люди думают, что обучение каким-либо практикам - это когда ты пришёл, достал листочек, а добрый дядя или тётя во всех подробностях объяснили тебе, как надо жить.
Разумеется, учитывая тонкую душевную организацию, психологические травмы и прочий контекст.
В реальности духовное развитие выглядит так:
ты приходишь учиться, вообще не видишь никаких добрых дядь или теть, а реальность при этом начинает стремительно трещать по швам.
Как бы приговаривая: "ну вот, держи. Учись давай, чего стоишь смотришь".
И ты выбрасываешь все листочки, перестаёшь обожествлять людей - и начинаешь шаг за шагом искать свои собственные ответы...
Разумеется, учитывая тонкую душевную организацию, психологические травмы и прочий контекст.
В реальности духовное развитие выглядит так:
ты приходишь учиться, вообще не видишь никаких добрых дядь или теть, а реальность при этом начинает стремительно трещать по швам.
Как бы приговаривая: "ну вот, держи. Учись давай, чего стоишь смотришь".
И ты выбрасываешь все листочки, перестаёшь обожествлять людей - и начинаешь шаг за шагом искать свои собственные ответы...
🔥41👍6
Один из самых гениальных принципов в тайцзи связан с парной работой.
Умение слушать силу напарника - не такое уж и простое умение, как может показаться на первый взгляд.
Вообще само по себе умение слушать -редкий дар.
Ведь этот процесс требует, в первую очередь, перестать говорить самому.
Не только во вне, но и внутри.
Не перебивать, не оценивать, не давать характеристику и не ставить диагноз.
А просто слушать.
В тайцзи это ещё называется "прилипанием".
Просто следовать за любыми действиями напарника, не диктуя свои правила.
Совсем.
В этом месте у многих включается страх и контроль, как следствие этого страха.
Если мы не можем победить этот страх внутри себя, то на внешнем уровне нас победит наш напарник.
Потому что любой страх всегда ощущается, как жесткая опора.
А любая жесткая опора будет подвергаться агрессии и нападению до тех пор, пока не будет сбалансирована.
Именно поэтому мы всегда проигрываем, когда боимся.
И именно поэтому боевые искусства - это про победу над внутренними врагами.
И только как следствие - над внешними.
Умение слушать силу напарника - не такое уж и простое умение, как может показаться на первый взгляд.
Вообще само по себе умение слушать -редкий дар.
Ведь этот процесс требует, в первую очередь, перестать говорить самому.
Не только во вне, но и внутри.
Не перебивать, не оценивать, не давать характеристику и не ставить диагноз.
А просто слушать.
В тайцзи это ещё называется "прилипанием".
Просто следовать за любыми действиями напарника, не диктуя свои правила.
Совсем.
В этом месте у многих включается страх и контроль, как следствие этого страха.
Если мы не можем победить этот страх внутри себя, то на внешнем уровне нас победит наш напарник.
Потому что любой страх всегда ощущается, как жесткая опора.
А любая жесткая опора будет подвергаться агрессии и нападению до тех пор, пока не будет сбалансирована.
Именно поэтому мы всегда проигрываем, когда боимся.
И именно поэтому боевые искусства - это про победу над внутренними врагами.
И только как следствие - над внешними.
🔥38❤🔥17
Долго искала любимый мем, который отлично отражает многие процессы нашего времени.
Смысл его в том, что
"пока ты делаешь - другие знают как". 😀
Удивительное желание подсказать, покритиковать, переделать и вообще быть полностью убежденным в том, что вот ты бы сделал это лучше.
Ну так возьми и сделай!
Но нет.
Делать - для слабаков.
А вот критиковать с дивана - это самое то.
Касается вообще всего.
Смысл его в том, что
"пока ты делаешь - другие знают как". 😀
Удивительное желание подсказать, покритиковать, переделать и вообще быть полностью убежденным в том, что вот ты бы сделал это лучше.
Ну так возьми и сделай!
Но нет.
Делать - для слабаков.
А вот критиковать с дивана - это самое то.
Касается вообще всего.
🔥42😁15