Что делать, если вызывают на беседу в полицию?

Последний год полиция все чаще вызывает на беседу (или даже подлавливает на улице), чтобы опросить «подозрительных» граждан. Раньше это было распространено среди активистов, а сейчас с этим сталкиваются люди, которые просто проявляют интерес к политике или придерживаются антивоенных взглядов. Для полиции такие беседы — наименее формализованный способ общения. Собственно, она мало чем отличается от обычного разговора. Побеседовать с вами оперативник может где угодно: на улице, в отделе полиции, кафе, у вас дома или на работе. Время разговора не регламентируется. Никакие документы по итогам беседы не подписываются, протокол не составляется

🔹 Постарайтесь сохранять спокойствие
Ваше психологическое состояние — самое главное. Вы не сможете помочь ни себе, ни близкому человеку, если будете очень сильно нервничать. Нужно действовать четко и спокойно.

🔹 Возьмите паузу в разговоре с представителем полиции. Вы можете сказать, что перезвоните или подойдете позже. Или попросите перезвонить, сославшись на то, что не можете говорить прямо сейчас.

🔹 Примите решение, участвовать ли в беседе. Универсальный совет адвокатов и правозащитников — не участвовать. Однако у вас могут быть какие-то обстоятельства, которые не позволяют пойти по такому пути: полицейские могут прийти к вам домой, а вам не хочется беспокоить родных визитами правоохранительных органов.

🔹 Если вы решили идти — посоветуйтесь с адвокатом. В идеале — попросите сходить с вами. Сформулируйте свою позицию. Отвечайте на вопросы спокойно и сдержанно. Если не уверены — ссылайтесь на 51 статью Конституции. Не берите с собой технику, которую вас могут попросить показать, а вам бы этого не хотелось. Не подписывайте документов, с которыми не согласны или которых вы не читали.

🔹 Постарайтесь оповестить людей, которых это может касаться, о планируемом или состоявшемся разговоре. Лучше предупредить до и подробно рассказать после. Вы можете сделать это публично или в частном разговоре.

💡 Если вам трудно принять решение и много разных факторов мешают это сделать — напишите в наш чат-бот. Мы постараемся вам помочь.

В Ереване задержали 17-летнего Ярослава Иноземцева, объявленного Россией в международный розыск. Его арестовали в 14 лет и судили за якобы подготовку скулшутинга

Как сообщает SOTA, армянская полиция задержала подростка на 72 часа. Вероятно, его ждет суд по возможной экстрадиции в России. По словам мамы Ярослава Юлии, они ждали оформления визы в Европу при поддержке правозащитников.

В 2022 году Иноземцева признали «невменяемым» и приговорили к принудительному лечению. До отъезда он успешно окончил девятый класс, поступил в колледж и закрыл зимнюю сессию.

Преследование подростка началось, когда ему было 14 лет. Следствие посчитало, что он готовился напасть на свою школу при помощи самодельных взрывных устройств. При обыске у него нашли петарды, которые не имели поражающей мощности, — Ярослав тестировал их на пустыре для развлечения. Обвинение строилось на показаниях бывшего друга, на которого силовики оказали давление, о чем он заявил в суде.

Открытое пространство освещало дело против Иноземцева.

Привет, это анонимная участница коллектива Открытого пространства, и я хочу рассказать, чем мы занимаемся помимо физических пространств в Москве и Питере, психологического центра и бота-помощника.

Одно из наших направлений — это поддержка политзэков и преследуемых активистов из регионов: сборы на адвокатов, консультации близких и огласка. Все фигуранты дел, в которых мы помогаем, пытались что-то менять на местном уровне: освещали беспредел силовиков и властей, помогали жителям подготовиться к судам, выступали как общественные защитники, осуждали войну. Это не медийные активисты, не журналисты и не большие блогеры, это обычные семейные люди с обостренным чувством справедливости и желанием менять систему, в которой мы оказались. И сейчас эти люди сидят в СИЗО. Часть этих дел антивоенные, часть — довоенные, что еще больше усложняет все виды поддержки. В отличие от Москвы и Петербурга, на суды в Сибири почти никто не ходит, местные медиа уже боятся писать о политзаключенных, а адвокатов не хватает на всех преследуемых.

🔗 Сегодня рассказываю именно о сборах на защиту — благодаря вашей помощи их месяц за месяцем удается закрывать:

В апреле удалось закрыть месячный сбор — 80 000 рублей — для кемеровского политзаключенного Максима Лаврентьева, который третий год находится в СИЗО по сфабрикованному делу.

С помощью платформы «Заодно» также почти собрана необходимая сумма для другого сибирского активиста — Дмитрия Камынина из «Сибири правовой», который занимался помощью обычным заключенным. Осталось дособрать 30 000 рублей из 150 000. Эти деньги пойдут на работу адвокатов и экспертизы для суда. Дмитрий находится в СИЗО и через маму передал всем огромное спасибо за помощь. Поучаствовать в сборе.

В апреле запущен сбор для Александра Ноздринова из Новокубанска, одного из первых фигурантов антивоенного дела по «фейкам». Пока что это самый большой сбор из существующих: семье Ноздриновых (у Александра на воле осталась жена Екатерина и трое несовершеннолетних детей) нужно найти 500 000 рублей для погашения долга перед адвокатами и 100 000 рублей на базовые нужды семьи. На данный момент собрано всего лишь 24 000 рублей. Подробнее о деле мы рассказывали вот здесь.

Все сборы ведутся через платформу «Заодно», которая сотрудничает с нами, ОВД-Инфо, «Мемориалом» и другими правозащитными организациями. Вы можете видеть, сколько денег перечислено, а сколько не хватает. Участие в сборе безопасно и не несет последствий для жертвователей.

💡 С каждым днем преследуемых по политическим мотивам становится больше, а ресурсов на их поддержку — меньше. Вы можете помочь не только финансово, но и другими способами: поделиться постами о фигурантах и сборах, рассказать о них своим знакомым или написать заключенным письмо.

205.2 УК РФ: статистика

4 мая режиссерку Женю Беркович и драматурга Светлану Петрийчук задержали по обвинению в «оправдании терроризма». Поводом стала постановка документальной пьесы «Финист Ясный Сокол», в которой рассказываются истории женщин, выходивших замуж за представителей радикального ислама и переезжавших в Сирию. При этом, по словам зрителей, спектакль имеет выраженный антитеррористический характер.

Мы изучили статистику политических преследований за «оправдание терроризма» по статье 205.2 УК РФ. Всего в выборку — разумеется, неполную — попали 157 политических дел, в которых фигурировала эта статья. Из них «чистая» 205.2 вменялась в 71 случае (45%), в остальных обвинениях были и другие уголовные составы. 131 дело (83%) было заведено против мужчин, 26 (17%) — против женщин. Из всей совокупности только по 92 делам (59%) уже вынесены приговоры, остальные еще расследуются или рассматриваются в судах. Это связано с участившимися случаями преследований за критику военных и политических действий российских властей в 2022—2023 годах.

Для большей репрезентативности рассмотрим только дела с единственной статьей 205.2 УК РФ в обвинении. По 41 из 71 из них (58%) уже вынесен приговор. Из них 7 (17%) в отношении женщин и 34 (83%) в отношении мужчин; 11 (27%) — по первой части статьи (до 5 лет лишения свободы) и 30 (73%) — по второй (оправдание терроризма в интернете, до 7 лет лишения свободы).

По ч. 1 ст. 205.2 УК РФ к лишению свободы приговорили в 7 случаях из 11 (64%), средний срок — 2,5 года. Штрафы стали результатом в 3 приговорах (27%), а одно возбужденное дело (против блогера Юрия Хованского) было прекращено в суде за истечением срока давности.

По ч. 2 ст. 205.2 УК РФ лишение свободы было назначено в 11 приговорах (37%), штраф — в 14 (47%) из 30. Три случая закончились принудительным лечением, еще по двум делам наказание неизвестно. Условных сроков также не было, а средний реальный срок составил 3 года 8 месяцев. Штрафы варьировались от 300 тысяч рублей (нижняя граница по данному виду наказания) до 500 тысяч (при возможном максимуме в 1 миллион рублей).

Из 7 судебных решений в отношении женщин 6 были по второй части статьи, из них 5 — штрафы, 1 — принудительное лечение. По первой части статьи единственное дело против женщины также закончилось штрафом. В основном обвинения против женщин по статье 205.2 были связаны с высказыванием мнений о взрыве в Архангельском УФСБ в 2018 году — наиболее известны дела против активистки Надежды Беловой и журналистки Светланы Прокопьевой. Одно дело — против Ирины Нельсон — было возбуждено из-за антивоенных комментариев.

Открытое пространство не располагает полными сведениями о мерах пресечения и других мерах процессуального принуждения, назначавшихся на время следствия в политизированных преследованиях по статье 205.2 УК РФ. В 9 делах против женщин, где меры пресечения были известны (без учета заочной стражи), они распределились следующим образом: подписка о невыезде — 4, неизвестная «неарестная» мера — 1, обязательство о явке — 2. Только в двух случаях (22%) было избрано заключение под стражу (в СИЗО находятся фигурантки «антивоенного дела» Елена Родина и Полина Роотс).

На чуть более полном наборе данных, включающем все политизированные дела против женщин, где помимо 205.2 вменялись и другие уголовные статьи, подписка о невыезде также оказалась в лидерах по мерам пресечения (6 случаев из 15). К названным выше заключенным под стражу добавилось только одно имя — это преследование активистки Дарьи Полюдовой, которой недавно утвердили приговор в 9 лет колонии по обвинению в организации экстремистского сообщества и публикации постов против действующей власти. Суммарно 20% женщин со статьей 205.2 оказывались под стражей.

🔻Друзья, нам передали письмо политзаключённой Дарьи Полюдовой с просьбой о помощи

24 апреля Дарье утвердили суровый приговор: 9 лет колонии по делу о призывах к экстремизму и создании экстремистского сообщества. Это значит, что скоро её ожидает этап.

Дарья пишет о том, что нуждается в деньгах и просит нас с вами пополнить её ФСИН-счёт.

Реквизиты для перевода: Полюдова Дарья Владимировна, 1989 г.р., Москва, СИЗО-6.

💳 Хочу помочь!

🫂 Поддержите Женю Беркович и Светлану Петрийчук — напишите им письмо. Это можно сделать онлайн

«Если молчишь, молчи из любви; если говоришь, говори из любви; если порицаешь, порицай из любви; если щадишь, щади из любви“. <...> А мне вон на бирке написали „Статья 205.5 п. 2 УК РФ: „Участие в террористической организации“. И четыре года дали, причем с половиною. А я ведь живого террориста в жизни не видела. Это что же получается — в тюрьму меня за намерение?»

Это строки из антитеррористической пьесы «Финист ясный сокол», за неё Евгении Беркович и Светлане Петрийчук грозит от пяти до семи лет колонии по статье об «оправдании терроризма».

Первые месяцы в заключении многим даются крайне тяжело. Поддержите девушек через сайт «ФСИН-письмо».

109383, г. Москва, ул. Шоссейная, д. 92, СИЗО-6

Беркович Евгения Борисовна 29.04.1985 и Петрийчук Светлана Александровна, 22.04.1980