Мы продолжаем по открытым источникам вести мониторинг преследований подростков, обвиняемых в изготовлении взрывчатки, подготовке к убийствам или терактам в учебных заведениях. Рассказываем о последних новостях и анонсах по некоторым из таких уголовных дел.

🔹 18 апреля прошла кассация по делу Ярослава Морозова. 18-летнего студента из Тулы задержали в декабре 2020 года и обвинили в подготовке к шутингу в университете. ФСБ сообщала об обнаружении охотничьего обреза при обыске. Суд назначил Морозову 7 лет в колонии строгого режима, кассация вслед за апелляцией утвердила это решение.

🔹 15 мая Мещанский районный суд Москвы продолжит рассмотрение по существу дела против Арсения Кураева. В конце 2021 года 18-летний Кураев оставил комментарий во VK с угрозой прийти в школу и стрелять из пневматики. У входа в школу он был задержан, при нем были найдены ножи, пистолет и газовые баллончики. Кураеву вменили статью о хулиганстве.

🔹 16 мая в Борском городском суде Нижегородской области продолжится рассмотрение по существу дела в отношении молодого человека 2005 года рождения, имя которого неизвестно. По версии правоохранителей, ученик 10 класса хотел напасть на школу, для чего вступил в сговор с двумя приятелями, якобы страдающими «хроническим психическим расстройством». Всех троих заключили под стражу в январе 2022 года. По результатам судебно-психиатрической экспертизы следствие объявило, что будет ходатайствовать о применении к двум другим подросткам принудительных мер медицинского характера.

🔹 18 мая кассационный суд в Саратове рассмотрит дело Максима Колчина из села Верхний Ломов в Пензенской области. В марте 2021 года 16-летнего Колчина отправили под домашний арест по обвинению в подготовке нападения на школу. По сообщению правоохранителей, при обыске у него изъяли порох, ружье и инструкции для изготовления СВУ. В августе 2022 года суд приговорил Максима к 4,5 годам в воспитательной колонии.

🔹 25 мая в Верховном Суде пройдет кассация по делу Даниила Аниченко и Артема Шенгелии из крымской Керчи. Молодых людей задержали в феврале 2020 года, тогда им было 15 и 16 лет. По версии следствия, они готовили теракты в школах. В октябре 2021 года суд приговорил их к 7 и 4 годам лишения свободы.

📌 Изучение таких дел показывает, что как минимум часть из них строится на сфальсифицированных доказательствах: провокаторах, выбивании признательных показаний, моральном и физическом давлении, обвинительном уклоне в суде. Ни в коем случае не подвергая сомнению важность предотвращения насильственных действий, мы вместе с тем считаем, что профилактические меры в этом направлении должны включать в себя, к примеру, вовлечение дружественных психологов в работу с подростками и участие взрослых в проблеме буллинга и кибербуллинга, а не возбуждение уголовных дел и посадку в тюрьму.

Помогите политзаключенному Александру Ноздринову закрыть долг перед адвокатами

Кубанский блогер Александр Ноздринов уже год находится в СИЗО по делу о «фейках». Сейчас идет активная фаза судебных заседаний, на которых Александра защищают два адвоката. Для оплаты их услуг семья Ноздриновых при поддержке Открытого пространства и платформы «Заодно» организовала сбор:

https://zaodno.org/?id=recSu35DTq4Q9yCpK

С вашей помощью уже удалось собрать 32 000 рублей — спасибо всем неравнодушным. Но для погашения основной части долга в ближайший месяц нужно передать еще 280 000 рублей из суммарных 600 000.

После ареста его жена Екатерина осталась одна с тремя несовершеннолетними детьми. Семья как никогда нуждается в возвращении Александра домой.

Участие в сборе безопасно и не несет последствий для жертвователей. Мы благодарны за любой вклад, репосты и помощь с оглаской.

📌 Подробнее о деле
❕Поучаствовать в сборе

Прокуратура запросила 22 года лишения свободы правозащитнику «Сибири правовой» Дмитрию Камынину.
Его обвиняют в распространении наркотиков и вымогательстве.

После задержания силовики пытали его и угрожали. В деле о наркотиках участвовала провокаторша, ранее замеченная в сотрудничестве с полицией. Камынин заявлял, что после задержания силовики пытали его и угрожали.

Его близким нужно закрыть сбор на адвоката: уже собрано 120 000 рублей из 150 000.

📌 Подробнее о деле
📍Поучаствовать в сборе

По количеству административных и уголовных дел, заведенных за публикацию постов и фото в соцсетях, в России лидирует VK. Еще до войны силовики поставили такие дела на поток. С февраля 2022-го новости о преследованиях за антивоенные посты появляются примерно раз в 1-2 дня. Несмотря на такую статистику, многие, включая активистов, продолжают пользоваться соцсетью.

Объясняем, почему этого лучше не делать:
https://telegra.ph/Pochemu-vazhno-perestat-polzovatsya-VK-i-luchshe-voobshche-udalit-svoyu-stranicu-05-10

​​Мать троих детей Екатерину Ноздринову отстранили от защиты мужа-политзаключенного. Женщина не успела встать в полный рост, когда к ней обратилась судья — это посчитали нарушением

Год назад Александра Ноздринова арестовали по делу о «дискредитации» армии за пост с фотографией разрушенного дома в Киеве и подписью «Украинские города после прихода освободителей». Его жена Екатерина решила бороться за права мужа в суде. Женщина пробыла защитницей четыре месяца, после чего ее отстранили от процесса. Теперь Екатерина не может видеться с мужем даже в зале суда.

После ареста Александра от их семьи отвернулись большая часть друзей и родственников. Без мужа и источника заработка Екатерине пришлось в одиночку содержать семью — в апреле 2023 года за неуплату нескольких кредитов на нее тоже завели уголовное дело.

Через что пришлось пройти семье политзаключенного и почему Ноздриновых так невзлюбили в Новокубанске, — читайте в материале «Черты».

Не открывается ссылка? Читайте здесь.

🖤 Подписывайтесь на «Черту», чтобы не пропустить новые тексты.

Привет, это команда Открытого пространства. Как вы знаете, у нас несколько онлайн- и офлайн-проектов:

1) Сами Пространства в Москве и в Петербурге — для ваших мероприятий и коворкинга
2) Психологический центр
3) Поддержка политзаключенных и их близких
4) Бот помощи по самым разным вопросам: от консультации для активистов до помощи преследуемым (в нем мы отвечаем сами)
5) Сайт
6) Соцсети

И сегодня мы хотим провести небольшой опрос, чтобы узнать, как вы взаимодействуете с нами ⤵️

Не сошлись характерами, или когда начинать искать нового специалиста

Психотерапия — всегда история про отношения. Это не дружба, не замена родительской поддержки, и даже не партнерство. Это уникальные для каждого терапевтического альянса отношения. Если они сложились, и вам подходит то, что получилось, — прекрасно. Но иногда появляются сомнения. Может, пора завязывать? Или может нужно еще пару раз поговорить? А полезны ли для меня психотерапевтические отношения с этим специалистом? А это нормально, что я себя так чувствую?

Давайте разберемся и поговорим про то, что может помешать установить доверительные и продуктивные терапевтические отношения.

Психолог тоже человек

Факт очевидный, но часто оставляемый за скобками. Личность психолога важная часть психотерапии. Такая же важная, как и личность клиента. Люди могут быть разными, и иногда они могут нам нравиться или не нравиться без всяких внятных оснований. Это не делает психолога плохим специалистом, а вас неправильным клиентом. Это нормально. Если мэтч не случился, вы всегда можете найти другого психолога или терапевта. А еще можно продолжить работу и обсудить со специалист_кой сложившиеся обстоятельства, если у вас есть силы, желание и любопытство. Может быть под «вы мне просто не нравитесь» лежит что-нибудь интересное. Решать только вам.

Подход не подходит

Психологи работают в разных направлениях и используют разные методы работы. Вполне вероятно, какой-то из этих методов вам не очень зайдет. Это, опять же, не значит, что метод плохой. Это значит, что вам будет комфортнее работать с другими инструментами. Конечно, есть рекомендованные схемы для работы с конкретными проблемами, но это не значит, что для того, чтобы справиться с паническими атаками вам нужно работать только в КПТ. Можно пробовать разное и внимательно прислушиваться к себе.

Извини, дело в тебе

Да, иногда дело в нас. Тут как в анекдоте про лампочку, которая готова меняться: нужно честно признать, что иногда мы просто не готовы, и тогда даже лучший психолог во вселенной не сможет помочь. И в этом нет ничего такого страшного. Если по какой-то причине психотерапия сейчас не по силам, то лучше не тащить себя насильно, а дать себе время все взвесить и настроиться. Исключением тут, безусловно, будут ситуации связанные с угрозой жизни и здоровью.

Внимание! Рэд флэгс!

Отдельным пунктом стоит упомянуть про ситуации, когда продолжать работу точно не стоит.

Если психолог не может внятно объяснить где, как и чему он учился, то стоит начинать переживать. Базовое образование, повышение квалификации, дополнительное образование в том или ином направлении — все это специалист может подтвердить дипломами, удостоверениями и сертификатами. Всем их выдают, и прятать их не принято.

Еще в современном психологическом и психотерапевтическом сообществе считается, что личная терапия и супервизия — важные элементы в работе специалиста. Если специалист утверждает, что ему это не нужно, стоит задуматься о его квалификации.

Ну и конечно, специалист не должен выходить за рамки этики. Как правило, в каждой модальности есть какие-то особенности и незначительные различия в этическом кодексе. Например, телесный терапевт может запросто вас обнять, психоаналитик скорее всего этого не будет делать, а гештальтист обязательно два раза спросит разрешения. Но если без шуток, то специалист не должен унижать, указывать и давить на вас. Не должен нарушать ваши телесные или иные границы, не должен работать по бартеру и, конечно же, не должен вступать с вами в любые отношения отличные от терапевтических.

Вчера ФСБ предложила обновить инструкцию о проведении «обследований» в домах граждан, зданиях и транспорте. Документ опубликовали на портале проектов нормативных правовых актов.

Юрист ОВД-Инфо Елена Макарова изучила текст проекта. Она отметила, что «обследование» (зданий, сооружений, транспортных средств и т.д.) относится к оперативно-розыскным мероприятиям. Такие действия регулируются Законом об оперативно-розыскной деятельности, а не УПК — для его проведения нужно либо согласие проживающих лиц, либо решение суда.

В проекте ФСБ речь идет об исключительных случаях, когда для проведения «обследования» не требуется ни согласие граждан, ни решение суда; в нем также говорится о списке должностных лиц, которые будут санкционировать проведение такого «обследования». Так, в своем проекте ФСБ предлагает проводить «обследования», если у силовиков есть информация о «противоправном деянии» или о людях, которые могут быть к нему причастны; либо при наличии данных о событиях или действиях, которые создают «угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности РФ».

Елена Макарова добавила, что в обновленной инструкции силовики расширили список «исключительных случаев», когда они могут заходить к гражданам домой без судебного постановления.

«Фактически речь идет об уже давно сложившейся, безусловно порочной практике, — о подмене обыска осмотром. В предложении ФСБ расширяется перечень поводов, позволяющих силовикам проникать в дома к гражданам», — заключила юрист.

Фото: Давид Френкель, «Медиазона»

Силовики провели обыск у Екатерины Ноздриновой, жены фигуранта антивоенного дела Александра Ноздринова

Обыск прошел утром 17 мая в рамках дела по статье 159.1 УК РФ, которое завели на Екатерину после того, как она стала защищать мужа в суде. После ареста Александра ей пришлось взять кредиты, которые выплачивались в срок, но со временем у Екатерины возникли финансовые трудности. Дело против нее можно рассматривать как давление на семью: постановление на обыск выписала судья М.С. Аладьева — она же ведет дело самого Александра.

💡 Подробнее о деле:
Александр Ноздринов стал одним из первых фигурантов по статье «о фейках» (ч.2 ст. 207.3 УК РФ) за публикацию фото разрушенной киевского многоэтажки. До войны Ноздринов освещал беспредел новокубанской полиции и местных властей на своем ютьюб-канале.

За год у семьи накопился долг перед адвокатами в 500 000 рублей. Для погашения части долга в ближайший месяц нужно собрать 250 000 рублей.

📍Сбор на платформе «Заодно»: https://zaodno.org/?id=recSu35DTq4Q9yCpK

О смертной казни в России

На днях Amnesty International выпустила доклад о применении смертной казни в 2022 году. По подсчетам правозащитной организации, за прошлый год в мире казнили 883 человека, из них 576 в Иране. В список стран, где возросло количество подтвержденных казней, вошли Саудовская Аравия, Египет и США.

Amnesty подчеркивает, что это максимальное число за последние пять лет. 37% казней происходят в отношении людей, обвиненных в наркотических преступлениях. Статистика не учитывает неофициальные казни, которые распространены в Китае и Северной Корее.

После выхода России из Совета Европы у многих россиян были опасения, что мораторий на смертную казнь могут снять. Рассказываем, что о нем нужно знать и как все устроено согласно закону.

🔹 Смертная казнь предусмотрена как мера наказания в статье 59 Уголовного кодекса. Она является исключительной и может быть установлена только за особо тяжкие преступления против жизни. Смертная казнь не назначается женщинам, несовершеннолетним и мужчинам старше 65 лет. Единственный предусмотренный вид смертной казни в России — непубличный расстрел.

🔹 В Конституции России нет прямого запрета на смертную казнь, но указывается на временный характер такой меры. В статье 20 подчеркивается, что «каждый имеет право на жизнь» и что обвиняемый имеет право на суд присяжных.

🔹 При этом в России действует мораторий на смертную казнь, то есть на практике суды не могут выносить решения о казни. В 1996 году России вступила в Совет Европы, после чего исполнение смертной казни прекратилось. В следующем году Россия подписала (но не ратифицировала) Протокол № 6 к ЕКПЧ относительно отмены смертной казни. Мораторий был введён Конституционным Судом России в 1999 году, поскольку не во всех регионах имелись суды присяжных. В 2009 году КС окончательно определил невозможность применения смертной казни. В 2022 году Россия вышла из Совета Европы.

🔹 Если власти решат отменить мораторий, для этого им потребуется изменить Конституцию. Это, в свою очередь, потребует созыва Конституционного собрания, но до сих пор нет федерального конституционного закона, который регламентировал бы эту процедуру.