Значение Open Source в мире 🏆

В мире разработки ПО и за его пределами открытый исходный код имеет огромное значение, что он даёт миру:

🟡 Двигатель прогресса
Открытые проекты ломают барьеры между разработчиками. Вместо того чтобы работать в изоляции, люди со всего мира объединяются для создания решений, которые часто превосходят коммерческие аналоги.

🟡 Культура совместной работы
Проекты с открытым кодом существуют благодаря сообществу. Разработчики учатся друг у друга, делятся находками и вместе ищут оптимальные решения. Такой подход формирует связи между людьми из разных стран и компаний, создавая уникальную среду для профессионального роста.

🟡 Технологии становятся доступнее
Открытый код демократизирует технологии. Любой человек может изучить, как работают сложные системы, и адаптировать их под свои нужды. Это особенно важно для стартапов, образовательных проектов и развивающихся рынков.

🟡 Безопасность через прозрачность
Исходный код, доступный для всех, проходит постоянную проверку сообществом. Уязвимости находят и исправляют быстрее, чем в закрытых системах. Прозрачность заставляет разработчиков быть внимательнее к качеству 🍷

Проводные наушники обратно возвращают рынок? 🎧

Вышла любопытная статистика от РБК: в России за последний период продажи проводных наушников выросли на целых 60% по сравнению с беспроводными

Цифра заставляет задуматься. В эпоху, когда в голову людей вживляют чип от Neuralink, мы вдруг массово тянемся к старому доброму проводу.

Проводные наушники это про воткнул и забыл. Их не надо каждые пару часов ставить обратно на зарядку и думать не взорвутся ли они у меня ночью 🤬

🐱 Как Github убил аналитику трафика у репозиториев ?

Уже месяцы функция недоступна, а сайт статуса сервисов Github показывает, что всё хорошо. Разбираемся почему одна из крупнейших IT-компаний мира не может починить простейшую функцию.

Ссылка на мою статью ➡️ https://habr.com/ru/articles/965148

Что думаете? ☕

Самое ламповое IT сообщество @OpenSource_Chat 🏆

⚫️ OpenSourceHub.tech 👆

✨ hub.ogon.team/communities/opensorsery

Выпустил статью на Хабр про публичный разбор ваших проектов в нашем сообществе 🏆

Мы запустили практику 😂 Публичных разборов проектов, чтобы наглядно продемонстрировать важность внешнего вида и удобной структуры вашего репозитория, подчеркивая эти факторы они облегчат вход в проект новым пользователям и контрибьюторам.

➡️ habr.com/ru/articles/973468

Вступай наше сообщество ➡️ @OpenSource_Chat 🏆

Вышла моя статья на Хабр с подробностями нашего IT-челленджа для разработчиков! 😎

🎅 Запускаем первый Новогодний конкурс! 🚨
Приз: 🌟 12 месяца премиума или Telegram-подарок аналогичной стоимости(~2500 звёзд) 🤩

😎 Задача, расшифруйте этот код:

2E3GX3C3U93E4JK545I35M69L6Q6N78F91PAF9D0CED0GEAF91GQHZRJ6K95LON1TN4QB2S0TMVVR

Все обсуждения по конкурсу сообщества происходят
в топике 🏆 Конкурс

❤️ Огромная благодарность @whoissoeeA за идею задачи, её подготовку и помощь в организации конкурса.

📎 habr.com/ru/articles/976510/

❤️Поддержите статью лайком и комментарием!

Какой вклад в Open Source внёс принтер? 🦌

В 1970–1980-х годах Ричард Столлман работал программистом в лаборатории искусственного интеллекта MIT. Там использовалась локально созданная операционная система ITS (Incompatible Timesharing System).

Когда Столлман попытался улучшить драйвер лазерного принтера Xerox, склонного к заеданию бумаги, он столкнулся с тем, что Xerox отказалась предоставить исходный код. Более того, выяснилось, что его знакомый из другого университета знал, как это починить, но тоже не мог помочь — он был связан договором о неразглашении (NDA).

Позже Столлман вспоминал:

«Это была моя первая встреча с соглашением о неразглашении, и я стал его жертвой... Такие соглашения — не безобидны. Они наносят вред.»

Тогда Столлман решил создать альтернативу — операционную систему, полностью состоящую из свободных программных инструментов: редакторов, компиляторов, утилит.

Он решил, что система должна быть совместима с UNIX, чтобы программисты могли использовать её без необходимости изучать новую ОС. Так появилось название GNU («GNU’s Not UNIX»)

В январе 1984 года Ричард Столлман ушёл из MIT, чтобы начать разработку системы GNU. Он сделал это специально, чтобы MIT не могло вмешиваться в распространение GNU как свободного программного обеспечения.

Столлман определяет свободное программное обеспечение как обладающее четырьмя ключевыми свободами:

🔥Свобода запускать программу для любых целей.

🔥Свобода изменять программу под свои нужды (для этого необходимо иметь доступ к исходному коду).

🔥Свобода распространять копии программы — как бесплатно, так и за плату.

🔥Свобода распространять модифицированные версии, чтобы сообщество могло пользоваться улучшениями.


🏆 Вступайте в Опенсорсеры, сообщество Open Source программистов!

⚫️ Выпустил статью на Хабр с разбором проекта участника нашего сообщества!

Open Source проект может быть технически отличным и при этом оставаться неизвестным. Всё прекрасно работает, но репозиторий не привлекает ни пользователей, ни контрибьюторов. Причина чаще всего не в качестве кода, а в том, как проект представлен на GitHub.

Там я разорал проект Tgin (инфраструктурная прослойка для Telegram-ботов на Rust). У проекта отличный потенциал. На его примере я покажу, какие элементы репозитория реально влияют на интерес к проекту, где чаще всего теряются пользователи и контрибьюторы.

👍 https://habr.com/ru/articles/984624/

🏆 Лицензия MIT - это, по сути, "делайте с моим кодом все, что хотите, мне все равно" из лицензий с открытым исходным кодом. Это одна из самых либеральных лицензий, вы можете копировать, изменять, распространять, продавать и даже использовать ее в несвободном программном обеспечении. Единственное требование? Сохраняйте уведомление об авторских правах.

Итак, когда разработчик размещает лицензию MIT на своем репозитории, а затем злится, что кто-то "украл" его проект... приятель, ты буквально всем разрешил делать именно это. Это все равно что оставить входную дверь распахнутой настежь с табличкой "угощайтесь", а потом вызвать полицию, когда кто-то заберет ваш телевизор.

Драматическая поза персидской кошки прекрасно отражает абсурдность жалоб на то, что ты явно разрешил. Друг мой, если ты хотел получить защиту авторского лева, тебе следовало использовать GPL.

programming_humor

⬇️ Vibe Assembly

Кто-то только что задал запретный вопрос, который вызвал бы экзистенциальный кризис у любого разработчика компиляторов. Если компиляторы преобразуют Python в машинный код, а большие языковые модели преобразуют английский в Python, то почему бы просто... не обойтись без посредников и не писать всё на ассемблере? А ещё лучше на двоичном языке?

С технической точки зрения логика верна, но она совершенно не учитывает суть уровней абстракции. Конечно, мы могли бы все писать на ассемблере, как мы могли бы сами добывать себе еду и разводить огонь с помощью палок. Но у некоторых из нас есть дедлайны, здравый смысл и глубокое уважение к тому, что мы не управляем регистрами вручную для простого «Hello World».

Высокоуровневые языки существуют потому, что люди не умеют думать как машины, а машины не умеют понимать намерения людей. Суть в том, чтобы каждый уровень делал то, что у него получается лучше всего. Иначе мы бы до сих пор переключали тумблеры на перфокартах, отлаживая ошибки сегментации во сне.

programming_humor

🏆 Опенсорсеры подписаться

LOL

Даже для БЛОКНОТА, нужно быть авторизированным в Microsoft Store 🤡

⚫️ OpenSourceHub.tech 👆