Статья миллиардера Андрея Мельниченко в журнале Economist лишний раз показывает то, насколько элиты далеки от народа. Он рассматривает 4 сценария будущего России, в каждом из которых описывает так или иначе поражение страны. Я понимаю что человек руководствуется желанием убедить западные элиты прекратить войну, но насколько нужно отречься от веры в свой народ чтобы не рассматривать ни одного варианта победы.
Попробуем накидать ренегату и продавшемуся за тридцать серебренников Иудушке несколько вариантов развития событий, отличных от его компрадорского взгляда на мир.
1. ВС РФ занимают полностью все 4 новые региона, но продолжающиеся обстрелы вынуждают их идти дальше и они начинают бомбить все заводы Европы, производящие оружие. Как в 1721, в 1815 и в 1945 русская армия маршем пройдёт по столицам Европы.
2. Европейские страны одна за одной наконец приходят к пониманию, что пытаются разбудить медведя палкой и прекращают поставки оружия. Война заканчивается на линии боевого соприкосновения.
3. Война на истощение продолжается и после Путина, когда ВС РФ подходят к Киеву Украина сдаётся и принимает условия Москвы.
4. Поляки понимают, что отдавать Львов и Галицию в целом русским не хочется и заходят в Украину с Запада. От Украины в результате войны на два фронта остаётся только северная часть областей.
Попробуем накидать ренегату и продавшемуся за тридцать серебренников Иудушке несколько вариантов развития событий, отличных от его компрадорского взгляда на мир.
1. ВС РФ занимают полностью все 4 новые региона, но продолжающиеся обстрелы вынуждают их идти дальше и они начинают бомбить все заводы Европы, производящие оружие. Как в 1721, в 1815 и в 1945 русская армия маршем пройдёт по столицам Европы.
2. Европейские страны одна за одной наконец приходят к пониманию, что пытаются разбудить медведя палкой и прекращают поставки оружия. Война заканчивается на линии боевого соприкосновения.
3. Война на истощение продолжается и после Путина, когда ВС РФ подходят к Киеву Украина сдаётся и принимает условия Москвы.
4. Поляки понимают, что отдавать Львов и Галицию в целом русским не хочется и заходят в Украину с Запада. От Украины в результате войны на два фронта остаётся только северная часть областей.
Teletype
The Economist. Статья Андрея Мельниченко: «Почему расколотая Россия опасна для всего мира».
Великие войны начинаются не там, где гремят первые выстрелы. Линия фронта — это лишь точка, в которой накопившееся давление в конечном...
Давно мы с вами ничего не читали, и раз уж канал имеет название школа дебатов, то и книгу вашему вниманию предлагаю соответствующую.
Жестокий век! Палач и вор
Достигли славы легендарной.
А там, на площади базарной,
Среди бесчувственных сердец
Кликушей кликает певец.
(Владислав Ходасевич)
Не хотелось бы даже упоминать всуе псевдоним этого кликуши. Но сегодня столкнулся с тем, что зумеры не понимают опасность этого явления. Привлекательность псевдопатриотов для обывателя понятна и предсказуема. Любовь к Родине продаётся лучше всего на свете.
В стихирах старообрядцев "писано было, что все, кто сеет на земле смуту, войны и братоубийство, будут Богом прокляты и убиты".
Вслед за Петром I хотелось бы повторить, что "русский это тот, кто служит России, любит своё Отечество ". Но в наших реалиях я бы сказал так: "Русский - это тот, кто служит русской культуре, земле и своей Родине". В этом смысле Чингиз Айтматов и Расул Гамзатов для меня больше русские, чем какой-то там Шаман.
Достигли славы легендарной.
А там, на площади базарной,
Среди бесчувственных сердец
Кликушей кликает певец.
(Владислав Ходасевич)
Не хотелось бы даже упоминать всуе псевдоним этого кликуши. Но сегодня столкнулся с тем, что зумеры не понимают опасность этого явления. Привлекательность псевдопатриотов для обывателя понятна и предсказуема. Любовь к Родине продаётся лучше всего на свете.
В стихирах старообрядцев "писано было, что все, кто сеет на земле смуту, войны и братоубийство, будут Богом прокляты и убиты".
Вслед за Петром I хотелось бы повторить, что "русский это тот, кто служит России, любит своё Отечество ". Но в наших реалиях я бы сказал так: "Русский - это тот, кто служит русской культуре, земле и своей Родине". В этом смысле Чингиз Айтматов и Расул Гамзатов для меня больше русские, чем какой-то там Шаман.
🔥 ЧЕЛОВЕК-ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: НАВЫК №1 ИЛИ ОЧЕРЕДНОЙ ТРЕНД?
В эпоху, когда нейросети пишут дипломы, а ChatGPT отвечает на любые вопросы за секунду, многие твердят: «Учись программировать!». Но я рискну предположить, что главный скилл 21 века — это не кодинг, а навык исследователя.
Почему?
🧠 1. Информации — море, а истина — жемчужина в раковине на его дне.
Раньше знания были дефицитом. Теперь дефицит — это критическое мышление. Исследователь не верит первому результату в выдаче. Он проверяет факты, смотрит на первоисточники и задает вопрос: «А что, если это не так?».
⚡️ 2. Скорость изменений.
Профессии умирают за 5 лет. Исследовательский склад ума позволяет не бояться нового, искать неизведанное с любопытством. Такой человек умеет быстро разбираться в любой сфере: от маркетинга до биотеха.
🤖 3. ИИ — это инструмент, а не замена.
Искусственный интеллект выдает усредненный ответ. Исследователь умеет задавать правильные вопросы (промпты), чтобы вытащить из машины алмаз, а не уголь. Он не потребляет контент — он управляет знанием.
💎 Главная формула успеха 21 века:
Образованный человек это не тот, кто знает всё, а тот кто знает где достать то, чего он не знает.
---
🗣 А что думаете вы?
Согласны, что умение «копать» важнее умения «запоминать»?
В эпоху, когда нейросети пишут дипломы, а ChatGPT отвечает на любые вопросы за секунду, многие твердят: «Учись программировать!». Но я рискну предположить, что главный скилл 21 века — это не кодинг, а навык исследователя.
Почему?
🧠 1. Информации — море, а истина — жемчужина в раковине на его дне.
Раньше знания были дефицитом. Теперь дефицит — это критическое мышление. Исследователь не верит первому результату в выдаче. Он проверяет факты, смотрит на первоисточники и задает вопрос: «А что, если это не так?».
⚡️ 2. Скорость изменений.
Профессии умирают за 5 лет. Исследовательский склад ума позволяет не бояться нового, искать неизведанное с любопытством. Такой человек умеет быстро разбираться в любой сфере: от маркетинга до биотеха.
🤖 3. ИИ — это инструмент, а не замена.
Искусственный интеллект выдает усредненный ответ. Исследователь умеет задавать правильные вопросы (промпты), чтобы вытащить из машины алмаз, а не уголь. Он не потребляет контент — он управляет знанием.
💎 Главная формула успеха 21 века:
Образованный человек это не тот, кто знает всё, а тот кто знает где достать то, чего он не знает.
---
🗣 А что думаете вы?
Согласны, что умение «копать» важнее умения «запоминать»?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А что если хирург перед операционным столом скажет, что не будет проводить операцию, а учитель перед своими учениками откажется вести урок? Запомним этот позор все вместе, а лучше запишем ✍️
Открыта новая форма жизни в России! С удовольствием обнаружил для себя, что помимо места регистрации и места пребывания существует ещё место нахождения гражданина РФ. Что это значит для нас? То, что родному государству давно пора перестать придуриваться и отменить советскую прописку. Где я нахожусь никого интересовать не должно. Самое главное, что я внутри страны, то есть являюсь её резидентом
Ресурсная автократия
Если вы не знаете в какой стране вы живёте, то скорее всего вы и не поймёте как в ней жить. Разберём два этих слова - ресурс - это не только нефть, газ и другие полезные ископаемые. Если правильно читать Карла Маркса, то ресурс это потенциальная возможность извлекать прибыль в условиях капитализма. Но ресурс становится средством производства только в случае когда он вовлечён в этот процесс извлечения прибыли.
Автократия это буквально самовластие, ну или если взять термин из учебника истории это самодержавие. Но учебник истории заводит нас в этом случае в заблуждение, потому что держава и власть это разные вещи. Так вот если мы соединим эти два смысла - то получится, что в стране у нас самовласть тех, у кого есть ресурсы.
Что это значит для нас? Произошедшее на днях электоральное мероприятие не должно заводить нас в заблуждение - мы не живём в западной демократии и не выбираем никого из тех, кто потом несёт чушь в Госдуме. Мы имитируем выборы, а лучше сказать имплементируем возможность извлекать прибыль теми, кто владеет ресурсами.
Вы вполне можете завладеть своим "средством производства" и тоже начать извлекать прибыль. Но только до того, момента пока вы не входите в прямую конкуренцию с владельцем аналогичного ресурса, имплементированного государством. Как только вы стали крупным игроком, никто вас не спасёт: ни деньги, ни связи, ни даже возможность приносить пользу стране. Придет товарищ в погонах и отнимет у вас этот ресурс, а вас в лучшем случае выпустит заграницу. В худшем посадит в тюрьму.
Удачи вам, не благодарите)
Если вы не знаете в какой стране вы живёте, то скорее всего вы и не поймёте как в ней жить. Разберём два этих слова - ресурс - это не только нефть, газ и другие полезные ископаемые. Если правильно читать Карла Маркса, то ресурс это потенциальная возможность извлекать прибыль в условиях капитализма. Но ресурс становится средством производства только в случае когда он вовлечён в этот процесс извлечения прибыли.
Автократия это буквально самовластие, ну или если взять термин из учебника истории это самодержавие. Но учебник истории заводит нас в этом случае в заблуждение, потому что держава и власть это разные вещи. Так вот если мы соединим эти два смысла - то получится, что в стране у нас самовласть тех, у кого есть ресурсы.
Что это значит для нас? Произошедшее на днях электоральное мероприятие не должно заводить нас в заблуждение - мы не живём в западной демократии и не выбираем никого из тех, кто потом несёт чушь в Госдуме. Мы имитируем выборы, а лучше сказать имплементируем возможность извлекать прибыль теми, кто владеет ресурсами.
Вы вполне можете завладеть своим "средством производства" и тоже начать извлекать прибыль. Но только до того, момента пока вы не входите в прямую конкуренцию с владельцем аналогичного ресурса, имплементированного государством. Как только вы стали крупным игроком, никто вас не спасёт: ни деньги, ни связи, ни даже возможность приносить пользу стране. Придет товарищ в погонах и отнимет у вас этот ресурс, а вас в лучшем случае выпустит заграницу. В худшем посадит в тюрьму.
Удачи вам, не благодарите)
Прекрасно "состарившиеся" цитаты из приведённого выше очерка Александра Ивановича Герцена:
"Крестьяне жили покойно въ своихъ общинахъ и вовсе не занимались тѣмъ
что дѣлалось въ Москвѣ.
Ихъ спасала отъ власти хартія данная самой природой, не проходимыя дороги, страшная даль, болота и грязь. Пока они жили беззаботно и спустя рукава, въ Москвѣ ковали имъ цѣпи." (в тексте встречается термин самовластие, о котором я писал вчера)
Отчего же надобно непремѣнно быть чернымъ, чтобъ быть человѣкомъ въ глазахъ б ѣ л а г о царя?(Канье Уэст)
"Привычные къ войнѣ и дорогѣ, казаки имѣли тѣ неопредѣленныя влеченія, то политическое чутьё, тѣ пророческія догадки которыми отличались Норманы. Горсть казаковъ завоевала Сибирь. Ермакъ не остановился на
Тобольскѣ, онъ добрался до Иркутска и тамъ сложилъ свою буйную голову.
Другой казакъ послѣ него, съ своей небольшой дружиной пробился сквозь льды и степи до морскаго берега, какъ будто что то непреодолимое тянуло ихъ къ тому океану, къ этому средиземному морю будущаго; какъ будто они провидѣли всю важность поставить Русь лицемъ къ лицу съ
сѣверо-американскими Штатами."
"Крестьяне жили покойно въ своихъ общинахъ и вовсе не занимались тѣмъ
что дѣлалось въ Москвѣ.
Ихъ спасала отъ власти хартія данная самой природой, не проходимыя дороги, страшная даль, болота и грязь. Пока они жили беззаботно и спустя рукава, въ Москвѣ ковали имъ цѣпи." (в тексте встречается термин самовластие, о котором я писал вчера)
Отчего же надобно непремѣнно быть чернымъ, чтобъ быть человѣкомъ въ глазахъ б ѣ л а г о царя?(Канье Уэст)
"Привычные къ войнѣ и дорогѣ, казаки имѣли тѣ неопредѣленныя влеченія, то политическое чутьё, тѣ пророческія догадки которыми отличались Норманы. Горсть казаковъ завоевала Сибирь. Ермакъ не остановился на
Тобольскѣ, онъ добрался до Иркутска и тамъ сложилъ свою буйную голову.
Другой казакъ послѣ него, съ своей небольшой дружиной пробился сквозь льды и степи до морскаго берега, какъ будто что то непреодолимое тянуло ихъ къ тому океану, къ этому средиземному морю будущаго; какъ будто они провидѣли всю важность поставить Русь лицемъ къ лицу съ
сѣверо-американскими Штатами."