Школа дебатов
28 subscribers
45 photos
11 videos
21 files
118 links
Читать. Спорить. Выбирать.
Download Telegram
Нашёл на русском языке книгу американского сенатора Фулбрайта "Самонадеянность власти" 1967 года. Мне кажется очень удачное произведение для всех, кто пытается понять генезис власти и ответить на вопрос в чём сила, потому как переводчик в названии указал именно этот вариант слова power (сила, власть).
PDF файл книги слишком тяжёлый, около 50 Мб, поэтому я оставлю его в DJVU формате, читалка есть в google play. Любители читать оригинал на английском без труда найдут его в интернете.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Участвовал сегодня в собрании клуба мышления, на базе краевой библиотеки. Тема обсуждения была "Научный подход. Цели и задачи науки".

Как мне кажется, на этом мероприятии мы начали двигаться в сторону той самой "мягкой силы", о которой писал Джозеф Най.
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Спорить с выдающимся идеологом русского мира, Владиславом Сурковым, интервью которого опубликовала французская L'express, это одно удовольствие. Соглашаться с ним - другое) Попробуем объединить обе наши тактики.

Да, в результате заключения мирного договора с Украиной, если таковой когда-нибудь будет, Россия получит свои территории. Сможет ли она расширяться до бесконечности? Это вряд ли, потому как русскому человеку всегда нужна эмиграция. Как и любому другому представителю Глобального Севера (европейцам и американцам) нам периодически нужно куда-нибудь выбираться из своего "мира". Куда нам ехать, если весь мир на земле вдруг станет русским?

Антирусская часть Украины возможно и могла бы запереться от России (по мысли Суркова В.Ю.), заминировав всю границу так, как это планирует сделать Польша, но она этого не хочет. А для того, чтобы понять чего же она хочет, надо читать Гоголя, рассказ называется "Страшная месть".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трилемма Кейнса о невозможности максимизировать одновременно свободу, справедливость и эффективность похоже разрушается на примере Финляндии, которая восьмой раз подряд занимает первое место в мире со званием самой счастливой страны. Не нужно быть экспертом счастья, чтобы угадать последнюю страну рейтинга - это Афганистан.

Почему же страны Скандинавии и Северной Европы удерживают эту пальму первенства? Всё кроется в уровне доверия, которое конечно же опирается на открытую возможность обратной связи.

Попробую объяснить на примере: вы решили провести водопровод на своей улице, отсыпать дорогу или починить мостик через речку. Как скоро и через какое количество нервотрёпки вам удастся это мероприятие совместно с вашими соседями по улице?

Если быстро и все сразу согласятся что дело нужное - поздравляю, вы живёте в Финляндии! Если за попытку собрать деньги с ваших соседей, которым это тоже нужно кстати, вам пустят пулю в спину - вы в Афганистане. Где жить - выбираете вы сами.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это тот редкий случай, когда Максим Леонардович меня убедил и заставил посмотреть на понятие "новой нефти" по новому. Краснодар следующий? 🤔
Forwarded from Макс атакует! (Maxim Shevchenko)
Наглядная демонстрация преступной политики стягивания народа в «городские агломерации».
Два искусственно созданных гетто возвышаются над опустевшей среднерусской равниной (коренной территории жизни и исторической судьбы русского народа) - раздутые капитализмом агломерации Москвы и Санкт-Петербурга.
Два гетто, в которых люди обречены умирать, несмотря на «бородато-консервативные» разглагольствования на разного рода «социальных форумах» о «демографических задачах государства».
Агломерации это заводы по превращению народа в «живую нефть» с последующей ее переработкой в богатую жизнь правящей элиты - в социальную субстанцию, на которой с помощью инструментов информационного общества и «культурной политики» (индустрии непрерывного развлечения и потребления) зарабатывают сервисные, финансовые и прочие информационно-финансовые компании, хозяева которых, кстати, в городах не живут (хорошо, если в России), плодятся и размножаются на природе в элитных поселках.
Кончится русская «живая нефть» - завезут среднеазиатскую «живую нефть».
Кончится она - пригонят индийскую, бангладежскую, африканскую, да какую угодно «живую нефть».
С народом, живущим на своей земле и устанавливающим правило в своих городах и весях надо договариваться, подписывать стол ненавистную королям со времен Иоанна Безземельного «хартию вольностей» и прочее.
А с «живой нефтью» договариваться не надо.
Закачиваешь ее в резервуары-агломерации, подсыпаешь всяких катализаторов в виде услуг и удовольствий (чтобы не думали о семьях, а думали о том, что «еще пожить надо»), перемешиваешь с толпами инокультурного населения, чтобы были национализм, ненависть, ксенофобия, радикализм (для контроля за которыми усиливаешь и без того сильных силовиков), сам уезжаешь за город на освободившуюся от коренного населения территорию и начинаешь переработку «живой нефти», получение с нее дивидендов.
Да, чуть не забыл, десятки крематориев не забываешь строить вокруг гетто-агломераций.
Нравится?
Ну и продолжайте тогда обсуждать, каким хорошим был царизм и плохими большевики (или наоборот).
Галлюцинации - последний удел умирающих.
Либеральный капитализм безжалостен.
https://t.me/tolk_tolk/23719
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Китайский орешек конечно же Трампу не по зубам. Попытка запугать и довести эскалацию пошлин до уровня заградительных приведёт к обрушению не только азиатских, но и американских рынков. Нарушение режима наибольшего благоприятствования, который лежит в основе ВТО может спровоцировать очередной глобальный экономический кризис.

Фиксируем цифры: США ввели пошлину в 104% на все товары из КНР, Китай в ответ на действия Трампа ввёл пошлину 84% на все товары из Америки. Старт новых тарифов начинается завтра.

В любом случае за всё заплатит конечный потребитель 😏
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мы никогда не сможем вернуться к мнимой невинности и красоте закрытого общества. Нашу мечту о небе нельзя воплотить на Земле. Случилось так, что мы однажды стали полагаться на разум, использовать способность критики.

Для вкусивших от древа познания рай потерян. Чем старательнее мы пытаемся вернуться к героическому веку племенного духа, тем вернее мы в действительности придём к инквизиции, публичной казни, секретной полиции и бандитизму. Начав с подавления разума и истины, нам придётся закончить жестоким и насильственным разрушением всего человеческого.

Нет пути назад к гармоническому государству природы. Если мы повернем назад, то нам придётся пройти весь путь - мы будем вынуждены вернуться в животное состояние.

Мы можем вернуться в животное состояние, однако если мы хотим остаться людьми, то перед нами должен быть только один путь - путь в открытое общество.

Мы должны продолжать двигаться в неизвестность, неопределённость и опасность, используя имеющийся у нас разум, чтобы планировать насколько возможно нашу безопасность и одновременно нашу свободу.

Карл Поппер. Открытое общество и его враги.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Урбанизм как смысл жизни (Petr Ivanov)
Красноярский край продолжает сдавать позиции. На этот раз в области местного самоуправления. Сейчaс в крaе 472 муниципaльных обрaзовaния. Муниципальная реформа предполагает, что их стaнет 39, включaя шесть городских и 33 муниципaльных округa. Упраздняются порядка 400 сельсоветов. Мэров и советов депутатов лишится, например, Ачинск, хотя казалось бы, это довольно крупный город - 105 тысяч человек. Но тем не менее.

Это самый настоящий разгром муниципального самоуправления в Крае. Подаётся он под соусом оптимизации, дескать вон сколько чиновников и депутатов можно будет перестать кормить за народные деньги. При том, что очевидно, что никакие сельские депутаты или сельские главы никаких гигантских бюджетов не имели, в случае депутатов работая вообще на общественных началах.

Чем эта реформа плоха?

1. Теряется связь публичной власти с землёй. Расстояния между объединяемыми населёнными пунктами сибирские и вряд ли депутаты и чиновники будут утруждать себя преодолевать эти расстояния, чтобы вникать в существующие проблемы.

2. Теряется адекватная возможность стратегирования развития населённых пунктов. Скорее всего все ресурсы будут стягиваться в головной населённый пункт и через это будет демонстрироваться развитие.

3. С выборами глав населённых пунктов и так было не ахти - в основном речь шла о конкурсах, но о конкурсах, на которые была открыта возможность кому угодно заявляться. Теперь глав будут спускать с краевого уровня на выбор одного из двух. Демократия? Не, не слышали.

4. Роль сельских и городских жителей в управлении своими территориями резко снизится. Инструментов влияния на принятие решений практически не останется, представителей их интересов будет архисложно найти.

В общем, кругом всё очень плохо. Выигрывают только те, кому нужно демонстрировать жизнерадостную статистику и отчитываться ей наверх. Остальные все в глубоком проигрыше.

#городскиестратегии #муниципальноеуправление
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM