Пока все аналитики и эксперты обсуждают интервью Зеленского Лексу Фридману, я зашёл и посмотрел вторую по популярности беседу на его канале, которую он провёл с Такером Карлсоном. Очень понравились в этом видео три идеи, которые сформулировал Такер и они абсолютно созвучны моей сверхзадаче:

1. Трудиться для страны нужно таким образом, чтобы твоим потомкам не приходило в голову уезжать из неё и искать себе место получше.

2. Если люди всё-таки уезжают из страны, значит это сделал не Путин, это сделали мы с вами. Мы плохо трудились и недостаточно старались, чтобы улучшить своё место проживания.

3. Свобода это выбирать какой будет уровень безопасности в городе, степень чистоты и комфорта. Перешагивать через наркомана под фентанилом это рабство, а не свобода.

Согласно счетчику рождаемости, разработанному профессором Хироси Есида из Университета Тохоку, в 2720 году (через 695 лет) если ситуация не изменится, в Японии останется один ребенок младше 14 лет.

Рождаемость в стране переживает исторический минимум — в 2023 году показатель упал до 1,2 ребенка на одну женщину. Уровень смертности вдвое превышает количество рождений. Это коллапс, начало обвального спада численности населения.

Уровень рождаемости — не просто проблема демографии, это кризис национальной идентичности.

Хироси Есида

Попробуем поспорить с профессором Есида. Как мне кажется, причины кризиса не в национальной идентичности и не в том, что у японцев чего-то не хватает. Языковая монокультурность, высокий уровень урбанизации и отсутствие потребности в детях сделали японское общество монолитным и не способным к перемешиванию. Зачем раньше нужны были дети? На рисовом поле нужны были рабочие руки. Что произошло потом? Всеобщее образование и превращение Японии в супертехнологичную страну просто убрало необходимость работать в поле. Конкуренция и дикая работоспособность японцев в условиях капиталистического рынка заместили все трудоёмкие производства. Где брать деньги на "лишних" людей? В условиях высокой стоимости жизни выходов только два - уехать из страны и жить там, где ты можешь позволить себе иметь детей; открыть страну для иностранцев и начать принимать мигрантов с детьми.

Пока горит Калифорния и многие говорящие головы злорадствуют от картинок испепелённого Голливуда, я решил напомнить самому себе о смыслах, рождающихся в этом месте, и конечно же, посмотреть о нём кино.

Постмодернизм завершился, друзья мои. В наше время тотальной деконструкции и переосмысления, на смену ему пришёл постгуманизм. Первый свой шаг он делает в "прекрасном" завтра, в котором заимствует многие из своих фундаментальных идей у одной из самых древних религий, знакомых человеку. Отказ от ощущений, эмоций и чувств есть ничто иное как отказ от страданий, и, последовательно, отказ от бытия. В этих принципах постгуманизма легко узнаются идеалы буддизма, в котором человек в следующей своей реинкарнации может стать лошадью (см. Хоббихорсинг), котом (см. Квадробинг) или любым другим животным (см. Фурри).

Вторым своим шагом постгуманизм отказывается в принципе от всего человеческого и замыкает сознание, которое должно отвечать за поступки, в клетку цифрового аватара.

Сможет ли человек отказаться от всех "удобств" подобного проживания в ущерб своей личности? Никто из нас пока этого точно не знает

1-е послание апостола Павла Коринфянам, 13:4-8

Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине;  все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.

Это буквально всё, что мы должны знать о противоположности любви - власти. Власть всегда требует своего, завидует, превозносит, бесчинствует и замышляет зло.

Дискуссия с философом Доренко мне представляется крайне простой: сначала он говорит о торжестве духа, потом убеждает своих собеседников в бессмысленности жизни. Противоречие идеализма и материализма в течение 10 минут речи философа разрешается очень легко: вылитая из металла материальная надпись Jedem das Seine (каждому свое) на воротах концлагеря Бухенвальд не отменяет торжество духа Эрнста Тельмана, который был там казнён по личному приказу Гитлера. В Красноярске есть улица, которая носит имя коммуниста Тельмана, а улицы имени Гитлера ни в одном городе на земле вы не найдёте.

На мой взгляд точный и взвешенный анализ ситуации в мире от политического философа Павла Щелина. От себя хочу добавить лишь то, к чему пришёл самостоятельно: России в лице всех её царей от Грозного до Путина нужно забыть про Запад, и больше никогда не пытаться понравиться Европе. Она как красивая девушка с детьми всегда будет устраивать свой дом рейх. Русские - единственный архетип человека в мире, который считает, что все люди на земле по умолчанию являются людьми. Отсюда поиск справедливости и постоянная борьба за правду.

Нам нужно любить тех, кто любит нас, а именно глобальный Юг. Они едут к нам, пытаются во что бы то ни было стать русскими и понравиться, быть своими.

Последние слова моего умирающего друга: "Мать моя полячка, отец китаец, а я русский!"

Кадет рассказывает Путину про отца, который погиб 27.02.2022. В самом начале диалога он делится своей мечтой стать таким же как папа.
Почему мы гордимся героями? В чём сила притяжения к восходящему тренду?
Любая цель должна быть как-то сформулирована, у неё должна быть своя максима, своя сверхзадача. Вторичность по отношению к тому, что уже было, существенно упрощает нашу жизнь, делает её предсказуемой. Но как мне кажется, отец мальчика не хотел бы для своего сына смерти на третий день войны. Вполне понятно желание родителей сделать всё для своих детей, поэтому Путин задал очень закономерный вопрос после того как кадет высказался: "Как ты учишься?"
Максима для Путина - образованное, растущее и процветающее общество.
Что является сверхзадачей для нас - каждый решает сам, но мне бы хотелось, чтобы мы не были вторыми, повторяя кем-то уже пройденный путь.

Как известно, труд сделал из обезьяны человека, а тик ток вернул всё обратно. Передачу сообщений в виде наскальных рисунков постепенно перенесли на папирус и бересту, очень долго устная и письменная культура общения оставалась доминирующей. С приходом аудио и видеозаписи ситуация в корне поменялась - форма сообщения стала превалировать над содержанием. Появилось очень много гиперссылок, дублей и откровенного информационного мусора, в бессмысленности которого теряется само сообщение. А оно всегда обращено к нашему мозгу ящерицы - полторы секунды информации: стой, ешь, беги. Всё остальное никак не связано с опасностью физической смерти, а значит не представляет собой значимое различие. 

Поупражняйтесь - запишите ✍️ любое сообщение на бумаге и попробуйте его сначала сократить до 10-15 слов, замените обороты на краткие синонимы, уберите лишние предлоги и местоимения. Затем представьте, что нужно сделать из сообщения ёмкий девиз, поймите что́ среди ваших слов несёт основной смысл и сформулируйте его кратко.

Поздравляю 👏 вы сотворили текстовый тик-ток! Продали полпачки масла, налили меньше молока в литровый пакет, выдали нарезанные тонкие ломтики за целую ветчину. Быстрое впечатление от продукта победило, но содержание в конечном счёте сократилось и не насытило.

Гармония формы и содержания — идеал, к которому стоит стремиться: например, в кинематографе (визуал + сценарий), литературе (стиль + идея) или технологиях (дизайн + функциональность).

Противоход.

Каждый из нас знает уйму мотивационных книг, видео, лидеров мнений, которые призывают начать прямо сейчас что-то менять в своей жизни и посылать "сигналы в космос". Я скажу вам, что это всё не работает. И не только скажу, но и докажу.

Вы видите, что ваш брат собрался купить участок земли где-то там, куда он никогда не будет ездить. Вы всеми силами отговариваете его от покупки, убеждаете, что это неправильное вложение денег. Но он видит, что вы сами купили голый участок земли в 50 км от города и построили там дом. Все ваши слова для него это противоход. Он покупает.

Вы хотите сменить работу или вообще уйти из найма, все ваши близкие хором твердят, что сейчас сложное время и нужно сидеть на попе ровно. Одновременно у вас не складывается с устройством на новую высокооплачиваемую работу. Родные в экстазе - вот, мы говорили тебе, а ты нас не послушал! Что делаете вы? Открываете свой бизнес и начинаете ишачить 24/7

Это называется противоход. И он работает гораздо сильнее, чем любые методы воздействия на человека. Достаточно сказать человеку, что у него ничего не получится, попытаться отговорить его от какой-то идеи и он землю будет грызть чтобы доказать вам обратное.

То есть убедить или заставить человека бросить курить невозможно, а вот задать вопрос - почему ему необходимо курить, вполне реально. Именно это и делает Аллен Карр в своей книге. Зерно сомнений прорастает и включается противоход, человек бросает курить сразу, без таблеток, пластырей и прочих вспомогательных средств.

Канцлером Германии на прошедших в воскресенье выборах в бундестаг становится лидер союза ХДС/ХСС Фридрих Мерц. Но мы как всегда смотрим на часть процесса, связанную с дебатами. Алис Вайдель, представляющая АДГ, уверенно держала словесный удар Шольца и нападки Мерца по вопросу Украины. Непоколебимость этой немецкой женщины, а также стремительный рост Альтернативы для Германии по сравнению с предыдущими выборами впечатляет. Это тот самый момент, когда я искренне жалею о том, что не знаю немецкого🤷‍♂️

Яркий пример того, как НЕЛЬЗЯ вести дебаты: перебивать собеседника, скрещивать руки (проявляя неуважение), не смотреть в лицо оппоненту в момент ответа, угрожать ему. Когда Зеленский заявляет, что Вэнс громко говорит, Трамп тут же его осаживает и справедливо поправляет, что это не так. После этого начинается перепалка и вполне очевидно, что с позиции силы Трамп берёт верх:
"У вас больше нет карт, без нас вы потерпите поражение. Вы заигрываете с третьей мировой войной."

Закономерный итог такой беседы под камеры - Зеленского просто выгнали из Белого дома за неуважение к народу Америки и лично президенту Трампу.
Все заголовки медиа в США используют именно эту формулировку - kicked out of white house.

Свобода всегда состоит в возможности принять решение. Конечно же ты можешь быть рабом своего тела, подстраиваться под любую другую, удобную для тебя форму тирании: мнимое отсутствие выбора подскажет ещё десятки вариантов кабалы.

Но если тебе не нравится мир, в котором ты живёшь, создай лучший - тот, который будет жить в тебе!

Своим криком "Свобода!" Уильям Уоллес принял решение показать всему миру, который его окружал, свой собственный мир для всех без диктата власти и ограничения воли человека. Да, он боролся за независимость Шотландии от Англии, но в моём понимании этот герой также сражался за силу человеческого духа, за свободу действий и решений людей.

Переосмысление сути власти и вопроса "В чём сила?" дошло и до самых ярых критиков Путина в лице Юлии Латыниной и Михаила Светова. Если первая призналась, что никогда не переставала быть имперцем, то второй в своей статье от 5 марта подробно объяснил сущность самой власти как императива силы.

Юлию я в целом понимаю и принимаю все её тезисы. С Михаилом, как ровесником, мне бы хотелось поспорить. Конечно же сила становится властью, только когда начинает действовать как власть, а не от крика в никуда на площади: "Мы здесь власть!" Но действовать как Ленин, Мао и уж тем более Пол Пот, подвергая репрессиям, голоду и геноциду свой собственный народ во имя каких бы то ни было идеалов недопустимо.

Можно понять причины, по которым они так действовали, но оправдать их тем, что у них была власть нельзя. Либертарианцу Светову и всем остальным интересантам "прекрасной России будущего" я бы посоветовал принять тот факт, что трансформации в обществе происходят с изменением уровня и структуры дохода домохозяйств.

Если большая часть твоих доходов - это выплаты из бюджета, то от тебя трудно ожидать любых претензий к власти. А вот если ты ведёшь бизнес, являешься самозанятым и понимаешь куда и за что ты платишь, то уровень притязаний становится больше. Чем больше в обществе самостоятельных людей, независящих от государства, тем быстрее идут изменения и глубже происходят реформы, независимо от того, кто сидит в Кремле. Да, их можно грабить, но только до того момента как в стране закончится хлеб.

Нашёл на русском языке книгу американского сенатора Фулбрайта "Самонадеянность власти" 1967 года. Мне кажется очень удачное произведение для всех, кто пытается понять генезис власти и ответить на вопрос в чём сила, потому как переводчик в названии указал именно этот вариант слова power (сила, власть).
PDF файл книги слишком тяжёлый, около 50 Мб, поэтому я оставлю его в DJVU формате, читалка есть в google play. Любители читать оригинал на английском без труда найдут его в интернете.