В рамках двух лет культуры России и Китая (2024-2025) предлагаю всем желающим совместные туры по самым крутым достопримечательностям Поднебесной. Визы можно сделать в Иркутске
你好 nǐ hǎo!

Минфин предложил установить пять ступеней в шкале ставок НДФЛ:
для доходов до 2,4 млн руб. ставка налога составит 13%;
от 2,4 млн до 5 млн руб. – 15%;
от 5 млн до 20 млн руб. – 18%;
от 20 млн до 50 млн руб. – 20%;
свыше 50 млн руб. – 22%.
Прогрессивная шкала будет введена с 1 января 2025 года

Прошло 35 лет с момента событий на площади Тяньаньмэнь, но конкретно этот человек вызывает у меня уважение за стойкость духа и непоколебимое бесстрашие. Да, китайцам объяснили что другого, не коммунистического Китая у них не будет, но все кто погиб в этом мятеже, останутся героями и борцами за свободу. Несмотря на то, что в Китае под страхом уголовного преследования запрещено упоминать эти события.

Ей (России) нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и навозе, права и законы, сообразные не с учением церкви, а со здравым смыслом и справедливостью, и строгое, по возможности, их выполнение. А вместо этого она представляет собою ужасное зрелище… страны, где нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей. (Из письма Белинского В.Г. Гоголю Н.В.)

11 июня 1811 года - день рождения русского литературного критика В.Г. Белинского, который написал эти строки за год до своей смерти от чахотки.

Столетие романа хочется отметить словами самого автора: "...лишь основательность может быть занимательной."

Вот что бывает, когда не ходишь в школу дебатов) На самом деле уважаю американскую традицию, которая помогает избирателям оценить на деле потенциальных кандидатов в президенты. Институт дебатов создаёт реальное представление о людях и их взглядах, отделяет пропаганду от истинного положения вещей, деконструирует мифы и в моменте принятия решения помогает не ошибиться с выбором

Поразительное выступление из прошлого звучит сейчас как усмешка

После разгромных дебатов добавился ещё и промах стрелка. Трамп везунчик😎

Статистика после стрельбы не оставляет никаких шансов Джо Байдену на победу в выборах

Журнал Time выходит с новой обложкой. Джо Байден выбывает из президентской гонки, выдвигая и поддерживая кандидатуру Камалы Харрис

Разберём одну из причин провала выступающего на любых дебатах - оговорку (см. Парапраксис). Она может иметь три основания: синтаксическая ошибка (с помощью Covid мы победили Medicare, вместо того чтобы сказать - с помощью Medicare мы победили Covid), использование паронима (государственная дура вместо государственная дума), а также фактические ошибки говорящего, допускаемые умышленно или по незнанию (крепостное право отменили в 861 году вместо того чтобы сказать - отменили в 1861 году).
Как защититься от такого изъяна в речи?
Любой из описанных ниже методов может иметь свои последствия.
1. Ключевые тезисы нужно читать с листа или заранее заготовленной карточки. Когда человек пользуется "подсказками" это естественным образом снижает цену того, что он высказывает.
2. В речевой технике необходимо сокращать количество оборотов, используемых для выражения мысли. Если вы волнуетесь и падаете в ступор, то выгоднее отступить от сложных предложений и говорить самое важное в двух словах.
3. Делайте смысловые связки между тезисами и двигайтесь по восходящей линии от начала к финалу выступления. 862 год - основание русского государства, через пятьсот лет объединение русских земель вокруг Москвы, ещё через пятьсот лет - отмена крепостного права.
Не позволяйте сбивать вас с темы, возвращайте собеседника к исходной позиции, если он от неё ушёл и старайтесь не расплываться по древу сами.

Монографии Прохорова «Русская модель управления» была присуждена премия Российской государственной библиотеки (Ленинки) и Русского биографического института в номинации «Лучшие книги года», книга выдержала 11 изданий на русском, английском и французском языках.

Чем опасны обобщения? Тем, что они формируют неверный посыл, не подкрепленный доказательствами. Как с ними бороться в дискуссии? Как ни странно, проще всего конкретикой. Достаточно задать уточняющие вопросы по ключевым словам и выяснить, действительно ли допустимо так категорично использовать эти обобщения. Привести пример, который подтвердит ложность обобщения, сведет его к абсурду – обычно это сделать просто. Мы приходим в травмпункт и видим множество раненых людей - делать вывод о том, что в городе происходит какая-то бойня нет оснований, потому что люди получают травмы независимо от нас круглый год и в любом месте, просто получить медицинскую помощь они могут в травмпункте, поэтому мы видим их там.