Кто хочет вляпаться в историческую историю и помочь перевести один из ключевых текстов 10-летия?
85-летний Сеймур Херш, лауреат Пулитцеровской премии 1970 года - разоблачитель скандала Уотергейт - опубликовал свое расследование диверсии на "Северном потоке" - и обвинил США, Байдена и Норвегию
Заходите в гуглдок и переводите понравившийся вам абзац (поставив предварительно пометку, чтобы не было повторов)
https://docs.google.com/document/d/1nnzEgZQE4rJbhG5VfpYbd_jH8tjRg3iZWsiXerlQtSM/edit
85-летний Сеймур Херш, лауреат Пулитцеровской премии 1970 года - разоблачитель скандала Уотергейт - опубликовал свое расследование диверсии на "Северном потоке" - и обвинил США, Байдена и Норвегию
Заходите в гуглдок и переводите понравившийся вам абзац (поставив предварительно пометку, чтобы не было повторов)
https://docs.google.com/document/d/1nnzEgZQE4rJbhG5VfpYbd_jH8tjRg3iZWsiXerlQtSM/edit
💩12
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Статья_Сеймура_Херша_о_том,_как_США_и_Норвегия_взорвали_Северные.docx
429.7 KB
Это перевод статьи журналиста Сеймура Херша из США о том, кто спланировал и как взорвал газопроводы "Северные потоки". Это можно замолчать, но только если эту статью не перепечатают многократно в Сети и в газетах. Акт терроризма совершили военные и агенты спецслужб США и Норвегии по приказу Джозефа Байдена. Присоединяйтесь и разместите эту статью у себя. Спасибо!
💩26
Forwarded from Хакеры и Художники (Мировоззрение Y Combinator)
14 февраля 2023
20-00 (по мск)
Онлайн-встреча подписчиков канала "Мировоззрение Y Combinator" с Грачиком Аджамяном, фаундером стартапа Wakie, который прошел в зимний батч Y Combinator 2016 года.
- как и зачем разговаривать с пользователями даже через 6 лет после запуска стартапа
- польза=рост: 0 затрат на маркетинг и бесплатные статьи в техкранч
- как получить в инвесторы вокалиста Muse
- почему фокусировка на деньгах и прибыли мешает развиваться
- как менять/развивать свое мировоззрение
Посмотрите предыдущие видеозаписи Грачика (чтоб не повторяться с вопросами):
- Мастер-класс Грачика Аджамяна во ВШЭ (2016)
- Рассказ о Y Combinator изнутри (2019)
- Миллионы пользователей без расходов на маркетинг (2020)
- «Успех в России практически ничего не дает. На международном рынке вы начинаете с нуля» (2020)
- 50к установок приложения с одного поста на Reddit (2021)
- стартапер из Кремниевой долины решает проблему ЦИФРОВОГО ОДИНОЧЕСТВА (2021)
Делайте репост, приглашайте друзей в канал "Мировоззрение Y Combinator"
20-00 (по мск)
Онлайн-встреча подписчиков канала "Мировоззрение Y Combinator" с Грачиком Аджамяном, фаундером стартапа Wakie, который прошел в зимний батч Y Combinator 2016 года.
- как и зачем разговаривать с пользователями даже через 6 лет после запуска стартапа
- польза=рост: 0 затрат на маркетинг и бесплатные статьи в техкранч
- как получить в инвесторы вокалиста Muse
- почему фокусировка на деньгах и прибыли мешает развиваться
- как менять/развивать свое мировоззрение
Посмотрите предыдущие видеозаписи Грачика (чтоб не повторяться с вопросами):
- Мастер-класс Грачика Аджамяна во ВШЭ (2016)
- Рассказ о Y Combinator изнутри (2019)
- Миллионы пользователей без расходов на маркетинг (2020)
- «Успех в России практически ничего не дает. На международном рынке вы начинаете с нуля» (2020)
- 50к установок приложения с одного поста на Reddit (2021)
- стартапер из Кремниевой долины решает проблему ЦИФРОВОГО ОДИНОЧЕСТВА (2021)
Делайте репост, приглашайте друзей в канал "Мировоззрение Y Combinator"
🔥5
тема, которая мне интересно лет 20 :)))
кто встречал еще полезные материалы про "будущее время в языках" или про то как в языках появлялось что-то новое?
https://habr.com/ru/company/englishdom/blog/548922/
кто встречал еще полезные материалы про "будущее время в языках" или про то как в языках появлялось что-то новое?
https://habr.com/ru/company/englishdom/blog/548922/
Хабр
У английского языка нет будущего (времени)
«Английский язык не имеет будущего времени, потому что у него нет ни словоформ будущего времени в том виде, в котором они есть в других языках, ни других грамматических форм, которые могли бы...
🔥5
кто что думает?
https://f3.livejournal.com/106428.html
https://f3.livejournal.com/106428.html
Livejournal
Как правильно критиковать. Мануал
Давно надо было написать этот мануал. И я буквально весь последний год собиралась, каждый раз, когда встречала фразы вроде ну вы же это написали, значит, должны быть готовы к критике, вы неадекватно воспринимаете критику вы обижаетесь на заслуженную критику…
🔥5
"Планирование - это деятельность по запихиванию разлагающегося трупа в новорожденного младенца".
- Алексей Стаценко
- Алексей Стаценко
💩16
2 913 276 327 576 980 000 000 транзисторов было в мире в 2014 году
а сколько в 2023?
а сколько в 2023?
🤔3
Генерал Хитоши Имамура закончил свою жизнь в 1968 году в тюремной камере. Ну… Почти в тюремной.
В длинном списке японских генералов, обвиненных в военных преступлениях, он не был звездой номер один. Приказов о массовых казнях гражданского населения не отдавал. Многие жители оккупированных территорий, наоборот, свидетельствовали в его пользу – говорят, всячески пытался наладить контакт с местными в ущерб своим отношениям с токийским начальством. (Есть история о том, как к нему в тюрьму на свидание пришел Сукарно, будущий отец индонезийской государственности, и предложил организовать побег, если Имамура поможет ему избавить Азию от голландских колониалистов.)
Главное, в чем был признан виновным Имамура – не сумел остановить своих подчиненных. Те посадили захваченных на Яве военнопленных в бамбуковые клетки и сбросили с корабля в воду, кишащую акулами. Генерал, конечно, потом виновных наказал, но в доктрине "command responsibility" это значения не имеет. Начальник несет полную ответственность за действия подчиненных, когда дело касается военных преступлений.
В 1947 г. Хитоши Имамура был приговорен к 10 годам тюремного заключения. Однако в 1954 г. его освободили досрочно. Как же он тогда умудрился умереть в тюремной камере 14 лет спустя?
Содержание в токийской тюрьме Сугамо показалось ему слишком мягким. Выйдя на свободу, он приказал построить точную копию своей тюремной камеры во дворе своего загородного дома. После чего составил точные инструкции адъютантам по поддержанию "строгого режима". И запер себя внутри еще на 14 лет.
- Виктор Вахштайн
В длинном списке японских генералов, обвиненных в военных преступлениях, он не был звездой номер один. Приказов о массовых казнях гражданского населения не отдавал. Многие жители оккупированных территорий, наоборот, свидетельствовали в его пользу – говорят, всячески пытался наладить контакт с местными в ущерб своим отношениям с токийским начальством. (Есть история о том, как к нему в тюрьму на свидание пришел Сукарно, будущий отец индонезийской государственности, и предложил организовать побег, если Имамура поможет ему избавить Азию от голландских колониалистов.)
Главное, в чем был признан виновным Имамура – не сумел остановить своих подчиненных. Те посадили захваченных на Яве военнопленных в бамбуковые клетки и сбросили с корабля в воду, кишащую акулами. Генерал, конечно, потом виновных наказал, но в доктрине "command responsibility" это значения не имеет. Начальник несет полную ответственность за действия подчиненных, когда дело касается военных преступлений.
В 1947 г. Хитоши Имамура был приговорен к 10 годам тюремного заключения. Однако в 1954 г. его освободили досрочно. Как же он тогда умудрился умереть в тюремной камере 14 лет спустя?
Содержание в токийской тюрьме Сугамо показалось ему слишком мягким. Выйдя на свободу, он приказал построить точную копию своей тюремной камеры во дворе своего загородного дома. После чего составил точные инструкции адъютантам по поддержанию "строгого режима". И запер себя внутри еще на 14 лет.
- Виктор Вахштайн
🔥9
кто встречал пиратские сайты с уставами войск разных стран (может в даркнете)?
Пишите в личку @jethacker
Пишите в личку @jethacker
💩2
кто встречал упоминания как организуют групповую работу/мозгоштуры/выработку и принятие решений в генштабах?
🤔3
почти слово в слово что я писал в фейсбуке 2 года назад
(очень рад что не один я такой)
(очень рад что не один я такой)
💩3
Forwarded from Журбаза. Инвестиции, бизнес и жизнь. Александр Журба
Про литературу
Бытует такое мнение, что культурный русский человек, интеллигент, должен обязательно в детстве и в зрелом возрасте прочитать некий набор книг. Мол без него русскую душу не понять и вообще как ты можешь называть себя культурным человеком если не читал… (далее подставляется книга из 19го века)
Если внимательно и критично, с точки зрения независимого человека, посмотреть на книги школьной программы, то создается ощущение полной безнадеги - сотни страниц вялого, душного, мозгоразжижающего чтива про слабых, эмоциональных, зависимых, закомплексованных людей, занятых бесконечным выяснением отношений с такими же бесполезными кусками плоти. Дом2, только текстом. Никакого движения, сплошная грызня непойми зачем, как в бухгалтерии регионального НИИ с окладом 8000 в месяц и пероксидными тетками в бигудях. Как новогодний просмотр "Иронии судьбы" из советсткого союза, где вялый мамкин сынок по пьяни встревает в какую-то нелепую ситуацию с какими-то незнакомыми женщинами и что-то там долго выясняет, вместо того, чтобы посмеяться над ситуацией и хорошо провести время. Пьяные угары это вообще, по-моему, где-то на 4-м курсе универа должны заканчиваться.
Где книги про созидание, про борьбу с современными проблемами и задачами? Зачем читать размышления слабаков и прочей серой массы, которая к зрелому возрасту не может разобраться в базовых вещах. Культурный код? Нужно понимать окружаюших? Знать культуру слабых в условиях рабства 19го века и не меньшего рабства в 20х? Зачем? Может еще про глубокий внутренний мир наркоманов почитаем для полной картины или про душевные терзания и детские травмы серийных убийц? Не, это конечно интересно, как ужастик по телеку посмотреть, но нельзя смотреть одни ужастики, завтра на работу, а на заводе реальная жизнь и ипотека. Где книжки, как Вася работал, преодолевал, выстроил жизнь и спокойно живет без драмы?
Мы уже поняли, что чернуха про бандитов из 90х на экранах - это треш и так нельзя, но почему-то продолжаем верить, что культурно обогащаемся, читая про мошенников и взяточников с крепостными, про фэнтези с сатаной в главной роли и про душевные терзания убийцы пожилых людей. Почему бы тогда не почитать Гарри Поттера или книжку про финансовые пирамиды современности?
На самом деле, чтобы быть нормальным человеком нужно читать классиков, только не русских алкоголиков и морфинистов, а, к примеру, Сократа. Классическая европейская философия про добродетели в условиях демократии, предпринимательства, свободы воли и гражданского общества. Книги для людей, в общем. Еще можно, если хочется мозг потренировать фокус внимания держать, почитать немецких философов. А вообще, лучше почитать административный и уголовный кодексы, исследования про здоровый образ жизни и что-то из бытовой психологии, даже Курпатов или Козлов сойдет. Это точно полезнее в реальной жизни, чем понимание контекста обсуждения кота Бегемота и умение поддержать беседу на тему "что же хотел сказать автор" 100-лет назад. У нас тут не кружок литературных критиков-мозгоонанистов, а реальная жизнь.
Бытует такое мнение, что культурный русский человек, интеллигент, должен обязательно в детстве и в зрелом возрасте прочитать некий набор книг. Мол без него русскую душу не понять и вообще как ты можешь называть себя культурным человеком если не читал… (далее подставляется книга из 19го века)
Если внимательно и критично, с точки зрения независимого человека, посмотреть на книги школьной программы, то создается ощущение полной безнадеги - сотни страниц вялого, душного, мозгоразжижающего чтива про слабых, эмоциональных, зависимых, закомплексованных людей, занятых бесконечным выяснением отношений с такими же бесполезными кусками плоти. Дом2, только текстом. Никакого движения, сплошная грызня непойми зачем, как в бухгалтерии регионального НИИ с окладом 8000 в месяц и пероксидными тетками в бигудях. Как новогодний просмотр "Иронии судьбы" из советсткого союза, где вялый мамкин сынок по пьяни встревает в какую-то нелепую ситуацию с какими-то незнакомыми женщинами и что-то там долго выясняет, вместо того, чтобы посмеяться над ситуацией и хорошо провести время. Пьяные угары это вообще, по-моему, где-то на 4-м курсе универа должны заканчиваться.
Где книги про созидание, про борьбу с современными проблемами и задачами? Зачем читать размышления слабаков и прочей серой массы, которая к зрелому возрасту не может разобраться в базовых вещах. Культурный код? Нужно понимать окружаюших? Знать культуру слабых в условиях рабства 19го века и не меньшего рабства в 20х? Зачем? Может еще про глубокий внутренний мир наркоманов почитаем для полной картины или про душевные терзания и детские травмы серийных убийц? Не, это конечно интересно, как ужастик по телеку посмотреть, но нельзя смотреть одни ужастики, завтра на работу, а на заводе реальная жизнь и ипотека. Где книжки, как Вася работал, преодолевал, выстроил жизнь и спокойно живет без драмы?
Мы уже поняли, что чернуха про бандитов из 90х на экранах - это треш и так нельзя, но почему-то продолжаем верить, что культурно обогащаемся, читая про мошенников и взяточников с крепостными, про фэнтези с сатаной в главной роли и про душевные терзания убийцы пожилых людей. Почему бы тогда не почитать Гарри Поттера или книжку про финансовые пирамиды современности?
На самом деле, чтобы быть нормальным человеком нужно читать классиков, только не русских алкоголиков и морфинистов, а, к примеру, Сократа. Классическая европейская философия про добродетели в условиях демократии, предпринимательства, свободы воли и гражданского общества. Книги для людей, в общем. Еще можно, если хочется мозг потренировать фокус внимания держать, почитать немецких философов. А вообще, лучше почитать административный и уголовный кодексы, исследования про здоровый образ жизни и что-то из бытовой психологии, даже Курпатов или Козлов сойдет. Это точно полезнее в реальной жизни, чем понимание контекста обсуждения кота Бегемота и умение поддержать беседу на тему "что же хотел сказать автор" 100-лет назад. У нас тут не кружок литературных критиков-мозгоонанистов, а реальная жизнь.
🔥22
Alexey Stacenko January 15, 2021
Я утверждаю, что в школе на уроках литературы я был ментально изнасилован и покалечен. Сейчас, в свете прочитанных самостоятельно более 1000 книг, я утверждаю, что всю эту школьную дрянь, а особенно Достоевского и Толстого, надо маркировать как "опасные для мировоззрения и калечущие психику и адекватное миропонимание". Про педофила Набокова я ваще молчу.
Сейчас стоит национальная/цивилизационная задача, используя принципы open source и crowdsourcing составить "списки рекомендованной литературы/текстов/медиа", не один, а много, можно даже по по архетипам (Дмитрий Кошелев) наподобие Imdb или spotify (Goodreads в помощь).
Восприятие мира офигенно зависит (скорее в обход сознания и рефлексии) какими текстами, идеями и мемами (по Доукинзу) нас пичкают в детстве. Все советские и постсоветские дети - покалечены. Годы терапии не исправят нанесенного вреда.
Нас учат страдать и быть крепостными крестьянами, коротающими свой век в кандалах, с выученной беспомощьностью, зато со стихами цветаевой на устах.
П.С.
100% времени проведенных на уроках литературы, для меня лично - не просто потерянное время, а время вреда (как если бы я все это время глушил водку или нюхал клей).
Многие компьютерные игры (This war of mine, Pappers,please) моделируют самостоятельное решение этических проблем лучше чем нравоучения алкоголиков и душевнобольных. Сериалы ставят критическое мышление (Доктор Хаус). Блоги и отчеты о проделанной работе/взломах (Хабр) - дают возможность ориентироваться в современном мире, выходить за рамки пузыря "культуры", "религии" и "семейных"/"национальных" традиций.
ППС
В тот день, когда литературой прекратят насильно пичкать в детстве, я порадуюсь. Порадуюсь, что мы избавились от заразы, как избавились от "богословия".
https://www.facebook.com/stcnk/posts/pfbid02s9auvd6WZzFs1QTHgNoy8DNkRYYCH79qHoeMGfBZusicuQ71ayj65ksPuB4g62oyl
Я утверждаю, что в школе на уроках литературы я был ментально изнасилован и покалечен. Сейчас, в свете прочитанных самостоятельно более 1000 книг, я утверждаю, что всю эту школьную дрянь, а особенно Достоевского и Толстого, надо маркировать как "опасные для мировоззрения и калечущие психику и адекватное миропонимание". Про педофила Набокова я ваще молчу.
Сейчас стоит национальная/цивилизационная задача, используя принципы open source и crowdsourcing составить "списки рекомендованной литературы/текстов/медиа", не один, а много, можно даже по по архетипам (Дмитрий Кошелев) наподобие Imdb или spotify (Goodreads в помощь).
Восприятие мира офигенно зависит (скорее в обход сознания и рефлексии) какими текстами, идеями и мемами (по Доукинзу) нас пичкают в детстве. Все советские и постсоветские дети - покалечены. Годы терапии не исправят нанесенного вреда.
Нас учат страдать и быть крепостными крестьянами, коротающими свой век в кандалах, с выученной беспомощьностью, зато со стихами цветаевой на устах.
П.С.
100% времени проведенных на уроках литературы, для меня лично - не просто потерянное время, а время вреда (как если бы я все это время глушил водку или нюхал клей).
Многие компьютерные игры (This war of mine, Pappers,please) моделируют самостоятельное решение этических проблем лучше чем нравоучения алкоголиков и душевнобольных. Сериалы ставят критическое мышление (Доктор Хаус). Блоги и отчеты о проделанной работе/взломах (Хабр) - дают возможность ориентироваться в современном мире, выходить за рамки пузыря "культуры", "религии" и "семейных"/"национальных" традиций.
ППС
В тот день, когда литературой прекратят насильно пичкать в детстве, я порадуюсь. Порадуюсь, что мы избавились от заразы, как избавились от "богословия".
https://www.facebook.com/stcnk/posts/pfbid02s9auvd6WZzFs1QTHgNoy8DNkRYYCH79qHoeMGfBZusicuQ71ayj65ksPuB4g62oyl
🔥23