#математика #наука #ДелоЖизни
Массовая культура и угроза рациональной науке
(Дуглас Хофштадер, 1998)


Что могло быть более странным, а значит, обладать большим очарованием для ребенка, чем осознание того, что окружающий его реальный мир состоит из кажущихся совершенно нереальными частичек, напоминающих некие призрачные субстанции, да в добавок обладающие магическими свойствами вроде "длинноволновости" или "заряженности"? Разумеется, в то время я не имел еще ни малейшего понятия о квантовой механике, но уже тогда, благодаря этим плакатам, я проникся ее таинственным духом. И вот что важно: эти плакаты не были слишком уж упрощенными - художник не стал прибегать к распространенному клише и изображать частицы в виде маленьких бильярдных шаров, вращающихся вокруг ядра по идеально круглой орбите. Собственно говоря, главное, что мне удалось впитать в те юные годы, - это сам дух физики, мистический вкус познания глубочайших тайн вселенной. Мне казалось, что я словно столкнулся с тайной лицом к лицу, без всяких посредников, и не в качестве стороннего наблюдателя, а как участник их полной загадок и противоречий жизни.
...

Я считаю, что в основе любой науки лежит именно это ощущение тайны. Мне кажется, любым настоящим ученым движет именно стремление разгадать поставленную природой загадку. Я имею в виду чувство, подобное ощущению благоговения и таинственности, возникающее у нас, когда мы сталкиваемся с такими трудно осознаваемыми вещами, как безграничность космоса, парадоксальная неизменность скорости света или эфемерность мельчайших частиц материи.
....

во времена моей юности учителя старались приоткрывать нам тайны природы постепенно, начиная с наглядных примеров, вроде превращения гусеницы в бабочку или смены фаз луны. Такая неспешность всегда несколько разочаровывала меня. Я хотел услышать нечто странное, поистине загадочное, с головой окунуться в тайну. Используя старое выражение, можно сказать, что это словно бы "наэлектризовывало" меня.

оригинал: https://www.science.org/doi/10.1126/science.281.5376.512
сокр перевод: http://old.russ.ru/ist_sovr/other_lang/20001122_kun.html

Турция:
разрушено 6444 здания
погибло 9057 людей
ранено 52 979 людей

Вопрос: Может ли человечество строить сейсмоустойчивые здания до 10 баллов?

Ответ: может, но не хочет

#мышление #мировоззрение

This is water
(Дэвид Фостер Уоллес, 2005)

"по-настоящему значительное развитие в мышлении, которое мы должны получить в таком месте, заключается не просто в способности думать, а скорее в выборе того, о чем думать. Если ваша абсолютная свобода выбора того, о чем думать, кажется вам слишком очевидной, чтобы тратить время на ее обсуждение, то я прошу вас вспомнить о рыбках и воде, и несколько минут попридержать свой скептис в оценке значимости совершенно очевидного."

Оригинал: http://bulletin-archive.kenyon.edu/x4280.html
Перевод: https://markmanson.net/translations/это-вода?lang=ru

Кто хочет вляпаться в историческую историю и помочь перевести один из ключевых текстов 10-летия?

85-летний Сеймур Херш, лауреат Пулитцеровской премии 1970 года - разоблачитель скандала Уотергейт - опубликовал свое расследование диверсии на "Северном потоке" - и обвинил США, Байдена и Норвегию

Заходите в гуглдок и переводите понравившийся вам абзац (поставив предварительно пометку, чтобы не было повторов)

https://docs.google.com/document/d/1nnzEgZQE4rJbhG5VfpYbd_jH8tjRg3iZWsiXerlQtSM/edit

Это перевод статьи журналиста Сеймура Херша из США о том, кто спланировал и как взорвал газопроводы "Северные потоки". Это можно замолчать, но только если эту статью не перепечатают многократно в Сети и в газетах. Акт терроризма совершили военные и агенты спецслужб США и Норвегии по приказу Джозефа Байдена. Присоединяйтесь и разместите эту статью у себя. Спасибо!

14 февраля 2023
20-00 (по мск)

Онлайн-встреча подписчиков канала "Мировоззрение Y Combinator" с Грачиком Аджамяном, фаундером стартапа Wakie, который прошел в зимний батч Y Combinator 2016 года.

- как и зачем разговаривать с пользователями даже через 6 лет после запуска стартапа
- польза=рост: 0 затрат на маркетинг и бесплатные статьи в техкранч
- как получить в инвесторы вокалиста Muse
- почему фокусировка на деньгах и прибыли мешает развиваться
- как менять/развивать свое мировоззрение

Посмотрите предыдущие видеозаписи Грачика (чтоб не повторяться с вопросами):

- Мастер-класс Грачика Аджамяна во ВШЭ (2016)
- Рассказ о Y Combinator изнутри (2019)
- Миллионы пользователей без расходов на маркетинг (2020)
- «Успех в России практически ничего не дает. На международном рынке вы начинаете с нуля» (2020)
- 50к установок приложения с одного поста на Reddit (2021)
- стартапер из Кремниевой долины решает проблему ЦИФРОВОГО ОДИНОЧЕСТВА (2021)

Делайте репост, приглашайте друзей в канал "Мировоззрение Y Combinator"

тема, которая мне интересно лет 20 :)))

кто встречал еще полезные материалы про "будущее время в языках" или про то как в языках появлялось что-то новое?

https://habr.com/ru/company/englishdom/blog/548922/

кто что думает?
https://f3.livejournal.com/106428.html

"Планирование - это деятельность по запихиванию разлагающегося трупа в новорожденного младенца".

- Алексей Стаценко

2 913 276 327 576 980 000 000 транзисторов было в мире в 2014 году
а сколько в 2023?

"Поэтому ни один план операций не распространяется с какой-либо определенностью за пределы первого контакта с основными силами противника."

"Therefore no plan of operations extends with any certainty beyond the first contact with the main hostile force."

- Helmuth von Moltke the Elder

Генерал Хитоши Имамура закончил свою жизнь в 1968 году в тюремной камере. Ну… Почти в тюремной.
В длинном списке японских генералов, обвиненных в военных преступлениях, он не был звездой номер один. Приказов о массовых казнях гражданского населения не отдавал. Многие жители оккупированных территорий, наоборот, свидетельствовали в его пользу – говорят, всячески пытался наладить контакт с местными в ущерб своим отношениям с токийским начальством. (Есть история о том, как к нему в тюрьму на свидание пришел Сукарно, будущий отец индонезийской государственности, и предложил организовать побег, если Имамура поможет ему избавить Азию от голландских колониалистов.)
Главное, в чем был признан виновным Имамура – не сумел остановить своих подчиненных. Те посадили захваченных на Яве военнопленных в бамбуковые клетки и сбросили с корабля в воду, кишащую акулами. Генерал, конечно, потом виновных наказал, но в доктрине "command responsibility" это значения не имеет. Начальник несет полную ответственность за действия подчиненных, когда дело касается военных преступлений.
В 1947 г. Хитоши Имамура был приговорен к 10 годам тюремного заключения. Однако в 1954 г. его освободили досрочно. Как же он тогда умудрился умереть в тюремной камере 14 лет спустя?
Содержание в токийской тюрьме Сугамо показалось ему слишком мягким. Выйдя на свободу, он приказал построить точную копию своей тюремной камеры во дворе своего загородного дома. После чего составил точные инструкции адъютантам по поддержанию "строгого режима". И запер себя внутри еще на 14 лет.

- Виктор Вахштайн

кто встречал пиратские сайты с уставами войск разных стран (может в даркнете)?
Пишите в личку @jethacker

кто встречал упоминания как организуют групповую работу/мозгоштуры/выработку и принятие решений в генштабах?

почти слово в слово что я писал в фейсбуке 2 года назад
(очень рад что не один я такой)

Про литературу

Бытует такое мнение, что культурный русский человек, интеллигент, должен обязательно в детстве и в зрелом возрасте прочитать некий набор книг. Мол без него русскую душу не понять и вообще как ты можешь называть себя культурным человеком если не читал… (далее подставляется книга из 19го века)

Если внимательно и критично, с точки зрения независимого человека, посмотреть на книги школьной программы, то создается ощущение полной безнадеги - сотни страниц вялого, душного, мозгоразжижающего чтива про слабых, эмоциональных, зависимых, закомплексованных людей, занятых бесконечным выяснением отношений с такими же бесполезными кусками плоти. Дом2, только текстом. Никакого движения, сплошная грызня непойми зачем, как в бухгалтерии регионального НИИ с окладом 8000 в месяц и пероксидными тетками в бигудях. Как новогодний просмотр "Иронии судьбы" из советсткого союза, где вялый мамкин сынок по пьяни встревает в какую-то нелепую ситуацию с какими-то незнакомыми женщинами и что-то там долго выясняет, вместо того, чтобы посмеяться над ситуацией и хорошо провести время. Пьяные угары это вообще, по-моему, где-то на 4-м курсе универа должны заканчиваться.

Где книги про созидание, про борьбу с современными проблемами и задачами? Зачем читать размышления слабаков и прочей серой массы, которая к зрелому возрасту не может разобраться в базовых вещах. Культурный код? Нужно понимать окружаюших? Знать культуру слабых в условиях рабства 19го века и не меньшего рабства в 20х? Зачем? Может еще про глубокий внутренний мир наркоманов почитаем для полной картины или про душевные терзания и детские травмы серийных убийц? Не, это конечно интересно, как ужастик по телеку посмотреть, но нельзя смотреть одни ужастики, завтра на работу, а на заводе реальная жизнь и ипотека. Где книжки, как Вася работал, преодолевал, выстроил жизнь и спокойно живет без драмы?

Мы уже поняли, что чернуха про бандитов из 90х на экранах - это треш и так нельзя, но почему-то продолжаем верить, что культурно обогащаемся, читая про мошенников и взяточников с крепостными, про фэнтези с сатаной в главной роли и про душевные терзания убийцы пожилых людей. Почему бы тогда не почитать Гарри Поттера или книжку про финансовые пирамиды современности?

На самом деле, чтобы быть нормальным человеком нужно читать классиков, только не русских алкоголиков и морфинистов, а, к примеру, Сократа. Классическая европейская философия про добродетели в условиях демократии, предпринимательства, свободы воли и гражданского общества. Книги для людей, в общем. Еще можно, если хочется мозг потренировать фокус внимания держать, почитать немецких философов. А вообще, лучше почитать административный и уголовный кодексы, исследования про здоровый образ жизни и что-то из бытовой психологии, даже Курпатов или Козлов сойдет. Это точно полезнее в реальной жизни, чем понимание контекста обсуждения кота Бегемота и умение поддержать беседу на тему "что же хотел сказать автор" 100-лет назад. У нас тут не кружок литературных критиков-мозгоонанистов, а реальная жизнь.