тут недавно спросили:

"какая от этого практическая польза?"

лично я утверждаю, что тот кто задает такие вопросы - глуп и невежественен
(потому что этот вопрос - плевок в собеседника, признание в своем невежестве и нежелании меняться, а не повод узнать больше и расширить свое мировоззрение)

https://habr.com/ru/post/149493/

Сэм Альтман на русском

2013
- Premature optimization (Преждевременная оптимизация)
- Startup Advice (95 важных советов для стартапера)

2014
- Why Silicon Valley Works (Как стартапы обманывают смерть)
- Предприниматели — это машины для работы
- 10 ошибок фаундеров в поисках инвестиций
- Super successful companies (Супер-успешные компании)
- Black Swan Seed Rounds (Успех в привлечении инвестиций не связан с успехом компании)

2015
- The days are long but the decades are short(Дни тянутся долго, но десятилетия незаметны)
- Глава YCombinator Сэм Альтман: В переоцененности стартапов виноваты инвесторы
- Advice for Early-Stage Hardware Startups (Советы для начинающих hardware-стартапов)
- The Software Revolution (Мир-2030: чем грозит новая технологическая революция)
- Startup Playbook. Ультимативный гид по запуску стартапов от Y Combinator (часть 1, часть 2, часть 3)

- Книжная полка Сэма Альтмана

2016
- Sam Altman’s Manifest Destiny (перевод)
- Before Growth (Что нужно сделать еще до взрывного роста)

2017
- The Merge (Слияние)

2018
- Как основать правильную компанию
- Сэм Альтман: «Глобальная биологическая катастрофа коснется всех»
- Y Combinator дает шанс “диким” геоинженерам
- Productivity(Продуктивность)

2019
- How To Be Successful (Как быть успешным)

2020
- Idea Generation (генерация идей)
- How To Invest In Startups (Как инвестировать в стартапы)
- The Strength of Being Misunderstood (Если вас не понимают — это ваша сила)
- Hard Tech стартапы Y Combinator

2021
- Закон Мура для всего

еще много полезного тут: @МировоззрениеYCombinator

кто хочет помочь с переводами эссе Сэма Альтмана или дополнить этот список своими находками - пишите @jethacker

PS
На составление этого списка ушло 3 года (и 10 часов чистого времени, не считая времени на переводы)

Я - ничто
(Пол Букхейт, 2011)

Размышления о смирении и идентичности от ключевого партнера Y Combinator:

оригинал: http://paulbuchheit.blogspot.com/2011/08/i-am-nothing.html

перевод: https://vc.ru/flood/588010-pol-bukheyt-ya-nichto

Я просмотрел заголовки 219 архивных лекций University of California, Los Angeles и отобрал для себя 17 самых интересных:

Robert Oppenheimer speaking at UCLA 5/14/1964

Ray Bradbury speaking at UCLA 10/23/1964

Martin Luther King Jr. at UCLA 4/27/1965

Margaret Mead speaking at UCLA 3/30/1966

Timothy Leary speaking at UCLA 1/18/1967

Carl Rogers speaking at UCLA 4/3/1967

Carl Rogers speaking at UCLA 4/7/1967

Ray Bradbury speaking at UCLA 1/17/1968

Linus Pauling lecturing at UCLA 5/13/1968

Carl Rogers speaking at UCLA 10/29/1969

Ray Bradbury speaking at UCLA 6/1/1972

William Shockley speaking at UCLA 6/2/1972

B. F. Skinner speaking at UCLA 1/10/1972

Buckminster Fuller speaking at UCLA 6/16/1973

Sean Penn speaking at UCLA 5/3/1984

Frank Herbert speaking at UCLA 4/17/1985

Danny DeVito at UCLA 3/2/1988

Как изменился мир за последнее столетие в плане:

- Детская смертность
- Ожидаемая продолжительность жизни
- ВВП
- Образование женщин
- Базовый источник воды
- Основные санитарные условия

According to a study conducted by Google Books, there have been 129,864,880 books published since the invention of Gutenberg's printing press in 1440.

- 5 недель
- 10 000 заголовков видео Стэнфордских лекций просмотрено
- 2 000 видео отложено в "посмотреть в первую очередь"
- 60 семинаров просмотрено

@StanfordMindset

Предлагаю игру

Вы присылаете мне 1 часовую лекцию из платного (от 50к и выше) русского онлайн курса по любой теме (стартапы, инвестиции, менеджмент, программирование, геймдев и пр), а я присылаю вам 3 бесплатные лекции из открытого доступа на английском, каждая из которых в 2-10 раз полезнее.

Если вы соглашаетесь, что мои рекомендованные 3 лекции полезнее, вы донатите 10 000 руб в пользу Sci-Hub, если вы не соглашаетесь - я выплачиваю вам лично 1000 руб. (+ надо продумать защиту от злоумышленников-троллей)

Интересно?

(кроме узких тем, связаных с русскоязычной "культурой" типа "как давать/брать откат в роснано")

Peter Thiel выступил на 200-летии старейшего студенческого/дебатного клуба мира в Оксфорде про самоуничтожение западной цивилизации:

- Я за анти антилиберализм - то есть я за либерализм, свободный западный мир и университеты. Еще с конца 80ых, во время моей учебы в Стенфорде я задумывался о путях западной цивилизации, и нечаянно поучаствовал в виктимизации Rigoberta Menchu, правозащитницы и феминистки из Гватемалы: мою [нишевую] статью перепечатал WSJ, и спустя 4 года ей дали нобелевку за защиту прав коренных народов

- Универы забюрократизированы и консервативны. Сейчас они выдадут то же самое, что и в 1980ые? (да наверно даже что и в XIXом веке, разговоры о Шекспире?). Но вы же также двигаете теорию струн и прочие естественные науки. А еще Френсис Бэкон говорил: роль универов - инициировать важное. Что есть прогресс для человечества? Manhattan project, полет на Луну etc. Физик Bob Laughlin после нобелевки решил почелленджить другие сферы (эволюция, генетика, intelligence) и пришел к выводу, что это все большая афера на деньги налогоплательщиков, и за покушение на табу его канцельнули. Получается, там что-то не так? Наука нарезана на узкие сферы (теорию струн понимают 100 чел в мире) и там коррупции больше, чем в гуманитарных науках, т.к. они оценивают сами себя

- За пределами computer science, world of bits, уже лет 40 идет big stagnation: в world of atoms прорывов нет. Мы мечтали о сингулярности по Курцвейлу, а по факту впервые за века в США и UK новое поколение ожидает жизнь хуже своих родителей. Либертарианцам не нравится, но именно военные сделали атомную бомбу всего за 3.5 года

- Причины стагнации разные, на мой взгляд - это укоренившееся в establishment восприятие, что технологии якобы опасны. Это назвали existential risks, корни с 1945г (сделали ядерную бомбу), и это спроецировали на биотех (поэтому не делают звездами авторов mRNA вакцин - неприятно вспоминать Ухань). 20 лет назад в computer science нарратив про AI был позитивный, а не ужасающий, но мы повернули в луддитство и стали как лагеря эскапистов на Burning Man )) Eliezer Yudkowsky пошутил, что выровнять (align) AI с values человечества не получится, поэтому мы должны “умереть с достоинством”. Климат я вообще молчу - это какой-то крестовый поход аутистки Греты Тунберг? Технологический прогресс замедлили насколько это вообще возможно =), что это за zeitgeist?

- Ник Бостром отсюда, из Оксфорда, пишет, причем максимально занудно, что надо: 1) ограничить прогресс, 2) сделать как можно менее diverse/inclusive выборку представителей общества, 3) экстремально enforce’ить политику ограничений, 4) создать эффективное мировое правительство. Он не произносит слово totalitarian, но полностью его подразумевает
А
- Я либерал, и это совсем жесть: даже если existential risks окажутся неправдой, в мире все равно будет построено единое авторитарное государство?! Это уже какое-то прибытие Антихриста получается. Мне кажется, что вместо Армагеддона обратиться к Антихристу - это перебор. А как насчет либеральных институтов за последние 200 лет, благодаря которым мы, вообще-то, и прибыли в сегодняшний уровень развития? Global totalitarian state это как бы тоже existential risk

- Проблема узкой специализации (выросла из успехов промышленной революции и разделения труда Адама Смита) еще и в том, что общественность выкинули из обсуждения вопросов по прогрессу: что делать, зачем, как. Это самая ключевая проблема стагнации. Я за акселерацию прогресса, за технологии, я даже за AI

- Политические вопросы всплывают всюду: если крипто это либертарианство (кстати, теперь не оч верю, что крипта должна быть libertarian), то AI - это коммунизм, в стиле Китая - отдаем AI контроль над всем. С 60ых уровень удовлетворенности обществ не растет как раз потому, что за пределами инета/компов прогресса особо и нет. Мы так межпланетную цивилизацию будущего не построим. Если у нас луддиты продолжат и победят, то мы все проиграем в пользу Китая - и AI, и освоение Луны, да вообще все. Что это за такая программа самоуничтожения западного мира? Нам надо “Back to the future”

70 лекций загружены в мозг

Как вы думаете, на кого из Стэнфорда, чаще всего ссылаются лекторы из Стэнфорда в своих лекциях с уважением и восхищением?

какие торренты есть зарубежные для фильмов?
что теперь на смену пиратбэю и кикасу?

вот это ищу The Man from Earth: Holocene

#математика #наука #ДелоЖизни
Массовая культура и угроза рациональной науке
(Дуглас Хофштадер, 1998)


Что могло быть более странным, а значит, обладать большим очарованием для ребенка, чем осознание того, что окружающий его реальный мир состоит из кажущихся совершенно нереальными частичек, напоминающих некие призрачные субстанции, да в добавок обладающие магическими свойствами вроде "длинноволновости" или "заряженности"? Разумеется, в то время я не имел еще ни малейшего понятия о квантовой механике, но уже тогда, благодаря этим плакатам, я проникся ее таинственным духом. И вот что важно: эти плакаты не были слишком уж упрощенными - художник не стал прибегать к распространенному клише и изображать частицы в виде маленьких бильярдных шаров, вращающихся вокруг ядра по идеально круглой орбите. Собственно говоря, главное, что мне удалось впитать в те юные годы, - это сам дух физики, мистический вкус познания глубочайших тайн вселенной. Мне казалось, что я словно столкнулся с тайной лицом к лицу, без всяких посредников, и не в качестве стороннего наблюдателя, а как участник их полной загадок и противоречий жизни.
...

Я считаю, что в основе любой науки лежит именно это ощущение тайны. Мне кажется, любым настоящим ученым движет именно стремление разгадать поставленную природой загадку. Я имею в виду чувство, подобное ощущению благоговения и таинственности, возникающее у нас, когда мы сталкиваемся с такими трудно осознаваемыми вещами, как безграничность космоса, парадоксальная неизменность скорости света или эфемерность мельчайших частиц материи.
....

во времена моей юности учителя старались приоткрывать нам тайны природы постепенно, начиная с наглядных примеров, вроде превращения гусеницы в бабочку или смены фаз луны. Такая неспешность всегда несколько разочаровывала меня. Я хотел услышать нечто странное, поистине загадочное, с головой окунуться в тайну. Используя старое выражение, можно сказать, что это словно бы "наэлектризовывало" меня.

оригинал: https://www.science.org/doi/10.1126/science.281.5376.512
сокр перевод: http://old.russ.ru/ist_sovr/other_lang/20001122_kun.html

Турция:
разрушено 6444 здания
погибло 9057 людей
ранено 52 979 людей

Вопрос: Может ли человечество строить сейсмоустойчивые здания до 10 баллов?

Ответ: может, но не хочет

#мышление #мировоззрение

This is water
(Дэвид Фостер Уоллес, 2005)

"по-настоящему значительное развитие в мышлении, которое мы должны получить в таком месте, заключается не просто в способности думать, а скорее в выборе того, о чем думать. Если ваша абсолютная свобода выбора того, о чем думать, кажется вам слишком очевидной, чтобы тратить время на ее обсуждение, то я прошу вас вспомнить о рыбках и воде, и несколько минут попридержать свой скептис в оценке значимости совершенно очевидного."

Оригинал: http://bulletin-archive.kenyon.edu/x4280.html
Перевод: https://markmanson.net/translations/это-вода?lang=ru

Кто хочет вляпаться в историческую историю и помочь перевести один из ключевых текстов 10-летия?

85-летний Сеймур Херш, лауреат Пулитцеровской премии 1970 года - разоблачитель скандала Уотергейт - опубликовал свое расследование диверсии на "Северном потоке" - и обвинил США, Байдена и Норвегию

Заходите в гуглдок и переводите понравившийся вам абзац (поставив предварительно пометку, чтобы не было повторов)

https://docs.google.com/document/d/1nnzEgZQE4rJbhG5VfpYbd_jH8tjRg3iZWsiXerlQtSM/edit

Это перевод статьи журналиста Сеймура Херша из США о том, кто спланировал и как взорвал газопроводы "Северные потоки". Это можно замолчать, но только если эту статью не перепечатают многократно в Сети и в газетах. Акт терроризма совершили военные и агенты спецслужб США и Норвегии по приказу Джозефа Байдена. Присоединяйтесь и разместите эту статью у себя. Спасибо!