Это – герб Купянска, который недавно был освобожден от ВСУ.
Некое животное и золотой рог изобилия…
Как этот герб показывает истинную историю города и его принадлежность русской (а не украинской) культуре?
Провел небольшое расследование на своем премиум-канале.
Прочитать можно по ссылке:
https://dzen.ru/a/aTKLYkZM0A8DKbDf
Некое животное и золотой рог изобилия…
Как этот герб показывает истинную историю города и его принадлежность русской (а не украинской) культуре?
Провел небольшое расследование на своем премиум-канале.
Прочитать можно по ссылке:
https://dzen.ru/a/aTKLYkZM0A8DKbDf
👍535🤔85❤40😁7🤬5🤩1
Блин, а самое главное то я забыл!
Когда древние украинцы приехали заселять Западную Европу (около 20 тысяч лет назад), наиболее богатые из них, естественно, осели на юге, там где тепло, море и пальмы.
Население земли этой состояло, получается, из сплошных панов. Потому ее так и называли «Из пания», или «Испания».
Ага, та самая Испания, что ныне заселена какими-то там «испанцами», родства не помнящими, – это исконно украинская земля.
Если вам интересно, откуда в этой Испании такие места как Берселона, Понтеведра и Каталония – обязательно читайте мою шутливую статью о приключениях древних укров.
Это история, которую от нас скрывают!
😂😂😂
https://dzen.ru/a/aTlglICXUVzfA-z-
Когда древние украинцы приехали заселять Западную Европу (около 20 тысяч лет назад), наиболее богатые из них, естественно, осели на юге, там где тепло, море и пальмы.
Население земли этой состояло, получается, из сплошных панов. Потому ее так и называли «Из пания», или «Испания».
Ага, та самая Испания, что ныне заселена какими-то там «испанцами», родства не помнящими, – это исконно украинская земля.
Если вам интересно, откуда в этой Испании такие места как Берселона, Понтеведра и Каталония – обязательно читайте мою шутливую статью о приключениях древних укров.
Это история, которую от нас скрывают!
😂😂😂
https://dzen.ru/a/aTlglICXUVzfA-z-
Дзен | Статьи
Как Испания от Украины произошла (немного шутливой географии)
Статья автора «Объясняю на пальцах» в Дзене ✍: Знаете, а быть упоротым украинским националистом – это, оказывается, очень просто!
😁1.08K👍203🔥66❤51🤔5👏3🤩3🤬2🤯1😢1
Стоимость 1 минуты эфирного времени на Первом канале — 2 миллиона рублей.
Именно столько готовы отдать рекламодатели за показ своих роликов. 5-минутный рекламный перерыв приносит Первому каналу 10 миллионов.
1 секунда – 33 тысячи рублей.
А теперь представьте, что Первый канал транслирует какую-нибудь «Кавказскую пленницу».
Ее продолжительность — 82 минуты. Это 164 миллиона упущенной выгоды, так как вместо фильма можно было бы крутить одну сплошную рекламу.
Пока Никулин просто изображает гримассу на 10 секунд, Первый канал теряет 330 тысяч рублей, которые можно было бы продать рекламщикам.
И вот какой-нибудь телевизионный начальник-самодур решает увеличить прибыль Первого канала.
Для этого он для начала вырезает из фильма все незначительные сцены, где ничего не происходит, а Никулин просто изображает гримассы.
Ну, ведь смысл фильма и без них понятен? Так зачем тратить на них такое дорогое эфирное время?
В итоге фильм сокращается до 50 минут.
Дальше начальник думает: а вот эти длинные паузы между словами — они вообще зачем? Тратят наше драгоценное время!
И фильм перемонтируют, убирая все паузы. Смысл же будет понятен? Ну, и отлично. Пустим сэкономленное время на показ рекламы!
А в довесок… Чего это фильм показывают на стандартной скорости? Давайте показывать его на скорости 2х. Все равно всё будет понятно!
И вот в итоге мы получаем не фильм «Кавказская пленница», а 12-минутный ролик, который не теряет своего смысла, если смотреть его внимательно и напряженно.
При этом реклама вместо 15 минут (3 раза по 5 минут) растягивается на 75 минут (плюс час времени).
Вопрос: заработает ли Первый канал при таком подходе больше?
Очевидно, что нет. Вместо увеличения прибыли он получит нулевую прибыль, так как никто не будет смотреть такой фильм и вообще – такой канал.
Чтобы зарабатывать по 2 миллиона на 1 минуте рекламы, нужно, чтобы фильм шел, как он идет: с длинными паузами между словами, с незначительными сценами и на скорости 1. Даже не 1,1, а именно 1.
Да и рекламных перерывов не должно быть слишком много. Если на каждую минуту фильма будет приходиться по минуте рекламы — это тоже никто не будет смотреть.
Таким образом, в этом простом примере мы видим «конфликт» гуманитарного и технического.
Гуманитарные науки принято считать малозначительными (одни философы и психологи в стране!).
Однако, всё, что бы мы ни делали, должно рассматриваться и с точки зрения гумантираных наук тоже.
Потому что человеческое поведение – это «магия». Его не объяснить и не описать одной лишь математикой.
Если бы мы были роботами, то нам даже и 15-минутная версия «Кавказской пленницы» показалась бы бесконечно долгой.
Просто перевел фильм в цифровой код (01100010111111001010101010…), загрузил эти 500 Мб в память за 1 секунду – и дело в шляпе.
Но человек – не цифровой, он – аналоговый. И поэтому нам НУЖНО смотреть фильмы по 1,5 часа (тогда как компьютер математически способен всё это «усвоить» за доли секунды).
Человеку нужно посмеяться, поплакать, попереживать, замереть на длинной паузе. Это - смысл не просто просмотра фильма, а вообще – любой человеческой деятельности.
Так вот психологи, искусствоведы, блогеры, музыканты, киноведы, пистели, философы и прочие «НЕтехнари» – очень нужны. Без них все остальное посыпется, как посыпется прибыль Первого канала, если подойти к ней сугубо математически.
А теперь неожиданный вопрос: причем здесь СВО?
На самом деле, и на ее примере можно наблюдать конфликт «технарей» и «гуманитариев».
Одни говорят, что нельзя во время войны тратить 30 миллионов рублей на городскую елку, т.к. эти деньги больше пригодились бы на фронте. Математически – верно.
Однко, не кажется ли вам, что это требование из того же разряда, что и: «Давайте уберем все паузы из фильма, т.к. это позволит сделать Первый каанал более эффективным?»
Будет ли СВО успешной, если «покромсать» нашу привычную жизнь, как в примере выше покромсали художественный фильм?
Должна ли страна отказаться от всего, чего только можно, или жизнь должна идти привычным чередом?
Сложный вопрос. Постарался раскрыть это в статье на Дзене:
Именно столько готовы отдать рекламодатели за показ своих роликов. 5-минутный рекламный перерыв приносит Первому каналу 10 миллионов.
1 секунда – 33 тысячи рублей.
А теперь представьте, что Первый канал транслирует какую-нибудь «Кавказскую пленницу».
Ее продолжительность — 82 минуты. Это 164 миллиона упущенной выгоды, так как вместо фильма можно было бы крутить одну сплошную рекламу.
Пока Никулин просто изображает гримассу на 10 секунд, Первый канал теряет 330 тысяч рублей, которые можно было бы продать рекламщикам.
И вот какой-нибудь телевизионный начальник-самодур решает увеличить прибыль Первого канала.
Для этого он для начала вырезает из фильма все незначительные сцены, где ничего не происходит, а Никулин просто изображает гримассы.
Ну, ведь смысл фильма и без них понятен? Так зачем тратить на них такое дорогое эфирное время?
В итоге фильм сокращается до 50 минут.
Дальше начальник думает: а вот эти длинные паузы между словами — они вообще зачем? Тратят наше драгоценное время!
И фильм перемонтируют, убирая все паузы. Смысл же будет понятен? Ну, и отлично. Пустим сэкономленное время на показ рекламы!
А в довесок… Чего это фильм показывают на стандартной скорости? Давайте показывать его на скорости 2х. Все равно всё будет понятно!
И вот в итоге мы получаем не фильм «Кавказская пленница», а 12-минутный ролик, который не теряет своего смысла, если смотреть его внимательно и напряженно.
При этом реклама вместо 15 минут (3 раза по 5 минут) растягивается на 75 минут (плюс час времени).
Вопрос: заработает ли Первый канал при таком подходе больше?
Очевидно, что нет. Вместо увеличения прибыли он получит нулевую прибыль, так как никто не будет смотреть такой фильм и вообще – такой канал.
Чтобы зарабатывать по 2 миллиона на 1 минуте рекламы, нужно, чтобы фильм шел, как он идет: с длинными паузами между словами, с незначительными сценами и на скорости 1. Даже не 1,1, а именно 1.
Да и рекламных перерывов не должно быть слишком много. Если на каждую минуту фильма будет приходиться по минуте рекламы — это тоже никто не будет смотреть.
Таким образом, в этом простом примере мы видим «конфликт» гуманитарного и технического.
Гуманитарные науки принято считать малозначительными (одни философы и психологи в стране!).
Однако, всё, что бы мы ни делали, должно рассматриваться и с точки зрения гумантираных наук тоже.
Потому что человеческое поведение – это «магия». Его не объяснить и не описать одной лишь математикой.
Если бы мы были роботами, то нам даже и 15-минутная версия «Кавказской пленницы» показалась бы бесконечно долгой.
Просто перевел фильм в цифровой код (01100010111111001010101010…), загрузил эти 500 Мб в память за 1 секунду – и дело в шляпе.
Но человек – не цифровой, он – аналоговый. И поэтому нам НУЖНО смотреть фильмы по 1,5 часа (тогда как компьютер математически способен всё это «усвоить» за доли секунды).
Человеку нужно посмеяться, поплакать, попереживать, замереть на длинной паузе. Это - смысл не просто просмотра фильма, а вообще – любой человеческой деятельности.
Так вот психологи, искусствоведы, блогеры, музыканты, киноведы, пистели, философы и прочие «НЕтехнари» – очень нужны. Без них все остальное посыпется, как посыпется прибыль Первого канала, если подойти к ней сугубо математически.
А теперь неожиданный вопрос: причем здесь СВО?
На самом деле, и на ее примере можно наблюдать конфликт «технарей» и «гуманитариев».
Одни говорят, что нельзя во время войны тратить 30 миллионов рублей на городскую елку, т.к. эти деньги больше пригодились бы на фронте. Математически – верно.
Однко, не кажется ли вам, что это требование из того же разряда, что и: «Давайте уберем все паузы из фильма, т.к. это позволит сделать Первый каанал более эффективным?»
Будет ли СВО успешной, если «покромсать» нашу привычную жизнь, как в примере выше покромсали художественный фильм?
Должна ли страна отказаться от всего, чего только можно, или жизнь должна идти привычным чередом?
Сложный вопрос. Постарался раскрыть это в статье на Дзене:
👍1.22K🤔337❤226🔥43👏25🤬10🤯8😢5🎉2😁1😱1
Как по-украински будет звучать русская фраза «несмотря ни на что»?
«Незважаючи ні на що»
А как по-английски?
«No matter what»
Если переводить дословно, то получается: «Нет значения что» – в отличие от украинского перевода, тут мы видим совершенно другую структуру, другую логику построения и мышления.
Но английский – не самый родственный нам язык. Давайте посмотрим «братские славянские».
Польский:
«Mimo wszystko»
Чешский:
«Navzdory všemu»
Сербский:
«Без обзира на све»
Словацкий:
«Bez ohľadu na to, čo»
Как видим, каждый язык предлагает собственный «шаблон» фразы. То есть в этих языках отличаются не просто сами слова, но и само построение преложений.
И только украинский на 100% использует шаблоны русского языка.
Ведь «Незважаючи ні на що» – это то же самое, что «Нисмотря ни на что», просто слова чуть зашифрованы.
И вот сколько я не пытался найти в украинском языке его собственные «шаблоны», отличные от русских – ни разу не получалось.
Весь украинский язык построен путем «зашифровки» русских предложений.
То есть берется русское предложение и в нем каждое слово заменяется на украинское. Само же по себе предложение остается без изменений.
Если не совсем понятно, как это и что я этим хочу сказать, есть подробный разбор в Дзене:
https://dzen.ru/a/aUlThNJH4X0wQz-1
«Незважаючи ні на що»
А как по-английски?
«No matter what»
Если переводить дословно, то получается: «Нет значения что» – в отличие от украинского перевода, тут мы видим совершенно другую структуру, другую логику построения и мышления.
Но английский – не самый родственный нам язык. Давайте посмотрим «братские славянские».
Польский:
«Mimo wszystko»
Чешский:
«Navzdory všemu»
Сербский:
«Без обзира на све»
Словацкий:
«Bez ohľadu na to, čo»
Как видим, каждый язык предлагает собственный «шаблон» фразы. То есть в этих языках отличаются не просто сами слова, но и само построение преложений.
И только украинский на 100% использует шаблоны русского языка.
Ведь «Незважаючи ні на що» – это то же самое, что «Нисмотря ни на что», просто слова чуть зашифрованы.
И вот сколько я не пытался найти в украинском языке его собственные «шаблоны», отличные от русских – ни разу не получалось.
Весь украинский язык построен путем «зашифровки» русских предложений.
То есть берется русское предложение и в нем каждое слово заменяется на украинское. Само же по себе предложение остается без изменений.
Если не совсем понятно, как это и что я этим хочу сказать, есть подробный разбор в Дзене:
https://dzen.ru/a/aUlThNJH4X0wQz-1
Дзен | Статьи
Почему украинский язык – это не язык (мнение дилетанта)
Статья автора «Объясняю на пальцах» в Дзене ✍: Да, сразу оговорюсь, что я не лингвист. Хотя, кое какие книжки из этой области читал, но профессионалом не являюсь. И даже не любителем.
👍1.35K👏267❤121🤔44🔥32😁18🤬6🤯4🎉2
Ну, вот, как и было «предсказано» мной еще пару дней назад в статье для Премиум-читателей.
Произошёл удар «Орешником», имеющий глубокие гуманитарные последствия.
Прочие пункты тоже еще не исключены.
Дальше я бы ожидал удар по ОРУ АЭС...
Произошёл удар «Орешником», имеющий глубокие гуманитарные последствия.
Прочие пункты тоже еще не исключены.
Дальше я бы ожидал удар по ОРУ АЭС...
👏615👍374🔥132🤔28❤20🙏9🤬5😁2🤯1
Прочитайте, это очень интересно.
«В 1944 году мой отец, двадцатилетний лейтенант - пулемётчик ехал из госпиталя на малую родину через Москву.
Гуляя по центру почувствовал из буфета гостиницы "Метрополь" невероятный запах, которого никогда в жизни не встречал - свежемолотый кофе.
Отец не сдержался, зашёл и выпил чашечку за 180 рублей.
Во время наступления на фронте он получал около 1000 рублей на круг.
Пять чашек коммерческого кофе - зарплата командира штурмового взвода в 1944 году.
В июле 2024 года через Мелитополь на малую родину в Ростовскую область в отпуск проезжал сын моего близкого знакомого - командир отряда СпН, подполковник.
Внук приятеля попросил отца по пути купить лобстера. В Мелитополе ( 80 км от ЛБС) целый живой омар около килограмма стоил 10 тысяч.
Сын приятеля получал около 500 тысяч…»
То есть – 50 лобстеров.
Текст подсмотрен у Аслана Нахушева.
Вдумайтесь, 5 чашек кофе в 1944-м и 50 лобстеров в 2024-м – такова реальная разница между жизнью поколений с разницей всего в 80 лет.
Да, кофе и лобстеры сложно сравнивать. Но давайте сравним чисто по кофе.
Сейчас чашка кофе в заведении в Москве сколько стоит? Рублей 500?
Значит на 500 тысяч рублей можно купить 1000 чашек. Это в 200 раз больше, чем мог себе позволить офицер 80 лет назад.
Когда я написал текст: «Ваши внуки будут в 500 раз богаче вас» мне, кажется, не особо поверили. А зря…
Еще через 80 лет наша с вами текущая жизнь будет восприниматься потомками как суровая нищета.
На своем втором канале про путешествия я выложил ролик про глинобитную хату в городе Тамань. Это дом-музей Лермонтова.
Все крайне примитивно. Просто побеленные стены, соломенная крыша, из мебели – пара лавок, стол и сундук. Одно крошечное окно. Отопление – печка.
И вот какой мне написали комментарий:
«Мой папа был из семьи казаков из станицы Воровсколесская Ставропольского края и в детстве нас привозили к дедушке и бабушке, это были 50-десятые годы.
И они жили в таком же доме😊. Только крыша была покрыта красной черепицей, а всё остальные подсобные строения соломой.
И кстати пол был земляной, глиняный, мы помогали его подметать, но сначала надо было побрызгать на него водой.»
Земляной пол всего 70 лет назад – это было нормой. Сейчас поездите по станицам? Уже даже от газового отопления носы воротят многие (и я в том числе), электрические котлы и обязательно теплый пол – это да.
Про электрочайники, хоодильники и стиральные машины в каждом доме я вообще молчу. Это – норма. Могли о таком только подумать станичники в 50-х годах прошлого века?
Пройдет еще 80 лет и то, что для нас сейчас кажется фантастической роскошью, будет считатья обычным спутником жизни.
«В 1944 году мой отец, двадцатилетний лейтенант - пулемётчик ехал из госпиталя на малую родину через Москву.
Гуляя по центру почувствовал из буфета гостиницы "Метрополь" невероятный запах, которого никогда в жизни не встречал - свежемолотый кофе.
Отец не сдержался, зашёл и выпил чашечку за 180 рублей.
Во время наступления на фронте он получал около 1000 рублей на круг.
Пять чашек коммерческого кофе - зарплата командира штурмового взвода в 1944 году.
В июле 2024 года через Мелитополь на малую родину в Ростовскую область в отпуск проезжал сын моего близкого знакомого - командир отряда СпН, подполковник.
Внук приятеля попросил отца по пути купить лобстера. В Мелитополе ( 80 км от ЛБС) целый живой омар около килограмма стоил 10 тысяч.
Сын приятеля получал около 500 тысяч…»
То есть – 50 лобстеров.
Текст подсмотрен у Аслана Нахушева.
Вдумайтесь, 5 чашек кофе в 1944-м и 50 лобстеров в 2024-м – такова реальная разница между жизнью поколений с разницей всего в 80 лет.
Да, кофе и лобстеры сложно сравнивать. Но давайте сравним чисто по кофе.
Сейчас чашка кофе в заведении в Москве сколько стоит? Рублей 500?
Значит на 500 тысяч рублей можно купить 1000 чашек. Это в 200 раз больше, чем мог себе позволить офицер 80 лет назад.
Когда я написал текст: «Ваши внуки будут в 500 раз богаче вас» мне, кажется, не особо поверили. А зря…
Еще через 80 лет наша с вами текущая жизнь будет восприниматься потомками как суровая нищета.
На своем втором канале про путешествия я выложил ролик про глинобитную хату в городе Тамань. Это дом-музей Лермонтова.
Все крайне примитивно. Просто побеленные стены, соломенная крыша, из мебели – пара лавок, стол и сундук. Одно крошечное окно. Отопление – печка.
И вот какой мне написали комментарий:
«Мой папа был из семьи казаков из станицы Воровсколесская Ставропольского края и в детстве нас привозили к дедушке и бабушке, это были 50-десятые годы.
И они жили в таком же доме😊. Только крыша была покрыта красной черепицей, а всё остальные подсобные строения соломой.
И кстати пол был земляной, глиняный, мы помогали его подметать, но сначала надо было побрызгать на него водой.»
Земляной пол всего 70 лет назад – это было нормой. Сейчас поездите по станицам? Уже даже от газового отопления носы воротят многие (и я в том числе), электрические котлы и обязательно теплый пол – это да.
Про электрочайники, хоодильники и стиральные машины в каждом доме я вообще молчу. Это – норма. Могли о таком только подумать станичники в 50-х годах прошлого века?
Пройдет еще 80 лет и то, что для нас сейчас кажется фантастической роскошью, будет считатья обычным спутником жизни.
👍1.58K❤251🔥130🤔99😁40🙏38🎉13🤯10🤬9😢2
Я, конечно, немного в шоке от всех этих аналитиков, которые в один голос начали заявлять, что «После похищения Мадуро международное право перестало существовать».
– И вот на третьи сутки индеец Зоркий Глаз заметил, что в комнате нет 4-й стены…
Уважаемые аналитики, а где же вы были все эти годы?
Когда Запад бомбил Югославию, Ливию, Ирак, Сирию? Когда убивали Хусейна, Каддафи и даже Бен Ладена (он хоть и террорист, но второжение в суверенную страну без разрешения ООН противоречит междунродному праву).
Когда Израиль устроил геноцид в Газе – с междунродным правом все в порядке было?
Межунродное право мертво уже много-много лет. Это самое «право» – лишь инструмент в руках США, которые действуют по принципу:
– Нам можно все, а остальные должны действовать по закону.
Россия потому и начала СВО, что поняла – с нами не хотят разговаривать с точки зрения международного права, с нами хотят разговаривать силой.
Ну, вот силу и получили.
Новое право, возможно, родится когда-ниубль в будущем, когда передел мира будет завершен.
Сейчас же ссылаться на какие-то конвенции, уставы и меморандумы – это в высшей мере глупость. Все это осталось в прошлом и не мы это начали.
– И вот на третьи сутки индеец Зоркий Глаз заметил, что в комнате нет 4-й стены…
Уважаемые аналитики, а где же вы были все эти годы?
Когда Запад бомбил Югославию, Ливию, Ирак, Сирию? Когда убивали Хусейна, Каддафи и даже Бен Ладена (он хоть и террорист, но второжение в суверенную страну без разрешения ООН противоречит междунродному праву).
Когда Израиль устроил геноцид в Газе – с междунродным правом все в порядке было?
Межунродное право мертво уже много-много лет. Это самое «право» – лишь инструмент в руках США, которые действуют по принципу:
– Нам можно все, а остальные должны действовать по закону.
Россия потому и начала СВО, что поняла – с нами не хотят разговаривать с точки зрения международного права, с нами хотят разговаривать силой.
Ну, вот силу и получили.
Новое право, возможно, родится когда-ниубль в будущем, когда передел мира будет завершен.
Сейчас же ссылаться на какие-то конвенции, уставы и меморандумы – это в высшей мере глупость. Все это осталось в прошлом и не мы это начали.
👍2.42K🔥390👏211❤90😢25🤯11🤬9🤔8🤩2🙏2
«Эстония не испугалась возможного введения пошлин Трампа и готова направить в Гренландию как минимум одного офицера связи» – министр обороны Эстонии.
Сдается мне, что контингент переводчиков в Гренландии будет больше, чем военный контингент Европы.
Итальянцы, французы, эстонцы, англичане… Как они все друг друга будут понимать?😂
Сдается мне, что контингент переводчиков в Гренландии будет больше, чем военный контингент Европы.
Итальянцы, французы, эстонцы, англичане… Как они все друг друга будут понимать?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁1.46K👍176🔥48🤔27❤14🤩6👏5🥰1
А вы знаете, когда США признали Гренландию частью Дании?
Вообще, США пытались присоединить Гренландию еще с XIX века — с тех времен, как они и Аляску у России купили. Очень уж лакомый кусочек!
Только в 1917 году США признали, что Гренландия — это все-таки часть Дании.
Но! В обмен американцы все-таки забрали часть датской земли в Карибском море.
«Забрали» — это по факту. Формально же был заключен договор купли-продажи. Эдакая «сделка без выбора». Примерно то же самое, что сейчас хочет провернуть Трамп.
А теперь самый важный момент: когда Дания согласилась продать США острова в Карибском море, США в обмен согласились признать Гренландию.
Так что сейчас возникает интересный вопрос: если забрать Гренландию силой, то тогда нужно вернуть острова в Карибском море?
Ну, это по справедливости… По факту же будет по праву сильного, как обычно.
Насчет островов в Карибском море — они принадлежат США по сей день. Там живут граждане США, только на очень странных («птичьих») правах.
Что это за острова, где находятся и много других интересных фактов — расписал в подробной географической статье на Дзене:
https://dzen.ru/a/aW0oiccb3EOlTVnC
Вообще, США пытались присоединить Гренландию еще с XIX века — с тех времен, как они и Аляску у России купили. Очень уж лакомый кусочек!
Только в 1917 году США признали, что Гренландия — это все-таки часть Дании.
Но! В обмен американцы все-таки забрали часть датской земли в Карибском море.
«Забрали» — это по факту. Формально же был заключен договор купли-продажи. Эдакая «сделка без выбора». Примерно то же самое, что сейчас хочет провернуть Трамп.
А теперь самый важный момент: когда Дания согласилась продать США острова в Карибском море, США в обмен согласились признать Гренландию.
Так что сейчас возникает интересный вопрос: если забрать Гренландию силой, то тогда нужно вернуть острова в Карибском море?
Ну, это по справедливости… По факту же будет по праву сильного, как обычно.
Насчет островов в Карибском море — они принадлежат США по сей день. Там живут граждане США, только на очень странных («птичьих») правах.
Что это за острова, где находятся и много других интересных фактов — расписал в подробной географической статье на Дзене:
https://dzen.ru/a/aW0oiccb3EOlTVnC
Дзен | Статьи
А ведь США уже покупали территорию у Дании. Как это происходило в прошлый раз?
Статья автора «Объясняю на пальцах» в Дзене ✍: Когда мы слышим, что США хотят купить Гренландию у Дании – это звучит как-то необычно.
👍730🔥166❤67🤔47🤯2
Forwarded from Антилибераст
Вот смотрю я сейчас на мучения украинцев, без света, тепла, и жалко мне их, конечно, по человечески жалко. Но потом я вспоминаю, как в 2014 году, когда Крым мирно, без войны, выбрал Россию, помните да, что они сделали? Перекрыли воду и взорвали ЛЭП. Это Россия более трех лет войны практически не трогала энергосистему Украины. А Украина отключила Крым тут же, не долго думая. А пусть Киевляне спросят жителей Донецка каково им жить когда воду дают насколько часов раз в три дня. Потому что первое что сделала Украина в 2022 году - перекрыла канал Северский Донец-Донбасс. Что-то я не помню, что Киевляне или Харьковчане сильно возмущались по этому поводу. Тогда это рассматривали как один из допустимых способов добиться победы. А когда Россия спустя 3-4 года начала тоже применять этот способ победить, то как в том анекдоте "а нас то за шо".
Единственная наша ошибка: мы не очень внятно это все объясняем.
Единственная наша ошибка: мы не очень внятно это все объясняем.
👍2.35K🔥358👏152❤68🤔15🤯5🙏5😢2😱1
Знаете, я бы еще хоть как-то понял, если бы украинцы скинули памятники Пушкину или Ленину, а на их место поставили бы памятник кому-то своему аналогичного масштаба.
То есть такому же великому поэту и писателю как Пушкин, или такому же человеку, как Ленин, чья мысль изменила бы ход всей мировой истории.
Понятное дело, что личностей аналогичного калибра в их истории нет (я про историю той Украины, которая не отождествляет себя с частью русского мира, то есть о бандеровской Украине).
Ну, поставили бы памятник кому-то меньшему. Или ладно, бог с ним, – котику или собачке.
Но нет. Оказывается, они сносят русские памятники, а на их месте… на их месте чаще всего ничего не появляется. Остается только изуродованный постамент, куски бетона и торчащие пучки арматуры.
То есть русское-то они снесли, а дальше уже не важно.
Это мышление термитов в чистом виде – разрушать, разрушать и разрушать.
Как правило слово «культура» означает созидание чего-либо. Здесь же мы наблюдаем антикультуру – когда целый народ взял на себя функцию разрушителей, которые ничего не могут и даже не хотят создавать взамен.
Весь смысл существования – разрушить русское. Но «создать украинское» – это нечто из другой Вселенной.
То есть такому же великому поэту и писателю как Пушкин, или такому же человеку, как Ленин, чья мысль изменила бы ход всей мировой истории.
Понятное дело, что личностей аналогичного калибра в их истории нет (я про историю той Украины, которая не отождествляет себя с частью русского мира, то есть о бандеровской Украине).
Ну, поставили бы памятник кому-то меньшему. Или ладно, бог с ним, – котику или собачке.
Но нет. Оказывается, они сносят русские памятники, а на их месте… на их месте чаще всего ничего не появляется. Остается только изуродованный постамент, куски бетона и торчащие пучки арматуры.
То есть русское-то они снесли, а дальше уже не важно.
Это мышление термитов в чистом виде – разрушать, разрушать и разрушать.
Как правило слово «культура» означает созидание чего-либо. Здесь же мы наблюдаем антикультуру – когда целый народ взял на себя функцию разрушителей, которые ничего не могут и даже не хотят создавать взамен.
Весь смысл существования – разрушить русское. Но «создать украинское» – это нечто из другой Вселенной.
👍2.28K🔥322👏160❤82🤔21😢12🤯9😁3🎉1
Вот тебе и дискомбобулятор имени Трампа...
Если это был не подкуп всего руководства Венесуэлы, то что это тогда было?
Просто Мадуро им всем мешал (и внутри, и снаружи), они договорились и перевезли его в США.
И никаких чудо-пушек с чудо-вертолетами не понадобилось, туда можно было и наряд ППС на Уазике отправить.
Если это был не подкуп всего руководства Венесуэлы, то что это тогда было?
Просто Мадуро им всем мешал (и внутри, и снаружи), они договорились и перевезли его в США.
И никаких чудо-пушек с чудо-вертолетами не понадобилось, туда можно было и наряд ППС на Уазике отправить.
👍924🤯210🤔146😁82🤬36😢26❤23🔥13😱3🥰2🙏1
Ну, а что еще может сказать Паша Дуров про Телеграм? Я бы удивился, если бы он сказал про свой мессенджер что-то другое.
Хотя во-первых, он тут соврал и сманипулировал. В Китае была конкуренция между китайскими же мессенджерами.
Никакой Ватсап там вообще никогда не котировался и блокировать его – это как блокировать сегодня в России Аську :)
То же самое было в Японии и Корее.
Во-вторых, интересно. А если бы в 2010-х Китай вел войну на выживание с блоком НАТО и через Ватсап китайских граждан обманывали бы на 30 млрд долларов в год (эквивалент обмана россиян в перерасчет на китайское население), через Ватсап бы вербовали террористов для китайского «Крокуса», киллеров для убийства китайских генералов и при этом Ватсап бы никак не реагировал на официальные запросы китайских силовиков – интересно, как долго бы этот Ватсап в Китае просуществовал?
Кстати, я вообще не понимаю, о чем говорит Паша, если Ватсап в Китае именно что заблокирован, а за обход блокировок предусмотерн штраф?
И это безо всяких китайских СВО и тайваньского террроризма.
В-третьих, Паша только делает вид, что он дурачок и не понимает сути: на самом деле его Телеграм никак не может быть национальным мессенджером. Ни в России, ни в Китае, ни в США, ни во Франции – нигде.
Паша-то должен понимать, что такое национальный мессенджер! Это не для «поболтать с друзьями», это горадо-гораздо большее и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ делегировано зарубежному сервису.
«Телеграм – национальный месендежр» звучит примерно так же, как «Президент Молдовы – гражданка Румынии» или «Президент Грузии – гражданка Франции».
То есть, для мелких стран еще ничего, но для серьезных и уважающих себя – нонсенс.
Попрбовал еще раз разобрать эту тему в Дзене (общедостуная статья):
https://dzen.ru/a/aY4UkBr1Mns3aa99
Хотя во-первых, он тут соврал и сманипулировал. В Китае была конкуренция между китайскими же мессенджерами.
Никакой Ватсап там вообще никогда не котировался и блокировать его – это как блокировать сегодня в России Аську :)
То же самое было в Японии и Корее.
Во-вторых, интересно. А если бы в 2010-х Китай вел войну на выживание с блоком НАТО и через Ватсап китайских граждан обманывали бы на 30 млрд долларов в год (эквивалент обмана россиян в перерасчет на китайское население), через Ватсап бы вербовали террористов для китайского «Крокуса», киллеров для убийства китайских генералов и при этом Ватсап бы никак не реагировал на официальные запросы китайских силовиков – интересно, как долго бы этот Ватсап в Китае просуществовал?
Кстати, я вообще не понимаю, о чем говорит Паша, если Ватсап в Китае именно что заблокирован, а за обход блокировок предусмотерн штраф?
И это безо всяких китайских СВО и тайваньского террроризма.
В-третьих, Паша только делает вид, что он дурачок и не понимает сути: на самом деле его Телеграм никак не может быть национальным мессенджером. Ни в России, ни в Китае, ни в США, ни во Франции – нигде.
Паша-то должен понимать, что такое национальный мессенджер! Это не для «поболтать с друзьями», это горадо-гораздо большее и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ делегировано зарубежному сервису.
«Телеграм – национальный месендежр» звучит примерно так же, как «Президент Молдовы – гражданка Румынии» или «Президент Грузии – гражданка Франции».
То есть, для мелких стран еще ничего, но для серьезных и уважающих себя – нонсенс.
Попрбовал еще раз разобрать эту тему в Дзене (общедостуная статья):
https://dzen.ru/a/aY4UkBr1Mns3aa99
👍1.62K🤔174❤140🔥86🤬59👏37😁12🤯12😢7😱4
Знаете, если курице отрубить голову, она ещё минут 5 может бегать и кувыркаться, совершая какие-то движения «просто так», без понимания, потому что понимать там уже нечем.
Наверное поэтому петух - национальный символ Франции?
В мире нефти катастрофически не хватает, Трамп уже аж с Ирана санкции снял, чтобы притормозить скачок к ценам по 200.
А эти европейские дурики продолжают совершать старые движения просто так. Без понимания.
И ладно бы у них самих нефти хватало!
Но энергокризис Европы грозит обрушить ее экономику.
И что, Макрон не понимает, что если арестовать российскую нефть, пусть она даже шла не во Францию, это означает немного поднять цены в самой Франции? Рынок-то единый и он дефицитный!
Теперь я осознал, почему наши так спокойно относятся к аресту российских судов. Эти аресты только увеличивают стоимость нефти, то есть поднимают нашу прибыль. И разрушают Европу.
Давай Макрон, арестуй еще 50 судов и перекрой Балтику. После этого нефть будет по 500 и нам даже танкеры не понадобятся. Мы будем возить нефть конечному потребителю во флаконах, как дорогой парфюм 😂
Наверное поэтому петух - национальный символ Франции?
В мире нефти катастрофически не хватает, Трамп уже аж с Ирана санкции снял, чтобы притормозить скачок к ценам по 200.
А эти европейские дурики продолжают совершать старые движения просто так. Без понимания.
И ладно бы у них самих нефти хватало!
Но энергокризис Европы грозит обрушить ее экономику.
И что, Макрон не понимает, что если арестовать российскую нефть, пусть она даже шла не во Францию, это означает немного поднять цены в самой Франции? Рынок-то единый и он дефицитный!
Теперь я осознал, почему наши так спокойно относятся к аресту российских судов. Эти аресты только увеличивают стоимость нефти, то есть поднимают нашу прибыль. И разрушают Европу.
Давай Макрон, арестуй еще 50 судов и перекрой Балтику. После этого нефть будет по 500 и нам даже танкеры не понадобятся. Мы будем возить нефть конечному потребителю во флаконах, как дорогой парфюм 😂
👍728😁355👏70❤40🤔28🔥25🤯9🤬5
Один баррель нефти сейчас стоит 110 долларов (еще недавно был по 65).
Баррель – это 158 литров. То есть литр нефти сейчас стоит 0,7 доллара или 60 рублей.
60 рублей просто за 1 литр сырой нефти!
В России 95-й бензин стоит 80 рублей. А тут просто литр черной жижи, которую еще до НПЗ даже не довезли – уже 60 рублей.
Но это только начало. Нефть непременно должна стоить 150-200 долларов за баррель, то есть рублей 100 за литр.
Говорят, после этого мировая экономика схлопнется, спрос на нефть упадет и она подешеввет.
Отлично!
Только после этого будет уже большим вопросом, кто сможет возродиться из этого «экономического пепла», а кто нет. В США я еще немного верю, а вот в Европу уже точно нет.
Баррель – это 158 литров. То есть литр нефти сейчас стоит 0,7 доллара или 60 рублей.
60 рублей просто за 1 литр сырой нефти!
В России 95-й бензин стоит 80 рублей. А тут просто литр черной жижи, которую еще до НПЗ даже не довезли – уже 60 рублей.
Но это только начало. Нефть непременно должна стоить 150-200 долларов за баррель, то есть рублей 100 за литр.
Говорят, после этого мировая экономика схлопнется, спрос на нефть упадет и она подешеввет.
Отлично!
Только после этого будет уже большим вопросом, кто сможет возродиться из этого «экономического пепла», а кто нет. В США я еще немного верю, а вот в Европу уже точно нет.
👍798🔥148🤔92❤84👏34😱10🤬5
Forwarded from СВЕЖЕСТИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видео об обстановке в Крыму с напоминанием об уже пережитых ранее крымчанами трудностях расходится по соцсетям
👏466👍205🔥78❤47🤔11🤬9😁4🙏4🤯3
Почему пробки на АЗС могут быть вечными?
Даже если бензина в России будет с большим избытком, на заправках все равно могут появляться километровые очереди. Почему?
Проведем мысленный эксперимент:
Представим заводскую столовую, которая рассчитана на питание 100 рабочих.
Но это 100 рабочих, которые питаются как обычно – 3 раза в день и плотно.
И тут завод меняет персонал. Обычных людей – на инопланетных существ, которые едят не 3, а 30 раз в день, но по чуть-чуть.
То есть каждый инопланетянин бегает в столовую в 30 раз чаще, чем обычный человек. При этом за весь день он съедает столько же, просто мелкими порциями.
Так вот, как вы думаете, когда очередь в столовой будет больше, когда она работает для людей или для инопланетян?
Конечно, инопланетяне создадут огромные очереди, хотя общее количество съеденной еды будет точно таким же.
Так вот, я призываю вас не быть инопланетянами :)
Глупо отрицать, что удары дронов по НПЗ создали некоторое снижение производства бензина и солярки. Но это снижение – всего 10%.
Не могут 10% создать такие очереди, как у нас в Новороссийске, например (по 100-200 машин).
Очередь на заправках – это прежде всего изменение психологии толпы.
Раньше люди спокойно ездили, пока в баке в среднем не останется 20% литров топлива.
Сейчас уже при 70% у многих включается мандраж, а при падении уровня в баке до 50% – стойкая тревога. Люди едут на заправку. "На всякий случай".
– Ведь всего 20 литров дают? А у меня как раз 20 литров есть свободных в баке!
В итоге на заправках очереди по 300 машин, но я вас уверяю, у большинства из них в баке еще минимум 50% топлива и раньше они бы спокойно ездили бы дальше, а сейчас стоят в очереди.
Люди сошли с ума. Заправляют все, что только можно заправить. Наверное даже кофемолки.
У нас тут бензовозы на заправки приезжают даже чаще, чем раньше, а бензина все равно не хватает. Люди, очнитесь, ау!
Вы никогда не накопите топливо так, чтобы вам его хватило до 2030 года. А частыми заправками при баке полном на 50-70% вы делаете только хуже. И себе самому в том числе.
Лично я поставил машину и принципиально не езжу на АЗС. Перемещаюсь на велосипеде и автобусе. Это мой вклад в то, чтобы массовая истерия побыстрее прошла.
Даже если бензина в России будет с большим избытком, на заправках все равно могут появляться километровые очереди. Почему?
Проведем мысленный эксперимент:
Представим заводскую столовую, которая рассчитана на питание 100 рабочих.
Но это 100 рабочих, которые питаются как обычно – 3 раза в день и плотно.
И тут завод меняет персонал. Обычных людей – на инопланетных существ, которые едят не 3, а 30 раз в день, но по чуть-чуть.
То есть каждый инопланетянин бегает в столовую в 30 раз чаще, чем обычный человек. При этом за весь день он съедает столько же, просто мелкими порциями.
Так вот, как вы думаете, когда очередь в столовой будет больше, когда она работает для людей или для инопланетян?
Конечно, инопланетяне создадут огромные очереди, хотя общее количество съеденной еды будет точно таким же.
Так вот, я призываю вас не быть инопланетянами :)
Глупо отрицать, что удары дронов по НПЗ создали некоторое снижение производства бензина и солярки. Но это снижение – всего 10%.
Не могут 10% создать такие очереди, как у нас в Новороссийске, например (по 100-200 машин).
Очередь на заправках – это прежде всего изменение психологии толпы.
Раньше люди спокойно ездили, пока в баке в среднем не останется 20% литров топлива.
Сейчас уже при 70% у многих включается мандраж, а при падении уровня в баке до 50% – стойкая тревога. Люди едут на заправку. "На всякий случай".
– Ведь всего 20 литров дают? А у меня как раз 20 литров есть свободных в баке!
В итоге на заправках очереди по 300 машин, но я вас уверяю, у большинства из них в баке еще минимум 50% топлива и раньше они бы спокойно ездили бы дальше, а сейчас стоят в очереди.
Люди сошли с ума. Заправляют все, что только можно заправить. Наверное даже кофемолки.
У нас тут бензовозы на заправки приезжают даже чаще, чем раньше, а бензина все равно не хватает. Люди, очнитесь, ау!
Вы никогда не накопите топливо так, чтобы вам его хватило до 2030 года. А частыми заправками при баке полном на 50-70% вы делаете только хуже. И себе самому в том числе.
Лично я поставил машину и принципиально не езжу на АЗС. Перемещаюсь на велосипеде и автобусе. Это мой вклад в то, чтобы массовая истерия побыстрее прошла.
👍832👏145🔥60❤41🤔18🤯9😢7😱4🤩3😁1
Из личной переписки со знакомой (Геленджик).
Я и сам такое видел не раз (специально еду на велике на АЗС, понаблюдать за ситуацией).
Есть целая прослойка людей, которые буквально «высасывают» заправки.
Только часть из них - паникеры. Гораздо большая часть - перекупы. Покупают по 70, продают по 120 и выше. Им очереди очень выгодны и они их создают.
И я не исключаю, что есть и такая часть «высасывателей», которая откровенно работает на врага (ждуны и засланцы).
Все это создает бешеную нагрузку на топливную сеть.
Но есть и хорошая новость: рано или поздно люди накопят столько бензина, что произойдёт откат.
Перекупы останутся с бочками по 300 литров, которые уже никому не будут нужны 😂
Я и сам такое видел не раз (специально еду на велике на АЗС, понаблюдать за ситуацией).
Есть целая прослойка людей, которые буквально «высасывают» заправки.
Только часть из них - паникеры. Гораздо большая часть - перекупы. Покупают по 70, продают по 120 и выше. Им очереди очень выгодны и они их создают.
И я не исключаю, что есть и такая часть «высасывателей», которая откровенно работает на врага (ждуны и засланцы).
Все это создает бешеную нагрузку на топливную сеть.
Но есть и хорошая новость: рано или поздно люди накопят столько бензина, что произойдёт откат.
Перекупы останутся с бочками по 300 литров, которые уже никому не будут нужны 😂
👍616👏165😁60🙏23❤20🤯14🤔11🔥10😱2
Forwarded from Одетые в броню
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В эту игру можно играть вдвоём
👍372🔥144👏54😁36🤯7❤5🎉5