Согласно последним данным экспертов, биологические расы не существуют и не имеют никакого отношения к генетике.

Как в анекдоте, только наоборот: слово есть, а жопы нет. Это просто культурный конструкт.

Так что нет смысла удивляться странному кастингу в голливудских фильмах/сериалах, где у темнокожих родителей может родиться девочка-азиатка и всем норм.

Вопрос тут лишь в том, можно ли поменять свою расу легко (просто сняв про это тикток), или же системный расизм мешает.

Как-то по-другому я представлял себе «вареники Барби».

Больше всего в индоктринированных (неважно чем) людях меня бесит пассивно-агрессивное лицемерие/газлайтинг в духе "а этот X сейчас находится с нами в одной комнате?"

Выглядит это обычно примерно так:
- Какая культура отмены? Никакой культуры отмены не существует.
- Но... но вот же вы сами запилили тред "давайте отменим X". И его уволили, и он покончил с собой. И вот еще десятки таких историй.
- Это не культура отмены, это просто последствия.
- Но вы же сами называете это "отменой", сами придумали термин...
- Никакой культуры отмены не существует.

И так, в общем, со всеми сложными вопросами.

У человека обычно хватает мозгов не говорить "да, я за культуру отмены и хочу, чтобы все эти успешные белые люди сдохли".

Но одновременно ему и не хочется осуждать друзяк и говорить "ну, вообще-то, бывают разные случаи, и я против бездумной травли без доказательств", потому что в этом случае свои не поймут.

И тогда начинается вот эта чертова игра словами, моральная эквилибристика, цель которой - превратить факты в очередной эфемерный конструкт (вроде "лутинга"), который можно то прятать, то показывать в зависимости от контекста и собеседника.

В Твиттере была истерика от поста о том, что Кипру долго расти до Воронежа. Но вот простой бытовой пример: надо сходить к нотариусу. Как его найти? Наверное… в Гугле?

Гугл, а также миллион сайтов и официальный реестр нотариусов указывают у ближайшего только название улицы, но не номер дома. А улица длинная, в полгорода длиной. Точка на Google Maps указывает тупо на ее середину. Я попробовал пройтись пешком - ничего. Разумеется, никакого сайта нет.

Когда в прошлый раз надо было сходить к специальному человеку для заверения договоров (мухтарис, выборный глава общины), хозяйка квартиры действовала так: выяснила у знакомых номер телефона, позвонила ему, договорилась о встрече, пошла по адресу, ничего не нашла, спросила у местных дорогу раз пять, пока продавщица из магазина не взяла за руку и не указала нужный переулок.

Кстати, забыл сказать, что дом, в котором я сплю на Кипре, для Гугла вообще не существует. Там пустырь. Хотя дому лет двадцать минимум, и он большой.

Короче, если тут надо что-то найти, надо звонить по телефону, спрашивать у прохожих, записывать маршрут на бумажку и вот это все. Как в девяностых.

Нормального нотариуса с точкой на карте и даже сайтом я в итоге нашел (из принципа). И по дороге чисто благодаря вывеске нашел еще и не документированного нигде нотариуса. Могу теперь по знакомству адресок подкидывать.

P.S.
Забыл самую мякотку. Первый нотариус, куда я пришел, меня послал, потому что… у него не было ксерокса. Дескать, хочешь сделать заверенную копию документа? Ну отксерь сам сначала где-нибудь. Короче, деньги человеку не нужны.

Довольно любопытно следить за мемами, которые популярны вне твиттера/телеграма, чтобы оценить, чем живет народ.

А народ, например, до сих пор живет представлениями советской эпохи о ПЛОХИХ БИЗНЕСМЕНАХ, которые ИЗЫМАЮТ и МЕРТВЫМ ГРУЗОМ КОПЯТ ресурсы.

Забавно, что в реальности так не поступают даже самые мерзкие и гадкие олигархи. Даже те деньги, которые они вкладывают в дворцы и яхты, на самом деле тоже идут в экономику (на зарплаты строителям яхт и дворцов). Никто не складывает золото в большой бассейн и не купается в нем как Скрудж Макдак. Деньги так или иначе, но всегда работают, даже если просто лежат на счету.

При этом хорошие бизнесмены вкладывают деньги эффективно - строят фабрики, заводы, инвестируют в игры и соцсети или там даже в полеты на Марс. И делают это гораздо лучше, чем любые государства. И все эти действия (даже неудачные) создают новые рабочие места и помогают всем (в том числе и авторам дурацких мемов) жить лучше.

Я сам, конечно, нифига не бизнесмен (хотя, наверное, часть моих проектов можно назвать микробизнесом), но я довольно плотно общался с основателями компаний, биздевами или гендирами, которые по факту как раз занимаются развитием бизнеса. И это всегда офигенные люди, которые не гнутся под грузом огромной ответственности и реально делают мир лучше (хотя, конечно, действуют прежде всего в своих интересах).

А изымает ресурсы прежде всего государство (через налоги).

Одна из самых грустных историй ever - кейс про бесплатную раздачу хлеба одним там предпринимателем. Получатели хлеба были уверены, что хлеб на самом деле идет от государства, а предприниматель подворовывает его и выдает меньше, чем положено. Причем историй таких было много, и все закончились одинаково.

А все почему? А потому что мемы такие дурацкие неистребимы.

Российская экономика стала пятой в мире и крупнейшей в Европе, впервые немного обойдя Германию. Речь о данных Всемирного банка за 2022 год.

Такие новости обычно немедленно вызывают реакцию в духе "но по ВВП на душу населения-то Россия в жопе!" (да, там 51 место, между Грецией и Сейшелами) или там "но зарплаты-то низкие" (тоже правда).

Но важно вот что: если появляется хорошая новость, совершенно незачем ее девальвировать плохой новостью. Хорошее и плохое сосуществуют и не отменяют друг друга. Хорошему надо радоваться, о плохом – тоже помнить, конечно, а иногда и грустить. Но разделять эти две вещи.

Ну и да, есть еще метрика "ВВП по номиналу", где Россия то на 11 месте, то на 9, то еще на каком в зависимости от курса рубля. Она довольно бессмысленна, потому что количество производимых в России товаров и услуг прошлым летом при 58 рублях за евро явно не было в два раза больше, чем сейчас при 102 рублях. Но западная пресса любит именно эту метрику, потому что по ней западные страны выглядят сильно лучше, чем Китай и Индия.

Эйприл стала очередной жертвой рыжецида. Причем оригинальная героиня была отличным примером сильной свободной женщины - отнюдь не дамы в беде или там чьей-то подружки. То есть, отнюдь не устарела идейно.

Конечно, тюнинг лука и образа с годами - это неизбежно, но… Я уверен, что куча девочек выросли, мечтая стать журналистками как Эйприл. А теперь им предлагают вот такую ролевую модель. Подход Барби в этом смысле гораздо лучше, там они хотя бы все по-своему, но привлекательные.

Ну и если хотели ввести новую героиню - ввели бы новую. Это правило верно всегда. Не надо рисовать поверх чужого. Рисуйте своё, рисуйте новое.

Есть такой грустный анекдот: "японцы простили США за ядерную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки, а русские – нет".

Тут, как обычно и бывает в реальном мире, все сложно.

США выиграли бы войну и без ядерной бомбы, это было неизбежно. Но при штурме основных японских островов погибли бы миллионы японцев и сотни тысяч американцев. И это не преувеличение: планировалось массово мобилизовать гражданских без разбора и буквально с бамбуковыми копьями кидать в атаки на высаживающихся морпехов. Кстати, и советских солдат какое-то количество бы тоже погибло на высадке в Хоккайдо.

Поэтому вилка решений была такова: или убить около 200 тыс. японцев и закончить войну сейчас, или убить несколько миллионов японцев и несколько сотен тысяч американцев и закончить ее позже. В общем, типичная проблема вагонетки.

Бомба была очевидно выгодна для США (и дело даже в недопущении СССР на Хоккайдо; жизни своих солдат/избирателей - это приоритетная цель). Но с точки зрения среднего японца (не жителя Хиросимы и Нагасаки), который просто хочет выжить, - как выгоднее? Просто еще раз посмотрите на цифры.

Конечно, оптимальным решением была бы капитуляция Японии несколькими месяцами ранее, это сохранило бы больше всего жизней при том же итоговом результате, но правительство страны не было готово на это идти. Только ядерная бомба дала японским властям повод капитулировать, не потеряв лицо.

Тут можно еще долго копаться в причинно-следственных связях и дойти до того, что именно США своим нефтяным эмбарго не оставили Японии иного выхода кроме как начать войну, потом еще вспомнить про японские военные преступления в Китае и далее по списку. Но это к вопросу о ядерной бомбе в августе 1945 года прямого отношения не имеет.

Поэтому и получается: смерть жителей Хиросимы и Нагасаки – трагедия, вопросов нет, но было бы для Японии лучше, если бы ядерные бомбы тогда не сбросили? Если подумать об этом без эмоций, рационально, то ответ будет очевиден.

Хотя эмоционально все эти фотографии из Хиросимы очень удручают, кто ж спорит.

Поиграл часик в Baldur’s Gate 3, впечатления смешанные. Играть в это хочется, нарратив интересный, но надо прямо превозмогать.

Интерфейс чудовищный, на экране все сливается и в бою тупо сложно отличить мертвого врага от живого, монстра - от объекта окружения. Анимации в роликах - корявейшие, какой-то детский сад. Честно говоря, я бы предпочел увидеть все то же самое, но спрайтами и с четко различимыми объектами. Ну или уж с AAA-графоном и визуальным дизайном. А как сейчас - глаза болят. Хороши разве что рожи героев крупным планом, ну и озвучка.

По геймплею пока сложно что-то сказать. Надо играть дальше.

Умер Леонид Володарский (1950-2023)

Помянем и посмотрим Devil Hunter Yohko в его озвучке. Аниме Володарский озвучивал крайне редко (неизвестно даже количество переводов), но это один из ранних аниме-фандабов в России. Перевод песни в конце — это что-то с чем-то. Ностальгия.

https://www.youtube.com/watch?v=ZJqdE2IYxs4

Юзер Реддита запостил фото жены, которая «терпеть не может видеоигры», но залипла в Baldur’s Gate 3 на 9 часов. Пост дико завирусился, и об этой истории вам теперь расскажут все.

Я сразу заподозрил подвох, ведь BG3 - явно не та игра, с которой можно вкатываться в гейминг. Она слишком грузит интерфейсом и механиками, при этом мало что объясняет. И подвох есть!

Оказалось, что жена на фото - заядлый игрок в D&D и вообще в настолки, а еще она пишет фэнтези. То есть, ей и разобраться в игре даже проще, чем мне, и интерес к теме объясним.

Но если сразу об этом сказать, то никакой виральности бы не случилось. Ну, девушка-геймер играет в фэнтезийную RPG. Ничего особенного. Бывает.

Что туристы, что релоканты часто незаслуженно хвалят место, куда их занесла жизнь. Это разновидность confirmation bias - в любом новом месте (хоть в тюрьме, хоть в шалаше) люди строят себе зону комфорта (напоминаю, что это такой психологический термин, и комфортно может быть примерно везде, если принять ситуацию) и потом в ней сидят и не дергаются.

Поэтому я ни разу не удивился, когда в определённых кругах разгромили огненный пост Камрада (бывший главный редактор «Игромании», при котором журнал достиг расцвета) о Батуми. Ведь любой негатив (даже правдивый) о твоей зоне комфорта - это прямая угроза твоей кукухе. Человек пишет о том, как ему полгода не могли починить бойлер, и этим постом буквально рушит чью-то чужую картину мира (с трудом выстроенную).

Тут, конечно, можно сказать, что Камрад все придумал про бойлер, но… штука в том, что я довольно плотно общаюсь с людьми, катающимися по разным странам, и в личных разговорах всплывает примерно такая же дичь. Конские цены, обман на каждом шагу, неработающая инфраструктура. Ну или «в половине города отключили электричество, а в другой половине - воду, и вот ходим друг другу в гости помыться и зарядиться». Но это все в личных разговорах, а в постах в Инстаграме - красивые фотки туристических мест, тишь, благодать, лепота. Потому что на внешнюю аудиторию принято транслировать только то, как все у тебя в жизни хорошо.

Так-то, наверное, привирать и умалчивать - правильная стратегия (чтобы чувствовать себя лучше), но она вредит тем, кто еще никуда не ездил, но планирует. Ну вот, например, начитался красивых постов про отпуск на Занзибаре, купил билеты, а там трэш и уныние.

Мораль же тут такова: делайте поправку на confirmation bias у других и старайтесь не слишком привязываться душой к месту своего пребывания. Лучше быть человеком, который где угодно может сориентироваться, как тут жить хорошо, и строить картину мира вокруг этого.

Ну и самое нелепое, конечно, - люди, которые нигде не были, но нафантазировали себе белые штаны в Рио-де-Жанейро.

В стране приятно жить, когда в ней всегда есть где поссать.

В России, конечно, прогресс в этой сфере есть, но до Японии (где на каждом шагу есть чистый бесплатный туалет) все равно как до Луны. В электричках, насколько я понимаю, до сих пор туалетов нет. Хотя в поездах дальнего следования научились ставить биотуалеты, которые не зависят от санитарных зон.

Впрочем, большинство стран в этом смысле отстает от Японии, и ближайший нормальный бесплатный туалет обычно находится в торговом центре.

На фото, к слову, Британия, город Порткол - там в 2019 году вложили много денег в туалеты с системой анти-секс. Она работает так: если одну в кабинку входят два человека, то автоматика обливает их холодной водой и включает сигнал тревоги.

Даже не знаю, прогресс это или не очень.

Казалось бы, когда индийский спутник Чандраян-2 пару лет назад снял место высадки американцев на Луне, история про "лунный заговор" должна была умереть.

Но я тут с удивлением обнаружил, что конспирологи сочли и индийские снимки тоже фальшивкой – типа и в них нашли какие-то неправильные тени и другие "несостыковки".

Это наглядно показывает, что абсолютно никакие доказательства не убедят конспирологов: даже если их погрузить в космический корабль, отправить на Луну и ткнуть пальцем в следы, которые оставил Армстронг, они все равно скажут, что это все фейк и новодел.

Где-то я читал, что конспирологам бесполезно приводить какие-либо доказательства, потому что они просто сочтут их фальшивкой. Поэтому правильнее сначала задать вопрос: "скажи, пожалуйста, а что могло бы тебя гипотетически переубедить?" Дескать, так человек хотя бы допустит возможность ошибки, включит мозг и сам назовет те доказательства и тот формат доказательств, которые он готов принять. А дальше останется только собрать все это.

Другое дело, что в реальной жизни конспиролог не поведется на манипуляцию и просто скажет "нет, меня ничто не переубедит".

А вот и сумасшедшие пришли на огонек.

Важнейший скилл – четко говорить "нет" людям, а не складывать их предложения про запас. Особенно тем людям, которые запомнят про отсутствие "нет" и будут потом назойливо напоминать о себе.

Вот, например, когда я работал в Nintendo и сочинял план запуска Nintendo Switch, ко мне постучалась контора, которая сдавала в аренду роботов для мероприятий. Дескать, ездит такая умная штука, общается с посетителями, отвечает на их вопросы и даже, возможно, что-то продает. Высокотехнологично и свежо.

Так-то я сам за организацию мероприятий не отвечал и никаких роботов на запуске мы не планировали, но с учетом текучки в команде и, гм, особенностей системы управления, я решил, что полезно иметь такой контакт на случай, если вдруг на меня свалится задача придумать для мероприятия что-то необычное. Ну и я ответил компании в ключе "вообще не надо, но будем иметь в виду". Подразумевая именно то, что и сказал.

И это было чудовищной ошибкой. Человек из компании про роботов звонил мне каждые две недели (игнорируя просьбу дождаться запроса с моей стороны). Каждый раз я тратил на звонок пару минут, но этот звонок выбивал меня из потока, плюс я еще потом пару дней о нем вспоминал. В итоге за год эти роботы убили у меня, наверное, неделю испорченного рабочего времени. Но т.к. я уже потратил его, то было жалко посылать товарищей.

А в итоге все закончилось тем, что мероприятие делось в диком цейтноте, и добавлять к тому бардаку еще и роботов было бы... лишним. Поэтому контакт так и не пригодился, и время на общение с хозяевами роботов я просрал ни на что.

Здесь должен был быть умный пост об этапах взросления, но айфон разрядился без предупреждения и все удалил.

Поэтому напишу другое. Я лично не придаю большого значения своему дню рождения. Когда я проснулся утром, для меня это был просто вторник (ну, вернее, суббота). Но каждый раз куча приятных людей приходит ко мне с поздравлениями у разных там соцсетях и это на ходу меняет реальность - внезапно придает дню особый смысл. Пожалуй, это день, когда я с теплотой думаю обо всех тех, кто пишет мне хорошее.

А думать о людях с теплотой - это очень приятно (особенно в наше безумное время).