Тем временем в Лос-Анджелесе горит Лос-Анджелес, который я знаю. Один пожар дошел до Голливудского бульвара, другой подбирается к Санта-Монике.

Такую страну просрали.

Что-то невероятное происходит с Марком Цукербергом в последние дни.

Он разогнал отдел цензоров в Facebook и Instagram, которые банили даже самые безобидные посты, не совпадающие с политикой партии. Теперь это будет свободная площадка (как X).

В интервью Джо Рогану он рассказал о том, что люди из администрации президента буквально звонили ему, орали и надиктовывали указания, что именно надо удалять, вплоть до конкретных мемов.

Также он ликвидировал одним днем отдел, занимающийся продвижением DEI (той самой "повесточки").

До этого я регулярно слышал тейк о том, что цензуру в западных соцсетях нельзя называть "цензурой", потому что настоящая цензуру может вводить только государство, а если посты удаляет частная компания, то это что-то другое.

Так-то, на мой взгляд, цензура частной компании или цензура толпы ничуть не лучше государственной, но...

Но оказалось, что она и тут была по факту государственная. Власть сменилась, вот и цензура больше не нужна. Вау!

Эту картинку я нашел в статье с подписью "праздник, победивший в борьбе с Советской властью".

Мне кажется, недостаточно победил. Юлианский календарь – это, конечно, анахронизм, но было бы классно, чтобы праздники начинались с Рождества 7 января, а заканчивались под Новый год 14 января.

А то у китайцев и корейцев есть свой календарь и свой новый год (29 января 2025, если что; никакого года змеи еще пока нет), а мы чем хуже?

А 1 января должен быть обычным рабочим днем, в который все приходят в офис и начинают писать отчеты за прошлый квартал.

Мне кажется, что Илон Маск просто хочет быть первым президентом правительства всей Земли.

И станет, когда вырастут те, кто читает этот твит.

Говорят, в нижнем интернете опять обсуждают "продажность" несчастных игровых журналистов.

Уже и коды на игры они почти ни от кого не получают, и рекламные бюджеты почти исчезли, а все равно – "продажные". Раз в год на Space Marine код дали, и все, уже продажные.

Однажды одно там игровое медиа устроило сбор тестовых заданий от читателей (желающих стать авторами), и в числе вопросов там был "готовы ли вы брать взятку за то, чтобы написать в обзоре игры то, что нужно издателю". И более половины читателей ответило, что готовы. И они искренне не понимали, что они сделали не так (им всем, конечно, отказали).

Мифы про продажность игровых журналистов, в общем, и распространяют именно такие люди, которые сами бы на их месте брали взятки, и именно поэтому уверены, что журналисты берут взятки. И завидуют им, потому что хотели бы оказаться на их месте и купаться в деньгах (которых не существует).

Ну а максимально хайпуют на этой теме блогеры, которые как раз продаются и довольно за мелкий прайс. В отличие от журналистов, которые технически не могут продать мнение даже если захотят (тупо из-за того, как устроены пайплайн материалов и система контроля в редакции). Так вот, блогеры сами продаются и именно поэтому уверены, что игрожуры такие же, просто им платят больше.

Так что когда вам кто-то втирает, что игровые журналисты берут деньги, то этот человек либо сам берет деньги у издателей, либо мечтает об этом. Относитесь к этому человеку именно так.

Сливы информации заставили Nintendo анонсировать Switch 2 самым дурацким способом - показать дизайн, но ничего не рассказать об устройстве и играх для него. Ну, кроме новой Mario Kart, потому что это явно ни для кого не сюрприз.

В итоге анонс выглядит неотличимым от анонса новой версии той же самой консоли, а не как премьера нового поколения. Хорошо хоть, что название понятное, а не как у Wii U, иначе была б пиар-катастрофа.

Премьера нового поколения консолей - это праздник. Это не как показ Apple, который случается каждый год. Это как чемпионат мира по футболу, который ждут много лет. И у Nintendo Switch текущего поколения он был организован идеально. Анонсирующий трейлер буквально за минуту сформулировал нужный месседж и вбил его в голову людям гвоздями. Дальше можно было, в общем, ничего и не делать (в мире; в России работы было еще много).

Тут же, как обычно, вся надежда на гениальные игры уровня The Legend of Zelda: Breath of the Wild. И какую-нибудь типичную для Nintendo красивую и дешевую технопридумку.

Впрочем, в мире, где другие платформодержатели забили на эксклюзивы и тихо теряют лицо, разгромить их в консольной войне второй раз подряд будет несложно.

Я часто ною, что в наши дни новых больших игр выходит раз в пять меньше, чем десять-пятнадцать лет назад, и вот вам пример того, что имею в виду под новыми большим играми.

Просто игра, которая не является обновлением к игре-сервису и которая сделана не за три копейки. Не факт, что она будет хорошая. Но она просто будет (надеюсь), и это уже круто.

Раньше таких релизов было по пять штук в месяц, сейчас в лучшем случае один.

https://www.youtube.com/watch?v=MWsyV7yQIBQ

Update: напомню, что в январе 2010 года вышли игры:
Bayonetta
Darksiders
Army of Two: The 40th Day
Dark Void
Mass Effect 2
No More Heroes 2: Desperate Struggle
Сравните с январем 2025.

На Марсе обнаружили развалины моей базы из RimWorld.

Повторю в 100-й раз: эксклюзивы платформ - это лучшее, что было в игровой индустрии.

Эксклюзивы - это конкуренция качеством игр, а не бизнес-моделями и скидками.

Эксклюзивы - это игры, в которые намеренно вливался бюджет больше, чем игры могли заработать сами (потому что они отбивались ростом продаж консолей). Кроме того, эксклюзивы часто были рискованными и имиджевыми. Многие игры никогда бы не вышли, если бы их не финансировали по модели эксклюзивов (привет, Bayonetta 2).

Когда я говорил об этом лет пять назад, многие не верили. Дескать, ну что мешает просто выпускать те же игры, но на всех платформах сразу? Так-то ничего не мешает. Но опыт Sega после краха Дримкаста и опыт Sony и Microsoft в последние пять лет показал, что как только исчезает фактор конкуренции между платформами за счет эксклюзивов, то ровно те же самые студии и те же люди просто перестают делать крутые игры.

Потому что и мотивации сильно меньше, и неограниченных денег нет.

При этом засада в том, что вернуться обратно к производству эксклюзивов сложно, ведь геймеры теперь про каждую новую игру будут думать, что она выйдет везде, и поэтому не будут покупать ради нее твою консоль. А раз так, то релиз не отобьется продажами железа…

В общем, эффективные менеджеры Sony и Microsoft загнали себя в цугцванг, пока Nintendo спокойно гнет свою линию и продолжает зарабатывать миллиарды.

Полтора месяца назад я написал, что из коммерческих неудач Dragon Age: The Veilguard издатель сделает вывод о том, что "однопользовательские игры никому не нужны, надо делать онлайн-сервисы".

И что же? CEO Electronic Arts действительно заявил, что игра плохо продавалась, потому что не была игрой-сервисом!

Как можно смотреть на цифры Baldur's Gate 3 и первые цифры Kingdom Come: Deliverance 2, как можно смотреть на фидбек собственных пользователей, и видеть все строго наоборот?

Очень просто.

Скорее всего, речь не о том, что в Dragon Age надо было добавить элементы игр-сервисов, а о том, что эту игру вообще не надо было делать, а надо было вместо нее делать совершенно другую игру – денежную корову с гачей в духе Genshin Impact.

Потому что, конечно, при прочих равных успешная игра-сервис на долгой дистанции при тех же расходах гораздо выгоднее для компании, чем даже Baldur's Gate 3.

Ну или CEO – просто делулу, совершенно оторванный от реальности.

Впрочем, он в любом случае делулу, потому что такие мысли нельзя озвучивать публично (даже если так думаешь), потому что это же пиар-катастрофа.

Благословенные времена, когда трава была зеленее.

Невероятно бесит то, что фейковые исследования от скамеров из XYZ до сих пор массово цитируются топовыми федеральными медиа (в данном случае история дошла до «Ведомостей»), и дальше уже приличные издания и блогеры делают на основе этого какие-то выводы.

Выглядит это так: мошенники делают опрос в ВК-группе, по итогам опроса рассылают пресс-релиз, и далее журналисты из этого тут же делают новость, даже и не подозревая, кого они продвигают бесплатно и что за качество у этого «исследования».

Ну и отдельная вишенка на торте: 57% скачавших пираточку потом якобы покупают лицензионную копию, и вывод этот сделан… со слов людей, качающих пираточку.

В общем, все как в анекдоте про длину члена у жителей Вилларибо. Так можно и 143% насчитать.

Взрослые люди все чаще верят в откровенную дичь. Один из свежих примеров – увлечение поеданием сырого мяса. Не стейков с кровью, не тартара, не мясных суши, а прямо вот совсем сырого, фарша. При этом приготовленное мясо они называют испорченным.

В чем логика? Якобы так питались наши предки сто тысяч лет назад и были здоровыми и сильными. То, что наши предки жили по 20 лет, а поумнели только когда научились использовать огонь, как-то игнорируется.

Звучит дико (хотя и не сильно более дико, чем веганство или безглютеновая диета у людей без непереносимости глютена). А еще в современном мире есть люди, которые реально верят в плоскую Землю. А еще россияне в прошлом году потратили 2.4 триллиона рублей на тарологов и магов. Продолжать можно бесконечно.

Откуда это берется? Я лично считаю, что человек физически не может жить без веры во что-то иррациональное. И если, условно говоря, у него из головы кто-то выбил веру в бога, то человек начинает верить в коммунизм. Выбили из головы коммунизм, – приходит вера в экстрасенсов, рептилоидов, чипирование, бескорыстную помощь заграницы, домовых, гомеопатию, карты таро, астрологию и далее по списку.

Совсем без веры и магического мышления никак. Не получается это. И если вам кажется, что именно вы как раз точно рациональны, так это потому что как раз настолько сильно верите во что-то, что не замечаете подвоха.

Выход есть только один: верить во что-то безобидное, практичное и не мешающее жить ни вам, ни окружающим. Вот, например, синтоизм: иногда заходите в святилище, закупаетесь амулетами, молитесь, и все. Понятия о грехе нет. Противоречий с другими религиями или навязывания каких-то ценностей нет. Мотивирует ценить красоту и чистоту. Амулеты работают так: "никаких халявных чудес, но если вы будете сами усердно трудиться, то божества вам помогут". Кайф!

И уж точно полезнее для организма, чем вера в сырое мясо.

В фильме «Сеть» (1995) Сандра Буллок играет хакершу. Чтобы утрировать образ компьютерной затворницы, сценаристы придумали сцену, где героиня заказывает пиццу (не поверите!) по интернету. Свидетели утверждают, что зрители в залах кинотеатров на этом моменте в голос смеялись.

Так-так, тут Александр Щербаков из "Страны Игр" завел канал в телеге: @shzavr

Вы его можете также знать как разработчика игры "Сталин против марсиан".

Подписывайтесь!

На всякий случай: вот вам еще Виктор Зуев-Перестукин @Gamesandhistory и анимешный проект Агента Купера @Moulture. Ну и Сергей Цилюрик @ultimateapathy

Вроде еще вчера Милли Бобби Браун было 13 лет, а сегодня уже 50. В общем, как Пугачевой.

Начал смотреть «Электрический штат», там прямо внутри фильма такая метаморфоза: то школьница, то усталая взрослая молодящаяся тётя. Но там хотя бы по сюжету надо, а тут в личной инсте фоточки.

Понятно, что когда молодой, то часто хочется выглядеть взросло, но тут какой-то экстремальный случай. Не осуждаю, просто забавное наблюдение.

Первая версия игры «Смута» была обнаружена читателями журнала «Страна Игр». Она вышла еще в 1996 году и, как видите, с тех пор не так уж сильно изменилась.

Фильм "Электрический штат" - отличный пример повесточного кино, хотя тут вообще нет ничего про секс. Просто угнетаемая группа здесь другая – взбесившиеся разумные тостеры.

Сопереживать тостерам, кажется, невозможно. Однако авторы делают все для этого, рисуя роботам милейшие мордашки, а людей-патриотов и спасителей человечества - напротив, очерняют, добавляя ко всем их поступкам выкрученную на максимум бессмысленную злодейскость.

При этом стоит чуть открыть глаза, как морок спадает. Вот, например, роботам выделили целый штат - живите как хотите. В итоге половина роботов там пожирает себе подобных, а другая мирно бомжует на обломках человеческой цивилизации.

Ни один робот, получив свободу, не начал собственно работать и воссоздавать технологические цепочки. В терминологии фильма роботы хотят "просто жить". Но о том, кто будет платить за банкет, ничего не говорится.

Другой характерный признак - инфантильность типичной янгэдалт-героини, которая с упорством носорога прет вперед и считает, что добро должно просто победить зло. Понятно, что это типично сказочный сюжет, но девушка тут вроде как не маленький ребенок и должна бы и перестать верить в Деда Мороза.

По дороге девушка разрушает бизнес случайных знакомых, становится причиной гибели целого сообщества роботов, из-за нее убивают хороших людей, и всю дорогу она ни секунду не рефлексирует над собственными поступками и их последствиями. Считает, что весь мир ей тупо должен. Хотя она никто, ничего не умеет и ничем не жертвует.

Такая вот героиня нашего времени.

Закон GDPR о защите персональных данных в Интернете – отличный пример того, как государства пытаются защитить пользователей Интернета, а в реальности делают им только хуже.

То есть, получилось как в анекдоте про зайца и волка и лишнюю писанину. Данные пользователей все как собирали, так и собирают. Разница лишь в том, что европейскому пользователю перед заходом на каждый сайт высирается окошко про согласие со сбором данных, где надо, разумеется, со всем согласиться (иначе не получишь доступ к сервису).

Больше этих уродских окошек раздражают только сумасшедшие люди, которые пишут жалобы в европейский роскомнадзор на сайты, где этого говна нет. Ну или ноют на Реддите о том, что их данные кто-то использует.

Хотя, конечно же, все их данные и так уже есть у гугла, провайдеров и того же Реддита.