Ненавижу две вещи: воинствующую неграмотность и лицемерное ханжество. Обе можно описать одним словом: блять.

Слова "блять", конечно же, не существует - это просто ошибка в слове "блядь" (как "гавно" - это неграмотно записанное "говно", "дибил" - это на самом деле "дебил", а "казел" - "козел"). Однако у него есть уникальная особенность: в Интернете хватает мальчиков и девочек, уверяющих, что "блять" - это отдельное слово, не имеющее никакого отношения к гадкому слову "блядь".

Почему?

В их представлении:
- Раз у слова есть два значения, то они должны писаться по-разному, а то вдруг люди не поймут, что ты имеешь в виду не падшую женщину, а междометие.
- Раз произносится с "т", то должно писаться "т".
- Раз много людей в интернете пишут через "т", то так можно.

На вопрос о том, как же такое слово образовалось, ответа обычно нет, хотя на самом деле ответ читается между строк. Людям хочется и "блядь" сказать, и матом не выругаться. Типа, я такая легкая и воздушная, как же я могу матом, это просто другое слово, просто случайно такое похожее.

Юмор, однако, в том, что в русском языке (да и в любом другом) у большинства слов есть разные значения (и это нормально и не повод придумывать под каждое свое написание), что в русском языке большинство слов произносится не так, как пишется (но носители языка об этом редко задумываются, а в школе тоже фокусируются только на написании). Ну и, наконец, даже если норма в какой-то момент поменяется под влиянием интернета и академики начнут писать "блядь" через т, то это произойдет со всеми значениями слова сразу.

Короче, блядь всегда будет с вами, и никакие звездочки, блеать и даже cyka blyat ничего не изменят.

Причем совершенно нормально писать "блять" просто потому что хочется - главное не подводить под это, блядь, какую-то наукообразную базу и притворяться, что это нормально.

Аналогично нормально избегать мата, если уж так хочется быть кисейной барышней, но тогда, блядь, надо реально избегать мата (используя, например, междометие "блин"), а не врать самому себе.

Ладно, вот вам самая вирусная игра дня. Я сдался на 18 шаге. https://neal.fun/password-game/

Досмотрел весь шестой сезон «Чёрного зеркала», почитал отзывы экспертов (в основном негативные) и могу сказать вот что.

Эксперты правы в том, что это уже нифига не «Чёрное зеркало». Тема страха перед технологиями ближайшего будущего есть только в первом эпизоде, да и то страх там так себе - скорее это трагикомедия. Эпизод про убийц в Шотландии - вообще не фантастика. Эпизод про космос - ретрофутуризм, а еще два - ну тоже не про будущее. Так что это просто альманах злободневных (несмотря на ретро и прошлое) фильмов - причём, как писали некоторые критики, уровня straight to DVD.

Юмор, однако, в том, что дух straight to DVD, B-movie и все такое - это осознанное решение (что прямо отлично видно по эпизоду с индианкой). И это нормально: в конце концов, кто-то должен браться за сюжеты, из которых не сделаешь ни блокбастер, ни занудное авторское кино. Больше всего это похоже на экранизации коротких рассказов (а-ля Любовь, смерть и роботы) - емкие остроумные истории и обязательно с неожиданным, нешаблонным финалом. Пусть даже одна из историй и сводится к каламбуру (а-ля Panda eats shoots and leaves) - все равно и такая достойна места в сезоне.

Пожалуй, именно неожиданный (и при этом логичный) финал - то, что объединяет все эпизоды. Много десятилетий Голливуд учил, что добро побеждает зло. Современные соевые снежинки думают, что бессмертны и ничего плохого с ними не должно случиться. Ну и шестой сезон «Чёрного зеркала» планомерно разрушает эту иллюзию - убивает и людей, и животных, и веру в человечество. Нормально! Ну а страх перед технологиями - фиг с ним, о нем уже почти все сказали раньше.

P.S.
Самый топовый эпизод - про индианку, особенно сцена, когда женоубийца рассчитывает на секс.

Чиновники абсолютно всех стран (кроме, наверное, Японии) в любой непонятной ситуации обвиняют во всем видеоигры. Вот и президент Франции считает, что мародёры и погромщики на улицах французских городов «отравлены видеоиграми» и повторяют их сюжеты. Ах да, и ещё на них тлетворно влияют соцсети.

Честно говоря, я десятки лет пишу об играх, но за все время была только одна сколько-нибудь значимая игра с подходящим сценарием и геймплеем - State of Emergency от Rockstar. Проблема в том, что это игра 2002-2003 года (позже не переиздавалась) - то есть, когда в неё играли, то нынешние погромщики ещё даже не родились. Был ещё сиквел 2006 года, но его мало кто заметил. А потом - все.

Забавно, сколько же в русском языке есть вещей, которым не учат в школе (или учат так вскользь, что потом никто не помнит).

Начиная с банальных слов общего рода (попробуйте упомянуть этот термин в разговоре с фанатами феминитивов - они или зависнут от слома картины мира, или будут дуболомно путать его со средним родом) и заканчивая тем, что в русском языке 14 падежей, а не 6.

И речь тут не о чем-то редком и книжном - а том, чем мы все каждый день пользуемся.

Носители языка также не задумываются о том, как много мы произносим не так, как пишем (например, что в русском языке нельзя произнести «ши» без «ы», а слово «водовоз» мы произносим «вдавос»).

Другой забавный пример: когда слышишь, как кто-то с придыханием рассказывает, что в японском языке, оказывается, есть уровни вежливости, и отвечаешь, что в русском они, вообще-то, тоже есть.

Короче, родной язык - это круто и интересно.

Сериал «Ведьмак» - это как идущий под откос поезд, в котором нет машиниста, а пассажиры нажрались в слюни и бузят. Как страус, у которого отрубили голову, а он все еще бегает по двору. В новом сезоне пять серий происходит примерно ничего, и вряд ли можно понять о чем вообще тут интригуют (не суть интриг, а вообще кто все эти люди и что им может быть нужно), если не читать книги.

Сезон, кстати, на удивление близок к книгам, но из них взяты довольно случайные куски, которые не склеиваются в цельную историю. То Цири в Аретузе, то она не в Аретузе, а почему - хз. Монтаж. Просто пропущено много событий, которые явно должны быть. Зато дважды показанный бал вызвал у меня истерику - я подумал, что Нетфликс заглючил и перемотал серию назад.

Бардак усугубляется тем, что Цири теперь выглядит старше, чем Йеннифер, но по сюжету все ещё ведёт себя как подросток.

Впрочем, кастинг - это беда ещё с первого сезона. Им явно занималась какая-то женоненавистница. И дело тут не в цвете кожи или волос, а в том, что по сюжету (в том числе и сюжету сериала!) волшебницы должны быть ослепительно красивы, прямо вот неземной красоты. И одеваться должны нарочито развратно (потому что их сила позволяет им себя вести так, как обычно в средневековом обществе ведут себя лишь мужики). И на словах все в сериале так и есть, но в кадре при этом охотницы за привидениями.

Трисс при этом вечно выглядит как плачущая неудачница, а Иеннифер - как тоже не особенно-то уверенная в себе дама. Актрисы красивые, но их словно заставили играть не свои роли и бьют кнутом за кадром.

При этом мужики в сериале внезапно красивые!!! Вот как так, а?

Каждый год дизайнерки (любого пола) радуют патриотов что в России (на 9 мая), что в США (на 4 июля). В этом году твиттер-аккаунт Тихоокеанского флота США поздравил читателей иллюстрацией с истребителями Су-27 и советским БПК проекта 61.

Разумеется, подписчики аккаунта мгновенно опознали силуэты. Но почему ни комьюнити-менеджеры, ни их начальники ничего не заметили? Потому что им (как, разумеется, и дизайнеркам) абсолютно наплевать на Тихоокеанский флот США, на День независимости и вообще на все. Что на стоках нашли по запросу "самолет" и "военный корабль", то и в дело пошло.

Это не какие-то единичные ошибки, а целая система – причем, как видите, что в России, что в США. И я не слышал ни об одном случае, когда за это бы уволили.

Почему так? Мне кажется, потому, что такой подход (пофиг на факты, главное – намерение и посыл) свойственен телевидению (как главному инструменту пропаганды). Неважно, что показано на экране и кто что-то говорит. Важно просто найти какую-то иллюстрацию, какую-то говорящую голову, какой-то футаж, чтобы под это озвучить тот самый тезис из ТЗ. Озвучен? На остальное пофиг.

Ну и когда люди с телевизионным образованием/бэкграундом добираются до Интернета, то ведут себя так же.

Довольно забавное видео: полный диссонанс между звуком и картинкой.

На слух: приятный голос умного человека и забавные, но здравые мысли. Словно сидишь с девушками-гиками в кафе, болтаешь об играх, пьёшь кофе и ешь пирожные.

Если смотреть видео: кажется, что с тобой вдруг заговорил эклер.

Волки в стае не делятся на альф, бет и омег, а просто живут семьями: самец, самка и их дети 1-3 лет. Называть лидеров этих волчьих семей "альфами" так же нелепо, как и называть "альфами" родителей в человеческой семье.

Байка про альф, бет и омег среди волков впервые была опубликована в 1947 году в исследовании Рудольфа Шенкеля, а популяризирована в книге "Волк" Дэвида Меха в 1970 году. Терминология прочно вошла в нашу жизнь, поэтому никто не заметил, что в 1999 году сам Дэвид Мех признал ошибку и призвал перестать так говорить.

Дело в том, что оригинальное исследование проводилось среди стай неродственных особей, которые были насильно помещены в неволю, и там демонстрировали нетипичное для волков поведение. А вот в дикой природе ничего подобного ученые не наблюдают.

Зато ученые наблюдают социальную иерархию у куриц – там это называется "порядок клевания". Но это уже другая история.

Приходите в новую соцсеть Threads!

Это как Twitter, но с анальной цензурой! Собственно, это основная фича новой соцсети - сделано для тех, кому не нравятся послабления в сторону свободы слова при Маске. Никаких сисек, никаких разговоров про повесточку, никакой критики Байдена. Кайф!

Если забанят в Threads, то забанят сразу и в Instagram. Техподдержка не отвечает. Да и зачем отвечать этим мерзким расистам?

Если заведёшь аккаунт в Threads, а потом захочешь удалить, то и аккаунт в Instagram автоматически удалится. Дороги назад нет.

Короче, отличная соцсеть, рекомендую.

Долго думал, как прокомментировать секс с медведем в Baldur’s Gate 3. За который авторов забанили в TikTok. А потом присмотрелись внимательно и разбанили.

Так-то можно поговорить о так называемом окне Овертона (оно же окно дискурса). Забавно, что если заикнуться об Овертоне в левацко-соевых кругах, то в ответ получишь тираду о том, что Овертон говорил о совсем другом окне, а его слова переврали. Однако эта тирада отрицает не саму концепцию, а только название (а оно и вправду придумано последователями Овертона в его честь, посмертно). То, что теории заговора любят упоминать окно дискурса, тоже не делают его ложью. Буквами тоже разную дрянь пишут.

Что плохого в сексе в животными? Вообще в современной этике допустим любой секс по согласию двух дееспособных живых существ. Требование к дееспособности исключает не только детей, но и животных, поскольку они не способны осознанно согласиться. То есть, когда мужик в горах блудит с козой, то суть его преступления - в том, что коза не сказала «да», полностью осознавая последствия.

Однако в Baldur’s Gate 3 медведь - это не медведь, а друид Халсин в облике медведя. То есть, взрослое разумное существо, которое пришло трахать эльфа Астариона при полном взаимном согласии. И это уже совсем другое дело!

Остаётся только провести мысленный эксперимент: представьте себе, что спустя еще несколько лет выходит Ведьмак 4 со сценой секса с конем. Наученные предыдущим опытом игроки скажут: ну ничего особенного, бывает. Наверное, это Иеннифер шалит. И если им потом скажут: кстати, это самый обычный конь, то тоже не сильно удивятся. Ну конь, а вот был медведь, и всем было норм. Медведь был даже более внезапный! А тут конь. Шевелись, Плотва!

Короче, как-то так окно Овертона (или, если угодно, окно дискурса) и работает.

Есть один поучительный анекдот про Тарантино:

— Квентин, а вам не кажется, что вы так и не сняли ничего лучше "Криминального чтива"?
— А кто снял?

Я вспоминаю его каждый раз, когда либо кто-то критикует и принижает себя и свои достижения, либо когда кто-то критикует и принижает чужие достижения. В том числе игры, например.

Скажем так:
— "Игра престолов" – плохой сериал, там последний сезон слили.
— А какой фэнтезийный сериал лучше?

Или так:
— The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom – это как Breath of the Wild, только улучшенная, фу так делать.
— Ну Ок, а какова альтернатива? В смысле, во что ты тогда предлагаешь играть?

Или так:
— Я неудачник, к 40 годам не заработал миллион долларов.
— А кто заработал? Илон Маск? А если брать твое окружение, твоих одноклассников? От силы кто-то один из десятков тысяч.

Короче, мораль тут в том, что критики очень часто сравнивают людей или их творчество или себя с недостижимым (или очень трудно достижимым) идеалом, из-за чего неспособны увидеть глобальную картину и оценить место в ней на практике, а не в умозрительных теориях.

А практика выглядит примерно так: если не "Игра престолов", то "Ведьмак" или там "Кольца власти". Несправедливо? Нечестно? Далеко от идеала? Ну вот Интернет, покричи в него.

Говорят, это кадр со съёмок фильма «Белоснежка и семь гномов».

Скажите мне, что это фейк. Пожалуйста.

Аспартам вызывает рак, и поклонники диетической Колы в зоне риска? Как бы да, но нет.

Как обычно, рядовые с точки зрения науки события охотно раскручиваются до сенсаций как прессой, так и обывателями. То же произошло и с новостью о включении аспартама в список веществ, которые, возможно, вызывают рак.

Во-первых, чтобы аспартам хоть на что-то повлиял, надо пить очень много колы - по разным подсчетам то ли 17 банок в день, то ли 30 литров в день. К слову, почти что угодно в больших дозах вредно для организма.

Во-вторых, аспартам внесён в список веществ и видов деятельности, которые _возможно_ вызывают рак, и ключевое слово - «возможно». Дескать, есть такие данные, но требуются дополнительные исследования.

А знаете, что ещё находится ровно в том же списке ВОЗ и тоже, возможно, вызывает рак? Экстракты алоэ вера и гинкго билоба, выхлопные газы (ну это хоть логично), работа парикмахером (что?).

В списке вещей, которые в теории могут вызывать рак (но никаких свидетельств пока нет), - кофе. Зато с большой вероятностью рак вызывает красное мясо. И почти наверняка - алкоголь, пребывание на солнце и курение.

Короче, чтобы вас убил именно аспартам, а не что-то другое, надо очень постараться.