Почему на самом деле женщин-геймеров меньше, чем мужчин? Таким вот вопросом мы с женой задались перед сном.

Вообще, этот нарратив оккупирован безумными активистками, которые винят во всем разработчиков - дескать, они делают игры делают привлекательными только для мужчин. Ну и активистки предлагают не добавить в игры что-то интересное женщинам (см. картинку), а убрать из игр все, что нравится мужчинам (видимо, чтобы в итоге не играл никто). Я, кстати, серьезно: вспомните, почему среди девушек был безумно популярен Detroit: Become Human.

Но смеяться над активистками (которые ничего не понимают в том, кто и за что любит игры) можно долго, а факт остаётся прежним: женщины играют реже. Почему?

Есть, например, такой пример: некоторые знакомые женщины играют и немало, но не идентифицируют себя как геймера. Хотя в реальности играют десятки часов в месяц, врут, что вообще почти не играют. Такое может искажать статистику.

Но в целом у меня сложилось впечатление, что женщинам нравятся как раз сами игры как они есть, а отказываются они от них под давлением общества.

Не геймерского комьюнити, а родителей, подруг, бабулек у подъезда, тёток из телевизора, френдесс в твиттере, которые убеждают женщин сторониться игр. И не потому что они якобы сексистские, а потому что это якобы инфантильно (ну и вдобавок недостойно хозяйки и т.п.) и вообще пустая трата времени.

Но все же я мужик, и почти все мои знакомые женщины играют (причём часто даже больше меня), так что могу что-то не понимать. Поэтому зову вас всех в комментарии - расскажите о личном опыте или опыте хорошо знакомых вам людей.

Без теорий, пожалуйста, только реальные случаи.

Кому пригодятся синусы и косинусы в реальной жизни? Дескать, не лучше ли школьников учить чему-то другому? Об этом примерно на днях срались в Твиттере.

Лично я в последний раз использовал их примерно через год после окончания вуза, когда что-то доделывал в первой смешной демке игры, написанной на Паскале. Наверное, можно ещё притянуть за уши, что через синусы можно считать размеры материалов при ремонте комнат странной формы, но ладно - если честно, без них и вправду можно прожить.

При этом в школе (насколько я знаю) до сих пор не учат сложному проценту и основам теории вероятности - а с этим сталкивается почти каждый из нас, у кого есть деньги в банке и кто делал прививку от ковида. (Update: в комментах пишут, что сейчас теорверу в школе учат; отлично!)

Но все это не значит, что синусы надо срочно выкидывать из программы. На мой взгляд, математика нужна прежде всего, чтобы натренировать мозг и научиться мыслить логично. Какими именно задачками нагружать детей - не так важно.

То есть, надо с детства вбить в голову основы научного подхода, научить просчитывать все ходы вперёд, проверять гипотезы и доказывать теории.

Но лучше, конечно, нагружать мозг такими задачками, которые либо помогут принять решение о выборе карьеры, либо реально пригодятся каждому в обычной жизни.

В этом смысле неплохо бы биологию усилить - чтобы люди знали, как вообще болезни работают и откуда берётся та же простуда. Биология в моем детстве (на пару с географией) была самым унылым моментом в учебе (кроме главы про пестики), а в реальности там же столько всего крутого и нужного.

«Телефон мне нужен только для звонков» - так было модно говорить в нулевые, когда мобильные камеры были плохо, игры ужасны, интернет ограничивался WAP-страницами и так далее, при этом производители в рекламе как раз напирали на ненужные свистелки и перделки.

В 2023 году телефон нужен для чего угодно, но только не для звонков (СМС нужны, но исключительно для двухфакторной авторизации). Я уже год как вообще не беру трубку при звонке с незнакомого номера - там всегда или реклама, или мошенники, или продюсеры с ТВ/радио, которые хотят поговорить о вреде игр. Да и знакомые номера не звонят (с тех пор как я научил родителей и бабушку пользоваться телеграмом).

Пожалуй, единственное исключение - курьеры, да и то я думаю, что скоро их переведут на звонки через приложения (которым ты их вызвал). Так и сразу видно, кто звонит, и безопаснее.

Пару лет назад я писал, что все звонки по современному этикету можно совершать только так: сначала текстом спрашиваешь, ок ли тебе сейчас поговорить, и если да, то уже потом набирать. Но даже это теперь работает для звонков через приложения же. Обычная голосовая связь не нужна.

Так что я всецело за тарифы, где есть только мобильный интернет и СМС (впрочем, двухфакторку тоже можно без них организовать).

P.S.
Ах да, раньше я ещё любил иногда разговаривать с мошенниками и рекламщиками, чтобы поприкалываться над ними. Но потом я прочитал, что они обижаются и могут мой номер использовать для подмены при звонках, чтобы со стороны выглядело так, что я как-то связан с ними. Поэтому безопаснее тупо не брать трубку.

Мне комфортнее доверять бренду, а не конкретным людям. Мне кажется нерациональным подход искать «лучшего мастера» во всех областях - я стараюсь найти компанию, в которой все мастера - хорошие.

Ну, например, я никогда не запоминал конкретного парикмахера/барбера, потому что не хочу подстраивать жизнь под его расписание и следить, в какую студию он перешёл на этот раз. Проще выбрать заведение (а лучше - сеть), где все мастера примерно одного уровня и куда можно всегда позвонить и записаться на ближайшее время.

Даже смешную проблему «на Кипре нет нормальных барбершопов, а в самом дорогом меня подстригли криво» я решил тем, что просто сходил в местный Toni and Guy. И там все норм - как в Москве или Токио.

Аналогично, например, с ресторанами и кофейнями. Нет никакого смысла идти за кофе к конкретному баристе или выяснять, кто работает на кухне. Хорошее заведение не подведёт в 99% случаев

Сложнее с врачами. Я вчера обнаружил, что на Кипре популярны клиники из одного человека и, дескать, нормально, что по смежным вопросам они будут отправлять к коллегам в другие места. Ну и экспаты в чатах тоже советуют не клиники, а отдельных врачей и делятся их телефонами.

Я понимаю, что когда речь о вопросе жизни и смерти, то нужен лучший специалист в области и прямой контакт с ним. Но по рядовым вопросам - ну типа ангины или изжоги - хочется, чтобы можно было прийти в одно место, где осмотрят все смежные специалисты, тут же сделают рентген или узи. И тут не нужны никакие лучшие мастера, вполне достаточно хороших. В Москве такое есть (клиника Чайка - в идеале, Поликлиника.ру - если что попроще).

При этом в области ремонта таких брендов не существует и в Москве. Тут действует исключительно система «знакомые порекомендовали мужика с бригадой».

Все эти рекомендации бесят по двум причинам. Во-первых, ты в итоге зависишь от одного специалиста и чтобы поменять его, надо заново искать. Во-вторых, я не считаю рекомендацию одного человека (или комментарии в интернете) чем-то значимым.

А плюсы и минусы публичного бренда оценить проще.

Когда мы пересылаем друг другу смешные картинки о том, что кофе - расистский напиток, а кондиционеры - сексистские устройства, унижающие достоинство женщин, то недооцениваем, насколько весь этот нарратив плотно укоренился в обычной жизни на Западе.

Вчера вот девушка на ресепшне в клинике выдала мне листочек с координатами отличного врача по имени Андреас, и несколько раз повторила по отношению к нему местоимение they (хотя я сомневаюсь, что немолодой грек - небинарная личность).

Вообще в английском языке всегда было правильно использовать they в отношении человека, чей пол ты не знаешь (ну, например, если завтра к тебе придёт один врач неизвестного пола и тебе надо сказать об этом жене, то про врача ты говоришь что типа they придут-с).

Именно поэтому местоимение they так легко было занято небинарными личностями и поэтому по-английски это звучит нормально (а русская калька «они» по отношению к одному человеку - очень странно).

Оно же подходит для случаев, когда ты описываешь малознакомого человека, чей гендер и предпочитаемые местоимения не знаешь, и проще по умолчанию фигачить they. Или же когда речь о сферическом человеке в вакууме. Например, в выражения типа «когда игрок сьедает гриб, they могут уже не бояться рядовых врагов».

Но тут-то человека девушка явно знала, раз рекомендовала его лично. И все равно предпочла перебдеть.

Ну и если брать тот же кофе, то уже много лет кофейни (не в России) тратят неимоверные усилия, что доказать, что их кофе добыт этично, а часть доходов от продажи капучино идёт на питьевую воду для детей в Кении (что, конечно, максимально Ок).

Мораль тут в том, что людям и компаниям проще тупо формально следовать новой этике и не забивать себе голову, что и почему и надо ли. Усилия и риски, связанные со спорами, не стоят того (даже если человек глубоко внутри с этим не согласен). При этом, разумеется, и кофе никто пить не перестанет, и кондиционерами будут пользоваться, и темнокожую Ариэль внезапно постпроцессингом осветлят.

Примерно так же в СССР верили в идеалы коммунизма.

Пропустил новый тейк, популярный на Западе среди безумных конспирологов: оказывается, вакцины от ковида - вообще не вакцины, а просто «уколы от ковида» (Covid shots) и «превентивная медицина». Типа, нам все это время врали и выдавали обычные превентивные уколы за вакцину!

Логика тут как обычно у идиотов, не понимающих ничего в вероятностях. В их представлении любая защита должна быть стопроцентной, а защита на 30 процентов или даже 90 - это ерунда и не нужна, раз она не гарантирует, что ты не заболеешь. Так, фигня, превентивная медицина.

То есть, эти люди реально думают, что лучше ничего не делать и иметь защиту 0%, чем иметь 90%. Хотя в реальности даже повысить шанс на выживание на 5% уже лучше, чем ничего.

Тут интересно ещё, как люди обращаются со словами и их значениями, ведут чисто языковые войны. Например, в начале эпидемии некоторые конспирологи говорили вещи в духе «вакцины не нужны. Лучше заразиться ослабленной версией вируса и получить иммунитет так» (то есть, фактически люди переизобретали вакцину, сами того не понимая).

А теперь наоборот - говорят, что вакцины нужны, но правильные, а не вот это вот. Ну и заголовки генерируют вот как на картинке.

P.S.
Если вы сами сумасшедший конспиролог, просто отпишитесь от канала.

Мне было сегодня лет, когда я узнал, что сотрудники Apple старались не ездить на одном лифте со Стивом Джобсом. Настолько, что в дни его присутствия в офисе ходили вниз по лестнице.

Дело в том, что Стив мог внезапно задать вопрос в духе "а что ты сегодня сделал для Apple", а в случае неправильного ответа - уволить одним днем. Такой вот elevator pitch с отрицательным подкреплением. Спастись от этого проще всего было так - первым задать какой-нибудь интересный вопрос Стиву. Но обязательно интересный.

В целом коммуникация с боссами и вообще важными для твоей судьбы людьми - целая наука. Поэтому если с импровизацией у вас не очень, то лучше заранее придумать и назубок выучить ответы на вопросы в духе "кем вы себя видите через пять лет" или "что бы ты сделал, будь у тебя миллион долларов" или "какую конкретно пользу ты приносишь компании", ага.

При этом ответы в духе "не знаю", "не думал об этом" или "ну я просто мальчик на ресепшне" не годятся. Тут как у Суворова: "Негоден тот солдат, что отвечает “Не могу знать”. Важно иметь любой убедительный ответ, в который вы сами верите.

То есть, важно осознавать, кто вы, зачем живете, куда идете по жизни. Ну и что сказать Джобсу, если его призрак вылезет у вас из айфона.

При этом можно и не работать с такими боссами - это действительно очень неприятно, но при этом чисто для себя полезно ответы иметь.

Факт, в который не хочется верить: на День независимости в США принято играть гимн Российской империи «Боже, царя храни».

Вернее, принято играть увертюру «1812 год» Чайковского, в которую мелодия этого самого гимна входит. Ну и в целом увертюра посвящена победе русского оружия. Как это выглядит, можно посмотреть на видео: https://youtu.be/6MGTK-MHSSg.

В общем, американцы молодцы. Не забывают, кто им помог с независимостью.

Второй сезон «Карнивал Роу» специально смотрю медленно, потому что продолжения не будет и что-то сравнимое выйдет тоже нескоро.

Первый сезон, помню, в интернетах засрали, потому что непонятно как оценивать. Это фэнтези с интригами и инцестом? Нуар-стимпанк-детектив? Социальная фантастика? Мистический хоррор? Самой запоминающейся линией оказалась вообще любовь изнеженной горожанки и темнокожего козла-капиталиста (то есть, фавна). Ну и секс с феей-шлюхой (что в русском обретает бонусный подтекст) на лету - это классно.

Плюс «Карнивал Роу» очень приятен и свеж эстетически: смотришь как герои ходят туда-сюда и радуешься.

Но главное, пожалуй, то, что фэнтези на серьёзных щах, по-взрослому, вообще редко снимают. Из «Властелина колец» и «Колеса времени» сделали какое-то позорище. Очень многие фильмы и сериалы (даже хорошие) сняты в жанре young adult (например, «Тень и кости» или «Локвуд» из свежего), а в нем по определению доминирует мысль «взрослые не нужны».

«Игра престолов», что характерно, в первые пары месяцев тоже расценивалась как «хаха, ещё одна сказочка про ряженых эльфов», было такое мнение в Твиттере (и люди быстро меняли его, втянувшись). И весь феномен ИП опирается именно на то, что фэнтези для взрослых мало кто вообще пытался снять.

Так что «Карнивал Роу», наверное, не лучший сериал года, но что делать, если другое взрослое фэнтези просто не снимают (когда там ещё новый ДД)?

Подумал, что тут же тыща человек, которые могут не знать о канале, который на самом деле ведет тот самый Врен, а не какой-то там его фанат. Так что вот вам рекламный пост.

Если вам кажется, что в Японию нереально съездить без чемодана денег и знания языка, гейши продают секс за деньги, а саке – это рисовая водка, читайте канал @wrenjapan. Автор раз двадцать был в Японии и знает, как устроена эта инопланетная страна. Границы, кстати, уже открыты для русских (хотя есть нюанс).

На канале t.me/wrenjapan публикуются новости о Японии, лайфхаки и гиды для туристов на любой бюджет, малоизвестные достоверные факты о стране, а на любые дополнительные вопросы всегда ответят в дружелюбном чате канала.

Регулярно натыкаюсь в Твиттере на два сорта тредов:
- красивая девушка с офигенной фигурой пишет, что она «толстая и это нормально» (что вызывает когнитивный диссонанс).
- красивая девушка с офигенной фигурой плачется, что она одна и не может найти себе мужика.

И все это в мире, где существуют инцелы, которые убеждены, что все девушки заняты, но ладно.

Давно хотел сказать такую вещь: в России вообще редко встречаю некрасивых девушек. Еду в метро - все милые. Единственная некрасивая однокурсница через 10 лет на встрече выпускников была едва ли не шикарнее всех - просто когда училась, то не парилась, как выглядит. То есть, вне зависимости от того, что природа подарила, все можно переупаковать так, чтобы нравиться хоть себе, хоть другим (уж смотря какая цель). Нравиться абсолютно всем - это вряд ли, но это и не надо.

Вот только есть один нюанс.

Есть девушки с перманентно недовольной рожей, выражение на которой никак не связано с тем, что происходит. Как минимум потому что они делают эту рожу на фотках, которые предположительно должны нравиться другим. Ну, например, на фотках для онлифанс. Им просто в голову не приходит, что что-то не так.

И это не злость, не доминирование, а выражение в духе «все мудаки, и день мудацкий, вот сейчас меня машина обольёт, вот я подошла поближе, и она действительно облила, все сволочи». То есть, человек заражён негативом и отравляет им все вокруг себя. Более того - подсознательно ищет негатив, чтобы ментально себя поддержать. Наверное, самые типичные примеры - Грета Тунберг, классические советские продавщицы, ну и самые безумные из радфем, но вообще это свойственно и обычным, нормальным вроде людям.

Когда-то мне казалось, что американский подход «улыбаться без повода всем подряд» - дичь какая-то, но это действительно помогает программировать себя и других на позитив.

Может, улыбаться и не обязательно, но недовольная рожа людей точно отпугивает.

Распечатал новый сиськоковрик, который привёз из Японии в январе. Польза от него в первую очередь медицинская.

Во-первых, на обычных ковриках для мыши у меня быстро начинает болеть запястье. Это было большой проблемой, пока я не открыл для себя чудесный мир сиськоковриков, на которых запястью удобно и уютно.

Во-вторых, сиськоковрики заряжают на позитив, а это важно для душевного здоровья. Если не нравятся сиськи, есть такие же с попкой или пяточками или даже мужской попкой - кому что нравится.

Один минус: коврики быстро пачкаются и примерно за год приходят в непотребное состояние, так что приходится ехать в Японию за новым.

Страдания художников по поводу нейросетей (ну и вообще неолуддистские призывы), конечно, напоминают то, как когда-то боролись против калькуляторов, а еще раньше - автомобилей.

С другой стороны, глядя на вот эту фотку протестов против калькуляторов я вспоминаю, как в американском сегменте Интернета примерно каждый день всплывают вирусные посты в духе "2+2*2=?", где в комментариях десятки тысяч американцев уверенно защищают ответ 8. Эта точка мнения даже, я бы сказал, доминирует (примерно как доминирование безграмотности в российском сегменте Интернета приводит к тому, что спеллчекеры обучились слову "вообщем" и считают, что "Московский" пишется с большой буквы).

То есть, одновременно с ростом прогресса уровень образованности населения парадоксальным образом падает (вплоть до того, что 10% населения - плоскоземельщики).

Вернее, какое-то небольшое меньшинство осваивает новые инструменты и значительно расширяет свои интеллектуальные возможности, но в противовес этому большинство дико тупеет.

И, честно говоря, даже не знаю, какие из этого можно сделать выводы.

Видео «как европейцев шокируют настоящие женщины» форсится в российских соцсетях уже недели две, и оно чудовищно сразу во стольких смыслах, что в пост и не влезет (поэтому и само видео не публикую, только скрин).

Самый простой уровень: очевидно, что люди обращают внимание не на феминность дамы, а на то, что за ней идет съёмочная бригада и вообще происходит что-то необычное. И если б дама в такой шляпке и такой одежде и с оператором прошлась по Москве, то реакция была бы ровно такой же.

Можно ещё посмаковать слово «выпустили» (словно женщины - какие-то животные) и вникнуть, где это снималось, но ладно.

Очевидно, что смысл видео - напомнить о том, что в России принято, чтобы женщина даже в магазин за хлебом ходила при полном параде, а в Европе к этому относятся проще. Это правда.

Но тогда стоит напомнить и о том, что в России принято, чтобы мужики одевались серо и уныло, и вообще были лишь чуть лучше обезьяны (а если это не так, то будут обзывать геем). И именно на контрасте с мужиками-скуфами в растянутых трениках российские женщины выглядят особенно шикарно и женственно одетыми.

Я, в общем, не слишком большой модник, но примерно 95% одежды покупал всегда за границей, потому что закупщики в российских магазинах просто не привозят самые интересные цвета и фасоны для мужиков. Дескать, не будут покупать (и это правда).

Ну а настоящие европейские мужики (я даже не заикаюсь о японцах и корейцах) стараются выглядеть круто, модно и стильно до старости, а не только пока ходят тусить по клубам. И если бы они прошлись по улице в Москве, тоже эффект был бы поразителен. И российские мужики были бы особенно в шоке (ну примерно как во время ЧМ по футболу).

Ну и что самое смешное, примерно вот такие женщины примерно вот в таких шляпках мне в Европе попадаются примерно каждые выходные. Обычно они встают в красивую позу на улице с бутиками и просят фотографа снять их для инстаграма (в Москве такие же тусят у ГУМа) - типа «я богатая чика». Ну, блогеры, бывает, работа такая.

Люблю разглядывать красивые фотки из Японии и разбираться, где они сняты и по какому поводу, потому что знаю: я могу попасть ровно в эту точку и увидеть такую же красоту (если что, это гора Ёсино).

По этой же причине мне нравится планировать маршруты, изучать точки интереса по Google Maps, потому что в этот момент я могу себе легко представить что уже там и хожу вот по этим улицам. А когда приезжаю - где-то чувствую радость узнавания (я молодец, во всем разобрался), а где-то радость удивления (не все можно понять заранее, всегда будут какие-то сюрпризы).

Чисто для себя я называю это состояние "внутренней эмиграцией", но официальная трактовка термина все же про другое. Я точно так же люблю путешествовать по России, да и по другим странам тоже.

Просто Япония - это для меня константа, точка опоры. Япония никогда не подведет. Там всегда будет хорошо, интересно, вкусно. Вплоть до того, что в Японии я могу жрать все подряд и не испытывать никаких проблем с желудком и давлением, а в других странах выбор подходящего блюда - это целый квест.

Поэтому в Японию я ездил и когда было весело, и когда было грустно, и когда денег было много, и когда я сидел на мели.

Примерно поэтому мне в 2020-2022 годах было дико дискомфортно, ведь я не мог попасть в Японию никак - это был даже не вопрос денег. У меня словно отключили самый проверенный источник ментальной поддержки.

Зато сейчас, например, я вроде не в Японии, сакура проходит мимо меня, авиабилеты стоят все еще несусветно дорого, да и некогда мне лететь. Но я знаю, что если очень сильно скрючит, то я могу просто плюнуть на все, просрать деньги и полететь. И именно это знание помогает мне не скрючиться.

Регулярно читаю о гендерном разрыве в зарплате - дескать, женщины системно получают меньше денег, чем мужчины, за ровно ту же работу. Причём намного - на 30%. Что в реальной жизни я как-то не наблюдаю.

В комментарии к Лебедеву принесли статью, из которой я понял, откуда эта цифра берётся и как работает манипуляция: https://burninghut.ru/gendernyj-razryv-v-oplate-truda/

Следите за руками: сначала автор честно объясняет разницу между нескорректированным и скорректированным гендерным разрывом. Первое - это когда тупо сравниваются все мужчины со всеми женщинами вне зависимости от профессии, и получается, что зарплата уборщицы тут сравнивается с зарплатой шахтёра. А второе - это когда изучают зарплату за одинаковую работу с одной и той же квалификацией.

Так вот, объяснив эту разницу и сказав, что нескорректированный - не показатель вообще, дальше автор всю статью пишет именно о нескорректированном разрыве, а цифры по скорректированному не приводит! Из-за этого в мозгу и закрепляются двузначные показатели. И, конечно, читающий представляет себе, что женщинам недоплачивают именно столько именно за их текущую работу.

Но если посмотреть данные по скорректированному разрыву, то в США это 5%, в Германии - 7%. По России я быстро не нашёл данные в целом по стране, но конкретно на госслужбе это 0.1% (потому что там фиксированная сетка зарплат). То есть, эти цифры уже согласуются с опытом (чем они объясняются, я уже писал).

Конечно, неправильно, что женщины чаще идут работать условными уборщицами и продавщицами в пятёрочку (могли бы туда отправить мужа, а сами строить карьеру), но важно понимать, что 30% - это не недоплата за выполняемую работу, а разница между чаще всего выбираемыми профессиями (плюс, конечно, пресловутый стеклянный потолок, но я сомневаюсь, что на масштабах страны его вклад велик, потому что касается долей процента, претендующих на самые топовые должности).

Короче, когда видите странную цифру - всегда интересуйтесь, откуда она взялась.

Давно хотел обсудить странный парадокс: почему мои расходы на жизнь в России в пересчете на доллары с каждым годом падают.

Во всяком случае, то, на что я тратил в 2006-2010 годах полторы тысячи долларов, сейчас обходится в тысячу, а то и меньше. Хотя даже у долларов есть инфляция (проще всего ее отслеживать по ценам на игры, которые выросли с 40 до 70 долларов).

К сожалению, я не помню все цифры, но есть несколько статей расходов, где вроде все четко.

Во-первых, аренда квартиры в Москве в районе 2008 года мне обходилась в 30 тысяч рублей и это было ровно 1000 долларов в момент заключения контракта. Я несколько раз менял квартиры одного уровня, и рублевая цифра оставалась прежней (30 тысяч), хотя в долларах это к 2015 году упало до 500. Насколько я понимаю, снять однокомнатную квартиру такого же уровня до сих пор стоит 35-50 тысяч, но никак не 70-80. Хотя с учетом инфляции должно было бы стоить 100.

Во-вторых, стоимость такси. Где я раньше платил 500 рублей мигрантам-бомбилам на раздолбанных жигулях, я сейчас могу проехать на нормальном официальном такси за 300.

Я почему-то плохо помню цены на еду в ресторанах, но есть ощущение, что пиво все эти годы дорожало примерно с 200 рублей до 500-700 в начале десятых, а потом застыло или даже падало до 300. Так или иначе, самый дорогой коктейль я пил в Москве в 2007 году за 900 рублей (30 баксов). Хотя при этом я никогда не экономил.

Конечно, продукты в магазине все это время дорожали (я хорошо помню цифры по морсу Чудо-ягода, цена на который поднялась с 50 рублей до 200), но еда в ресторанах по моим ощущениям дорожала сильно медленнее (что сделало для меня идею готовить дома самому еще более бессмысленной).

Условно говоря, хороший рамен в Москве сейчас стоит 500-700 рублей - примерно как в Японии. Раньше он стоил раза в полтора дороже, чем в Японии.

При этом есть и расходы, которые выросли. Раньше билет на поезд Москва-Питер стоил 800 рублей, и я катался туда-сюда чуть ли не раз в неделю. Сейчас он обычно стоит в районе 4000 рублей.

А у вас что по цифрам?

Впервые за год (и примерно третий раз за три года) сходил в кино, хотя до ковида делал это прямо регулярно. Соскучился по большому экрану и нормальному звуку.

Фильм по D&D - прямо отличный повод. Он весёлый, зрелищный, не грузит, причём держится не только на боевых сценах, но и на кайфовейших диалогах (ну и на отсылочках к сеттингу). Плюс я вдруг осознал, что давно хотел увидеть в кино нормальную боевую магию - чтобы было много разных работающих заклинаний с прозрачным механизмом действия, а не просто битва нахмуренных лбов.

Как обычно, нельзя обойти стороной тему кастинга и диверсити. Герои тут, как видите, весьма разнообразные, и это не вызывает диссонанса. Почему? Во-первых, это оригинальные герои, а не «исправленные» существующие. Во-вторых, в мире и сюжете нет ничего, что противоречило бы разнообразию (это не жители одной деревни в глуши, а путешественники из разных стран). В-третьих, это живые классные люди, а не ходячие политические заявления. Сильная женщина фигачит врагов топором, а не плачется перед ними об угнетении. Ну и классно, что есть рыжая девочка, а то рыжецид в Голливуде уже слегка утомил.

Короче, чтобы снять нормальное кино с разнообразными героями, надо всего лишь написать свой крутой сценарий со своими героями с нуля, и думать при этом головой, а не бездумно транслировать слоганы.

Есть такой забавный феномен: люди советского склада ума (впрочем, в США они тоже есть) привыкли не учитывать стоимость работы в стоимости товара.

Например, сравнивая стоимость блюда в ресторане и дома, учитывают исключительно бюджет на продукты. Или, на что часто жалуются швеи с магазинами на Etsy, пытаются получить предмет одежды по цене материалов и даже приводят расчеты (в которых работа вообще не учитывается). Дескать, все, что выше стоимости материалов, это просто "наценка жадного исполнителя".

Как же оценить стоимость работы? Это вообще полезно, потому что часто просят помочь с чем-то за деньги или поручают какой-то проект, и непонятно, сколько за него просить.

Самый простой вариант: возьмите свою зарплату на работе фулл-тайм (или же зарплату, на которую вы ориентируетесь как соответствующую вашим навыкам). Поделите ее на 160 рабочих часов (20 дней, 8 часов в день). Это будет стоимость вашего рабочего часа.

Например, если вы зарабатываете 100 тыс. рублей в месяц, то ваш рабочий час стоит 625 рублей. Соответственно, если вы час стояли у плиты и варили суп, то этот суп обошелся вам в 625 рублей плюс стоимость продуктов. Если эти продукты еще пришлось искать и куда-то ездить за ними, то это время тоже надо учесть.

Очень важно ценить себя, свое время и свой труд, и не притворяться, что он ничего не стоит. Ну и чужой труд тоже важно ценить.

Давайте я расскажу о том, чем хорош Кипр.

Здесь постоянно что-то цветёт: деревья, кусты и трава, дикие и садовые, местные и завезённые черт знает откуда. Цветёт вдоль дорог, у отбойников шоссе - цветёт километрами, цветёт разное и круглый год.

В Японии цветёт сезонами: например, сначала сакура, потом глицинии. Если в сакуровую рощу прийти летом или осенью, то там будет просто зелено. На Кипре все перемешано, поэтому какие-то цветы есть всегда - вот как бугенвиллея на фото.

А где не цветёт - там висит на деревьях результат. Лимоны, мандарины, апельсины, инжир. Крупные, сочные, сильно пахнут. А что не висит - то красиво валяется на земле.

Почему валяется? Говорят, что фрукты на деревьях в публичных местах опрыскивают специальной жидкостью, чтобы съевший их потом сутки блевал. Дескать, иначе все красиво висящее и лежащее сожрут мигранты.

На этом факте, пожалуй, стоит завершить разговор о том, чем хорош Кипр.

Можно не соглашаться с какими-то словами или действиями Илона Маска и Павла Дурова, но приятно наблюдать за тем, как говорят и действуют себя по-настоящему свободные люди, которым наплевать на правительства и прессу, и у которых нет начальства ни в каком смысле.

На видео прямо бесценный пример того, как можно ткнуть журналиста с BBC в собственные какашки: человек сначала сказал, что в его личной ленте Твиттера стало больше токсичного контента, а когда его попросили привести пример, то не смог назвать ничего и простодушно признался, что не читает ленту и просто где-то услышал об этом. Ну а дальше - классический эпизод «это другое». «На других вешать ярлыки надо, а на нас нельзя».

Да, вот примерно так мейнстрим-пресса и работает: бездумно разгоняет чужие мысли, даже не задумываясь и не рефлексируя. И никто им обычно не возражает по существу, потому что боится как бы чего не вышло.