Лет пятнадцать назад в игровой журналистике шла дискуссия, что важнее: факты или красиво писать.

То есть, я стремился к тому, чтобы каждая мелочь в статьях опиралась на факты – пинал авторов и редакторов, нанимал внешних фактчекеров. Речь не о мнении (какая игра хорошая, а какая плохая), а именно о твердых, железных фактах – когда игра вышла, кто ее делал, кто и что заявлял по ее поводу. Мне как-то казалось, что врать и лажать – это плохо. Особенно если вранье на бумаге печатается.

Но был в игрожуре персонаж, который (кажется, специально) обсирался в каждой статье – ну, условно говоря, писал как классно и удобно управлять Ларой Крофт в шутере Uncharted от Microsoft. Текст получался живой, яркий, читаешь – прямо кайф. Но какой от него толк, если это (в нынешней терминологии) fake news?

Тогда мне казалось, что я занимаюсь журналистикой, а персонаж – какой-то клоунадой на потеху толпе. Ну, примерно как ТВ-журналисты. Но к 2022 году стало ясно, что все иначе. Во-первых, на Ютубе никто о фактчекинге и не заикается, нет даже минимального контроля (который все же бывает даже в самых плохоньких редакциях). Во-вторых, и вроде как крутые журналисты тоже прекрасно плюют на не нравящиеся им факты (просто делают это умнее и тоньше). Это не исключение, это нормально.

Сейчас у меня остался только один источник журналистского контента, который не лажает, – видеоблог про космос. Хотя, возможно, это у меня просто знаний в области не хватает, чтобы ловить на лаже.

Пять серий "Дома дракона" - хороший повод подвести промежуточные итоги.

Сериал не столько насыщен событиями, как "Игра престолов" (потому что тут две стороны конфликта, а не десять). Тут нет стильных умных интриганов в духе Тириона, Вариса и Мизинца, которые парой фраз могли приковать к себе внимание. Зато тут на максимум (и с первого же эпизода) выкручена драматичность (провален только второй эпизод). Частично на это работают секс и кровяка, частично - очень даже хорошая актерская игра (особенно молодой Рейениры). В итоге получился вполне себе достойный приквел ИП, но в чуть другом стиле.

Сценаристы неукоснительно следуют общей канве, которую придумал Мартин, при этом обогащают сюжет мелкими деталями, которые лучше раскрывают персонажей, - и это реально круто. Смешит разве что то, что в каждой серии прямым текстом проговаривают "это приведет к гражданской войне" - видимо, боятся хейтеров, которые прежде критиковали финал ИП за то, что не увидели его предпосылок в предыдущих сериях.

Много лет уже всем рекомендую иметь финансовую подушку безопасности - на случай потери работы, болезни или другого форс-мажора. Оптимально - на шесть месяцев жизни.

Мне часто в ответ возмущаются - дескать, зарплата не у всех позволяет копить. Но это неправда. Просто представьте себе, что злой начальник сократил вам зарплату на 10%. Может такое быть? Может. Вы умрете? Нет. Вы или снизите расходы, или найдёте подработку, но выживете. Осталось зафиксировать для себя в голове, что эти 10% теперь недоступны, и складывать их в копилку.

Собственно, благодаря такой же подушке я расслабленно пережил закрытие журнала «Страна Игр», а когда в Nintendo Russia меня окончательно выбесил начальник, я молча написал заявление и уволился в никуда. И никогда, ни дня, не был вынужден работать там, где мне не нравится, потому что боялся бы неопределённого будущего.

Ну и ещё полезно уметь зарабатывать деньги помимо основной работы (фрилансом или ещё как), но это уже другая история.

В твиттере юные либертарианцы (кажется) рассказали мне, что собственности никакой ни у кого нет - дескать, ты даже не можешь дом построить, не получив бумажку. И речь не о случаях, когда собственность могут отнять злые чиновники, нет. Проблема якобы в том, что в современном обществе невозможно просто сказать «это мой дом» так, чтобы тебе поверили на слово. Нужна бумажка. То есть, проблема прежде всего философская.

Так-то они правы. Действительно, понятие «своё» всегда определяется через то, что другие люди как-то должны это подтверждать. И если они передумают (по той или иной причине), ты собственность потеряешь.

Но что эта мысль означает на практике? То, что если ты слишком много об этом думаешь, то демотивируешь себя работать и накапливать собственность. Дескать, зачем мне этот ноутбук, он же по-настоящему все равно не мой, поэтому лучше я буду жить в говне и размышлять о несправедливости в этом ужасном мире.

Так вот, лучше поработать и купить этот чертов ноутбук, даже если через пять лет его отберут злые таможенники или ещё кто. Жить лучше здесь и сейчас - это всегда хорошая идея.

Я застал время, когда блоги были все ещё личными дневниками, и в них можно было честно писать все, что накопилось за день, - про любовь, работу, родителей, друзей, политику даже. Собственно, и читали это прежде всего друзья. Короче, я про ранний ЖЖ, стену в ВК и т.п.

Сейчас любой блог - это что-то на стыке журналистики и пиара. Ты либо создаёшь контент с расчётом на рост аудитории, либо выстраиваешь личный бренд (можно и то, и другое). Писать искренне и про все - так же глупо и опасно, как искать любовь всей жизни на сайтах с шлюхами.

И речь не о том, что есть какой-то один источник опасности (ну, например, государство). Прилететь может откуда угодно и по поводу, о котором ты и подозревать не мог. Я, например, пострадал за твит о том, что японки мне нравятся больше, чем китаянки.

И ладно бы искренние посты приносили какую-то пользу - можно было бы и рискнуть. Но нет. Вернее, их все ещё можно писать, но только если они по счастливому совпадению могут принести аудиторию или достроить образ. Если не могут, то лучше оставить мысли для тех, кто рядом и может в ответ уткнуться в тебя носом и обнять.

Поговорим о гендерах. Многие из тех, кто осуждает и не принимает существование 50+ гендеров, просто не понимает о чем тут, собственно, речь.

Гендер - это, условно говоря, о том, какие шмотки ты носишь и какие сексуальные партнёры тебя привлекают. Например, сапиосексуал - это когда тебе нравятся умные люди. Демисексуал - это когда ты можешь заниматься сексом только с тем, к кому испытываешь сильную эмоциональную привязанность. То есть, если ты мужик, любишь свою жену за ум и больше ни с кем спать не хочешь, то ты сапиосексуал/демисексуал. Вот как, а?

Другое тип дробления - по тому, как ты хочешь выглядеть. Девочки, которые любят других девочек и предпочитают ходить в розовом, - lipstick lesbian, и это тоже отдельный гендер с отдельным флагом.

В реальности гендеров не 50 штук, а многие тысячи. Нравятся рыжие девочки в худи? Худиджинджерсексуал! Уточнять и дробить ведь можно бесконечно. Гендер - это просто личные стиль и вкус в поиске партнёров, и он может быть и вовсе уникальным.

Ну и к пиписькам это имеет мало отношения. Их и вправду два вида (плюс редкие мутации).

Мне всегда нравилось планировать маршруты поездок в разные интересные страны. Заранее самостоятельно разобраться в том, как в стране прибытия все устроено, а потом приехать и уверенно посмотреть то, что сам хочешь, - это для меня кайф. Ну вот в Белграде я заранее, например, прочитал про жетоны для допуска на автобусную платформу, и испытал дикое удовольствие, когда мне их выдали и я прошёл через турникет. Серьезно.

Наверное, тут все дело в том, что маршрут поездки действительно можно спланировать, и учесть в нем даже тайфуны и землетрясения. Чувство того, что жизнь поддаётся планированию, и планы сбываются, - это офигительная ментальная поддержка. Ну а в случае форс-мажора можно просто залить проблему деньгами. Например, в дичайшей индийской глуши, с горами мусора и голодными коровами на главной площади, мне было грустно без кофе, и я нашёл единственную кофейню (местные меня уверяли, что такого нет) с нормальным капучино и чизкейком. Было дорого (как несколько ужинов), но вот как надо.

Так-то жизнь - она и есть поездка по незнакомой местности и/или незнакомому времени.

Что делать, если ваш собеседник индоктринирован какой-то ерундой - например, верит, что в США все живут богато или что гомеопатия лечит болезни? Важно определить, есть ли смысл вообще с ним говорить или это упёртый баран (и такого лучше обходить стороной).

Тест очень простой: надо задать вопрос «изменишь ли ты мнение, если я приведу тебе доказательства того, что ты неправ? Да/нет».

Если человек говорит «да» - выдохните. Можно даже и не доказывать ему ничего и пытаться переспорить, просто он нормален и с ним можно иметь дело. Ну или можно осторожно показать ему фотку голливудских бомжей и проверить, не будет ли он истерить и орать, что этого не может быть.

Если же человек отвечает «нет» или твердит «смотря какие доказательства» (это подразумевает, что на самом деле он не примет никакие), то он безнадёжен. Держитесь от таких людей подальше.

То, что вы "знаете" о чужих культурах, очень часто оказывается ложью. Начиная с того, что привычные по московским ресторанам роллы не являются частью японской кухни, и заканчивая тем, что в представлении иностранцев все русские используют тост "На здоровье!" перед тем, как пьют водку.

Но вот, например, есть известное "китайское проклятие", которое приписывают Конфуцию: "Чтоб ты жил в эпоху перемен!" На самом деле, в Китае о таком проклятии и не слышали, а впервые произнес его Остин Чемберлен, который якобы услышал его от отца, побывавшего когда-то в Китае. Ну и дальше фраза пошла кочевать по выступлениям политиков и пабликам в ВК.

Скорее всего, первоисточником фразы была реальная китайская поговорка вот с такой формулировкой: "лучше быть собакой в спокойные времена, чем человеком во времена хаоса". Похоже, но без проклятия и неприятия перемен.

Важно никогда не забывать о простых человеческих удовольствиях. Например, сесть на балконе с чашечкой чая и посмотреть на закат. Пожарить яишенку-глазунью, разворошить жиденький желток краюхой чёрного хлеба и отправить ее в рот. Прогуляться под тёплым дождём без зонта за руку с хорошим человеком. Сорвать черешню с дерева, закопаться ногами в песок на берегу моря, погладить котика и принести ему кусочек рыбы.

Не знаю как вы, а чай я уже заварил.

Иногда какую-то часть внешних запросов надо просто отсечь, и станет сильно проще. Я, например, совсем перестал отвечать на звонки с незнакомых номеров, даже если не определяются как мошенники.

Бывает иногда смешно. Иногда я снимаю трубку и хрюкаю в телефон. Чаще всего там мошенники или реклама, но бывает иначе.
- Здравствуйте
- Хрю
- Это Константин?
- Хрю-хрю
- я с телеканала НТВ, нужен ваш комментарий
(Бросаю трубку, потому что неловко, смешно, да и не хочу давать комментарий)

Так проще, чем объяснять, почему не хочу, или вписываться в какое-то говно, а потом расстраиваться, что все переврали.

За последние дни похрюкал Серебряному дождю и Известиям ещё.

На скриншоте - то ли причина засилья пресловутой «повесточки» в американских кино и играх, то ли последствия. Речь, напомню, о повышенной репрезентации меньшинств из-за того, что авторы считают это политически правильным.

Юмор в том, что американцы значительно переоценивают размеры этих меньшинств. Например, средний американец думает, что в США 21% населения - трансгендеры (в реальности - 1%). Собственно, даже количество темнокожих в разы меньше воображаемого. А ещё в 20+ раз переоценивается количество богатых.

И, когда в очередной раз заходит разговор о важности репрезентации, то на какие цифры опираются говорящие? Ответ, в общем, очевиден.

«Мжирь» — это интерактивная иллюстрированная повесть. её сюжет направляют читатели. после каждой сцены читатели предлагают в комментариях, что делать герою дальше. Главная Загадка Мира уже придумана, а вот как до неё добраться — подсказываете вы.

«Мжирь» можно просто читать как веб-комикс, не участвуя в обсуждениях. но участвовать веселее.

приходите к нам! у нас есть:
- протагонист, который забыл всё, но только не свою воспитанность;
- маломеры;
- антиботинки;
- Проходите Степанович;
- свиной сок;
- раздатчик имён;
- сложный выбор между добром и свободой;
- только добро;
- ТОЛЬКО ДОБРО.

в общем, всё есть — не хватает только вас! да-да, вот вас! поэтому подписывайтесь на @mjjir.

[это рекламный пост. если вам нравится «Мжирь», пожалуйста, поделитесь им где-нибудь. ведь чем нас больше, тем веселее мжить!]

Борцы с видеоиграми в разных странах всегда исходят из одного дурацкого ложного допущения: якобы в игры играют только дети, а взрослым они не нужны. Соответственно, если они видят игру с насилием, сексом или разными другими взрослыми темами, то они хотят ее запретить вообще. Ведь детям такое нельзя, а взрослые в игры якобы не играют.

Но правда в том, что средний возраст игрока сейчас уже под 40 лет, что дети - вообще наименее интересная аудитория для производителей игр (потому что у детей нет денег и кредитных карт, на них сложно таргетировать рекламу, да и детей не так много).

Современные топовые дорогие игры содержат взрослый контент, потому что их основная целевая аудитория - взрослые люди, и они пришли сюда не мультики про говорящих зверюшек смотреть. Разумеется, эти игры незачем давать детям (правда, идиоты-родители, конечно, обожают покупать детям в подарок все подряд, и вот родителям за такое стоит давать по жопе).

Но нелепо запрещать товары для взрослых только потому что они не подходят детям.

Очень интересный тест, считающий ваш словарный запас. Проходите, делитесь результатами в комментариях (если хотите). Ссылка на тест.

Что делать, чтобы улучшить свой словарный запас? Самый очевидный способ — больше читать. Изучение иностранных языков — еще один верный способ: в русском очень много заимствований и общих слов с другими языками.

Сегодня везде обсуждают тупых читателей, которые раскритиковали «Цветы для Элджернона» за «опечатки».

На самом деле, тупых отзывов набралось несколько штук за годы, и они заминусованы, так что все не так уж плохо.

С другой стороны, даже эти несколько отзывов все равно дико удивляют. Я легко могу себе представить людей, которые не поймут роман. Не могу себе представить, зачем таким людям покупать эту конкретную книгу. В одном из отзывов дама купила книгу для восьмилетней дочери. Как? Зачем? Удивительные люди.

https://click-or-die.ru/2022/11/chitateli-massovo-zanizhayut-rejting-knigi-czvety-dlya-eldzhernona-eto-ochen-smeshno-i-vot-pochemu/

Двойные стандарты - пожалуй, самый мерзкий и опасный сорт лицемерия.

Мерзкий - потому что отрицают существование "неправильных жертв" (ну, например, мальчиков, которых буллят девочки), ведь стрелочка не поворачивается и преступления (расизм, насилие и т.п.) якобы могут совершаться только одной стороной.

Опасный - потому что из-за двойных стандартов нет никаких четких правил, соблюдение которых гарантирует безопасность. То, что позволено одним, не позволено другим, и ты не узнаешь об этом, пока не прилетят последствия.

Опасность, к слову, усиливается западными фильмами/сериалами (и речь не о повесточке). В США законом запрещено пить до 21 года, но абсолютно вся молодежь на экране бухает, и это никак не осуждается. Современная западная мораль определяет, что любой секс по пьяни - изнасилование, но герои фильмов это игнорируют и (за редчайшим исключением) у них тоже все норм.

Как правильно жить, чтобы тебя на закэнселили, не посадили в тюрьму, но и не сочли скучным консерватором или задротом? А черт его знает, ориентиров-то нет.

В чужой монастырь со своим уставом не суйся. Казалось бы, простейшее правило, но в безумии последних десяти с лишним лет о нем постоянно забывают.

Условно говоря, в Японии не принято ходить в обуви по татами, а в Катаре не принято пить алкоголь. Поэтому, приезжая в Японию, не надо ходить в обуви по татами, а приезжая в Катар, не надо пить пиво. Это вот настолько просто. И нет никакого смысла доказывать, что алкоголь хороший и что у каждого человека на свете есть право пить алкоголь. Это может быть сколь угодно правдой, но это не имеет никакого значения. Если тебя позвали в гости - следуй местному этикету и не ной. Если надо штаны вместо шорт надеть или там голову замотать платком - тоже норм. Этикет - это важно.

Вернешься домой - нажрешься, пиво тебя дождется.

Казалось бы, сложно удивить бывалого путешественника. Но вот вам: маршрутка до аэропорта с ПРИЦЕПОМ ДЛЯ БАГАЖА.

Илон Маск нервно кусает губы.