В дополнение к репосту выше отмечу, что в Banishers: Ghosts of New Eden, которую я сейчас прохожу, цветовая индикация очень надоедливая.

С одной стороны да, вроде бы удобно в плане навигации — ты всегда понимаешь, куда тебе надо и можно. С другой, большая часть уступов и всяких деревьев, помазанных краской, абсолютно избыточна. Кто-то однажды придумал, что это, видимо, весело — прыгать и карабкаться. Ну а чтобы было понятно, где именно это надо делать, давайте намажем краской.

В игре и без того полно людонарративного диссонанса (обязательно расскажу об этом позже), так ещё и из атмосферы, над которой авторы поработали очень хорошо, к слову, агрессивная цветовая индикация выбивает.

Вы как думаете, ребята, полезна такого рода цветовая индикация в играх или всё-таки она им вредит?

Последние несколько часов перебирал в голове названия игр и никак не мог найти подходящую. Такую, чтобы она отбирала всякую надежду у игрока, но заставляла его всё-таки идти дальше — верить в лучшее, во что бы то ни стало.

Потом вспомнил Flower Дженовы Чена, что позже создал знаменитую Journey. В отличие от последней, во Flower нет лора или хотя бы какой-то истории. Ты играешь буквально потоком ветра, который кружит по полям и подхватывает лепестки цветов. Игра изначально вышла на PS3 и задействовала модный тогда гироскоп — играть было сложновато, но и ветром управлять, наверное, не так-то просто должно быть.

В принципе, с самого начала игры понятно, что так продолжаться не может. Что с неба сначала польётся дождь, а потом померкнет свет. Но ветер — стихийное событие. Движение — жизнь. Ветер упорный, он всегда отыщет путь. Найдёт дорогу средь тьмы, вдохнёт жизнь в то, что, казалось бы, мертво. Вернёт надежду, озарит мир светом и прольёт на этот холст яркие краски вновь. Об этом игра. О том, что надежду терять нельзя ни в коем случае, сколь мрачным не было бы всё вокруг.

Поиграйте во Flower — она погружает в темноту, но заставляет бороться и иди дальше ради света.

#поиграйте

Remember Me критиковали за скучные эпизоды с лазанием по всяким балкам и неинтересную боевую систему. Но мы предлагаем посмотреть на игру с другой стороны.

В Remember Me одна из самых правдоподобных концепций будущего, что когда-либо были в играх. Это подтверждается и развитием AR-технологий — Apple Vision Pro сейчас не обсуждает только ленивый.

Действие игры разворачивается в Ново-Париже — одном из немногих городов, переживших апокалипсис. Благодаря изобретению Сенсин город удалось поставить на ноги — люди здесь обмениваются памятью и правят её, если нужно. Негативные воспоминания сливаются в этакую цифровую помойку, а один из районов и вовсе перешёл на постоянный обмен мыслями.

Получилась утопия, которая действительно работает: если все всё друг о друге знают, то и преступлений никаких не совершается. Причём государство особо не лезет к людям за мыслепреступления — тут даже полиция не имеет права использовать огнестрельное оружие, только дубинки.

Это буквальное воплощение идей философа Маршалла Маклюэна, который писал о «цифровой деревне». Говорят, что он предвосхитил интернет и социальные сети. И вот Remember Me как раз рисует картину будущего, исходя из настоящего. Это не Deus Ex, основанная на фантастике прошлого, со всеми этими имплантами и наномашинами. Remember Me показывает то, каким может стать наш мир вследствие развития социальных сетей и постоянного обмена информацией в чатах. Социальный эксгибиционизм в Twitter — тоже предпосылка.

Причём мир целиком основан на дополненной реальности. Все вывески, рекламные сообщения, предостережения о строительных работах, например — всё в AR. И даже полицейские роботы устрашают нарушителей спокойствия не оружием, а картинками с рычащей пастью. Ну а главная героиня атакует своих противников, перегружая им мозг мемами и спамом.

Словом, если вы хотите посмотреть на будущее, отправной точкой для создания которого стали не 1980-е, а плюс-минус наше время, — игр лучше Remember Me не найти. Ну а местами неприятный геймплей можно и перетерпеть.

#игра_на_выходные

Как бы я ни любил Don't Nod, студия будто бы совсем не умеет себя ограничивать и тестировать собственные игры. Banishers страдает от неуёмных механик и слепого копирования последних God of War, но даже не в этом главная проблема.

Почему-то игра решила, что может диктовать мне, кого любить, а кого нет. Это как в The Last of Us: Part 2, которая заставляла меня сопереживать Эбби, хотя мне на неё было наплевать. Я переживал за Элли — про неё была целая игра до этого. Я знаю её, я видел, как она умиляется жирафам, помню, на что она была готова пойти ради других. Но игра не давала мне выбора и принуждала сопереживать Эбби — абсолютно левому мне человеку. Причём очень пошлыми средствами: жалостью к животным и беременным в том числе.

В Banishers ситуация похожая. Главных героев двое — Ред и Антея. Антея умирает и становится призраком. И в самом начале игра предлагает дать клятву: Ред либо воскресит её в конце, либо отпустит навсегда. Причём для воскрешения нужно будет казнить людей. В середине игры можно передумать и дать иную клятву, но значения это не имеет, если ты уже пошёл по выбранному пути и смирился с ним.

Так вот. Какого лешего я вообще должен обещать неизвестной мне девушке, что буду убивать ради неё? Они-то там с Редом, может быть, будут жить долго и счастливо, детишек заведут, а я посмотрю титры и останусь с ощущением виртуальной крови на руках.

Да, люди, которых предстоит казнить или помиловать — не самые приятные. По некоторым из них плачет тюрьма, но, позвольте, убийство? Хладнокровное, причём. Кто и зачем вообще выберет этот путь?

Я тут вижу параллели с Remember Me. Если вдуматься в рассказанную там историю, то получается, что Нилин разрушает работающую утопию и оказывается повинна в смерти сотен людей из-за своего эгоизма. Но Don’t Nod вряд ли закладывала такой смысл в игру. Но там хотя бы клятв никаких заранее делать не приходится.

Подробнее о Banishers — в обзоре по ссылке ниже 👇.

https://skillbox.ru/media/gamedev/banishers-ghosts-of-new-eden-zastavlyaet-lyubit-i-sovsem-ne-tsenit-vashe-vremya/