Я подключил (вроде бы) комменты. Напишите «пенис» к этой записи, если у меня всё получилось.
🎉2
Послушайте «Русский размер» — мрачный и депрессивный синти-поп девяностых, на котором я вырос
Не знаю, по какому принципу отец покупал кассеты в машину. Наверное, без всякого принципа, но благодаря ему в самом начале нулевых я познакомился с дэнс-группой «Русский размер». Не отпускает до сих пор.
И пусть вас не обманывает странное название и внешний вид участников — это не блатняк никакой, а лихой евродэнс и синти-поп с ужасающе мрачным содержанием и исполнением ничем не хуже, чем у западных коллег того времени.
Один из самых шумных треков «Русского размера» — конечно же, «Ангел дня». Он о школе, но на первое сентября такое никто не включит. Но если вы в то время смотрели MTV, то клип наверняка видели.
В тексте «Ангела» я специально ничего не придумывал, все было вокруг нас. Конец 1990-х был очень злым. У меня окна выходили во двор школы, и я наблюдал за похождениями школяров. Много разных излишеств в свободном доступе было. И мы это все видели и записали цикл песен на эту тему. Не старались придумать что то, что шокировало бы специально. Ну, может быть, слова «героин» и «презерватив» слишком откровенно звучат даже сейчас. Но из песни слов то не выкинешь.
вокалист, автор текста Дмитрий Копотилов — из книги «Не надо стесняться»
Но перед тем, как устраивать музыкальный массакр на дискотеках, «Русский размер» прошёл долгий путь через интересный, но всё-таки банальный космический синти-поп и даже совместное творчество с Профессором Лебединским, который пародировал всякие знаменитые хиты.
Но нам это сейчас не интересно — лучше послушайте об этом в сюжете Кармунина. Нам интересен переломный момент в истории группы, ознаменовавшийся альбомом «Танцуем?». Вопрос тут неспроста: «Русский размер», кажется, единственная на тот момент группа, решившая добавить сложные сюжеты и даже какую-никакую философию в танцевальную музыку.
Потанцуйте-ка под вот такое, дискотечные свистки:
Она лежала на земле
Глазами целясь прямо в небо
Так никогда с ней ласков не был
Весь мир, кипящий на огне
Холодной тенью в тишине
Раскинув руки, выгнув тело
Обняв огромный мир несмело
Она лежала на земле
Этим «Русский размер» и запомнился в истории русской музыки и, в частности, мне. Тяжёлой, грязноватой танцевальной электронщиной и при этом — мрачнейшими текстами, под которые тогда предлагалось танцевать. Даже жаль, что я застал то время ещё юнцом: вот бы сейчас такое в клубах — я бы себе все кеды сжёг.
Послушайте «Русский размер» — мрачный и депрессивный синти-поп девяностых, на котором я вырос.
#послушайте
Не знаю, по какому принципу отец покупал кассеты в машину. Наверное, без всякого принципа, но благодаря ему в самом начале нулевых я познакомился с дэнс-группой «Русский размер». Не отпускает до сих пор.
И пусть вас не обманывает странное название и внешний вид участников — это не блатняк никакой, а лихой евродэнс и синти-поп с ужасающе мрачным содержанием и исполнением ничем не хуже, чем у западных коллег того времени.
Один из самых шумных треков «Русского размера» — конечно же, «Ангел дня». Он о школе, но на первое сентября такое никто не включит. Но если вы в то время смотрели MTV, то клип наверняка видели.
В тексте «Ангела» я специально ничего не придумывал, все было вокруг нас. Конец 1990-х был очень злым. У меня окна выходили во двор школы, и я наблюдал за похождениями школяров. Много разных излишеств в свободном доступе было. И мы это все видели и записали цикл песен на эту тему. Не старались придумать что то, что шокировало бы специально. Ну, может быть, слова «героин» и «презерватив» слишком откровенно звучат даже сейчас. Но из песни слов то не выкинешь.
вокалист, автор текста Дмитрий Копотилов — из книги «Не надо стесняться»
Но перед тем, как устраивать музыкальный массакр на дискотеках, «Русский размер» прошёл долгий путь через интересный, но всё-таки банальный космический синти-поп и даже совместное творчество с Профессором Лебединским, который пародировал всякие знаменитые хиты.
Но нам это сейчас не интересно — лучше послушайте об этом в сюжете Кармунина. Нам интересен переломный момент в истории группы, ознаменовавшийся альбомом «Танцуем?». Вопрос тут неспроста: «Русский размер», кажется, единственная на тот момент группа, решившая добавить сложные сюжеты и даже какую-никакую философию в танцевальную музыку.
Потанцуйте-ка под вот такое, дискотечные свистки:
Она лежала на земле
Глазами целясь прямо в небо
Так никогда с ней ласков не был
Весь мир, кипящий на огне
Холодной тенью в тишине
Раскинув руки, выгнув тело
Обняв огромный мир несмело
Она лежала на земле
Этим «Русский размер» и запомнился в истории русской музыки и, в частности, мне. Тяжёлой, грязноватой танцевальной электронщиной и при этом — мрачнейшими текстами, под которые тогда предлагалось танцевать. Даже жаль, что я застал то время ещё юнцом: вот бы сейчас такое в клубах — я бы себе все кеды сжёг.
Послушайте «Русский размер» — мрачный и депрессивный синти-поп девяностых, на котором я вырос.
#послушайте
👍13
Изучая клипы «Русского размера» с удивлением обнаружил видео с отсылками к «Метрополису», о котором писал вчера. Вот так!
https://www.youtube.com/watch?v=N42nBk19FgE
https://www.youtube.com/watch?v=N42nBk19FgE
YouTube
Русский Размер - Вот так
Tender May
Miami, USA
Visit our store at https://www.tender-may.com/
Instagram: https://www.instagram.com/tendermaymu...
Tik Tok: https://www.tiktok.com/@tendermayoffi...
Facebook: https://www.facebook.com/people/Tende...
Official YouTube Channel: http…
Miami, USA
Visit our store at https://www.tender-may.com/
Instagram: https://www.instagram.com/tendermaymu...
Tik Tok: https://www.tiktok.com/@tendermayoffi...
Facebook: https://www.facebook.com/people/Tende...
Official YouTube Channel: http…
Я тут подумал, что можно же анекдоты хорошие рассказывать. Но просто так их рассказывать скучно, поэтому я взял на вооружение замечательного бота @silero_voice_bot, который озвучивает текст голосами героев Warcraft 3.
Анекдоты я люблю похабные и матерные, так что осторожно. Вот вам история про вечный кайф, озвученная Кел'Тузадом. В двух частях.
Не включайте на работе и в присутствии детей!
#поржекайте
Анекдоты я люблю похабные и матерные, так что осторожно. Вот вам история про вечный кайф, озвученная Кел'Тузадом. В двух частях.
Не включайте на работе и в присутствии детей!
#поржекайте
🔥1
Посмотрите «Экстаз», «Вечный свет» и «Вихрь» Гаспара Ноэ — он использует экран и звук по максимуму
Блокбастеры вроде «Топ Ган: Маверик» лучше смотреть на большом экране и с хорошим звуком, но можно и с телефона, раз так хочется. А вот Гаспара Ноэ — нет. Он действительно использует все доступные средства на всю катушку.
Возможно, вы смотрели «Необратимость» — это там, где в подземном переходе изнасиловали Монику Беллуччи, а потом её муж в гей-клубе забил человека огнетушителем насмерть, превратив его лицо в кровавую кашу. Ноэ снял фильм в обратном порядке и, для пущей шоковости, добавил к видеоряду угнетающий низкочастотный звук, из-за чего на Каннах люди в панике выбегали из зала или падали в обморок.
Фильм склеен из непрерывных длинных планов, а изнасилование героини Моники Беллуччи длится девять минут.
Съёмка одним планом — излюбленный приём Гаспара Ноэ, но на том его визуально-аудиальное творчество не ограничивается. Я предлагаю вам этим вечером посмотреть три его фильма. Они, конечно, не нашумели так, как «Необратимость» (падающие в обморок зрители в Каннах — это всё-таки необычное явление), но всячески рекомендуются к просмотру.
«Экстаз» (Climax)
Фильм, во многом снятый одним планом и почти что без сценария. Ключевую роль здесь играют музыка и хореография — сюжет рассказывает о прощальной вечеринке группы танцоров, которым в напитки кто-то подмешал что-то вроде LSD, и актёрам Гаспар Ноэ дал полную свободу для импровизации.
Весь фильм — это животный танец, который приобретает всё больше сатанинских черт с течением времени. Действие наращивает динамику с каждой минутой, а сам Ноэ использует бессознательный язык танца вместо слов (хотя и они тут тоже, конечно, есть). И, чем дальше, да ещё и учитывая красное освещение, тем сильнее сцена пропитывается хищным эротизмом, который захватывает с головой.
Посмотрите «Экстаз». Вот что такое на самом деле аудио-визуальное искусство.
«Вечный свет» (Lux Æterna)
Здесь, с помощью великолепной Шарлотты Генсбур, Гаспар Ноэ рассказывает о токсичности съёмок авторского кино и наглядно демонстрирует их. Как и в случае с другими своими фильмами, он использует съёмки одним планом, но к этому добавляется также и разделённый экран. В случае с последним приёмом не всё так очевидно — гораздо лучше он показывает себя в третьем фильме подборки, однако здесь большую роль играет также ручная камера.
«Вечный свет» — это фильм-зарисовка, где в сюжете просто будни режиссёра на съёмках, но, как и всегда у Ноэ, напряжение нарастает с каждой секундой и в конце выливается в одну протяжную страшную сцену.
Посмотрите «Вечный свет», но желательно на большом экране и с хорошим звуком, в темноте. Не смотрите его, если у вас эпилепсия или подозрение на неё.
«Вихрь» (Vortex)
Пожалуй, самая тяжёлая лента из этого списка. Помните сюжетную линию бабушки из «Реквием по мечте» Аронофски? Так вот: по сравнению с «Вихрем» это очень милая и радостная история.
Кино рассказывает о жизни пожилой четы — жена, в прошлом психиатр, страдает от альцгеймера, а муж, писатель, — от проблем с сердцем. Они живут в небольшой квартирке, плотно уставленной книгами и бытовой утварью. Иногда к ним приходит сын. Жизнь его довела до наркомании, однако он помогает родителям по возможности и, в целом, не плохой человек.
Как и в «Вечном свете», экран здесь разделён, но всегда строго на две половины. С первых минут, когда видишь, как в левой половине пожилая женщина бродит по магазину в поисках игрушек и вряд ли что-то при этом соображает, а в правой — старик пытается писать роман, понимаешь, чем всё кончится. Зачем экран разделён на две части.
Посмотрите «Вихрь». Это очень тяжёлое кино, но при этом жизненное. А что может быть страшнее жизни? Да ничего.
#посмотрите
Блокбастеры вроде «Топ Ган: Маверик» лучше смотреть на большом экране и с хорошим звуком, но можно и с телефона, раз так хочется. А вот Гаспара Ноэ — нет. Он действительно использует все доступные средства на всю катушку.
Возможно, вы смотрели «Необратимость» — это там, где в подземном переходе изнасиловали Монику Беллуччи, а потом её муж в гей-клубе забил человека огнетушителем насмерть, превратив его лицо в кровавую кашу. Ноэ снял фильм в обратном порядке и, для пущей шоковости, добавил к видеоряду угнетающий низкочастотный звук, из-за чего на Каннах люди в панике выбегали из зала или падали в обморок.
Фильм склеен из непрерывных длинных планов, а изнасилование героини Моники Беллуччи длится девять минут.
Съёмка одним планом — излюбленный приём Гаспара Ноэ, но на том его визуально-аудиальное творчество не ограничивается. Я предлагаю вам этим вечером посмотреть три его фильма. Они, конечно, не нашумели так, как «Необратимость» (падающие в обморок зрители в Каннах — это всё-таки необычное явление), но всячески рекомендуются к просмотру.
«Экстаз» (Climax)
Фильм, во многом снятый одним планом и почти что без сценария. Ключевую роль здесь играют музыка и хореография — сюжет рассказывает о прощальной вечеринке группы танцоров, которым в напитки кто-то подмешал что-то вроде LSD, и актёрам Гаспар Ноэ дал полную свободу для импровизации.
Весь фильм — это животный танец, который приобретает всё больше сатанинских черт с течением времени. Действие наращивает динамику с каждой минутой, а сам Ноэ использует бессознательный язык танца вместо слов (хотя и они тут тоже, конечно, есть). И, чем дальше, да ещё и учитывая красное освещение, тем сильнее сцена пропитывается хищным эротизмом, который захватывает с головой.
Посмотрите «Экстаз». Вот что такое на самом деле аудио-визуальное искусство.
«Вечный свет» (Lux Æterna)
Здесь, с помощью великолепной Шарлотты Генсбур, Гаспар Ноэ рассказывает о токсичности съёмок авторского кино и наглядно демонстрирует их. Как и в случае с другими своими фильмами, он использует съёмки одним планом, но к этому добавляется также и разделённый экран. В случае с последним приёмом не всё так очевидно — гораздо лучше он показывает себя в третьем фильме подборки, однако здесь большую роль играет также ручная камера.
«Вечный свет» — это фильм-зарисовка, где в сюжете просто будни режиссёра на съёмках, но, как и всегда у Ноэ, напряжение нарастает с каждой секундой и в конце выливается в одну протяжную страшную сцену.
Посмотрите «Вечный свет», но желательно на большом экране и с хорошим звуком, в темноте. Не смотрите его, если у вас эпилепсия или подозрение на неё.
«Вихрь» (Vortex)
Пожалуй, самая тяжёлая лента из этого списка. Помните сюжетную линию бабушки из «Реквием по мечте» Аронофски? Так вот: по сравнению с «Вихрем» это очень милая и радостная история.
Кино рассказывает о жизни пожилой четы — жена, в прошлом психиатр, страдает от альцгеймера, а муж, писатель, — от проблем с сердцем. Они живут в небольшой квартирке, плотно уставленной книгами и бытовой утварью. Иногда к ним приходит сын. Жизнь его довела до наркомании, однако он помогает родителям по возможности и, в целом, не плохой человек.
Как и в «Вечном свете», экран здесь разделён, но всегда строго на две половины. С первых минут, когда видишь, как в левой половине пожилая женщина бродит по магазину в поисках игрушек и вряд ли что-то при этом соображает, а в правой — старик пытается писать роман, понимаешь, чем всё кончится. Зачем экран разделён на две части.
Посмотрите «Вихрь». Это очень тяжёлое кино, но при этом жизненное. А что может быть страшнее жизни? Да ничего.
#посмотрите
👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кусочек «Экстаза», чтобы вы понимали, как оно великолепно снято
👍2
Ну и раз нас уже больше сотни, то вот плохой анекдот в исполнении Артаса, про рыцарей. Детям нельзя.
#поржекайте
#поржекайте
Пока вы ждёте следующую рекомендацию, которой, я надеюсь, обязательно воспользуетесь — послушайте народный хит в моём исполнении.
Почитайте мангу «Бабушка Ноннон» — она потрясающе милая и душевная
Сигэру Мидзуки, несомненно величайший мангака, прожил удивительную жизнь. Он вырос в небольшой деревушке на бабушкиных историях о ёкаях, японских духах из фольклора, так что «Бабушка Ноннон» — это во многом автобиографическое произведение.
Мидзуки, будучи пацифистом, участвовал во Второй мировой и потерял там левую руку, которой писал. Но он не отчаялся и, переучившись в правшу, продолжил своё творчество, став настоящей легендой. Сигэру Мидзуки говорил, что доживёт до 100 лет, но умер в 93, оставив после себя богатейшее наследие.
Но, пожалуй, самое главное, что он сделал — популяризировал ёкаев, которыми благодаря нему с тех пор называют вообще всех японских духов. А среди них есть очень разные и странные существа. В том числе о ёкаях и рассказывает манга «Бабушка Ноннон».
Это несколько великолепно нарисованных историй будто бы из детства самого автора. Они рассказывают о детстве обычного деревенского паренька Гэгэ, который прогуливает школу и вместо этого «воюет» на улицах с другими «бандами» — в ход идут камни, палки и даже искусные ловушки. Но больше, чем драться с другими пацанами, Гэгэ любит рисовать.
На дворе 1931 год. Денег в семье мало, к тому же, отец Гэгэ мечтает стать сценаристом, а то и вовсе — крутить кино. Конечно, из этого вряд ли что-то выйдет, и все это понимают. Ну а сам Гэгэ много времени проводит с соседской старушкой Ноннон, которая почти каждое бытовое событие связывает с деятельностью ёкаев.
И совсем неясно, есть ли ёкаи на самом деле. Преимущественно это всё-таки добрые духи, хоть и порой с дурным характером. И бабуля всё о них знает, хоть ей никто особо и не верит — кроме детей, конечно.
«Бабушка Ноннон» — это потрясающая сказка, полная удивительных бытовых историй. Вот дети отправляются в далёкий городок, где продают пончики, но денег им хватает лишь на один. Но им и достаточно этого — детской радости всё равно нет предела. А вот Гэгэ с подачи одного из ёкаев решает больше не драться с другой «бандой» — потому что война ни к чему не приводит, а врагов лучше сделать друзьями. Есть, конечно, и трогательная история любви с печальным концом.
В этой манге никто не спасает мир, никто не говорит пафосные речи и не сражается с чудовищами. «Бабушка Ноннон» — это книга об обычной жизни, которая просто идёт своим чередом. О жизни, за которой крайне интересно наблюдать.
#почитайте
Сигэру Мидзуки, несомненно величайший мангака, прожил удивительную жизнь. Он вырос в небольшой деревушке на бабушкиных историях о ёкаях, японских духах из фольклора, так что «Бабушка Ноннон» — это во многом автобиографическое произведение.
Мидзуки, будучи пацифистом, участвовал во Второй мировой и потерял там левую руку, которой писал. Но он не отчаялся и, переучившись в правшу, продолжил своё творчество, став настоящей легендой. Сигэру Мидзуки говорил, что доживёт до 100 лет, но умер в 93, оставив после себя богатейшее наследие.
Но, пожалуй, самое главное, что он сделал — популяризировал ёкаев, которыми благодаря нему с тех пор называют вообще всех японских духов. А среди них есть очень разные и странные существа. В том числе о ёкаях и рассказывает манга «Бабушка Ноннон».
Это несколько великолепно нарисованных историй будто бы из детства самого автора. Они рассказывают о детстве обычного деревенского паренька Гэгэ, который прогуливает школу и вместо этого «воюет» на улицах с другими «бандами» — в ход идут камни, палки и даже искусные ловушки. Но больше, чем драться с другими пацанами, Гэгэ любит рисовать.
На дворе 1931 год. Денег в семье мало, к тому же, отец Гэгэ мечтает стать сценаристом, а то и вовсе — крутить кино. Конечно, из этого вряд ли что-то выйдет, и все это понимают. Ну а сам Гэгэ много времени проводит с соседской старушкой Ноннон, которая почти каждое бытовое событие связывает с деятельностью ёкаев.
И совсем неясно, есть ли ёкаи на самом деле. Преимущественно это всё-таки добрые духи, хоть и порой с дурным характером. И бабуля всё о них знает, хоть ей никто особо и не верит — кроме детей, конечно.
«Бабушка Ноннон» — это потрясающая сказка, полная удивительных бытовых историй. Вот дети отправляются в далёкий городок, где продают пончики, но денег им хватает лишь на один. Но им и достаточно этого — детской радости всё равно нет предела. А вот Гэгэ с подачи одного из ёкаев решает больше не драться с другой «бандой» — потому что война ни к чему не приводит, а врагов лучше сделать друзьями. Есть, конечно, и трогательная история любви с печальным концом.
В этой манге никто не спасает мир, никто не говорит пафосные речи и не сражается с чудовищами. «Бабушка Ноннон» — это книга об обычной жизни, которая просто идёт своим чередом. О жизни, за которой крайне интересно наблюдать.
#почитайте
❤11
Судя по тому, что после собачьего лая отписалось несколько человек, лаять мне больше не надо. Но гифки с котиками уж, простите, я кидать сюда не перестану.
👍8😁3
Посмотрите мексиканский хоррор «Убежище дьявола» — это хороший фильм для того, чтобы заснуть и не расстроиться
Я не считаю, что все фильмы должны на что-то претендовать. И уж тем более не считаю, что их всех можно сравнивать по одной шкале. Есть фестивальный шоковый Гаспар Ноэ, а есть кинокомиксы Marvel. Их авторы преследуют разные цели и ориентируются на разную аудиторию.
Ноэ не нужен миллиард на сборах, он снимает для определённого зрителя и цели у него не те же самые, что у Marvel. Да, я сейчас абсолютно некорректно сравниваю авторское кино с массовым и зрелищным, но, кажется, этим обычно и занимаются люди, пытаясь всё привести к единой мере. А кино всё-таки снимается для людей.
И вот так я и предлагаю оценивать кино — по аудитории, формату и амбициям. Но если хочется всё-таки понятную шкалу и обобщения, то пусть у Гаспара Ноэ будет своя шкала, а у Marvel своя.
Вступление вышло длинным, но это так задумано. Потому что в моих измерениях существует интересная категория фильмов «Ну, не говно». Они разных жанров, из разных стран, с разным бюджетом. Но они... ну, не говно. Более точных слов не подобрать.
Если поставить их рядом с классиками вроде Кубрика, там, или Карпентера с Кроненбергом, то они окажутся говном, конечно. Если поставить в одну шеренгу с Marvel, то тоже. Но если установить для себя перед просмотром, что это кино ни на что не претендует, его не нужно смотреть взахлёб, не отвлекаясь на телефон, и под него даже можно без зазрения совести заснуть, то всё встаёт на свои места.
Нет, я не могу засыпать под кино, я его смотрю от начала и до конца, потому что хочу насмотреть как можно больше, чтобы было что с чем сравнивать. Но я прекрасно понимаю людей (и у меня есть такие друзья), которые смотрят фильмы, на взгляд ценителя, безалаберно и даже засыпают под них. Я не считаю, что это плохо: фильм зрителю ничего не обязан, и зритель фильму тоже.
Я считаю, что кино не обязано быть гениальным или выдающимся, как и любая другая форма искусства. Глубоких мыслей они тоже не обязаны в себе нести. Фильмы вида «Ну, не говно» — это то, что обычно смотрят на стриминговых сервисах, когда скучно или перед сном.
Они нормально сняты, не сильно захватывающие, с косяками, конечно, но смотреть их не стыдно. То есть, вместо «Гриффинов» или «Клиники» вы перед сном включаете вдруг вот это самое и, в целом, ни о чём не жалеете. Можно даже не досмотреть до конца, заснув, и вспомнить о фильме через пару недель. Ну или не вспомнить. Ничего страшного.
«Птичий короб», «Поступь хаоса» с Холландом, «Мировая война Z» с Питтом — да много такого кино. Для меня таким фильмом оказался аж даже девятый эпизод «Звёздных войн». Я случайно заснул через 20 минут после начала и проснулся на сцене «Я все джедаи». Неплохая короткометражка вышла, я получил удовольствие и даже не расстроился.
Включил, прилёг, смотришь, но тут вдруг сморило и ты заснул. Фильмы эти вас не разочаруют, потому что вы ничего не будете от них ждать, но развлекут уставший мозг и может быть даже чем-то удивят. Но этом всё. А зачем вам больше? Чай не Кроненберг, возвращающийся к боди-хоррорам в «Преступлениях будущего», от которого ждёшь как минимум не хуже «Экзистенции».
Давайте признаемся, что лишь эстеты и кинокритики относятся к кино очень серьёзно. Это когда надо настроиться, усесться в темноте перед большим 4К-экраном, включить аудиосистему и смотреть жадно, без пауз. Остальные зрители смотрят кино с телефонов, обрывками, засыпая или втыкая в чатики. И вот тут-то выходят на сцену они: фильмы вида «Ну, не говно».
Сидел себе, тыкал уставший на стриминговом сервисе куда-то и натыкал, например, мексиканский хоррор про экзорцизм «Убежище дьявола» (El habitante). Обожаю так делать, в этом даже есть какой-то челлендж: вдруг попадётся что-то нишевое со средним рейтингом, но крутое?
«Убежище дьявола» — ну, не говно. Вам не будет от него неловко, и вы, скорее всего, не выключите его на середине и не побежите строчить гневные комменты в интернете. Может быть досмотрите до конца, допив пиво, поставите средний балл и спокойно заснёте.
Я не считаю, что все фильмы должны на что-то претендовать. И уж тем более не считаю, что их всех можно сравнивать по одной шкале. Есть фестивальный шоковый Гаспар Ноэ, а есть кинокомиксы Marvel. Их авторы преследуют разные цели и ориентируются на разную аудиторию.
Ноэ не нужен миллиард на сборах, он снимает для определённого зрителя и цели у него не те же самые, что у Marvel. Да, я сейчас абсолютно некорректно сравниваю авторское кино с массовым и зрелищным, но, кажется, этим обычно и занимаются люди, пытаясь всё привести к единой мере. А кино всё-таки снимается для людей.
И вот так я и предлагаю оценивать кино — по аудитории, формату и амбициям. Но если хочется всё-таки понятную шкалу и обобщения, то пусть у Гаспара Ноэ будет своя шкала, а у Marvel своя.
Вступление вышло длинным, но это так задумано. Потому что в моих измерениях существует интересная категория фильмов «Ну, не говно». Они разных жанров, из разных стран, с разным бюджетом. Но они... ну, не говно. Более точных слов не подобрать.
Если поставить их рядом с классиками вроде Кубрика, там, или Карпентера с Кроненбергом, то они окажутся говном, конечно. Если поставить в одну шеренгу с Marvel, то тоже. Но если установить для себя перед просмотром, что это кино ни на что не претендует, его не нужно смотреть взахлёб, не отвлекаясь на телефон, и под него даже можно без зазрения совести заснуть, то всё встаёт на свои места.
Нет, я не могу засыпать под кино, я его смотрю от начала и до конца, потому что хочу насмотреть как можно больше, чтобы было что с чем сравнивать. Но я прекрасно понимаю людей (и у меня есть такие друзья), которые смотрят фильмы, на взгляд ценителя, безалаберно и даже засыпают под них. Я не считаю, что это плохо: фильм зрителю ничего не обязан, и зритель фильму тоже.
Я считаю, что кино не обязано быть гениальным или выдающимся, как и любая другая форма искусства. Глубоких мыслей они тоже не обязаны в себе нести. Фильмы вида «Ну, не говно» — это то, что обычно смотрят на стриминговых сервисах, когда скучно или перед сном.
Они нормально сняты, не сильно захватывающие, с косяками, конечно, но смотреть их не стыдно. То есть, вместо «Гриффинов» или «Клиники» вы перед сном включаете вдруг вот это самое и, в целом, ни о чём не жалеете. Можно даже не досмотреть до конца, заснув, и вспомнить о фильме через пару недель. Ну или не вспомнить. Ничего страшного.
«Птичий короб», «Поступь хаоса» с Холландом, «Мировая война Z» с Питтом — да много такого кино. Для меня таким фильмом оказался аж даже девятый эпизод «Звёздных войн». Я случайно заснул через 20 минут после начала и проснулся на сцене «Я все джедаи». Неплохая короткометражка вышла, я получил удовольствие и даже не расстроился.
Включил, прилёг, смотришь, но тут вдруг сморило и ты заснул. Фильмы эти вас не разочаруют, потому что вы ничего не будете от них ждать, но развлекут уставший мозг и может быть даже чем-то удивят. Но этом всё. А зачем вам больше? Чай не Кроненберг, возвращающийся к боди-хоррорам в «Преступлениях будущего», от которого ждёшь как минимум не хуже «Экзистенции».
Давайте признаемся, что лишь эстеты и кинокритики относятся к кино очень серьёзно. Это когда надо настроиться, усесться в темноте перед большим 4К-экраном, включить аудиосистему и смотреть жадно, без пауз. Остальные зрители смотрят кино с телефонов, обрывками, засыпая или втыкая в чатики. И вот тут-то выходят на сцену они: фильмы вида «Ну, не говно».
Сидел себе, тыкал уставший на стриминговом сервисе куда-то и натыкал, например, мексиканский хоррор про экзорцизм «Убежище дьявола» (El habitante). Обожаю так делать, в этом даже есть какой-то челлендж: вдруг попадётся что-то нишевое со средним рейтингом, но крутое?
«Убежище дьявола» — ну, не говно. Вам не будет от него неловко, и вы, скорее всего, не выключите его на середине и не побежите строчить гневные комменты в интернете. Может быть досмотрите до конца, допив пиво, поставите средний балл и спокойно заснёте.
👍6