РЕШЕНИЕ ПО ПРОДУКТАМ В МАГАЗИНАХ И ПЕРЕДАЧАХ!!!
Плохие новости сразу сообщают, а с хорошими запаздывают))
На самом деле решение разместили только сегодня, хотя приняли ещё 13 июня.
Пермский краевой суд отменил решение Кизеловского городского суда от 23 января 2024 года и вынес новое решение! Предписания прокуратуры признаны незаконными.
Напомню, что ГУФСИН России по Пермскому краю, а также администрация ФКЛПУ КТБ 7 обратились в суд с иском к Кизеловской прокуратуре о признании незаконным представления о запрете продуктов в магазинах, в передачах и посылках, которые прокуратура отнесла к скоропортящимся.
Ниже ссылка на апелляционное определение, которое вынесла судебная коллегия под председательством судьи Т. А. Никитиной.
Интересно мнение юристов, но, на мой взгляд, качественное решение. В нём ответы на все вопросы, которые у нас возникали на протяжении этих нескольких месяцев, когда запрещали продукты то в одной, то в другой колонии.
Если в законе исчерпывающий перечень того, что запрещено, значит, всё остальное разрешено. Почему вдруг это стало не так?
Если производитель указывает длительные сроки хранения продуктов без особых температурных режимов, то почему нельзя их принимать?
Если есть холодильники в магазинах, в КДС, в отрядах, то почему там нельзя хранить продукты?
Почему именно сейчас стали так толковать ПВР в Пермском крае, а в других регионах этого нет?
И самое главное - нарушаются права и свободы граждан, отбывающих наказание, которые закреплены основным законом, регулирующим данные отношения, - УИК РФ. И другие законы и нормативные акты не должны ему противоречить.
Так что, читайте! Очень познавательно. Спасибо ГУФСИН. Могут ведь, когда захотят.
Напомню, что у нас также поданы коллективные иски осуждённых. Но теперь, наверное, всё разрешится в пользу заявителей.
Сайт зависает, не всегда информация доступна. Вот номер дела: 33а-4299
https://oblsud--perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=82327641&delo_id=42&new=0&text_number=1
Плохие новости сразу сообщают, а с хорошими запаздывают))
На самом деле решение разместили только сегодня, хотя приняли ещё 13 июня.
Пермский краевой суд отменил решение Кизеловского городского суда от 23 января 2024 года и вынес новое решение! Предписания прокуратуры признаны незаконными.
Напомню, что ГУФСИН России по Пермскому краю, а также администрация ФКЛПУ КТБ 7 обратились в суд с иском к Кизеловской прокуратуре о признании незаконным представления о запрете продуктов в магазинах, в передачах и посылках, которые прокуратура отнесла к скоропортящимся.
Ниже ссылка на апелляционное определение, которое вынесла судебная коллегия под председательством судьи Т. А. Никитиной.
Интересно мнение юристов, но, на мой взгляд, качественное решение. В нём ответы на все вопросы, которые у нас возникали на протяжении этих нескольких месяцев, когда запрещали продукты то в одной, то в другой колонии.
Если в законе исчерпывающий перечень того, что запрещено, значит, всё остальное разрешено. Почему вдруг это стало не так?
Если производитель указывает длительные сроки хранения продуктов без особых температурных режимов, то почему нельзя их принимать?
Если есть холодильники в магазинах, в КДС, в отрядах, то почему там нельзя хранить продукты?
Почему именно сейчас стали так толковать ПВР в Пермском крае, а в других регионах этого нет?
И самое главное - нарушаются права и свободы граждан, отбывающих наказание, которые закреплены основным законом, регулирующим данные отношения, - УИК РФ. И другие законы и нормативные акты не должны ему противоречить.
Так что, читайте! Очень познавательно. Спасибо ГУФСИН. Могут ведь, когда захотят.
Напомню, что у нас также поданы коллективные иски осуждённых. Но теперь, наверное, всё разрешится в пользу заявителей.
Сайт зависает, не всегда информация доступна. Вот номер дела: 33а-4299
https://oblsud--perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=82327641&delo_id=42&new=0&text_number=1
👆👆👆👆
ЗАКАЗАЛ ЖУРНАЛИСТА И ЮРИСТА ЗА 200 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ?
Обещанное про экс-начальника ИК-37 Илью Асламова.
Выше аудиозапись. Осужденный Сергей Михайлев с таксофона позвонил юристу Николаю Смирнову и зачитал заявление в ФСБ России от 17 января 2024 года о готовящемся преступлении в отношении меня и самого Николая.
Михайлев, осознавая ответственность за заведомо ложный донос, сообщает о том, что 3 января 2024 года к нему в ШИЗО приходил начальник колонии Илья Асламов, оказывал на него давление, требовал прекратить везде писать, заявлять о преступлениях, а также взаимодействовать с нами. По словам Михайлева, начальник сообщил, что с нами вопрос уже «решен». Не знаю, что он хотел сделать с Николаем Смирновым, но меня он обещал привлечь за клевету. На эти цели он якобы выделил 200 тысяч рублей.
Заявление было перенаправлено в Кизеловскую прокуратуру. В прокуратуре усмотрели признаки преступления и направили материалы в Следственный отдел по городу Чусовой. В длинном варианте аудиозаписи 👇 Михайлев подробно рассказывает о дальнейшей судьбе заявления.
В СО по г.Чусовому отказались даже регистрировать материал, не говоря уже о том, чтобы проводить проверку. Это, напомню, происходило ещё до ареста Асламова и Шварева. И Чусовской отдел, который ранее всеми своими силами прикрывал начальников этой колонии и выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, продолжал свою такую обычную, привычную работу. В прикрепленных документах одна из отписок руководителя отдела А.В.Чушникова.
А с чего же началось преследование Михайлева и меня? Помимо основной причины – предания огласке фактов коррупции в колонии, есть конкретные отправные события.
21 декабря в ТГ-канале «Борись!» и в нашей группе во ВКонтекте «Реальная ОНК» я разместила аудизапись с таксофона - обращение осужденного Сергея Михайлева к президенту России.
https://vk.com/wall-189954009_2156
https://t.me/onkrf/1189
Михайлева закрыли в ШИЗО. Сфальсифицировали материалы проверки и вынесли наказание. Ниже ответ прокурора М.А.Никонова, в котором он сообщает, что нарушения со стороны сотрудников нашли свое подтверждение. 👇
26 декабря я размещаю пост о том, что к Михайлеву в ШИЗО приходят оперативники и просят написать на меня донос, чтобы обвинить в клевете.
https://vk.com/wall-189954009_2166
https://t.me/onkrf/1197
Он отказывается. Тогда рапорт заставляют написать подчиненного сотрудника К.А.Ковязова. Он пишет и все это отправляют в полицию. Но так как Михайлев дает пояснения о том, что он сам просил опубликовать информацию и предать ее огласке, то у них ничего не получается. А самого Михайлева продолжают мучить и 40 дней не выпускают из изолятора. Потом на пару дней он выходит, и затем его снова садят. Сейчас он уже переведен в СУС.
Еще раз обращаю внимание на то, что до записи обращения к президенту и публичной огласки, у Сергея Михайлева не было никаких нарушений, он спокойно отбывал свой срок. А после обращения и его принципиальной позиции, в том числе за отказ писать донос на меня, его решили сгноить в запираемых помещениях. И хотя ни Шварева, ни Асламова в колонии уже нет, но методы работы не изменились. Михайлев и другие осужденные, которые сейчас тоже наказаны, пытались помочь следствию, сообщали о преступлениях должностных лиц. Их никто не защитил, и все эти люди так или иначе пострадали.
29 декабря я пишу заявления в прокуратуру края и в СК . 5 февраля 2024 года я получаю ответ от прокурора М..Никонова о том, что в части моих доводов о давлении оперативников с целью написать на меня донос материалы проверки направлены в СО по г.Чусовой. Там, как мы уже понимаем, все благополучно похоронили и никаких оснований для реагирования не нашли.
👇
ЗАКАЗАЛ ЖУРНАЛИСТА И ЮРИСТА ЗА 200 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ?
Обещанное про экс-начальника ИК-37 Илью Асламова.
Выше аудиозапись. Осужденный Сергей Михайлев с таксофона позвонил юристу Николаю Смирнову и зачитал заявление в ФСБ России от 17 января 2024 года о готовящемся преступлении в отношении меня и самого Николая.
Михайлев, осознавая ответственность за заведомо ложный донос, сообщает о том, что 3 января 2024 года к нему в ШИЗО приходил начальник колонии Илья Асламов, оказывал на него давление, требовал прекратить везде писать, заявлять о преступлениях, а также взаимодействовать с нами. По словам Михайлева, начальник сообщил, что с нами вопрос уже «решен». Не знаю, что он хотел сделать с Николаем Смирновым, но меня он обещал привлечь за клевету. На эти цели он якобы выделил 200 тысяч рублей.
Заявление было перенаправлено в Кизеловскую прокуратуру. В прокуратуре усмотрели признаки преступления и направили материалы в Следственный отдел по городу Чусовой. В длинном варианте аудиозаписи 👇 Михайлев подробно рассказывает о дальнейшей судьбе заявления.
В СО по г.Чусовому отказались даже регистрировать материал, не говоря уже о том, чтобы проводить проверку. Это, напомню, происходило ещё до ареста Асламова и Шварева. И Чусовской отдел, который ранее всеми своими силами прикрывал начальников этой колонии и выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, продолжал свою такую обычную, привычную работу. В прикрепленных документах одна из отписок руководителя отдела А.В.Чушникова.
А с чего же началось преследование Михайлева и меня? Помимо основной причины – предания огласке фактов коррупции в колонии, есть конкретные отправные события.
21 декабря в ТГ-канале «Борись!» и в нашей группе во ВКонтекте «Реальная ОНК» я разместила аудизапись с таксофона - обращение осужденного Сергея Михайлева к президенту России.
https://vk.com/wall-189954009_2156
https://t.me/onkrf/1189
Михайлева закрыли в ШИЗО. Сфальсифицировали материалы проверки и вынесли наказание. Ниже ответ прокурора М.А.Никонова, в котором он сообщает, что нарушения со стороны сотрудников нашли свое подтверждение. 👇
26 декабря я размещаю пост о том, что к Михайлеву в ШИЗО приходят оперативники и просят написать на меня донос, чтобы обвинить в клевете.
https://vk.com/wall-189954009_2166
https://t.me/onkrf/1197
Он отказывается. Тогда рапорт заставляют написать подчиненного сотрудника К.А.Ковязова. Он пишет и все это отправляют в полицию. Но так как Михайлев дает пояснения о том, что он сам просил опубликовать информацию и предать ее огласке, то у них ничего не получается. А самого Михайлева продолжают мучить и 40 дней не выпускают из изолятора. Потом на пару дней он выходит, и затем его снова садят. Сейчас он уже переведен в СУС.
Еще раз обращаю внимание на то, что до записи обращения к президенту и публичной огласки, у Сергея Михайлева не было никаких нарушений, он спокойно отбывал свой срок. А после обращения и его принципиальной позиции, в том числе за отказ писать донос на меня, его решили сгноить в запираемых помещениях. И хотя ни Шварева, ни Асламова в колонии уже нет, но методы работы не изменились. Михайлев и другие осужденные, которые сейчас тоже наказаны, пытались помочь следствию, сообщали о преступлениях должностных лиц. Их никто не защитил, и все эти люди так или иначе пострадали.
29 декабря я пишу заявления в прокуратуру края и в СК . 5 февраля 2024 года я получаю ответ от прокурора М..Никонова о том, что в части моих доводов о давлении оперативников с целью написать на меня донос материалы проверки направлены в СО по г.Чусовой. Там, как мы уже понимаем, все благополучно похоронили и никаких оснований для реагирования не нашли.
👇
👆
А потом (18 марта) арестовали начальника. Тем не менее, Николай Смирнов написал заявление об угрозе жизни и здоровью, о которых ему стало известно.
Что же по мне? И почему я думаю, что заказ, о котором рассказал Сергей Михайлев, возможно есть?
В конце января 2023 года меня вызывает участковый уполномоченный по моему району и сообщает, что в отделе полиции в Чусовом зарегистрирован материал проверки. О чем речь, мне не сообщают. Но я сказала, что могу дать пояснения, если надо. И даже готова приехать в Чусовой. Но 16 февраля в Пермь приезжает участковый А.Ш.Ахмадеев из Чусового специально, чтобы меня опросить. И только тогда я узнаю, в чем меня подозревают и по какой статье ведется проверка.
20 декабря 2023 года я разместила пост «Всемогущие и неприкасаемые», который очень сильно всем не понравился. Там я написала о том, что СК не расследует должным образом уголовное дело в отношении экс-замначальника колонии Андрея Шварева и не привлекает к ответственности начальника Илью Асламова. И именно по этому посту Асламов добивается возбуждения в отношении меня уголовного дела.
Пост был размещен и в ТГ-канале, и в группе ВК.
https://t.me/onkrf/1182
https://vk.com/wall-189954009_2151
В том виде, в котором он есть сейчас, он не менялся с 20 декабря. А 27 декабря в отделе полиции по г.Чусовому был зарегистрирован материал проверки.
В своем заявлении Асламов обвиняет меня в клевете, так как в этом посте я якобы написала о судимости его брата. И прилагает некий скриншот, никаким образом не заверенный.
Вместе с участковым мы зашли в мой ТГ-канал и в группу в ВК, посмотрели пост, этой информации там нет. Ахмадеев сказал, что он об этом знает, так как они с дознавателем сразу проводили проверку и видели, что информации, о которой заявляет Асламов, в тексте нет.
И, поверьте, если бы она там была, да при таком интересе ко мне, они бы в течении десяти дней возбудили дело в отношении меня.
А тут возникает вопрос, зачем в данном случае вообще был зарегистрирован материал проверки? Мы знаем, как сложно у нас заставить работать полицию, даже при наличии убойных фактов, а тут ничего не видят противозаконного, но проверку начинают!
После того, как меня опросил Ахмадеев, по этому делу я больше никакой информации не получала. Буквально до конца июня. А тут меня вызывает участковый уполномоченный и сообщает, что теперь это дело у нее.
Оказывается, материалы проверки перенаправили по месту моего проживания, в отдел полиции Мотовилихинского района г.Перми, ещё в марте.
21 марта 2024 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В нем, в частности, указывается, что «был изучен редактированный пост, размещенный Асауленко О.В., в котором не содержатся данные, указанные Асламовым И.А.».
Но 10 июня 2024 заместитель прокурора Мотовилихинского района С.Н. Зубарев отменяет это постановление и требует провести дополнительную проверку.
Я знаю, как работает система, и убедить меня, что это просто обычная проверка постановлений об отказе в ВУД и обычная отмена такого постановления, не получится.
А не хочет Зубарев провести дополнительную проверку по заявлению Михайлева о покушении на преступление в отношении меня и Николая Смирнова?
Таким образом, резюмируем.
Не добившись того, чтобы донос на меня написал Сергей Михайлев, рапорт заставляют написать Ковязова, но и из этого ничего не получается. И тогда Асламов уже сам идет писать на меня заявление в полицию и каким-то образом стимулирует проведение проверки с целью из ничего возбудить дело о клевете.
К экс-начальнику ИК-37 вопросов нет, тут все понятно. Вопросы задавать ему должны исключительно следователи. А вот хотелось бы понимать, с какой целью заставляют уже полгода работать сотрудников полиции двух районов по этому материалу, при отсутствии законных оснований?
И да, если подследственный окажется на свободе, мы, наверное, не сможем чувствовать себя в безопасности. Ведь так или иначе идет преследование и очевидно желание отомстить за возбуждение уголовного дела в отношении «всемогущих и неприкасаемых».
А потом (18 марта) арестовали начальника. Тем не менее, Николай Смирнов написал заявление об угрозе жизни и здоровью, о которых ему стало известно.
Что же по мне? И почему я думаю, что заказ, о котором рассказал Сергей Михайлев, возможно есть?
В конце января 2023 года меня вызывает участковый уполномоченный по моему району и сообщает, что в отделе полиции в Чусовом зарегистрирован материал проверки. О чем речь, мне не сообщают. Но я сказала, что могу дать пояснения, если надо. И даже готова приехать в Чусовой. Но 16 февраля в Пермь приезжает участковый А.Ш.Ахмадеев из Чусового специально, чтобы меня опросить. И только тогда я узнаю, в чем меня подозревают и по какой статье ведется проверка.
20 декабря 2023 года я разместила пост «Всемогущие и неприкасаемые», который очень сильно всем не понравился. Там я написала о том, что СК не расследует должным образом уголовное дело в отношении экс-замначальника колонии Андрея Шварева и не привлекает к ответственности начальника Илью Асламова. И именно по этому посту Асламов добивается возбуждения в отношении меня уголовного дела.
Пост был размещен и в ТГ-канале, и в группе ВК.
https://t.me/onkrf/1182
https://vk.com/wall-189954009_2151
В том виде, в котором он есть сейчас, он не менялся с 20 декабря. А 27 декабря в отделе полиции по г.Чусовому был зарегистрирован материал проверки.
В своем заявлении Асламов обвиняет меня в клевете, так как в этом посте я якобы написала о судимости его брата. И прилагает некий скриншот, никаким образом не заверенный.
Вместе с участковым мы зашли в мой ТГ-канал и в группу в ВК, посмотрели пост, этой информации там нет. Ахмадеев сказал, что он об этом знает, так как они с дознавателем сразу проводили проверку и видели, что информации, о которой заявляет Асламов, в тексте нет.
И, поверьте, если бы она там была, да при таком интересе ко мне, они бы в течении десяти дней возбудили дело в отношении меня.
А тут возникает вопрос, зачем в данном случае вообще был зарегистрирован материал проверки? Мы знаем, как сложно у нас заставить работать полицию, даже при наличии убойных фактов, а тут ничего не видят противозаконного, но проверку начинают!
После того, как меня опросил Ахмадеев, по этому делу я больше никакой информации не получала. Буквально до конца июня. А тут меня вызывает участковый уполномоченный и сообщает, что теперь это дело у нее.
Оказывается, материалы проверки перенаправили по месту моего проживания, в отдел полиции Мотовилихинского района г.Перми, ещё в марте.
21 марта 2024 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В нем, в частности, указывается, что «был изучен редактированный пост, размещенный Асауленко О.В., в котором не содержатся данные, указанные Асламовым И.А.».
Но 10 июня 2024 заместитель прокурора Мотовилихинского района С.Н. Зубарев отменяет это постановление и требует провести дополнительную проверку.
Я знаю, как работает система, и убедить меня, что это просто обычная проверка постановлений об отказе в ВУД и обычная отмена такого постановления, не получится.
А не хочет Зубарев провести дополнительную проверку по заявлению Михайлева о покушении на преступление в отношении меня и Николая Смирнова?
Таким образом, резюмируем.
Не добившись того, чтобы донос на меня написал Сергей Михайлев, рапорт заставляют написать Ковязова, но и из этого ничего не получается. И тогда Асламов уже сам идет писать на меня заявление в полицию и каким-то образом стимулирует проведение проверки с целью из ничего возбудить дело о клевете.
К экс-начальнику ИК-37 вопросов нет, тут все понятно. Вопросы задавать ему должны исключительно следователи. А вот хотелось бы понимать, с какой целью заставляют уже полгода работать сотрудников полиции двух районов по этому материалу, при отсутствии законных оснований?
И да, если подследственный окажется на свободе, мы, наверное, не сможем чувствовать себя в безопасности. Ведь так или иначе идет преследование и очевидно желание отомстить за возбуждение уголовного дела в отношении «всемогущих и неприкасаемых».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Отличная, конечно, работа сотрудников по задержанию подозреваемой в жестоком убийстве ребёнка.
Но где адвокат, если это допрос?
Но где адвокат, если это допрос?
Forwarded from Legal.Report
Кабмин увеличивает госпошлины за обращение в суд
Правительство подготовило поправки к законопроекту о внесении изменений в Налоговый кодекс. Документ повышает госпошлины за обращение в арбитражные суды и суды общей юрисдикции.
За иски, подлежащие оценке, в судах общей юрисдикции госпошлина составит:
● при сумме требований до 100 000 руб. — 4000 руб.;
● от 100 001 до 500 000 руб. — 4000 руб. плюс 4% суммы, превышающей 100 000;
● от 500 001 до 1 млн руб. — 20 000 руб. плюс 2% суммы, превышающей 500 000;
● от 1 до 10 млн руб. — 30 000 руб. плюс 1% суммы, превышающей 1 млн;
● от 10 до 50 млн руб. — 120 000 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 10 млн;
● от 50 млн руб. — 320 000 руб. плюс 0,2% суммы, превышающей 50 млн.
Действующее законодательство устанавливает верхний предел госпошлины по таким делам в размере 60 000 руб. Законопроект это ограничение убирает, максимального размера больше не будет.
Вводится госпошлина для частных жалоб. Ее размер будет соответствовать стоимости подачи апелляционной жалобы. Физлица уплатят госпошлины в размере 3000 руб. (сейчас 150 руб.), организации — 15 000 руб. (сейчас 3000 руб.). Кроме того, поправки устанавливают плату за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000 руб. За кассационную или надзорную жалобу в Верховный суд придется заплатить 7000 руб. физлицам, 25 000 руб. — компаниям.
Подать иск, подлежащий оценке, в арбитражный суд выйдет еще дороже:
● при сумме требований до 100 000 руб. — госпошлина составит 10 000 руб.;
● от 100 001 до 1 млн руб. — 10 000 руб. плюс 5% суммы, превышающей 100 000;
● от 1 до 10 млн руб. — 55 000 руб. плюс 3% суммы, превышающей 1 млн;
● от 10 до 50 млн руб. — 325 000 руб. плюс 1% суммы, превышающей 10 млн;
● от 50 млн руб. — 725 000 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 50 млн.
Компания заплатит по неимущественным требованиям за судебное разбирательство 50 000 руб., физлицо — 15 000 руб. Госпошлина за споры о признании сделки недействительной вырастет для организаций с 6000 до 50 000 руб.
Стоимость подачи заявления в арбитражные суды о признании должника банкротом для физлиц должна вырасти с 300 до 10 000 руб., для юрлиц — с 6000 до 100 000 руб. Госпошлина для компаний по искам, не подлежащим оценке, вырастет с 6000 до 20 000 руб. За административный иск о признании решений, действий или бездействия госорганов незаконными придется заплатить 3000 руб. физлицам, 15 000 руб. — организациям. В настоящее время граждане платят по таким делам 300 руб., организации — 2000 руб.
Поправки вводят госпошлину за процессуальные заявления (правопреемство, выдача исполнительных листов, исправление описок, пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и подобное) — от 5000 до 30 000 руб. в зависимости от требования.
Апелляционная либо кассационная жалоба на судебный приказ обойдется в 15 000 руб. для физлиц и 30 000 руб. — для юрлиц. Чтобы обжаловать решение в кассацию, гражданам нужно будет заплатить 25 000 руб., организациям — 50 000 руб. Госпошлина за рассмотрение жалобы Верховным судом обойдется в 40 000 руб. для физлиц и 80 000 руб. — для компаний.
Госдума должна рассмотреть законопроект 23 июля.
Правительство подготовило поправки к законопроекту о внесении изменений в Налоговый кодекс. Документ повышает госпошлины за обращение в арбитражные суды и суды общей юрисдикции.
За иски, подлежащие оценке, в судах общей юрисдикции госпошлина составит:
● при сумме требований до 100 000 руб. — 4000 руб.;
● от 100 001 до 500 000 руб. — 4000 руб. плюс 4% суммы, превышающей 100 000;
● от 500 001 до 1 млн руб. — 20 000 руб. плюс 2% суммы, превышающей 500 000;
● от 1 до 10 млн руб. — 30 000 руб. плюс 1% суммы, превышающей 1 млн;
● от 10 до 50 млн руб. — 120 000 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 10 млн;
● от 50 млн руб. — 320 000 руб. плюс 0,2% суммы, превышающей 50 млн.
Действующее законодательство устанавливает верхний предел госпошлины по таким делам в размере 60 000 руб. Законопроект это ограничение убирает, максимального размера больше не будет.
Вводится госпошлина для частных жалоб. Ее размер будет соответствовать стоимости подачи апелляционной жалобы. Физлица уплатят госпошлины в размере 3000 руб. (сейчас 150 руб.), организации — 15 000 руб. (сейчас 3000 руб.). Кроме того, поправки устанавливают плату за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000 руб. За кассационную или надзорную жалобу в Верховный суд придется заплатить 7000 руб. физлицам, 25 000 руб. — компаниям.
Подать иск, подлежащий оценке, в арбитражный суд выйдет еще дороже:
● при сумме требований до 100 000 руб. — госпошлина составит 10 000 руб.;
● от 100 001 до 1 млн руб. — 10 000 руб. плюс 5% суммы, превышающей 100 000;
● от 1 до 10 млн руб. — 55 000 руб. плюс 3% суммы, превышающей 1 млн;
● от 10 до 50 млн руб. — 325 000 руб. плюс 1% суммы, превышающей 10 млн;
● от 50 млн руб. — 725 000 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 50 млн.
Компания заплатит по неимущественным требованиям за судебное разбирательство 50 000 руб., физлицо — 15 000 руб. Госпошлина за споры о признании сделки недействительной вырастет для организаций с 6000 до 50 000 руб.
Стоимость подачи заявления в арбитражные суды о признании должника банкротом для физлиц должна вырасти с 300 до 10 000 руб., для юрлиц — с 6000 до 100 000 руб. Госпошлина для компаний по искам, не подлежащим оценке, вырастет с 6000 до 20 000 руб. За административный иск о признании решений, действий или бездействия госорганов незаконными придется заплатить 3000 руб. физлицам, 15 000 руб. — организациям. В настоящее время граждане платят по таким делам 300 руб., организации — 2000 руб.
Поправки вводят госпошлину за процессуальные заявления (правопреемство, выдача исполнительных листов, исправление описок, пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и подобное) — от 5000 до 30 000 руб. в зависимости от требования.
Апелляционная либо кассационная жалоба на судебный приказ обойдется в 15 000 руб. для физлиц и 30 000 руб. — для юрлиц. Чтобы обжаловать решение в кассацию, гражданам нужно будет заплатить 25 000 руб., организациям — 50 000 руб. Госпошлина за рассмотрение жалобы Верховным судом обойдется в 40 000 руб. для физлиц и 80 000 руб. — для компаний.
Госдума должна рассмотреть законопроект 23 июля.
Нужен срочно адвокат в колонию съездить ( Соликамск). Может, есть кто где свободный. Свяжитесь со мной, пжлст.
Спасибо всем! Договорились
Спасибо всем! Договорились
Forwarded from ФСИН-Life
www.mk.ru
Ужасы тюремных этапов: на бессмысленные поездки заключенных по стране тратятся огромные деньги
Журналистка Александра Баязитова обратилась в Верховный суд РФ. Женщина просит признать незаконным ее этапирование из Москвы в другие регионы до вступления приговора в законную силу. Страдающая диабетом и нуждающаяся в лечебном питании Баязитова, с сухим…
Forwarded from Арестанты
Два самоубийства Арестантов в СИЗО-1 Оренбурга с разницей в 11 дней
Первый погибший — 28-летний Виктор Самсонов — отец двоих дочерей, был уверен, что его оправдают.
Второй — 29-летний Сергей Бершацкий — накануне в суде улыбался и был радостный, сообщила его мать.
Учреждение напичкано видеокамерами — на момент трагедии их было 547. Но следили за ними всего два оператора и заметить трагедию не смогли.
Матери погибших уверены, что их сыновей довели до самоубийства. Сами бы они не стали уходить из жизни.
Официально следствие виноватых не установило. Два уголовных дела были закрыты в один день. Но женщины продолжают настаивать на расследовании.
Арестанты СИЗО-1 Оренбурга неоднократно сообщали правозащитникам об избиениях.
Арестанты
Первый погибший — 28-летний Виктор Самсонов — отец двоих дочерей, был уверен, что его оправдают.
Второй — 29-летний Сергей Бершацкий — накануне в суде улыбался и был радостный, сообщила его мать.
Учреждение напичкано видеокамерами — на момент трагедии их было 547. Но следили за ними всего два оператора и заметить трагедию не смогли.
Матери погибших уверены, что их сыновей довели до самоубийства. Сами бы они не стали уходить из жизни.
Официально следствие виноватых не установило. Два уголовных дела были закрыты в один день. Но женщины продолжают настаивать на расследовании.
Арестанты СИЗО-1 Оренбурга неоднократно сообщали правозащитникам об избиениях.
Арестанты
ФСИН сняла ограничения на количество вентиляторов в камерах СИЗО
Вентиляторы могут передавать родственники подозреваемых/обвиняемых/осужденных, а так же они доступны к покупке в магазине (ФСИН).
К передаче не допускаются мощные вентиляторы, а также устройства, оснащенные USB-портами, Wi-Fi, Bluetooth. Вентиляторы, после тщательного досмотра, в приоритетном порядке доставляются адресатам.
https://t.me/melnikovone/1957
Вентиляторы могут передавать родственники подозреваемых/обвиняемых/осужденных, а так же они доступны к покупке в магазине (ФСИН).
К передаче не допускаются мощные вентиляторы, а также устройства, оснащенные USB-портами, Wi-Fi, Bluetooth. Вентиляторы, после тщательного досмотра, в приоритетном порядке доставляются адресатам.
https://t.me/melnikovone/1957
Forwarded from ЕЖ
Пермский людоед, который ужинал людьми, собаками и кошками, после выхода из колонии устроился на работу в приют для бездомных Животных, пишет Shot. Каннибал ухаживает за подопечными и обещает больше их не есть. Серийный убийца Михаил Малышев начал питаться домашними питомцами, ещё когда был подростком. В 34 года он встретил Инну Боровик и сделал своей рабыней. Именно Инна в 1999 году пригласила в квартиру Малышева первую жертву — студентку пермского ПТУ 16-летнюю Наталью. Её Малышев изнасиловал и убил, а из плоти они с Инной приготовили фарш. Спустя год жертвой стал местный рабочий Антон. После этого убийства каннибала задержали. В его квартире обнаружили полный холодильник человечины и собачатины. В 2000 году пермскому людоеду удалось избежать пожизненного. Его отправили на 25 лет в колонию строгого режима в Чусовом. Сейчас 58-летний Михаил Малышев живёт один, изредка к нему заходит мать. По знакомству его взяли в местный приют для животных, где ему платят просроченной едой.