​Российские суды установили рекорд по количеству непубличных процессов

В 2022 году российские суды установили рекорд по количеству уголовных дел, рассмотрение которых прошло в закрытом режиме — без слушателей и журналистов. Об этом свидетельствуют данные судебной статистики, которые изучила «Медиазона».

За год судьи 25 587 раз выносили постановления о рассмотрении дел в закрытом режиме, всего суды рассмотрели 733 тысячи уголовных дел. Количество закрытых от публики дел удвоилось с 2018 года.

Открытое для всех желающих судебное разбирательство гарантировано Конституцией, но закон позволяет судье закрыть заседание для «обеспечения безопасности участников судебного разбирательства» и их близких. Именно эту формулировку часто используют для устранения публики с резонансных дел.

Не работает ссылка? Читайте здесь

И в российских тоже #презумпциявиновности

В советских судах не существует принципа презумпции невиновности. В чем бы вас ни обвиняли, это вы должны доказывать, что не виновны. Они-то как раз и не должны доказывать вашу вину, в чем бы она ни была, поэт вы или не поэт. Вот я и не смог доказать, что я поэт. А они — что не поэт

Пермский краевой суд только что обязал Роскомнадзор принять меры к возобновлению доступа к моей странице в социальной сети ВКонтакте.

Невиданное решение по нынешним временам, но не надо воспринимать его как какую-то фронду суда - судебное разбирательство вскрыло вопиющую безалаберность Роскомнадзора и его полное пренебрежение законом...
Судебное решение, скорее всего, будет мотивировано применением аналогии закона, так как выяснилось, что для определённых типов блокировок в законодательстве нет процедуры их отмены. На это косвенно и опирался Роскомнадзор в нежелании что-либо делать для снятия блокировки после удаления записей, признанных дискредитирующими Вооружёнными Силы РФ.
Чудеса случаются!
... ещё бы дождь прошёл :)

«Чистые окна»
 
В эти дни в "Центре исторической памяти" все чаще звонит телефон и на том конце провода прямо так и спрашивают: «Это чистые окна? Ой, то есть Мемориал?».

В этом году одной из самых известных акций пермского «Молодежного Мемориала» - «Чистые окна» - исполнилось бы 24 года! Два раза в год, весной и осенью, на протяжении многих лет волонтеры помогали пожилым людям, ветеранам, инвалидам, жертвам политических репрессий, их родственникам.

Желающие принять участие в акции обращались к координаторам организации, получали весь необходимый инструктаж, моющие средства, инструмент и адреса тех, кто ждет молодых помощников. Не просто мыли окна, помогая навести дома порядок пожилым и больным людям, но и общались между собой представители разных поколений. Может, для кого-то именно это и было самым важным!

Сейчас тех, кто много лет были организаторами этой акции, по разным причинам, нет в Перми. Но Центр исторической памяти продолжает работать и не хотелось бы, что реальное, а не дежурное, как все вокруг, по-настоящему доброе дело, совсем почило в бозе.

Поэтому мы объявляем сбор волонтеров для того, чтобы выйти хотя бы по нескольким адресам и помочь пожилым людям.

Если у вас есть время и возможность и вы хотите принять участие в акции «Чистые окна», позвоните мне по телефону: 89922086861

Разве что-то может нас еще удивить...
А эксперты и экспертизы, которые проводятся по заказу обвинения, - это вообще отдельная криминальная тема.👇

Пермский оппозиционер, на которого составили семь протоколов, заявил о подделке подписи полицейскими

С начала войны на экс-депутата Константина Окунева составили семь административных протоколов. Поводом становились его антивоенные посты в соцстетях. Например, шестой протокол о возбуждении ненависти и вражды (статья 20.3.1 КоАП) составили за три поста 2022 года. В них экс-депутат назвал Путина «лжецом» и порассуждал о последствиях «путинизма» и войны. Обвинение строилось на экспертизе социолога из Ижевска, рассказал Окунев «7х7».

Во время суда Окунев обнаружил, что полицейские не принесли документ с подписью социолога о том, что тот предупрежден об ответственности за дачу ложного заключения. Заседание в итоге перенесли, но и спустя месяц полиция не предоставила бумагу. Документ «нашелся» только на третьем судебном заседании.

По просьбе защиты Окунева специалист Западно-Уральского регионального центра провел экспертизу почерка. Выяснилось, что подпись социолога сделана другим человеком. Несмотря на это, суд признал экспертизу законной и вынес решение о виновности Окунева. В апелляции решение утвердили.

В общей сложности Константина Окунева, по его словам, оштрафовали на 287 тыс. руб. Экс-депутат направил заявления о фальсификации доказательств в полицию, Пермский краевой суд и подал жалобу в квалификационную коллегию судей.

ИК-9

Я помню этого осуждённого, общались с ним во время посещения ИК-9, он был на коляске. Теперь вот сообщают, что забрали коляску!

"Инцидент в ИК-9
У осуждённого Косьяненко Александра Владимировича 1979 г.р. администрация колонии забрали инвалидную коляску, на которой он прибыл в колонию 6 лет назад, на основании того что она у него не вписана в ИПРА. Всё началось после того как он обратился в суд с иском о действии ( бездействие) на медиков колонии.У него есть рекомендации от ортопеда Макарова А.В. , невролога Кошелева А.И., из пермской краевой клинической больницы от 13.03.23г. невролога Андреевских О.А о том, что он нуждается в усилении группы инвалидности( у него на данный момент 3 гр.), разработке ИПРА инвалидной кресло-каталке и других приспособлениях для "колясочника". В декабре 2022 года он написал заявление на усиление группы инвалидности, но МСЧ- 16 оставили его без движения, ссылаясь на то, что у них не было его медицинской карты( сейчас карта в санчасти и они до сих пор бездействуют). Ему приходиться ходить в туалет прямо на спальном месте т.к. он вообще не может ходить. Так же он не может выйти на улицу, посмотреть телевизор,и так далее. Коляску забрали видимо куда-то на свои нужды,потому что ему не выдали квитанцию, о том, что она находится на личных вещах осужденного".

ТИТАН и другие

Сделала материал по нашему круглому столу. Полная расшифровка👇

Сроки расследования уголовного дела по реабилитационному центру "Титан" продлены до середины июля. Обвиняемые продолжают знакомиться с материалами дела. Дальше продлевать будет проблематично. Впереди прокуратура и суд.

Я считаю, что обсуждение проблемы у нас получилось глубоким, достаточно экспертным. Очень важная и серьезная тема. Спасибо ещё раз всем участникам.

И мое личное мнение по этому делу. Как это чаще всего и бывает, громкие уголовные дела силовики наши просто так не затевают. И заказчики у этого дела есть.

К сожалению, все как всегда. Видимо, нашлись люди, которые предложили эффективно тратить немаленькие бюджетные деньги для реального решения проблем лечения и реабилитации наркозависимых, в том числе выводить на востребованный уровень государственную реабилитацию. Как это делают, например, в Екатеринбурге, Тюмени, Санкт- Петербурге, где в решении проблем заинтересованы все, включая губернаторов. Но в Пермском крае это оказалось никому не надо.

Ну, хорошо. Центр вы уничтожили, специалистов посадили. Деньги распилите, как всегда. Но проблемы-то накроют нас всех с головой. У нас же один из лидирующих регионов в стране по потреблению, наркотраффику, преступности в этой сфере, ВИЧ и т. д.

Почитайте последний доклад о наркоситуации в Пермском крае. 👇 И выводы там о том, что делать. Взаимодействовать с НКО, привлекать всех заинтересованных, социальную реабилитацию развивать. А на деле просто добивают то, что было и работало. Вместо того, чтобы помогать, инициировать поправки в законодательство, чтобы можно было работать всем и не бояться сесть в тюрьму, и т. д.

Вот к чему охота на ведьм привела. Но эта не та тема, где можно безнаказанно такие кампании разворачивать.

Оказывается, и в учреждениях УИС вся работа завалена. Об этом попозже.

Поражённые в правах.
Ограничения для не явившихся по повесткам

Итак, для тех, кто считается получившими повестку и не явился по ней в военкомат, новое "повесточное" законодательство ввело ряд ограничений.

По сути, они представляют из себя внесудебное лишение существенной части гражданских прав без какой-либо процедуры установления виновности гражданина в неявке по повестке, и это с правовой точки зрения, мягко говоря, весьма спорно.
Но при этом интересно, что государство не пошло на прямые репрессивные меры: не ввело, скажем, уголовную статью для лиц, не явившихся "для уточнения данных воинского учёта", не установило уголовное наказание при первичной неявке по повестке для мобилизованных, не ужесточило санкции статьи УК для уклонистов-призывников.
Власти пытаются действовать "мягкой силой", выдавливая граждан в военкоматы угрозой поражения в гражданских правах, создающего массу проблем в привычной жизнедеятельности.

Для начала давайте ещё раз обозначим, в каких случаях теперь человек считается получившим повестку:

1. Она вручена ему лично под подпись сотрудником военкомата/уполномоченным лицом по месту работы/представителем администрации учебного заведения, а также сотрудником полиции, имеющим письменное предписание от военкомата о содействии в установлении местонахождения конкретного адресата и вручении ему повестки.
Управляющие организации, ТСЖ, иные учреждения по месту жительства на вручение повесток не уполномочены!
Если вы отказываетесь расписываться в получении повестки - об этом будет составлен акт, и вы всё равно считаетесь уведомленным о необходимости явки в военкомат, т.е. по сути получившим повестку.

2. Повестка выслана вам заказным письмом, и вы его получили на почте, либо явились в почтовое отделение, но, поняв, что за "письмо счастья" вам пришло, отказались от его получения.
Если на почту вы не пришли - получившим повестку вы не считаетесь!

3. Повестка загружена в ваш кабинет на "Госуслугах". Вы считаетесь её получившим прямо с момента такой загрузки.

После введения Реестра повесток вы также будете считаться получившим повестку спустя семь дней после её размещения в нём (но Реестра пока нет)

Итак, вы считаетесь получившим повестку в одной из вышеуказанных форм, но по ней не явились. Какие ограничения и когда будут на вас наложены?

Для призывников предусмотрен запрет на выезд из России с момента получения повестки. Это ограничение действует до явки в военкомат или подтверждения уважительных причин неявки. После этого ограничение снимается в течение суток.
Для лиц, находящихся в запасе, такого запрета нет.

Иные ограничения для призывников и "запасников" одинаковы и вводятся в случае неявки в течение 20 дней с даты, указанной в повестке:
- приостановление действия прав управления транспортными средствами и их регистрации в ГИБДД;
- запрет на регистрацию в качестве ИП и самозанятого (если эти статусы были зарегистрированы ДО введения таких ограничительных мер, то никакие ограничения на деятельность не накладываются);
- отказ в получении займов, кредитов (в том числе ипотеки);
- приостановление государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость в Росреестре (по сделкам купли-продажи, дарения недвижимости).

Я перечислил именно гражданско-правовые ограничения, введённые новым законом. Статьи КоАП и УК РФ, наказывающие за неявку, тоже продолжают действовать (я о них уже писал, и позже ещё раз напишу отдельно).

В заключение стоит сказать, что ПОКА правозащитникам неизвестен ни один случай применения указанных ограничений (в том числе ситуаций, когда пограничная служба действительно не выпускала призывников, т.е мужчин в возрасте от 18 до 27 лет, в другую страну).
При этом повестки, в текст которых вставлено предупреждение о применении ограничительных мер, уже напечатаны и рассылаются, многие люди выкладывают их фото в соцсетях. Образчик такого военкоматского творчества для наглядности размещаю ниже 👇👇👇

👆👆👆
Иллюстрация к предыдущему посту (обязательно прочитайте!!!)

Хулиганство? Там совсем плохо с фантазией у них, не знают, что придумать?

Задержанного сегодня в московском аэропорту Шереметьево нашего коллегу Александра Чернышова несколько часов безуспешно искала адвокат. Мы предполагали, что его отправили обратно в Пермь. Однако 10 минут назад выяснилось, что Александр все еще в Шереметьево, таки в отделе полиции (в котором его не было утром), на него составляют протокол о хулиганстве и везут в Химкинский суд.

Иван Зверев

Вот и увиделись🙂Иван освободился несколько дней назад из ИК-9, как я уже писала. Сегодня у него было очередное судебное разбирательство. Обжаловалось в порядке 125 ст. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ФСИН, которые причастны к неоказанию пострадавшему на производстве своевременной медицинской помощи. Само постановление уже отменено, проводится новая проверка. Но есть немало доводов, которые еще раз обозначила защитник Татьяна Епишина (по доверенности, а представляет интересы Ивана Светлана Тореева, фонд Общественный вердикт*).

Сегодня судья имел возможность услышать самого бывшего осужденного. Он рассказал о том, как после получения в ИК-10 тяжелейшей травмы он 16 часов истекал кровью, как сотрудники подделали отказ от госпитализации в вольной больнице, хотя хирург настаивал на экстренной операции, как потом, уже в ИК-9 не дали его забрать скорой помощи...

Иван уверен, что пальцы можно было спасти, если бы помощь была оказана вовремя и профессиональными хирургами.

Суд по взысканию морального вреда уже выигран. ИК-10 выплатила 700 тысяч в полном объеме. Теперь Иван с юристами добивается привлечения к ответственности должностных лиц, которые у нас всегда остаются безнаказанными. И поэтому снова и снова совершают должностные преступления. Отправляют людей работать на допотопных сломанных станках, за 40 рублей в месяц. Именно такая зарплата была у Ивана. Он потерял 70 процентов трудоспособности и получает 31 рубль страховки.

Когда я увидела Ивана в колонии два года назад, спустя год после ампутации, с гниющими руками, из которых все еще доставали кости, он выглядел, конечно, не так, как сейчас. Но, как только стало ему немного лучше, он сразу начал заниматься спортом. Сейчас говорит, что больше 30 раз подтягивается на турнике) 💪
Не пьет, не курит. Хочет трудоустроиться, несмотря на нерабочую группу инвалидности.

Главное же - оптимист, несмотря ни на что. Вот этим и удивил меня при первой встрече. Такое случилось с ним, а он не унывал. Сидел, помню, в отряде, книжку читал, писать снова научился очень быстро, из дерева там вырезает что-то. Молодец!

Сидел за драку. На улице пьяный прохожий избил друга, Иван заступился и причинил вред здоровью гражданина.
Теперь, будем надеяться, все будет хорошо.

Вышли из краевого суда, Иван оглядывается по сторонам, я центр-то совсем не знаю ( живёт в Закамске). Ну, пойдем, говорю, покажу тебе достопримечательность тут одну. ГУФСИН называется)

*признан иноагентом