Люди!

В Перми у памятника жертвам террора на Егошинском кладбище.

Отмечаем. Задержания по всей стране одиночных пикетчиков. За мир, за труд, за май - за все...

​Российские суды установили рекорд по количеству непубличных процессов

В 2022 году российские суды установили рекорд по количеству уголовных дел, рассмотрение которых прошло в закрытом режиме — без слушателей и журналистов. Об этом свидетельствуют данные судебной статистики, которые изучила «Медиазона».

За год судьи 25 587 раз выносили постановления о рассмотрении дел в закрытом режиме, всего суды рассмотрели 733 тысячи уголовных дел. Количество закрытых от публики дел удвоилось с 2018 года.

Открытое для всех желающих судебное разбирательство гарантировано Конституцией, но закон позволяет судье закрыть заседание для «обеспечения безопасности участников судебного разбирательства» и их близких. Именно эту формулировку часто используют для устранения публики с резонансных дел.

Не работает ссылка? Читайте здесь

И в российских тоже #презумпциявиновности

В советских судах не существует принципа презумпции невиновности. В чем бы вас ни обвиняли, это вы должны доказывать, что не виновны. Они-то как раз и не должны доказывать вашу вину, в чем бы она ни была, поэт вы или не поэт. Вот я и не смог доказать, что я поэт. А они — что не поэт

Пермский краевой суд только что обязал Роскомнадзор принять меры к возобновлению доступа к моей странице в социальной сети ВКонтакте.

Невиданное решение по нынешним временам, но не надо воспринимать его как какую-то фронду суда - судебное разбирательство вскрыло вопиющую безалаберность Роскомнадзора и его полное пренебрежение законом...
Судебное решение, скорее всего, будет мотивировано применением аналогии закона, так как выяснилось, что для определённых типов блокировок в законодательстве нет процедуры их отмены. На это косвенно и опирался Роскомнадзор в нежелании что-либо делать для снятия блокировки после удаления записей, признанных дискредитирующими Вооружёнными Силы РФ.
Чудеса случаются!
... ещё бы дождь прошёл :)

«Чистые окна»
 
В эти дни в "Центре исторической памяти" все чаще звонит телефон и на том конце провода прямо так и спрашивают: «Это чистые окна? Ой, то есть Мемориал?».

В этом году одной из самых известных акций пермского «Молодежного Мемориала» - «Чистые окна» - исполнилось бы 24 года! Два раза в год, весной и осенью, на протяжении многих лет волонтеры помогали пожилым людям, ветеранам, инвалидам, жертвам политических репрессий, их родственникам.

Желающие принять участие в акции обращались к координаторам организации, получали весь необходимый инструктаж, моющие средства, инструмент и адреса тех, кто ждет молодых помощников. Не просто мыли окна, помогая навести дома порядок пожилым и больным людям, но и общались между собой представители разных поколений. Может, для кого-то именно это и было самым важным!

Сейчас тех, кто много лет были организаторами этой акции, по разным причинам, нет в Перми. Но Центр исторической памяти продолжает работать и не хотелось бы, что реальное, а не дежурное, как все вокруг, по-настоящему доброе дело, совсем почило в бозе.

Поэтому мы объявляем сбор волонтеров для того, чтобы выйти хотя бы по нескольким адресам и помочь пожилым людям.

Если у вас есть время и возможность и вы хотите принять участие в акции «Чистые окна», позвоните мне по телефону: 89922086861

Разве что-то может нас еще удивить...
А эксперты и экспертизы, которые проводятся по заказу обвинения, - это вообще отдельная криминальная тема.👇

Пермский оппозиционер, на которого составили семь протоколов, заявил о подделке подписи полицейскими

С начала войны на экс-депутата Константина Окунева составили семь административных протоколов. Поводом становились его антивоенные посты в соцстетях. Например, шестой протокол о возбуждении ненависти и вражды (статья 20.3.1 КоАП) составили за три поста 2022 года. В них экс-депутат назвал Путина «лжецом» и порассуждал о последствиях «путинизма» и войны. Обвинение строилось на экспертизе социолога из Ижевска, рассказал Окунев «7х7».

Во время суда Окунев обнаружил, что полицейские не принесли документ с подписью социолога о том, что тот предупрежден об ответственности за дачу ложного заключения. Заседание в итоге перенесли, но и спустя месяц полиция не предоставила бумагу. Документ «нашелся» только на третьем судебном заседании.

По просьбе защиты Окунева специалист Западно-Уральского регионального центра провел экспертизу почерка. Выяснилось, что подпись социолога сделана другим человеком. Несмотря на это, суд признал экспертизу законной и вынес решение о виновности Окунева. В апелляции решение утвердили.

В общей сложности Константина Окунева, по его словам, оштрафовали на 287 тыс. руб. Экс-депутат направил заявления о фальсификации доказательств в полицию, Пермский краевой суд и подал жалобу в квалификационную коллегию судей.

ИК-9

Я помню этого осуждённого, общались с ним во время посещения ИК-9, он был на коляске. Теперь вот сообщают, что забрали коляску!

"Инцидент в ИК-9
У осуждённого Косьяненко Александра Владимировича 1979 г.р. администрация колонии забрали инвалидную коляску, на которой он прибыл в колонию 6 лет назад, на основании того что она у него не вписана в ИПРА. Всё началось после того как он обратился в суд с иском о действии ( бездействие) на медиков колонии.У него есть рекомендации от ортопеда Макарова А.В. , невролога Кошелева А.И., из пермской краевой клинической больницы от 13.03.23г. невролога Андреевских О.А о том, что он нуждается в усилении группы инвалидности( у него на данный момент 3 гр.), разработке ИПРА инвалидной кресло-каталке и других приспособлениях для "колясочника". В декабре 2022 года он написал заявление на усиление группы инвалидности, но МСЧ- 16 оставили его без движения, ссылаясь на то, что у них не было его медицинской карты( сейчас карта в санчасти и они до сих пор бездействуют). Ему приходиться ходить в туалет прямо на спальном месте т.к. он вообще не может ходить. Так же он не может выйти на улицу, посмотреть телевизор,и так далее. Коляску забрали видимо куда-то на свои нужды,потому что ему не выдали квитанцию, о том, что она находится на личных вещах осужденного".

ТИТАН и другие

Сделала материал по нашему круглому столу. Полная расшифровка👇

Сроки расследования уголовного дела по реабилитационному центру "Титан" продлены до середины июля. Обвиняемые продолжают знакомиться с материалами дела. Дальше продлевать будет проблематично. Впереди прокуратура и суд.

Я считаю, что обсуждение проблемы у нас получилось глубоким, достаточно экспертным. Очень важная и серьезная тема. Спасибо ещё раз всем участникам.

И мое личное мнение по этому делу. Как это чаще всего и бывает, громкие уголовные дела силовики наши просто так не затевают. И заказчики у этого дела есть.

К сожалению, все как всегда. Видимо, нашлись люди, которые предложили эффективно тратить немаленькие бюджетные деньги для реального решения проблем лечения и реабилитации наркозависимых, в том числе выводить на востребованный уровень государственную реабилитацию. Как это делают, например, в Екатеринбурге, Тюмени, Санкт- Петербурге, где в решении проблем заинтересованы все, включая губернаторов. Но в Пермском крае это оказалось никому не надо.

Ну, хорошо. Центр вы уничтожили, специалистов посадили. Деньги распилите, как всегда. Но проблемы-то накроют нас всех с головой. У нас же один из лидирующих регионов в стране по потреблению, наркотраффику, преступности в этой сфере, ВИЧ и т. д.

Почитайте последний доклад о наркоситуации в Пермском крае. 👇 И выводы там о том, что делать. Взаимодействовать с НКО, привлекать всех заинтересованных, социальную реабилитацию развивать. А на деле просто добивают то, что было и работало. Вместо того, чтобы помогать, инициировать поправки в законодательство, чтобы можно было работать всем и не бояться сесть в тюрьму, и т. д.

Вот к чему охота на ведьм привела. Но эта не та тема, где можно безнаказанно такие кампании разворачивать.

Оказывается, и в учреждениях УИС вся работа завалена. Об этом попозже.

Поражённые в правах.
Ограничения для не явившихся по повесткам

Итак, для тех, кто считается получившими повестку и не явился по ней в военкомат, новое "повесточное" законодательство ввело ряд ограничений.

По сути, они представляют из себя внесудебное лишение существенной части гражданских прав без какой-либо процедуры установления виновности гражданина в неявке по повестке, и это с правовой точки зрения, мягко говоря, весьма спорно.
Но при этом интересно, что государство не пошло на прямые репрессивные меры: не ввело, скажем, уголовную статью для лиц, не явившихся "для уточнения данных воинского учёта", не установило уголовное наказание при первичной неявке по повестке для мобилизованных, не ужесточило санкции статьи УК для уклонистов-призывников.
Власти пытаются действовать "мягкой силой", выдавливая граждан в военкоматы угрозой поражения в гражданских правах, создающего массу проблем в привычной жизнедеятельности.

Для начала давайте ещё раз обозначим, в каких случаях теперь человек считается получившим повестку:

1. Она вручена ему лично под подпись сотрудником военкомата/уполномоченным лицом по месту работы/представителем администрации учебного заведения, а также сотрудником полиции, имеющим письменное предписание от военкомата о содействии в установлении местонахождения конкретного адресата и вручении ему повестки.
Управляющие организации, ТСЖ, иные учреждения по месту жительства на вручение повесток не уполномочены!
Если вы отказываетесь расписываться в получении повестки - об этом будет составлен акт, и вы всё равно считаетесь уведомленным о необходимости явки в военкомат, т.е. по сути получившим повестку.

2. Повестка выслана вам заказным письмом, и вы его получили на почте, либо явились в почтовое отделение, но, поняв, что за "письмо счастья" вам пришло, отказались от его получения.
Если на почту вы не пришли - получившим повестку вы не считаетесь!

3. Повестка загружена в ваш кабинет на "Госуслугах". Вы считаетесь её получившим прямо с момента такой загрузки.

После введения Реестра повесток вы также будете считаться получившим повестку спустя семь дней после её размещения в нём (но Реестра пока нет)

Итак, вы считаетесь получившим повестку в одной из вышеуказанных форм, но по ней не явились. Какие ограничения и когда будут на вас наложены?

Для призывников предусмотрен запрет на выезд из России с момента получения повестки. Это ограничение действует до явки в военкомат или подтверждения уважительных причин неявки. После этого ограничение снимается в течение суток.
Для лиц, находящихся в запасе, такого запрета нет.

Иные ограничения для призывников и "запасников" одинаковы и вводятся в случае неявки в течение 20 дней с даты, указанной в повестке:
- приостановление действия прав управления транспортными средствами и их регистрации в ГИБДД;
- запрет на регистрацию в качестве ИП и самозанятого (если эти статусы были зарегистрированы ДО введения таких ограничительных мер, то никакие ограничения на деятельность не накладываются);
- отказ в получении займов, кредитов (в том числе ипотеки);
- приостановление государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость в Росреестре (по сделкам купли-продажи, дарения недвижимости).

Я перечислил именно гражданско-правовые ограничения, введённые новым законом. Статьи КоАП и УК РФ, наказывающие за неявку, тоже продолжают действовать (я о них уже писал, и позже ещё раз напишу отдельно).

В заключение стоит сказать, что ПОКА правозащитникам неизвестен ни один случай применения указанных ограничений (в том числе ситуаций, когда пограничная служба действительно не выпускала призывников, т.е мужчин в возрасте от 18 до 27 лет, в другую страну).
При этом повестки, в текст которых вставлено предупреждение о применении ограничительных мер, уже напечатаны и рассылаются, многие люди выкладывают их фото в соцсетях. Образчик такого военкоматского творчества для наглядности размещаю ниже 👇👇👇

👆👆👆
Иллюстрация к предыдущему посту (обязательно прочитайте!!!)