Титан и другие
В Перми завершено расследование уголовного дела в отношении руководителей и сотрудников пермского центра реабилитации наркозависимых "Титан". Их обвиняют в незаконном удержании людей.
В пятницу мы планируем провести круглый стол, чтобы поговорить не только об этом уголовном деле, но вообще о проблеме.
Что в Перми и крае происходит с лечением и реабилитацией? Если с социально значимой проблемой не справляется государство, то какие возможности есть ещё? Что делать, чтобы могли законно работать частные центры? Антинаркотический альянс. Есть ли он ещё?
Сочетанные проблемы - наркомания, ВИЧ, гепатит, преступность.
Мне кажется, в последнее время тема мало обсуждается в публичном пространстве. Не просто сводки о том, сколько наркопритонов накрыли и по 228-ой осудили. Мы и так знаем, что это главная статья в колониях. Притом незаконных уголовных преследований по этой "рейтинговой" статье тоже полным полно.
Но что делает власть, какие программы, какие средства выделяются, как взаимодействуют с частным сектором и общественниками?
Ушли, видимо, люди, которые неформально занимались просвещением, профилактикой, инициировали, привлекали внимание общественности. И все.
А проблемы никуда не делись. С учётом непреходящего и нарастающего стресса, в котором мы живем, людей с разными формами зависимости будет все больше и больше. И эти проблемы накроют нас с головой.
Приглашаем журналистов.
Если у вас есть какие-то предложения, пожелания, своя история, напишите мне. Время ещё есть обсудить.
В Перми завершено расследование уголовного дела в отношении руководителей и сотрудников пермского центра реабилитации наркозависимых "Титан". Их обвиняют в незаконном удержании людей.
В пятницу мы планируем провести круглый стол, чтобы поговорить не только об этом уголовном деле, но вообще о проблеме.
Что в Перми и крае происходит с лечением и реабилитацией? Если с социально значимой проблемой не справляется государство, то какие возможности есть ещё? Что делать, чтобы могли законно работать частные центры? Антинаркотический альянс. Есть ли он ещё?
Сочетанные проблемы - наркомания, ВИЧ, гепатит, преступность.
Мне кажется, в последнее время тема мало обсуждается в публичном пространстве. Не просто сводки о том, сколько наркопритонов накрыли и по 228-ой осудили. Мы и так знаем, что это главная статья в колониях. Притом незаконных уголовных преследований по этой "рейтинговой" статье тоже полным полно.
Но что делает власть, какие программы, какие средства выделяются, как взаимодействуют с частным сектором и общественниками?
Ушли, видимо, люди, которые неформально занимались просвещением, профилактикой, инициировали, привлекали внимание общественности. И все.
А проблемы никуда не делись. С учётом непреходящего и нарастающего стресса, в котором мы живем, людей с разными формами зависимости будет все больше и больше. И эти проблемы накроют нас с головой.
Приглашаем журналистов.
Если у вас есть какие-то предложения, пожелания, своя история, напишите мне. Время ещё есть обсудить.
👍7🖕1
Forwarded from Равенство.Медиа
= До 3,2% упал шанс доказать невиновность судьям РФ. У присяжных он в 8 раз выше – 27%
Если бы присяжные могли судить всех отрицающих вину, то оправдали бы 3147 отправленных в 2022 г. за решетку
⚖️ Суды присяжных России в 2022 г. оправдали рекордное за всю историю число подсудимых – 378 человек. Из 1395 отстаивавших свою невиновность это 27%.
Назначаемые судьи РФ оправдали 1367 лиц по делам публичного обвинения. При этом в общем порядке они рассмотрели дела 471 743 лиц, из которых 40 714 (9%) полностью отрицали вину. То есть шанс на оправдательный приговор у доказывающих свою невиновность был всего 3,2%, оценило «Равенство» по данным Суддепа при ВС РФ (подробнее – см. «Как мы считали»). Это одно из самых низких значений в истории судебной системы России. С отменой выборности судей и все большего их встраивания в вертикаль власти, нарастал обвинительный уклон. В 2010 г. шанс на оправдание был у 5,6% отрицающих вину, а в 2021 г. – у 3,5%.
Выборность советских судей кстати отменяли в 90-х под обещания о повсеместном внедрении судов присяжных. Но им до сих пор подсудно лишь небольшое число особо тяжких дел. Кроме того, обвинению несложно сделать выбор присяжных невозможным или повлиять на состав коллегии. Таких возможностей было больше в областных судах, но и там присяжные оправдывали 15% подсудимых. С июня 2018 г. присяжным, пусть и в составе 6 человек, разрешили собираться и в районных судах, что рассматривают основную массу дел. Уровень оправдательных приговоров у них 35%, что ясно говорит о качестве обвинения.
Большинство оправдательных вердиктов присяжных отменяют вышестоящие суды: 243 из 378 в 2022 г. (64%), что также демонстрирует обвинительный уклон.
Если считать нормой, как у присяжных, 30% оправданий отрицающих вину, то получается, что в 2022 г. несправедливо осудили 10892 человека, которых присяжные могли бы оправдать. Из них 3147 человек оказались за решеткой.
Далее:
1) Почему назначаемые судьи редко оправдывают
2) Как мы считали
#исследование #правосудие
@ravenstvomedia
Если бы присяжные могли судить всех отрицающих вину, то оправдали бы 3147 отправленных в 2022 г. за решетку
⚖️ Суды присяжных России в 2022 г. оправдали рекордное за всю историю число подсудимых – 378 человек. Из 1395 отстаивавших свою невиновность это 27%.
Назначаемые судьи РФ оправдали 1367 лиц по делам публичного обвинения. При этом в общем порядке они рассмотрели дела 471 743 лиц, из которых 40 714 (9%) полностью отрицали вину. То есть шанс на оправдательный приговор у доказывающих свою невиновность был всего 3,2%, оценило «Равенство» по данным Суддепа при ВС РФ (подробнее – см. «Как мы считали»). Это одно из самых низких значений в истории судебной системы России. С отменой выборности судей и все большего их встраивания в вертикаль власти, нарастал обвинительный уклон. В 2010 г. шанс на оправдание был у 5,6% отрицающих вину, а в 2021 г. – у 3,5%.
Выборность советских судей кстати отменяли в 90-х под обещания о повсеместном внедрении судов присяжных. Но им до сих пор подсудно лишь небольшое число особо тяжких дел. Кроме того, обвинению несложно сделать выбор присяжных невозможным или повлиять на состав коллегии. Таких возможностей было больше в областных судах, но и там присяжные оправдывали 15% подсудимых. С июня 2018 г. присяжным, пусть и в составе 6 человек, разрешили собираться и в районных судах, что рассматривают основную массу дел. Уровень оправдательных приговоров у них 35%, что ясно говорит о качестве обвинения.
Большинство оправдательных вердиктов присяжных отменяют вышестоящие суды: 243 из 378 в 2022 г. (64%), что также демонстрирует обвинительный уклон.
Если считать нормой, как у присяжных, 30% оправданий отрицающих вину, то получается, что в 2022 г. несправедливо осудили 10892 человека, которых присяжные могли бы оправдать. Из них 3147 человек оказались за решеткой.
Далее:
1) Почему назначаемые судьи редко оправдывают
2) Как мы считали
#исследование #правосудие
@ravenstvomedia
🤬2👍1
Forwarded from Звезда|Пермь
Комментарий Татьяны Марголиной, члена совета по правам человека при Президенте, по поводу сноса памятника в Галяшоре:
- Это обнаружилось, когда местные жители пришли на кладбище ухаживать за могилами. Увидели, что памятник снесен, и стали выяснять, что произошло. Оказалось, что он был разрушен еще в марте. Причем техника, с помощью которой это было сделано, не проходила через деревню, где они живут. Она прошла как-то в обход.
Мне очень стыдно за такие действия в Пермском крае. Стыдно перед памятью людей.
Произошедшее не укладывается в Концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий. Это вопреки ей.
Будут сделаны официальные запросы по поводу произошедшего. Потому что были определенные договоренности об особом статусе этого места. Сейчас они нарушены, и эту ситуацию необходимо обсудить самым подробным образом.
- Это обнаружилось, когда местные жители пришли на кладбище ухаживать за могилами. Увидели, что памятник снесен, и стали выяснять, что произошло. Оказалось, что он был разрушен еще в марте. Причем техника, с помощью которой это было сделано, не проходила через деревню, где они живут. Она прошла как-то в обход.
Мне очень стыдно за такие действия в Пермском крае. Стыдно перед памятью людей.
Произошедшее не укладывается в Концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий. Это вопреки ей.
Будут сделаны официальные запросы по поводу произошедшего. Потому что были определенные договоренности об особом статусе этого места. Сейчас они нарушены, и эту ситуацию необходимо обсудить самым подробным образом.
👍6🖕3
Титан и другие
Интересный и важный, мне кажется, разговор у нас получился в правозащитной приемной.
Как я уже писала, уголовное дело в отношении реабилитационного центра "Титан " передается в суд. Обвинение в похищении и удержании людей предъявлено руководителям и сотрудникам центра. Они свою вину полностью отрицают. "Со всех реабилитантов брали согласие на оказание помощи"- говорит консультант центра Николай Баранов.
Родственники, которые в том числе сами обращались в центр, уверены, что изоляция необходима. "Судите нас, это мы организовали похищение наших детей"- говорят они.
Пришли и рассказали свои истории те, кто прошёл лечение в "Титане" и других центрах.
В "Титане" работали профессионалы, программы были разработаны на основе качественных научных методик. Они постоянно обновлялись, с учётом эффективной международной практики.
Индивидуальный подход, работа с созависимыми близкими, - рассказали представители.
Одним из авторов и научным руководителем был известный пермский психолог Юрий Вагин.
Николай Пастухов, психиатр-нарколог, бывший главный врач краевого наркодиспансера, который был на встрече, также стоял у истоков реабилитационной работы в крае.
Но проблема, конечно, не только в этом деле, которое стало одним из многих по стране.
Мы обсуждали вообще ситуацию с реабилитацией зависимых, с работой негосударственного сектора.
Как лечить, чтобы не нарушать права - ни самих больных, ни их родителей, ни окружающих людей? Какие нужны изменения в законодательстве?
Как выяснилось, в Пермском крае за последние годы были утеряны многие наработки по реабилитации, социальной адаптации. В том числе по вопросам взаимодействия чиновников с НКО. Антинаркотический альянс, который объединял общественные организации, благотворительные фонды, и был мощным ресурсом, практически перестал существовать.
Нет заинтересованности государства в поддержке специалистов, которые вели приемы, выходили в исправительные учреждения, занимались профилактикой просвещением.
В настоящее время краевую субсидию получают только четыре организации, где занимаются реабилитацией. За прошлый год за счёт этих средств помощь получили 18 человек. Капля в море.
"Титан" прошёл отбор и должен был также получить субсидию. И, по какому-то, видимо, совершенно случайному совпадению, спустя месяц было возбуждено уголовное дело.
В госучреждения, как мы понимаем, наркопотребители не идут.
Алексей Зуев, пресвитор Церкви Евангельских Христиан Баптистов г. Краснокамска, рассказал, как работают и оказывают помощь обратившимся в религиозных организациях.
В условиях ужесточения законодательства по социальной реабилитации работа центров вообще становится все более проблематичной.
"Мы не можем сегодня работать, потому что не понимаем, за что нас могут завтра привлечь к ответственности" , - говорят психологи, работавшие много лет. Уходят из этой сферы и врачи- наркологи.
Не хотелось бы, чтобы на смену профессионалам пришли шарлатаны, оказывающие за деньги непонятные услуги. Тем более, когда речь о такой социальной значимой проблеме.
Также в круглом столе приняли участие:
Денис Очкасов, руководитель пермского филиала некоммерческого фонда "Здоровая страна",
Руководитель и сотрудник Центра социальной адаптации "Вершина-Пермь", "Социальные услуги", - Александр Хлебутин, Сергей Зубакин;
адвокат Денис Распопов,
представители фонда "Зеркало", Николай Баранов, психолог Ассоциации " Антинаркотические программы";
Татьяна Шебеко, мать обвиняемого сотрудника центра "Титан",
Людмила, мать потерпевшей по делу " Титана",
Екатерина, бывшая пациентка центра "Белый дельфин".
Подробную расшифровку встречи и интересные цифры из доклада антинаркотической комиссии чуть позже.
Интересный и важный, мне кажется, разговор у нас получился в правозащитной приемной.
Как я уже писала, уголовное дело в отношении реабилитационного центра "Титан " передается в суд. Обвинение в похищении и удержании людей предъявлено руководителям и сотрудникам центра. Они свою вину полностью отрицают. "Со всех реабилитантов брали согласие на оказание помощи"- говорит консультант центра Николай Баранов.
Родственники, которые в том числе сами обращались в центр, уверены, что изоляция необходима. "Судите нас, это мы организовали похищение наших детей"- говорят они.
Пришли и рассказали свои истории те, кто прошёл лечение в "Титане" и других центрах.
В "Титане" работали профессионалы, программы были разработаны на основе качественных научных методик. Они постоянно обновлялись, с учётом эффективной международной практики.
Индивидуальный подход, работа с созависимыми близкими, - рассказали представители.
Одним из авторов и научным руководителем был известный пермский психолог Юрий Вагин.
Николай Пастухов, психиатр-нарколог, бывший главный врач краевого наркодиспансера, который был на встрече, также стоял у истоков реабилитационной работы в крае.
Но проблема, конечно, не только в этом деле, которое стало одним из многих по стране.
Мы обсуждали вообще ситуацию с реабилитацией зависимых, с работой негосударственного сектора.
Как лечить, чтобы не нарушать права - ни самих больных, ни их родителей, ни окружающих людей? Какие нужны изменения в законодательстве?
Как выяснилось, в Пермском крае за последние годы были утеряны многие наработки по реабилитации, социальной адаптации. В том числе по вопросам взаимодействия чиновников с НКО. Антинаркотический альянс, который объединял общественные организации, благотворительные фонды, и был мощным ресурсом, практически перестал существовать.
Нет заинтересованности государства в поддержке специалистов, которые вели приемы, выходили в исправительные учреждения, занимались профилактикой просвещением.
В настоящее время краевую субсидию получают только четыре организации, где занимаются реабилитацией. За прошлый год за счёт этих средств помощь получили 18 человек. Капля в море.
"Титан" прошёл отбор и должен был также получить субсидию. И, по какому-то, видимо, совершенно случайному совпадению, спустя месяц было возбуждено уголовное дело.
В госучреждения, как мы понимаем, наркопотребители не идут.
Алексей Зуев, пресвитор Церкви Евангельских Христиан Баптистов г. Краснокамска, рассказал, как работают и оказывают помощь обратившимся в религиозных организациях.
В условиях ужесточения законодательства по социальной реабилитации работа центров вообще становится все более проблематичной.
"Мы не можем сегодня работать, потому что не понимаем, за что нас могут завтра привлечь к ответственности" , - говорят психологи, работавшие много лет. Уходят из этой сферы и врачи- наркологи.
Не хотелось бы, чтобы на смену профессионалам пришли шарлатаны, оказывающие за деньги непонятные услуги. Тем более, когда речь о такой социальной значимой проблеме.
Также в круглом столе приняли участие:
Денис Очкасов, руководитель пермского филиала некоммерческого фонда "Здоровая страна",
Руководитель и сотрудник Центра социальной адаптации "Вершина-Пермь", "Социальные услуги", - Александр Хлебутин, Сергей Зубакин;
адвокат Денис Распопов,
представители фонда "Зеркало", Николай Баранов, психолог Ассоциации " Антинаркотические программы";
Татьяна Шебеко, мать обвиняемого сотрудника центра "Титан",
Людмила, мать потерпевшей по делу " Титана",
Екатерина, бывшая пациентка центра "Белый дельфин".
Подробную расшифровку встречи и интересные цифры из доклада антинаркотической комиссии чуть позже.
👍9🤮1
Forwarded from Медиазона
В Москве технику МВД назначили 7 лет колонии по делу о распространении «фейков» в телефонных разговорах, попавших на прослушку
Перовский суд Москвы приговорил к 7 годам колонии общего режима техника столичного главка МВД Сергея Веделя по делу о распространении «фейков» о российских военных в Украине. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из суда.
По версии следствия, уроженец украинского Ирпеня Ведель в марте 2022 года трижды говорил по телефону с друзьями о войне: о занижении официального числа погибших, об эвакуации раненых в Беларусь и об убийствах мирного населения. Эти разговоры прослушивались.
Не работает ссылка? Читайте здесь
Перовский суд Москвы приговорил к 7 годам колонии общего режима техника столичного главка МВД Сергея Веделя по делу о распространении «фейков» о российских военных в Украине. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из суда.
По версии следствия, уроженец украинского Ирпеня Ведель в марте 2022 года трижды говорил по телефону с друзьями о войне: о занижении официального числа погибших, об эвакуации раненых в Беларусь и об убийствах мирного населения. Эти разговоры прослушивались.
Не работает ссылка? Читайте здесь
🤬3🤡3
ИК-12 (Губаха)
Приезжали с минобороны.
Условия.
Полгода служишь как доброволец , с такими же осужденными.
За 205000р в месяц.
Ранение 3000000
Смерть 5000000
Далее следует помилование.
Потом обязательно заключаешь контракт еще на год .
Не берут без гражданства, ВИЧ/гепатит положительных и 131,132 статьи .
Желающих, говорят, много...
Приезжали с минобороны.
Условия.
Полгода служишь как доброволец , с такими же осужденными.
За 205000р в месяц.
Ранение 3000000
Смерть 5000000
Далее следует помилование.
Потом обязательно заключаешь контракт еще на год .
Не берут без гражданства, ВИЧ/гепатит положительных и 131,132 статьи .
Желающих, говорят, много...
🤯5👏2👍1
Forwarded from Сетевые Свободы
ЕСПЧ коммуницировал первые дела о дискредитации армии
Европейский суд по правам человека сообщил о коммуникации жалоб Арины Поповой и Никиты Мамаева, которых российские суды оштрафовали соответственно на 30 и 40 тысяч рублей за участие в антивоенных протестах.
Это первые известные коммуникации по статье 20.3.3 КоАП, введенной в действие в составе пакета законов о военной цензуре в начале марта 2022 года.
В прошедшем году российские суды рассмотрели более 5600 дел по этой статье, а общая сумма назначенных штрафов превысила 150 млн. рублей.
Сетевые Свободы уже направили в ЕСПЧ 137 подобных жалоб.
Европейский суд по правам человека сообщил о коммуникации жалоб Арины Поповой и Никиты Мамаева, которых российские суды оштрафовали соответственно на 30 и 40 тысяч рублей за участие в антивоенных протестах.
Это первые известные коммуникации по статье 20.3.3 КоАП, введенной в действие в составе пакета законов о военной цензуре в начале марта 2022 года.
В прошедшем году российские суды рассмотрели более 5600 дел по этой статье, а общая сумма назначенных штрафов превысила 150 млн. рублей.
Сетевые Свободы уже направили в ЕСПЧ 137 подобных жалоб.
👍1
ИК-29
Доблестный ГУФСИН наш все-таки написал на меня заявление в полицию по поводу информации о бунте осужденных в ИК-29 в начале марта. Здесь был пост и в ВК, в нашей группе "Реальная ОНК". Понятно, что речь про ВК.
Схожу, узнаю, на что начальник колонии Д. Ассанов обиделся. Он давно мне обещал😄
Доблестный ГУФСИН наш все-таки написал на меня заявление в полицию по поводу информации о бунте осужденных в ИК-29 в начале марта. Здесь был пост и в ВК, в нашей группе "Реальная ОНК". Понятно, что речь про ВК.
Схожу, узнаю, на что начальник колонии Д. Ассанов обиделся. Он давно мне обещал😄
🤬7😢1🍌1
В краевой прокуратуре данную информацию не подтверждают. Сегодня, по крайней мере. У нас куча вопросов по бездействию пермских прокуроров, поэтому хотим пообщаться. Но пока вообще отрицают, что проверка из Москвы будет. 👇
👍2
Forwarded from Решетниковский спуск
25 апреля в краевой прокуратуре началась масштабная проверка, которую проводит генеральная прокуратура. Всего в проверке будет принимать участие порядка 30 сотрудников главного надзорного ведомства, которые проверят все и всех. Часть сотрудников уже прибыла, в настоящее время работа уже идет. Планируется, что до 2 мая приедет вся команда проверяющих. После проверки, ожидается, что на подведение итогов приедет Генеральный прокурор РФ Игорь Краснов, который проведет личный прием граждан и предпринимателей. Напомним, что проверка генпрокуратуры началась после жалобы губернатора Пермского края Дмитрия Махонина на действия краевого прокурора Павла Бухтоярова.
👍6
ИК-40
Обратилась жена бывшего осужденного Алексея Бусова (на фото 👇).
Фамилия и мне знакомая, так как он обращался в ОНК. Очень активно и эффективно боролся с администрациями колоний, а он был во многих, и с ГУФСИНом. В свое время он выиграл ЕСПЧ и в 2016 году получил 10 000 евро.
18 октября, как и большинство завербованных ЧВК, был этапирован из колонии. Ни разу не звонил. Елена искала его везде, была на связи с ЧВК, там сначала подтверждали информацию, а потом перестали что-то либо сообщать. Никаких выплат ни она, ни дочь не получали, хотя все документы были оформлены. Но дело не в деньгах, по словам родственников.
Стало известно, что он погиб еще в январе. Но официального подтверждения не было. И вот когда в Пермский край в апреле вернулись те несколько десятков человек вместо почти полутора тысяч, то стало уже понятно, что надежды нет. Но где тело? Информацию не дают Елене, ссылаясь, что она не была официальной женой, ни родной дочери. Они хотят похоронить близкого человека, хотя бы то, что от него осталось...
Елена вспоминает, что в августе у Алексея был суд и ему отказали по ст. 80 о замене на более мягкое наказание. Хотя он добросовестно работал, имел поощрения. Тем не менее, постоянно писал жалобы по фактам коррупции, ненадлежащим условиям содержания, нарушениям на промзоне, в столовой и т.д. В общем, очень неугодный был осужденный. Может, поэтому администрация не поддерживала ходатайства, а, может, уже не хотели отпускать, зная, что будет вербовка.
Алексею Бусову было 54 года. Желания идти не было, - говорит Елена, но, видимо, и оставаться в колонии - тоже. Тем более, что началось давление. Ему стали выписывать одно дисциплинарное взыскание за другим, помещать в ШИЗО. В сентябре Елену не пустили на длительное свидание.
Елена:
- Семь лет я ездила к нему по справке о совместном проживании, все было нормально, а тут вдруг они вспомнили, что мы официально не зарегистрированы. Шубин меня не пустил, потому что он знал, что я отговорю его…
Будем вместе искать.
P/S
Еще раз к вопросу о том, как все осужденные добровольно поехали, и как никто никого не принуждал. Большинство, наверное, да. Но мы прекрасно знаем методы работы сотрудников, и без таких поводов. Известны факты создания невыносимых условий и давления, когда люди не хотели, но пошли. По той же 40-ке в январе я писала об обращении матери одного из осужденных, с которой мы подавали заявления в инстанции. Она была уверена, что сын, который был в СУСе, подвергся давлению, не хотел ехать (он освобождался в июле), и дал это понять в телефонном разговоре. Он тоже погиб...Поэтому не надо говорить за всех.
Уехали в октябре из ИК-40 140 человек, вернулись меньше 20-ти.
Обратилась жена бывшего осужденного Алексея Бусова (на фото 👇).
Фамилия и мне знакомая, так как он обращался в ОНК. Очень активно и эффективно боролся с администрациями колоний, а он был во многих, и с ГУФСИНом. В свое время он выиграл ЕСПЧ и в 2016 году получил 10 000 евро.
18 октября, как и большинство завербованных ЧВК, был этапирован из колонии. Ни разу не звонил. Елена искала его везде, была на связи с ЧВК, там сначала подтверждали информацию, а потом перестали что-то либо сообщать. Никаких выплат ни она, ни дочь не получали, хотя все документы были оформлены. Но дело не в деньгах, по словам родственников.
Стало известно, что он погиб еще в январе. Но официального подтверждения не было. И вот когда в Пермский край в апреле вернулись те несколько десятков человек вместо почти полутора тысяч, то стало уже понятно, что надежды нет. Но где тело? Информацию не дают Елене, ссылаясь, что она не была официальной женой, ни родной дочери. Они хотят похоронить близкого человека, хотя бы то, что от него осталось...
Елена вспоминает, что в августе у Алексея был суд и ему отказали по ст. 80 о замене на более мягкое наказание. Хотя он добросовестно работал, имел поощрения. Тем не менее, постоянно писал жалобы по фактам коррупции, ненадлежащим условиям содержания, нарушениям на промзоне, в столовой и т.д. В общем, очень неугодный был осужденный. Может, поэтому администрация не поддерживала ходатайства, а, может, уже не хотели отпускать, зная, что будет вербовка.
Алексею Бусову было 54 года. Желания идти не было, - говорит Елена, но, видимо, и оставаться в колонии - тоже. Тем более, что началось давление. Ему стали выписывать одно дисциплинарное взыскание за другим, помещать в ШИЗО. В сентябре Елену не пустили на длительное свидание.
Елена:
- Семь лет я ездила к нему по справке о совместном проживании, все было нормально, а тут вдруг они вспомнили, что мы официально не зарегистрированы. Шубин меня не пустил, потому что он знал, что я отговорю его…
Будем вместе искать.
P/S
Еще раз к вопросу о том, как все осужденные добровольно поехали, и как никто никого не принуждал. Большинство, наверное, да. Но мы прекрасно знаем методы работы сотрудников, и без таких поводов. Известны факты создания невыносимых условий и давления, когда люди не хотели, но пошли. По той же 40-ке в январе я писала об обращении матери одного из осужденных, с которой мы подавали заявления в инстанции. Она была уверена, что сын, который был в СУСе, подвергся давлению, не хотел ехать (он освобождался в июле), и дал это понять в телефонном разговоре. Он тоже погиб...Поэтому не надо говорить за всех.
Уехали в октябре из ИК-40 140 человек, вернулись меньше 20-ти.
👍4😡2👎1
Forwarded from Звезда|Пермь
Административное преследование подростков, которые разместили баннер в годовщину гибели Бориса Немцова, прекращено
Сегодня, 27 апреля, комиссия по делам несовершеннолетних Свердловского района Перми прекратила административное дело в отношении 17-летнего подростка. Об этом сообщил правозащитник Артем Файзулин.
27 февраля 17-летний Георгий разместил на эстакаде в районе Центрального рынка баннер со словом "Борись!" и годами жизни Бориса Немцова. На баннере год смерти политика был зачеркнут и выше изображён знак бесконечности.
Его знакомый несовершеннолетний Дмитрий фотографировал вывешивание баннера, находясь внизу и на некотором отдалении от эстакады.
Молодых людей задержали сотрудники ППС. В Ленинском отдел полиции на них составили протоколы по статье 6.8.1. Закона Пермского края "Об административных правонарушениях" за "размещение на строениях агитационных материалов вне специально отведенных для этого мест".
Подполковник Ленинского отдела полиции Федина составила на родителей подростков протоколы по статье 5.35 КоАП РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию).
Сегодня районная КДН прекратила административное дело в отношении Дмитрия, ранее — в отношении Георгия. В качестве наказания он получил предупреждение.
Правозащитник также сообщил, что прекращены дела по статье 5.35 КоАП РФ за «ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию» в отношении родителей подростков.
«Я хочу сказать то, во что сейчас многие уже отказываются верить: даже в нашей чудовищной псевдоправовой реальности, заряженной на откошмаривание любого «неблагонадёжного» поступка, можно успешно противостоять государственной машине. Да, это бывает редко. Очень редко. Но это возможно, главное — проявлять стойкость и уверенность. Не поддаваться угрозам и давлению, не идти на сделку с чиновниками в погонах и без них, настаивать на своих правах и требовать их соблюдения», — отметил Артем Файзулин.
Сегодня, 27 апреля, комиссия по делам несовершеннолетних Свердловского района Перми прекратила административное дело в отношении 17-летнего подростка. Об этом сообщил правозащитник Артем Файзулин.
27 февраля 17-летний Георгий разместил на эстакаде в районе Центрального рынка баннер со словом "Борись!" и годами жизни Бориса Немцова. На баннере год смерти политика был зачеркнут и выше изображён знак бесконечности.
Его знакомый несовершеннолетний Дмитрий фотографировал вывешивание баннера, находясь внизу и на некотором отдалении от эстакады.
Молодых людей задержали сотрудники ППС. В Ленинском отдел полиции на них составили протоколы по статье 6.8.1. Закона Пермского края "Об административных правонарушениях" за "размещение на строениях агитационных материалов вне специально отведенных для этого мест".
Подполковник Ленинского отдела полиции Федина составила на родителей подростков протоколы по статье 5.35 КоАП РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию).
Сегодня районная КДН прекратила административное дело в отношении Дмитрия, ранее — в отношении Георгия. В качестве наказания он получил предупреждение.
Правозащитник также сообщил, что прекращены дела по статье 5.35 КоАП РФ за «ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию» в отношении родителей подростков.
«Я хочу сказать то, во что сейчас многие уже отказываются верить: даже в нашей чудовищной псевдоправовой реальности, заряженной на откошмаривание любого «неблагонадёжного» поступка, можно успешно противостоять государственной машине. Да, это бывает редко. Очень редко. Но это возможно, главное — проявлять стойкость и уверенность. Не поддаваться угрозам и давлению, не идти на сделку с чиновниками в погонах и без них, настаивать на своих правах и требовать их соблюдения», — отметил Артем Файзулин.
❤12👍2
ИК-12
ГУФСИН так пиарит исправцентры и замену наказания, а по факту вот что происходит. Люди сидели несколько лет, без нарушений, чтобы воспользоваться этой возможностью, а теперь с открытыми нарушениями их никуда не отпустят.
"Опубликуйте пожалуйста.
ФКУ ИК-12 Пермский край пгт Широковский.
Администрация учреждение в лице и.о. начальника воспитательного отдела: Пенягина Александра Александровича.
начальника отряда: Ахметова
Руслана Валерьевича .
И других сотрудников воспитательного отдела .
Всевозможными способами препятствует осужденным выходу на принудительные работы :
В случае подачи документов через адвоката ,выписываются надуманные нарушения , составляются документы на дисциплинарную комиссию .
Сотрудники воспитательного отдела ,не принимают ходатайство поданные на птр через них ,ссылаясь на отсутствие свободного времени , если заявления и принимаются , они теряются .
С начала 2023г не одно заявление отданное в воспитательный отдел не дошло до суда .
Администрация учреждения всеми способами ,препятствует выполнению законных прав осужденных"
ГУФСИН так пиарит исправцентры и замену наказания, а по факту вот что происходит. Люди сидели несколько лет, без нарушений, чтобы воспользоваться этой возможностью, а теперь с открытыми нарушениями их никуда не отпустят.
"Опубликуйте пожалуйста.
ФКУ ИК-12 Пермский край пгт Широковский.
Администрация учреждение в лице и.о. начальника воспитательного отдела: Пенягина Александра Александровича.
начальника отряда: Ахметова
Руслана Валерьевича .
И других сотрудников воспитательного отдела .
Всевозможными способами препятствует осужденным выходу на принудительные работы :
В случае подачи документов через адвоката ,выписываются надуманные нарушения , составляются документы на дисциплинарную комиссию .
Сотрудники воспитательного отдела ,не принимают ходатайство поданные на птр через них ,ссылаясь на отсутствие свободного времени , если заявления и принимаются , они теряются .
С начала 2023г не одно заявление отданное в воспитательный отдел не дошло до суда .
Администрация учреждения всеми способами ,препятствует выполнению законных прав осужденных"
👍4😡2😢1
Надзор и ресоциализация
Я писала уже про Александра Лукиных, который освободился из ИК-10, и из-за надзора у него возникли проблемы с работой. Сейчас он работает, но неофициально. Официально вообще освободившимся устроиться почти невозможно.
Но проблемы одна за другой. Приехал на отметку в отдел полиции Свердловского района в 18.40, составили протокол, что не явился вообще. При этом, в решении суда время отметки не прописано, указано, что два раза в месяц. Александр это и делал, но тут задержался с работы, раньше не отпустили. Ещё одни протокол составили, когда проверяли по месту проживания. Звонок от участкового зафиксирован в 22.46, а проверять должны с 11 вечера до 6 утра. И потом появляется протокол, что его не было ночью, в 3 часа. Никаких доказательств участковый в составленном акте не приводит. А ведь Александр проживает в социальной гостинице на Г. Хасана, то есть в госучреждении, где не проблема подтвердить, был человек на месте или нет. Там закрывают в 23.00, кстати. Но судья Мосина сразу же отправляет его на трое суток в спецприемник. Зачем?
Несколько дней назад написал заявление, что ему нужно съездить к родителям, в Чернушку. Он же после освобождения не был дома. Мать болеет, выписали из больницы, отец с онкологией. Все справки есть. К тому же, никаких проблем нет, чтобы и там отметиться, если уж в Свердловском отделе так переживают. Жить в Чернушку он не может уехать, там нет работы с нормальной оплатой, а ему надо выплачивать деньги потерпевшим. В колониях же у нас не платят людям, и администрации плевать на иски.
При этом, по семейным обстоятельствам, согласно закона, поднадзорный может уехать за территорию согласованного местонахождения.
Получается, что полиция и суд своим непонятным отношением препятствуют ресоциализации освободившегося. Хотя он сам старается, и отмечается, и работу нашел, и жилье хочет снимать, потому что из центра надо съезжать. Но не помогают, а мешают. И на что толкают? На рецидив?
Зато интересное предложение прозвучало от полицейских. Мы, говорят, в рабочий дом тебя устроим. То есть ещё бесплатно на кого-то поработать предлагают? Они в доле что ли с хозяевами этих домов? А люди-то у нас идут в полицию заявления на них пишут - помогите, работали, не заплатили, чуть не убили. А тут вот как. Может, ему в тюрьму обратно сразу, чтобы не мучаться тут, на свободе...
Я писала уже про Александра Лукиных, который освободился из ИК-10, и из-за надзора у него возникли проблемы с работой. Сейчас он работает, но неофициально. Официально вообще освободившимся устроиться почти невозможно.
Но проблемы одна за другой. Приехал на отметку в отдел полиции Свердловского района в 18.40, составили протокол, что не явился вообще. При этом, в решении суда время отметки не прописано, указано, что два раза в месяц. Александр это и делал, но тут задержался с работы, раньше не отпустили. Ещё одни протокол составили, когда проверяли по месту проживания. Звонок от участкового зафиксирован в 22.46, а проверять должны с 11 вечера до 6 утра. И потом появляется протокол, что его не было ночью, в 3 часа. Никаких доказательств участковый в составленном акте не приводит. А ведь Александр проживает в социальной гостинице на Г. Хасана, то есть в госучреждении, где не проблема подтвердить, был человек на месте или нет. Там закрывают в 23.00, кстати. Но судья Мосина сразу же отправляет его на трое суток в спецприемник. Зачем?
Несколько дней назад написал заявление, что ему нужно съездить к родителям, в Чернушку. Он же после освобождения не был дома. Мать болеет, выписали из больницы, отец с онкологией. Все справки есть. К тому же, никаких проблем нет, чтобы и там отметиться, если уж в Свердловском отделе так переживают. Жить в Чернушку он не может уехать, там нет работы с нормальной оплатой, а ему надо выплачивать деньги потерпевшим. В колониях же у нас не платят людям, и администрации плевать на иски.
При этом, по семейным обстоятельствам, согласно закона, поднадзорный может уехать за территорию согласованного местонахождения.
Получается, что полиция и суд своим непонятным отношением препятствуют ресоциализации освободившегося. Хотя он сам старается, и отмечается, и работу нашел, и жилье хочет снимать, потому что из центра надо съезжать. Но не помогают, а мешают. И на что толкают? На рецидив?
Зато интересное предложение прозвучало от полицейских. Мы, говорят, в рабочий дом тебя устроим. То есть ещё бесплатно на кого-то поработать предлагают? Они в доле что ли с хозяевами этих домов? А люди-то у нас идут в полицию заявления на них пишут - помогите, работали, не заплатили, чуть не убили. А тут вот как. Может, ему в тюрьму обратно сразу, чтобы не мучаться тут, на свободе...
👍5