Вчера комиссия по делам несовершеннолетних Свердловского района Перми рассматривала материалы, связанные с вывешиванием баннера памяти Бориса Немцова на эстакаде в районе центрального рынка
(накануне большой серии постов про новорожденный "повесточный" закон, которому я посвящу, видимо, всю следующую неделю, хочу "по горячим следам" рассказать об этом процессе)

Итак, напомню, что 27 февраля семнадцатилетний молодой человек по имени Георгий разместил на эстакаде в районе рынка баннер со словом "Борись!" и годами жизни Немцова, причём год смерти был зачёркнут и выше изображён знак бесконечности.
Также несовершеннолетний знакомый Георгия Дмитрий фотографировал вывешивание баннера, находясь внизу и на некотором отдалении от эстакады.
Обоих ребят задержали пешие сотрудники ППС и после 40-минутного ожидания машины отвезли в Ленинский отдел полиции.
Я уже подробно писал, что происходило потом. В итоге на молодых людей были составлены протоколы по ст. 6.8.1. Закона Пермского края "Об административных правонарушениях" - "размещение на фасадах зданий, строений, сооружений объявлений, афиш, агитационных и (или) иных информационных материалов (за исключением рекламы) вне специально отведенных для этого мест". Вишенкой на тортеОтдельным безобразием стало составление протоколов на родителей парней по статье 5.35 КоАП РФ, то есть за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию.

Вчера при моём непосредственном участии состоялось заседание КДН Свердловского района по рассмотрению всех этих четырёх протоколов.

В юридической практике мне нечасто приходилось бывать в таких комиссиях, однако некоторый опыт подобных заседаний у меня имеется. КДН Свердловского района меня впечатлила своей многочисленностью - добрый десяток заседающих, в том числе два сотрудника полиции, но, почему-то ни одного представителя прокуратуры, которые, согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях, должны обязательно присутствовать при рассмотрении материалов в отношении несовершеннолетних.

Первыми по времени рассматривались протоколы в отношении Дмитрия и его матери - между прочим, врача-хирурга, весьма принципиальной и ответственной женщины, занявшей жёсткую позицию в защиту сына, за что честь ей и хвала.

Моя же правовая позиция здесь заключалась в очевидном даже для второкурсника юридического ВУЗа отсутствии состава правонарушения в действиях Дмитрия: он баннер не вывешивал, и, таким образом, наказуемые действия не совершал. Видимо, понимая это, составитель протокола - представитель Управления благоустройства администрации Ленинского района - аккуратно сформулировал: "принял участие в вывешивании...".
Что, конечно, прямо скажем, очень условное притягивание за уши, потому что собственно в вывешивании баннера именно Дмитрий никакого участия не принимал. 👇👇👇

👆👆👆
Скажу честно, такой заход меня сильно разозлил просто с профессиональной точки зрения, и я даже привёл комиссии такой пример: если, скажем, два нетрезвых гражданина испытывая настоятельную потребность справить естественную надобность в общественном месте, обсудили это между собой, но в итоге сие грязное дело сделал только один из них - как можно говорить, что второй "принял в этом участие"? Либо он совершает наказуемое действие, либо нет - и третьего тут не дано. (Надеюсь, понятно, что я ни в коем случае не приравниваю вышеуказанное безобразие к вывешиванию баннера памяти злодейски убитого политика - эту намеренно утрированную аналогию я привёл для большей наглядности абсурдности обвинения моего подзащитного).

Члены комиссии сильно озадачились, и, не имея возможности спорить со мной по юридическому существу, начали нудно и пафосно разглагольствовать на тему: "Ну, у нас тут не суд, здесь имеет значение не правовая, а моральная составляющая...". Было произнесено немало благоглупостей, вершиной которых явилось утверждение, что молодым людям при таких позиции и поведении не удастся поступить в ВУЗ.
Тем не менее, юридическая природа ситуации, на которую я упрямо продолжал давить, не позволяя комиссии уходить в т.н. "мораль", возобладала, и было принято решение направить запрос в прокуратуру: возможно ли в данном случае привлечение к ответственности за пресловутое "принятие участия"? Заседание отложено до 27 апреля.

С Георгием, который, как ни крути, формально совершил правонарушение, всё решилось как-то быстрей и определённей, однако весьма щадяще (надеюсь, тут сыграл роль мой предварительный вынос комисии мозга на тему этого баннера - я даже совершил не вполне достойный ход, сославшись на высказывания Путина в 2015 году об убийстве Немцова): парню было вынесено предупреждение, а дело о "неисполнении обязанностей по воспитанию" в отношении его отца прекратили.

Между прочим, у этой истории есть ещё один любопытный нюанс, чуть позже о нём напишу. Пока подержу интригу.))

И закон об электронных повестках подписал, и о краснокнижных грибах позаботился. Кстати, это какие? Не наступить бы где-нибудь случайно...

Путин подписал закон об уголовной ответственности за сбор краснокнижных растений и грибов

По нему предполагается наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 9 лет за уничтожение, повреждение, добычу, сбор и оборот особо ценных растений с умыслом, а не по неосторожности

Совет да любовь

Не по теме нашей группы, но...

Позвонил Владимир Андреевич Файзулин. Пенсионер, активист из Индустриального района Перми. Там целая группа, впрочем, активных жителей, которые борются с недобросовестными управленцами в сфере ЖКХ и прикрывающими их чиновниками и депутатами. Много писала про них в газете. Рассказал о последних новостях. И, между делом, посетовал, что все у нас в Перми и крае не как у людей.

Оказалось, что 31 марта они с женой отметили 50-летие совместной жизни. И вот родственники и друзья семьи решили узнать, а как администрация поддерживает супругов, отметивших золотую свадьбу.
Написали главе района Дмитрию Дробинину, поинтересовавшись, предусмотрены ли какие выплаты, награды, подарки. Вот ответ от чиновника:

 "Дмитрий Дробинин, 12 апреля в 20:13
  Добрый вечер. Для подачи заявки необходимо:
  1 . Позвонить в ЗАГС и спросить какой пакет  документов нужен для получения медали за 50 лет совместной супружеской жизни
  2. Подача документов осуществляется в марте месяце, если не успели подать в этом году в марте, то можно в этом году сформировать заявку на следующий год!
  3. После подачи документов в ЗАГС, документы направляются на комиссию которая выносит заключение о выдаче медали".

Вот страница главы в ВК. https://vk.com/dmitry_drobinin

Такой же ответ получили от депутата района Дмитрия Малютина, председателя Пермской городской Думы, кстати.

То есть речь идет только о медали. Федеральным законом какие-то выплаты не предусмотрены, - выяснил Владимир Андреевич. Но регионы, а таких более 30-ти, сами принимают решение о единовременной выплате супругам. Так, в Санкт-Петербурге и Ленинградской области выплачивают по 50 тысяч на 50-летие, 60 и 70 на соответствующие даты. В Москве тоже есть какие-то суммы. В Свердловской области дают медаль " Совет да любовь" и по 5 тысяч.

Такие-то деньги могли бы, наверное, найти и в Перми? Хотя бы к юбилею города, например...

"Жена моя несколько лет болеет. Я ей сделал подарок, конечно. Но приятно было бы еще и от государства получить. Ведь столько говорят о том, что молодежь разводится, не живут долго. Так надо нас в пример ставить и поддерживать! "

Сам Владимир Андреевич - офицер, в своё время получал награду от мэра Каменева за задержание вооруженного преступника.

УФИЦ в г. Гремячинске

На машине насмерть разбились двое осужденных. Выражаем соболезнования родным...
В субботу они возвращались в центр, когда произошло ДТП.
Теперь говорят, что администрация ужесточит требования к выходам в город, встрече с родственниками и т. д. Хотя погибшие вообще возвращались с волонтерских работ. Зарабатывали благодарности, на которые потом суд по УДО закроет глаза.

Почему-то все происходит только в этом центре, про другие вообще ни разу писать не приходилось.

Это, конечно, расправа за "Список Магницкого", за эффективное сотрудничество с международным сообществом по противодействию диктатуре. После двух отравлений
и имеющихся диагнозов этот срок - это медленное убийство в российской тюрьме.

Оказывается, именно этот этот судья Подопригоров в своё время отправил за решетку юриста Сергея Магницкого, где его запытали до смерти. Позже судья был внесён в санкционный список, благодаря Акту Магницкого. И вот именно ему дают возможность отомстить...

Отец Владимира Кара-Мурзы, тоже Владимир, был известнейшим журналистом, историком. Семья, ведущая свой род от Карамзина. Настоящие русские интеллигенты, патриоты. Как и сто лет назад уничтожаемые бандитами во власти.

«Россия будет свободной!» Так отреагировал Владимир Кара-Мурза на приговор в 25 лет лишения свободы, который ему вынес Московский городской суд. Оппозиционного политика судили по трём статям УК РФ о госизмене и фейках об армии.

Комментарии из нашей группы в ВК под постом о гибели осужденных исправцентра в Гремячинске.

"В данном учреждение царят хаос и самоуправство и никто на это не может повлиять. Люди,которые погибли ездили ни на встречу с родственниками,ни на выходной,а на волонтёрские работы,чтобы "заработать" себе разрешение на выход,хотя они не находятся в учреждение закрытого типа и не лишены свободы,они по законодательству имеют право на выход в город. Что значит ужесточить требования к выходам в город и встрече с родственниками?? Они и так там находятся,как в заложниках,выход нужно заслужить,встречу с родственниками тоже,что и делали погибшие,хоть каким то способом заслужить выход в город. Хотя,те кто там находится не лишены свободы!!! Сколько будет продолжаться этот беспредел?? И никому нет до этого дела,начальство что хотят то и творят"

***
"Куда же еще больше ужесточать требования!? Приезжаешь за 300км на встречу, а тебе отказывают, без всяких объяснений! Безобразие и произвол со стороны начальства, они видимо забыли, что заключенные тоже люди, и кроме обязанностей имеют ещё и права! Жаловались на это безобразие неоднократно- ничего не меняется!"

Сегодня в Пермский край вернулись осуждённые, которые были завербованы ЧВК в октябре прошлого года. 274 оставшихся в живых из 1200.

!!! Прошу прощения, не совсем корректную информацию дала. Приехало меньше. Часть из выживших ещё в госпиталях Анапы находится. Уточняем количество.

Госдума приняла поправки в УК РФ о пожизненном лишении свободы за госизмену.

Зря они так, совсем о себе не думают...

Титан и другие

В Перми завершено расследование уголовного дела в отношении руководителей и сотрудников пермского центра реабилитации наркозависимых "Титан". Их обвиняют в незаконном удержании людей.

В пятницу мы планируем провести круглый стол, чтобы поговорить не только об этом уголовном деле, но вообще о проблеме.

Что в Перми и крае происходит с лечением и реабилитацией? Если с социально значимой проблемой не справляется государство, то какие возможности есть ещё? Что делать, чтобы могли законно работать частные центры? Антинаркотический альянс. Есть ли он ещё?
Сочетанные проблемы - наркомания, ВИЧ, гепатит, преступность.

Мне кажется, в последнее время тема мало обсуждается в публичном пространстве. Не просто сводки о том, сколько наркопритонов накрыли и по 228-ой осудили. Мы и так знаем, что это главная статья в колониях. Притом незаконных уголовных преследований по этой "рейтинговой" статье тоже полным полно.

Но что делает власть, какие программы, какие средства выделяются, как взаимодействуют с частным сектором и общественниками?

Ушли, видимо, люди, которые неформально занимались просвещением, профилактикой, инициировали, привлекали внимание общественности. И все.

А проблемы никуда не делись. С учётом непреходящего и нарастающего стресса, в котором мы живем, людей с разными формами зависимости будет все больше и больше. И эти проблемы накроют нас с головой.

Приглашаем журналистов.

Если у вас есть какие-то предложения, пожелания, своя история, напишите мне. Время ещё есть обсудить.

= До 3,2% упал шанс доказать невиновность судьям РФ. У присяжных он в 8 раз выше – 27%

Если бы присяжные могли судить всех отрицающих вину, то оправдали бы 3147 отправленных в 2022 г. за решетку

⚖️ Суды присяжных России в 2022 г. оправдали рекордное за всю историю число подсудимых – 378 человек. Из 1395 отстаивавших свою невиновность это 27%.

Назначаемые судьи РФ оправдали 1367 лиц по делам публичного обвинения. При этом в общем порядке они рассмотрели дела 471 743 лиц, из которых 40 714 (9%) полностью отрицали вину. То есть шанс на оправдательный приговор у доказывающих свою невиновность был всего 3,2%, оценило «Равенство» по данным Суддепа при ВС РФ (подробнее – см. «Как мы считали»). Это одно из самых низких значений в истории судебной системы России. С отменой выборности судей и все большего их встраивания в вертикаль власти, нарастал обвинительный уклон. В 2010 г. шанс на оправдание был у 5,6% отрицающих вину, а в 2021 г. – у 3,5%.

Выборность советских судей кстати отменяли в 90-х под обещания о повсеместном внедрении судов присяжных. Но им до сих пор подсудно лишь небольшое число особо тяжких дел. Кроме того, обвинению несложно сделать выбор присяжных невозможным или повлиять на состав коллегии. Таких возможностей было больше в областных судах, но и там присяжные оправдывали 15% подсудимых. С июня 2018 г. присяжным, пусть и в составе 6 человек, разрешили собираться и в районных судах, что рассматривают основную массу дел. Уровень оправдательных приговоров у них 35%, что ясно говорит о качестве обвинения.

Большинство оправдательных вердиктов присяжных отменяют вышестоящие суды: 243 из 378 в 2022 г. (64%), что также демонстрирует обвинительный уклон.

Если считать нормой, как у присяжных, 30% оправданий отрицающих вину, то получается, что в 2022 г. несправедливо осудили 10892 человека, которых присяжные могли бы оправдать. Из них 3147 человек оказались за решеткой.

Далее:
1) Почему назначаемые судьи редко оправдывают
2) Как мы считали

#исследование #правосудие

@ravenstvomedia

Комментарий Татьяны Марголиной, члена совета по правам человека при Президенте, по поводу сноса памятника в Галяшоре:

- Это обнаружилось, когда местные жители пришли на кладбище ухаживать за могилами. Увидели, что памятник снесен, и стали выяснять, что произошло. Оказалось, что он был разрушен еще в марте. Причем техника, с помощью которой это было сделано, не проходила через деревню, где они живут. Она прошла как-то в обход.

Мне очень стыдно за такие действия в Пермском крае. Стыдно перед памятью людей.

Произошедшее не укладывается в Концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий. Это вопреки ей.

Будут сделаны официальные запросы по поводу произошедшего. Потому что были определенные договоренности об особом статусе этого места. Сейчас они нарушены, и эту ситуацию необходимо обсудить самым подробным образом.

Титан и другие

Интересный и важный, мне кажется, разговор у нас получился в правозащитной приемной.

Как я уже писала, уголовное дело в отношении реабилитационного центра "Титан " передается в суд. Обвинение в похищении и удержании людей предъявлено руководителям и сотрудникам центра. Они свою вину полностью отрицают. "Со всех реабилитантов брали согласие на оказание помощи"- говорит консультант центра Николай Баранов.

Родственники, которые в том числе сами обращались в центр, уверены, что изоляция необходима. "Судите нас, это мы организовали похищение наших детей"- говорят они.

Пришли и рассказали свои истории те, кто прошёл лечение в "Титане" и других центрах.

В "Титане" работали профессионалы, программы были разработаны на основе качественных научных методик. Они постоянно обновлялись, с учётом эффективной международной практики.
Индивидуальный подход, работа с созависимыми близкими, - рассказали представители.
Одним из авторов и научным руководителем был известный пермский психолог Юрий Вагин.

Николай Пастухов, психиатр-нарколог, бывший главный врач краевого наркодиспансера, который был на встрече, также стоял у истоков реабилитационной работы в крае.

Но проблема, конечно, не только в этом деле, которое стало одним из многих по стране.
Мы обсуждали вообще ситуацию с реабилитацией зависимых, с работой негосударственного сектора.

Как лечить, чтобы не нарушать права - ни самих больных, ни их родителей, ни окружающих людей? Какие нужны изменения в законодательстве?

Как выяснилось, в Пермском крае за последние годы были утеряны многие наработки по реабилитации, социальной адаптации. В том числе по вопросам взаимодействия чиновников с НКО. Антинаркотический альянс, который объединял общественные организации, благотворительные фонды, и был мощным ресурсом, практически перестал существовать.

Нет заинтересованности государства в поддержке специалистов, которые вели приемы, выходили в исправительные учреждения, занимались профилактикой просвещением.

В настоящее время краевую субсидию получают только четыре организации, где занимаются реабилитацией. За прошлый год за счёт этих средств помощь получили 18 человек. Капля в море.
"Титан" прошёл отбор и должен был также получить субсидию. И, по какому-то, видимо, совершенно случайному совпадению, спустя месяц было возбуждено уголовное дело.

В госучреждения, как мы понимаем, наркопотребители не идут.

Алексей Зуев, пресвитор Церкви Евангельских Христиан Баптистов г. Краснокамска, рассказал, как работают и оказывают помощь обратившимся в религиозных организациях.

В условиях ужесточения законодательства по социальной реабилитации работа центров вообще становится все более проблематичной.

"Мы не можем сегодня работать, потому что не понимаем, за что нас могут завтра привлечь к ответственности" , - говорят психологи, работавшие много лет. Уходят из этой сферы и врачи- наркологи.

Не хотелось бы, чтобы на смену профессионалам пришли шарлатаны, оказывающие за деньги непонятные услуги. Тем более, когда речь о такой социальной значимой проблеме.

Также в круглом столе приняли участие:
Денис Очкасов, руководитель пермского филиала некоммерческого фонда "Здоровая страна",
Руководитель и сотрудник Центра социальной адаптации "Вершина-Пермь", "Социальные услуги", - Александр Хлебутин, Сергей Зубакин;
адвокат Денис Распопов,
представители фонда "Зеркало", Николай Баранов, психолог Ассоциации " Антинаркотические программы";
Татьяна Шебеко, мать обвиняемого сотрудника центра "Титан",
Людмила, мать потерпевшей по делу " Титана",
Екатерина, бывшая пациентка центра "Белый дельфин".

Подробную расшифровку встречи и интересные цифры из доклада антинаркотической комиссии чуть позже.