УФИЦ ФКУ ИК-28
Осуждённые из этого исправцентра стали получать ответы на свои обращения в инстанции.
Вот здесь писала о том, что люди лишились поощрений, а также возникли проблемы с выездом в город, встречами с родными.
В своих жалобах заявители, в частности, указывали, что решение о поощрении принимает не начальник ИЦ, а заместитель начальника ИК-28 С.В.Илья.
И вот заместитель начальника ГУФСИН России по Пермскому краю Анна Панфилова сообщает в ответе, что по любому вопросу осуждённые должны обращаться к начальнику ИЦ с заявлением. Он или лицо, его замещающее или уполномоченное, даёт разрешение. А почему в центре распоряжения отдавала зам по БиОР другого учреждения?
Также из ответа Панфиловой следует, что применение мер поощрения и взыскания в отношении осуждённых к принудительным работам являются правом, а не обязанностью администрации. Ссылается замначальника на ст. 60.16. УИК РФ. А вот это спорно.
И эта статья, и статья 60.14 УИК о взысканиях применяется во взаимосвязи со ст. 60.11 УИК, в которой написано, что применение мер поощрения и взыскания является обязанностью администрации, - считают юристы. Да и логика элементарная говорит о том, что и взыскание должно быть при нарушении, и поощрения обязательны, потому что они являются стимулированием к правопослушному поведению. Не может законодатель полностью отдавать такие вопросы на откуп тому или иному начальнику. А в данном случае - вообще не понятно кому.
Думаем обратиться за разъяснениями во ФСИН России, чтобы толкование закона на местах не мешало исправлению осуждённых и работе центров.
Сейчас в город отпускают, по поощрениям будет понятно позже.
Проверка прокуратуры по обращениям ещё продолжается. Напомню, что надзор за исправительными центрами теперь осуществляют городские прокуратуры, а не специализированные прокуратуры по надзору.
Осуждённые из этого исправцентра стали получать ответы на свои обращения в инстанции.
Вот здесь писала о том, что люди лишились поощрений, а также возникли проблемы с выездом в город, встречами с родными.
В своих жалобах заявители, в частности, указывали, что решение о поощрении принимает не начальник ИЦ, а заместитель начальника ИК-28 С.В.Илья.
И вот заместитель начальника ГУФСИН России по Пермскому краю Анна Панфилова сообщает в ответе, что по любому вопросу осуждённые должны обращаться к начальнику ИЦ с заявлением. Он или лицо, его замещающее или уполномоченное, даёт разрешение. А почему в центре распоряжения отдавала зам по БиОР другого учреждения?
Также из ответа Панфиловой следует, что применение мер поощрения и взыскания в отношении осуждённых к принудительным работам являются правом, а не обязанностью администрации. Ссылается замначальника на ст. 60.16. УИК РФ. А вот это спорно.
И эта статья, и статья 60.14 УИК о взысканиях применяется во взаимосвязи со ст. 60.11 УИК, в которой написано, что применение мер поощрения и взыскания является обязанностью администрации, - считают юристы. Да и логика элементарная говорит о том, что и взыскание должно быть при нарушении, и поощрения обязательны, потому что они являются стимулированием к правопослушному поведению. Не может законодатель полностью отдавать такие вопросы на откуп тому или иному начальнику. А в данном случае - вообще не понятно кому.
Думаем обратиться за разъяснениями во ФСИН России, чтобы толкование закона на местах не мешало исправлению осуждённых и работе центров.
Сейчас в город отпускают, по поощрениям будет понятно позже.
Проверка прокуратуры по обращениям ещё продолжается. Напомню, что надзор за исправительными центрами теперь осуществляют городские прокуратуры, а не специализированные прокуратуры по надзору.
❤7👍1
СИЗО-4
Прокурор вынес представления начальнику ГУФСИН по Пермскому краю и руководству Медико-санитарной части №59 после проведения проверки по жалобе заключенного, который заявил о пытках.
Правозащитники продолжают добиваться расследования избиения в Кудымкарском изоляторе осуждённого Олега Ламтюгина.
О пытках в СИЗО-4 города осуждённый и его родственники сообщили юристам Фонда "Общественный вердикт" в конце августа.
"По словам заключенного, тюремщики избили его и угрожали изнасиловать. У потерпевшего были диагностированы множественные телесные повреждения: ушибы лба, переносицы и глаз, гематомы бедер и ягодиц, ссадины на плече. Руководство ГУФСИН заявило журналистам, что Ламтюгин нанес себе травмы сам.
Следствие отказало в возбуждении уголовного дела против тюремщиков. Но мы будем это обжаловать. При этом следствие не ознакамливает адвоката с результатами проверки. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела нам поступает из других источников".
https://vk.com/wall-20601884_10533
Фото: Парма-Новости
Прокурор вынес представления начальнику ГУФСИН по Пермскому краю и руководству Медико-санитарной части №59 после проведения проверки по жалобе заключенного, который заявил о пытках.
Правозащитники продолжают добиваться расследования избиения в Кудымкарском изоляторе осуждённого Олега Ламтюгина.
О пытках в СИЗО-4 города осуждённый и его родственники сообщили юристам Фонда "Общественный вердикт" в конце августа.
"По словам заключенного, тюремщики избили его и угрожали изнасиловать. У потерпевшего были диагностированы множественные телесные повреждения: ушибы лба, переносицы и глаз, гематомы бедер и ягодиц, ссадины на плече. Руководство ГУФСИН заявило журналистам, что Ламтюгин нанес себе травмы сам.
Следствие отказало в возбуждении уголовного дела против тюремщиков. Но мы будем это обжаловать. При этом следствие не ознакамливает адвоката с результатами проверки. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела нам поступает из других источников".
https://vk.com/wall-20601884_10533
Фото: Парма-Новости
🤬4👍1
Forwarded from МеркачеваПрава
Ура! Да будут длительные свидания в СИЗО.
Осуждённые к лишению свободы, но находящие в СИЗО по тем или иным причинам, вскоре смогут рассчитывать на длительные свидания. При этом по их заявлению такие свидания могут быть заменены на краткосрочные встречи или же на телефонные разговоры. Проект изменений в Правила внутреннего распорядка (ПВР) следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы разработало Министерство юстиции.
Комментирую по ссылке 🔗 выше
Осуждённые к лишению свободы, но находящие в СИЗО по тем или иным причинам, вскоре смогут рассчитывать на длительные свидания. При этом по их заявлению такие свидания могут быть заменены на краткосрочные встречи или же на телефонные разговоры. Проект изменений в Правила внутреннего распорядка (ПВР) следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы разработало Министерство юстиции.
Комментирую по ссылке 🔗 выше
www.mk.ru
Минюст предложил изменить длительность свиданий в СИЗО
Осуждённые к лишению свободы, но находящие в СИЗО по тем или иным причинам, вскоре смогут рассчитывать на длительные свидания. При этом по их заявлению такие свидания могут быть заменены на краткосрочные встречи или же на телефонные разговоры. Проект…
❤🔥4👏2👍1
А ларчик может открываться ещё проще. Таких осуждённых "собирают" для какого-нибудь очередного обмена. Они видят общественный резонанс по тому или иному делу и ставят уже на этом человеке метку - пригодится, пусть сидит.
Пишет юрист - правозащитник Артём Файзулин
Антиправосудие.
Приговор Надежде Буяновой совершенно незаконен.
12 ноября судья Тушинского районного суда Москвы Ольга Федина приговорила врача-педиатра Надежду Буянову к 5,5 годам лишения свободы по статье УК о т.н "фейках" (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации).
Даже в рамках сегодняшнего репрессивного законодательства обвинение Буяновой было изначально несостоятельно, и, как следствие, приговор является не просто чудовищно жестоким, а абсолютно незаконным.
И это не досужие рассуждения, ибо есть прецеденты прекращения дел по этому основанию. Я сам в прошлом августе добился такого прекращения в Индустриальном суде Перми по делу пенсионера, на которого донёс молодой человек, пообщавшийся с ним в пермском парке...
Ларчик открывается очень просто: дело против Буяновой было возбуждено по личному поручению главы СК Александра Бастрыкина, взявшего его под личный контроль. Ну вот угораздило какой-то публикации в СМИ, разгонявшей эту историю с подачи той самой мамы, попасться на глаза председателю Следкома - и понеслось.
А в сегодняшней России, когда говорят такие должности, закон и право замолкают. А ум, компетентность и профессионализм - если даже они и имеются - покорно «прогибаются» под политической и служебной целесообразностью.
Подробнее здесь
Пишет юрист - правозащитник Артём Файзулин
Антиправосудие.
Приговор Надежде Буяновой совершенно незаконен.
12 ноября судья Тушинского районного суда Москвы Ольга Федина приговорила врача-педиатра Надежду Буянову к 5,5 годам лишения свободы по статье УК о т.н "фейках" (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации).
Даже в рамках сегодняшнего репрессивного законодательства обвинение Буяновой было изначально несостоятельно, и, как следствие, приговор является не просто чудовищно жестоким, а абсолютно незаконным.
И это не досужие рассуждения, ибо есть прецеденты прекращения дел по этому основанию. Я сам в прошлом августе добился такого прекращения в Индустриальном суде Перми по делу пенсионера, на которого донёс молодой человек, пообщавшийся с ним в пермском парке...
Ларчик открывается очень просто: дело против Буяновой было возбуждено по личному поручению главы СК Александра Бастрыкина, взявшего его под личный контроль. Ну вот угораздило какой-то публикации в СМИ, разгонявшей эту историю с подачи той самой мамы, попасться на глаза председателю Следкома - и понеслось.
А в сегодняшней России, когда говорят такие должности, закон и право замолкают. А ум, компетентность и профессионализм - если даже они и имеются - покорно «прогибаются» под политической и служебной целесообразностью.
Подробнее здесь
👍3❤1🔥1😁1
ИК-40
"В пермской колонии заключенный покончил с собой"
https://ura.news/news/1052843770
Второй суицид за два месяца. Вот здесь писала про Евгения Ожиганова. Тоже не собирался заканчивать жизнь самоубийством. Двое маленьких детей осталось.
Только на днях состоялся выезд в эту колонию представителей различных ведомств, - сообщают в соцсетях ГУФСИН России по Пермскому краю. В том числе в мероприятии участвовал Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Игорь Сапко.
Но в этом отчёте ничего нет о запрете продуктов в передачах и посылках, о котором накануне написали все СМИ, после того как родственники обратились в СПЧ. Ни о смертях осуждённых. Ни о других многочисленных проблемах, которые буквально накрыли эту колонию в последнее время. Что там вообще происходит?
"В пермской колонии заключенный покончил с собой"
https://ura.news/news/1052843770
Второй суицид за два месяца. Вот здесь писала про Евгения Ожиганова. Тоже не собирался заканчивать жизнь самоубийством. Двое маленьких детей осталось.
Только на днях состоялся выезд в эту колонию представителей различных ведомств, - сообщают в соцсетях ГУФСИН России по Пермскому краю. В том числе в мероприятии участвовал Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Игорь Сапко.
Но в этом отчёте ничего нет о запрете продуктов в передачах и посылках, о котором накануне написали все СМИ, после того как родственники обратились в СПЧ. Ни о смертях осуждённых. Ни о других многочисленных проблемах, которые буквально накрыли эту колонию в последнее время. Что там вообще происходит?
👍1
ИК-29 и Пермская епархия
У нас ЧП, просто катастрофа!
Священника Николая Вернигора, в настоящее время находящегося в ИК-29, заставили подписать контракт на СВО! По понятным причинам он не мог этого сделать сам.
Итак, по прибытию в колонию вместо карантина он «с колес» попадает в изолятор на 15 суток за то, что не побрился. Вот такое сразу строгое взыскание для вновь прибывшего. Когда комиссию-то только успели провести. Родные его потеряли, разумеется, но не могли и предположить, что происходит. В пятницу, 8 ноября, к нему едет адвокат, но не может попасть в колонию. Увидеть Николая адвокат смог только 11 ноября, и он сказал ему, что подписал контракт.
После этого осужденному наконец-то дали возможность позвонить жене.
Анастасия Вернигор:
Как рассказывает Анастасия, у мужа украли все вещи, включая зубную щетку и нижнее белье. Она уверена, что за эти две недели ему были созданы такие невыносимые условия и такое моральное давление, что он не выдержал. Хотя он сильный человек, священник по призванию, и никогда не терял присутствие духа, даже в эти три года незаконного уголовного преследования.
Остановимся на возможной материальной выгоде, о которой говорит Анастасия. И о том, кто за этим стоит.
В статье «Единоначалие братков» я подробно рассказала об уголовном деле в отношении Николая Вернигора и о том, что стоит за этим руководство Пермской епархии. А конкретно - секретарь Андрей Литовка и епископ Мефодий (Николай Немцов).
Оклеветать, посадить человека в тюрьму на семь лет, незаконно лишить его сана, устроить травлю семье, лишить чести, достоинства, имени – этого для заказчиков этого преследования оказалось мало. Сначала они пытались устроить ему «веселую» жизнь в СИЗО-1, но там разобрались, что к чему, и к Николаю Вернигору стали относиться непредвзято. Более того, насколько я знаю, он мог там остаться отбывать наказание и работать. Но он устал и посчитал, что в колонии будет лучше. И думал, что от него отстали, добившись приговора. Хотя он, как никто другой знает этих людей, которым он перешел дорогу. Своим непослушанием, своей правдой, нежеланием отвечать за то, чего не делал, тем, что вскрыл и показал суду и общественности, какие люди представляют церковь в Пермском крае. И он, конечно, понимал, что этого ему не простят.
Но человек надеялся, что он все-таки не в руках у бандитов каких-то находится сейчас, а в государственном учреждении, куда отправлен по приговору суда, и где должны соблюдаться его права. Он даже предположить, видимо, не мог, что и туда можно дотянуться и заказать любую «услугу», в том числе и такую.
Откуда, скажите, оперативники колонии в курсе таких подробностей его дела? Откуда эти слова, которые вложили ему для передачи жене? А когда он подписывал контракт, то присутствовали семь сотрудников, включая начальника колонии! Это что за дело такой важности?!
👇👇👇
У нас ЧП, просто катастрофа!
Священника Николая Вернигора, в настоящее время находящегося в ИК-29, заставили подписать контракт на СВО! По понятным причинам он не мог этого сделать сам.
Итак, по прибытию в колонию вместо карантина он «с колес» попадает в изолятор на 15 суток за то, что не побрился. Вот такое сразу строгое взыскание для вновь прибывшего. Когда комиссию-то только успели провести. Родные его потеряли, разумеется, но не могли и предположить, что происходит. В пятницу, 8 ноября, к нему едет адвокат, но не может попасть в колонию. Увидеть Николая адвокат смог только 11 ноября, и он сказал ему, что подписал контракт.
После этого осужденному наконец-то дали возможность позвонить жене.
Анастасия Вернигор:
Я его не узнала просто. Это говорил как будто другой человек. Я видела его две недели назад в СИЗО. Он был настроен оптимистично, не было никаких мыслей по поводу отказа от борьбы за свою невиновность. А здесь он начал мне говорить о том, что надо было отдать все имущество, продать что-то там еще, отказаться от адвоката, не писать кассационную жалобу. Сказал, что он подставил всю семью. Я в шоке была просто. Какое имущество мы должны были отдать? Свою квартиру, остаться на улице? Мало того, что его осудили ни за то, посадили, лишили сана? Даже во время этого телефонного разговора над ним стоял какой-то надзиратель. И Николай все время говорил: «Алан, подожди».
Как рассказывает Анастасия, у мужа украли все вещи, включая зубную щетку и нижнее белье. Она уверена, что за эти две недели ему были созданы такие невыносимые условия и такое моральное давление, что он не выдержал. Хотя он сильный человек, священник по призванию, и никогда не терял присутствие духа, даже в эти три года незаконного уголовного преследования.
Мы с мужем вместе больше 25 лет, у нас трое детей. Всю жизнь он честно служил церкви. Он был настоятелем храмов, восстановил не один храм. У нас в семье соблюдают церковные правила, и моему мужу запрещено брать в руки оружие. Он бы никогда сам на это не пошел. Он не мог сам подписать такой контракт. Надзиратели, преследуя материальную выгоду, мучают человека безнаказанно.
Остановимся на возможной материальной выгоде, о которой говорит Анастасия. И о том, кто за этим стоит.
В статье «Единоначалие братков» я подробно рассказала об уголовном деле в отношении Николая Вернигора и о том, что стоит за этим руководство Пермской епархии. А конкретно - секретарь Андрей Литовка и епископ Мефодий (Николай Немцов).
Оклеветать, посадить человека в тюрьму на семь лет, незаконно лишить его сана, устроить травлю семье, лишить чести, достоинства, имени – этого для заказчиков этого преследования оказалось мало. Сначала они пытались устроить ему «веселую» жизнь в СИЗО-1, но там разобрались, что к чему, и к Николаю Вернигору стали относиться непредвзято. Более того, насколько я знаю, он мог там остаться отбывать наказание и работать. Но он устал и посчитал, что в колонии будет лучше. И думал, что от него отстали, добившись приговора. Хотя он, как никто другой знает этих людей, которым он перешел дорогу. Своим непослушанием, своей правдой, нежеланием отвечать за то, чего не делал, тем, что вскрыл и показал суду и общественности, какие люди представляют церковь в Пермском крае. И он, конечно, понимал, что этого ему не простят.
Но человек надеялся, что он все-таки не в руках у бандитов каких-то находится сейчас, а в государственном учреждении, куда отправлен по приговору суда, и где должны соблюдаться его права. Он даже предположить, видимо, не мог, что и туда можно дотянуться и заказать любую «услугу», в том числе и такую.
Откуда, скажите, оперативники колонии в курсе таких подробностей его дела? Откуда эти слова, которые вложили ему для передачи жене? А когда он подписывал контракт, то присутствовали семь сотрудников, включая начальника колонии! Это что за дело такой важности?!
👇👇👇
😢8👏2❤1🙏1🤨1
👆
Начальник колонии - Виктор Страмилов, остальные сотрудники вот здесь на сайте.
❗Ситуация серьезная, необратимая, если мы все вместе не попытаемся спасти человека, пока они его еще не отправили.
Я прошу помощи у коллег-журналистов, у правозащитников, у всех неравнодушных. Распространите максимально эту информацию.
❗Что мы можем сделать:
-Написать заявление о преступлении в свободной форме (вам стало известно из СМИ то-то, то-то) в СК России, обращение в Генпрокуратуру (это всё можно сделать через интернет-приемные), в ГУФСИН России по Пермскому краю, во ФСИН России, Уполномоченному по правам человека в России, в Пермском крае (туда заявление жена отправила).
Журналисты могут сделать запросы и тоже написать заявления, обращения от себя. Можно выйти за пределы только лишь освещения ситуации хоть иногда.
Обращаюсь к священникам Пермской епархии. Вы промолчали, когда на ваших глазах расправлялись с Николаем Вернигором и его семьей, хотя знаете их много-много лет. Но оказалось, что Бога вы боитесь меньше, чем своих начальников. Вы лучше всех нас вместе взятых знаете, что творят эти люди, давно перешедшие все возможные границы. Сейчас они решили просто уничтожить свидетеля, прекрасно понимая, что на войне он не выживет и недели. Но на месте этого священника завтра может оказаться любой из вас. Найдите в себе мужество заступиться за человека, если уж не за священника. Каким способом, вы лучше знаете.
Обращаться к сотрудникам ФСИН, две недели мучавшим священника, смысла, наверное, нет. Но, может, УСБ все-таки заинтересуется ситуацией?
Начальник колонии - Виктор Страмилов, остальные сотрудники вот здесь на сайте.
❗Ситуация серьезная, необратимая, если мы все вместе не попытаемся спасти человека, пока они его еще не отправили.
Я прошу помощи у коллег-журналистов, у правозащитников, у всех неравнодушных. Распространите максимально эту информацию.
❗Что мы можем сделать:
-Написать заявление о преступлении в свободной форме (вам стало известно из СМИ то-то, то-то) в СК России, обращение в Генпрокуратуру (это всё можно сделать через интернет-приемные), в ГУФСИН России по Пермскому краю, во ФСИН России, Уполномоченному по правам человека в России, в Пермском крае (туда заявление жена отправила).
Журналисты могут сделать запросы и тоже написать заявления, обращения от себя. Можно выйти за пределы только лишь освещения ситуации хоть иногда.
Обращаюсь к священникам Пермской епархии. Вы промолчали, когда на ваших глазах расправлялись с Николаем Вернигором и его семьей, хотя знаете их много-много лет. Но оказалось, что Бога вы боитесь меньше, чем своих начальников. Вы лучше всех нас вместе взятых знаете, что творят эти люди, давно перешедшие все возможные границы. Сейчас они решили просто уничтожить свидетеля, прекрасно понимая, что на войне он не выживет и недели. Но на месте этого священника завтра может оказаться любой из вас. Найдите в себе мужество заступиться за человека, если уж не за священника. Каким способом, вы лучше знаете.
Обращаться к сотрудникам ФСИН, две недели мучавшим священника, смысла, наверное, нет. Но, может, УСБ все-таки заинтересуется ситуацией?
👍13❤2
Пермское правозащитное издание
Эпопея с запретом продуктов в посылках и передачах продолжается. Сообщают, что прокуратура добилась отмены в кассации решения Пермского краевого суда, которым отменялись предписания прокуратуры о запрете продуктов. Сайты судов всё ещё не работают. Уточню…
Запрет продуктов
В ИК - 29 запретили мясо, колбасу, сосиски.
В ИК-40 не принимают
шпик, майонез, кетчуп, лук, чеснок, лимоны, колбасу, паштет, грудинку, сгущённое молоко.
Лук и чеснок - это тоже особый скоропорт? Нет слов. Вы хотите эпидемию устроить? В этой колонии и так, как выявила комиссия Минобороны, осуждённые заразились гепатитом С. Не говоря уже про повсеместный туберкулёз и ВИЧ, отсутствие нормальной терапии.
Ранее о том, что не принимают многие продукты, сообщали по другим колониям - ИК-35, ИК-9, ИК-10, ИК-28.
Я напишу чуть позже хронологию событий по запретам продуктов, по решениям судов, потому что история длится почти год, а новость про ИК-40 всех запутала только. И всё не совсем так, как комментирует ГУФСИН.
А также предложим варианты по поводу того, что делать.
В ИК - 29 запретили мясо, колбасу, сосиски.
В ИК-40 не принимают
шпик, майонез, кетчуп, лук, чеснок, лимоны, колбасу, паштет, грудинку, сгущённое молоко.
Лук и чеснок - это тоже особый скоропорт? Нет слов. Вы хотите эпидемию устроить? В этой колонии и так, как выявила комиссия Минобороны, осуждённые заразились гепатитом С. Не говоря уже про повсеместный туберкулёз и ВИЧ, отсутствие нормальной терапии.
Ранее о том, что не принимают многие продукты, сообщали по другим колониям - ИК-35, ИК-9, ИК-10, ИК-28.
Я напишу чуть позже хронологию событий по запретам продуктов, по решениям судов, потому что история длится почти год, а новость про ИК-40 всех запутала только. И всё не совсем так, как комментирует ГУФСИН.
А также предложим варианты по поводу того, что делать.
😱7🤬5👍2😁1
Пермское правозащитное издание
ИК-29 и Пермская епархия У нас ЧП, просто катастрофа! Священника Николая Вернигора, в настоящее время находящегося в ИК-29, заставили подписать контракт на СВО! По понятным причинам он не мог этого сделать сам. Итак, по прибытию в колонию вместо карантина…
Спасибо большое всем, кто откликнулся! 🙏
Мне присылают ссылки на ресурсы, которые разместили информацию. В том числе религиозные организации. Это особенно важно. Николай Вернигор был и остаётся священником.
Мне присылают ссылки на ресурсы, которые разместили информацию. В том числе религиозные организации. Это особенно важно. Николай Вернигор был и остаётся священником.
❤13👍3🙊1
Ломать - не строить, правильно говорит женщина. И никто не верит обещаниям, что появится там что-то взамен. 👇
Forwarded from Говорит НеМосква
Пермяки вышли на митинг против застройки стадиона «Трудовые резервы»
Снести востребованный жителями спортивный объект и построить на его месте несколько высотных жилых домов — такое решение приняли местные власти.
Вместо стадиона они обещают футбольное поле. Министерство имущества Пермского края разместило на сайте проект планировки и межевания территории спортивного комплекса.
Но такое развитие событий не устраивает местных жителей. Вот уже несколько месяцев они ведут борьбу за сохранение «Трудовых резервов». Сегодня пермяки вышли на согласованный митинг.
Елена пришла вместе с сыном.
Председатель инициативной группы жителей и организатор митинга Наталья Комаровская говорит, что проект, представленный застройщиком, должен быть полностью пересмотрен.
Стадион «Трудовые резервы» имеет богатую историю. Здесь тренировался первый советский чемпион мира по боксу Василий Соломин.
В 90-е годы объект оказался в частных руках. Административные здания стоят в запустении, но на самом стадионе играют в футбол, занимаются физкультурой, зимой заливают каток.
Пермяки и раньше боролись за сохранение советских спортивных объектов. Несколько лет назад удалось отстоять стадион «Молот». На его месте планировалось построить жилые дома.
Получится ли спасти «Трудовые резервы» — пока не ясно.
По итогам сегодняшнего митинга составлена резолюция с требованиями и подписями жителей. Ее направят губернатору Пермского края, а также в другие инстанции.
Фото стадиона: группа «Нет застройке "Трудовые резервы" г. Пермь» в ВК
Снести востребованный жителями спортивный объект и построить на его месте несколько высотных жилых домов — такое решение приняли местные власти.
Вместо стадиона они обещают футбольное поле. Министерство имущества Пермского края разместило на сайте проект планировки и межевания территории спортивного комплекса.
Но такое развитие событий не устраивает местных жителей. Вот уже несколько месяцев они ведут борьбу за сохранение «Трудовых резервов». Сегодня пермяки вышли на согласованный митинг.
Елена пришла вместе с сыном.
«У меня двое детей, которые научились кататься на коньках на этом катке. Куда-то возить их далеко нет возможности. Да у нас и нет в городе больше такого полноценного большого, хорошего катка. Власть не раз обещала, что вместе с новыми домами появятся и спортивные объекты, но этого не происходило.<..>Поэтому нельзя верить их красивым проектам на бумаге. Ничего не останется от этого стадиона. Ломать – не строить, я одно могу сказать».
Председатель инициативной группы жителей и организатор митинга Наталья Комаровская говорит, что проект, представленный застройщиком, должен быть полностью пересмотрен.
«Мы считаем, что футбольное поле, которое они хотят построить – это неадекватная замена тому полноценному многофункциональному спортивному комплексу, которым были «Трудовые резервы». <…> В нашем районе и так не осталось больших спортивных сооружений. Если мы сейчас дадим им возможность опять все застроить домами, то мы навсегда уже лишимся, даже в перспективе, иметь дом спорта районного значения.<..>Это слишком знаковый объект для Мотовилихи и города в целом».
Стадион «Трудовые резервы» имеет богатую историю. Здесь тренировался первый советский чемпион мира по боксу Василий Соломин.
В 90-е годы объект оказался в частных руках. Административные здания стоят в запустении, но на самом стадионе играют в футбол, занимаются физкультурой, зимой заливают каток.
Пермяки и раньше боролись за сохранение советских спортивных объектов. Несколько лет назад удалось отстоять стадион «Молот». На его месте планировалось построить жилые дома.
Получится ли спасти «Трудовые резервы» — пока не ясно.
По итогам сегодняшнего митинга составлена резолюция с требованиями и подписями жителей. Ее направят губернатору Пермского края, а также в другие инстанции.
Фото стадиона: группа «Нет застройке "Трудовые резервы" г. Пермь» в ВК
👍12😁2😱1
Пермское правозащитное издание
ИК-29 и Пермская епархия У нас ЧП, просто катастрофа! Священника Николая Вернигора, в настоящее время находящегося в ИК-29, заставили подписать контракт на СВО! По понятным причинам он не мог этого сделать сам. Итак, по прибытию в колонию вместо карантина…
Николай Вернигор остаётся в колонии. Дальше видно будет. Надеемся, что идёт проверка. Пока всё, что могу сообщить.
Спасибо всем ещё раз огромное!
А я тем временем стала получать сообщения от родственников и по другим колониям о том, что их близкие тоже не собирались подписывать контракт, но это происходит. Отправляют всех. С гепатитом, с ВИЧ, заставляют тех, кому осталось отбывать несколько месяцев, "ломают" 18-19-летних, которые погибают в первые дни. Никого не жалко.
То есть сейчас у них, видимо, указание собрать по колониям максимальное число осуждённых. С этим, кстати, могут быть и связаны запреты продуктов - создать максимально невыносимые условия. Мы тут ищем обоснования в законе, изучаем судебные решения, а объясняться всё может проще некуда.
Сегодня по передачам выложу пост.
Спасибо всем ещё раз огромное!
А я тем временем стала получать сообщения от родственников и по другим колониям о том, что их близкие тоже не собирались подписывать контракт, но это происходит. Отправляют всех. С гепатитом, с ВИЧ, заставляют тех, кому осталось отбывать несколько месяцев, "ломают" 18-19-летних, которые погибают в первые дни. Никого не жалко.
То есть сейчас у них, видимо, указание собрать по колониям максимальное число осуждённых. С этим, кстати, могут быть и связаны запреты продуктов - создать максимально невыносимые условия. Мы тут ищем обоснования в законе, изучаем судебные решения, а объясняться всё может проще некуда.
Сегодня по передачам выложу пост.
❤9👍4🤔3
ШИЗО без комиссии
Уже неоднократно мне говорили об этом, но я как-то сомневалась, что такое может происходить.
Информация пока не подтверждённая официально, но сообщают, что теперь дисциплинарные взыскания выносят без проведения комиссии. Отправляют в изолятор, и всё.
На каком основании это происходит, и как всё оформляется, выясняем. Если столкнулись с этим, напишите мне.
Такое распоряжение появилось якобы после бунтов в СИЗО. Но чтобы законы отменять, чьих-то распоряжений явно не достаточно.
P/S
Сообщают, что в СИЗО у нас такое и ранее практиковалось. Потом там как-то оформляли всё, чтобы себя подстраховать, потому что понимают, что это незаконно. Но теперь-то речь о колониях.
Уже неоднократно мне говорили об этом, но я как-то сомневалась, что такое может происходить.
Информация пока не подтверждённая официально, но сообщают, что теперь дисциплинарные взыскания выносят без проведения комиссии. Отправляют в изолятор, и всё.
На каком основании это происходит, и как всё оформляется, выясняем. Если столкнулись с этим, напишите мне.
Такое распоряжение появилось якобы после бунтов в СИЗО. Но чтобы законы отменять, чьих-то распоряжений явно не достаточно.
P/S
Сообщают, что в СИЗО у нас такое и ранее практиковалось. Потом там как-то оформляли всё, чтобы себя подстраховать, потому что понимают, что это незаконно. Но теперь-то речь о колониях.
😱6👍3
ЗАПРЕТ ПРОДУКТОВ
Вот здесь решение Седьмого Кассационного суда от 18 сентября 2024 года, на основании которого, видимо, и не принимают продукты. Например, в ИК-40, где его вывесили. Почитайте. Все то же самое, что мы обсуждаем уже практически на протяжении года. Снова переливают из пустое в порожнее. Решение Пермского краевого суда от 13 июня 2024 года было куда понятней, логичней, а главное – справедливее по отношению к соблюдению прав осужденных. Но вот его отменили. Не знаю, обжалуется ли всё это дальше. А пока давайте вспомним, с чего вообще всё началось.
Всё это время в судах обжалуется представление Кизеловской прокуратуры по надзору от 1 ноября 2023 года. В нем было указано на несоблюдение положений ст.82 УИК РФ, регламентирующей запрет поступления в ИУ запрещенных к хранению продуктов питания. Выдано это представление было в адрес ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю. То есть в адрес одного учреждения - туберкулёзной больницы.
Но мало кто знает, что ещё раньше, 2 августа 2023 года, было выдано представление Усольской прокуратуры по надзору в адрес ФКУ ИК-1. В нем в том числе говорилось о том, что в магазинах реализуются скоропортящиеся и особо скоропортящиеся продукты, а также они передаются в посылках и передачах. Прокурор Е.Н.Баязитов требовал устранить нарушение. После этого в колонии появилось объявление о том, какие продукты теперь разрешены. Осужденные этой колонии подали коллективный иск в Соликамский городской суд, в котором просили признать представление прокуратуры незаконным, а заявителям выплатить компенсацию за нарушение их прав. Насколько я знаю, заявление оставлено без движения.
Что еще происходит в это время, между представлением Усольской и Кизеловской прокуратур.
8 сентября 2023 года в ответ на запрос врио начальника ФКУ ИК-1 К.М.Гаджибекова о реализации продуктов питания, относящихся к категории скоропртящихся, главный государственный санитарный врач –начальник «Центра санитарно-эпидемиологического надзора» ФКУЗ МСЧ №59 Е.С.Вавилина даёт следующие пояснения:
Скоропортящиеся пищевая продукция – это пищевая продукция, сроки годности которой не превышают пять дней, если иное не установлено техническими регламентами Таможенного союза.
Казалось бы спорить больше не о чем. По общему правилу, то, что не запрещено, - разрешено. Но такой ответ санитарного врача, судя по всему, не устроил прокуратуру и тех, кто с ней заодно.
И вот 16 ноября 2022 года от Е.С.Вавилиной начальникам учреждений ГУФСИН России по Пермскому краю направляется письмо об отмене предписаний главного государственного врача-начальника филиала «ЦГСН» ФКУЗ МСЧ-59 от 19.12.2018 года №150 и №151. В этих предписаниях как раз говорилось о том, что нельзя принимать только продукты, требующие термической обработки, домашнего консервирования, сырую свиноводческую продукцию без документов, алкоголь, дрожжи, продукты с истекшим сроком хранения. Для СИЗО и камерных помещений – нельзя скоропортящиеся продукты при отсутствии холодильников. А всё остальное можно.
👇👇👇
Вот здесь решение Седьмого Кассационного суда от 18 сентября 2024 года, на основании которого, видимо, и не принимают продукты. Например, в ИК-40, где его вывесили. Почитайте. Все то же самое, что мы обсуждаем уже практически на протяжении года. Снова переливают из пустое в порожнее. Решение Пермского краевого суда от 13 июня 2024 года было куда понятней, логичней, а главное – справедливее по отношению к соблюдению прав осужденных. Но вот его отменили. Не знаю, обжалуется ли всё это дальше. А пока давайте вспомним, с чего вообще всё началось.
Всё это время в судах обжалуется представление Кизеловской прокуратуры по надзору от 1 ноября 2023 года. В нем было указано на несоблюдение положений ст.82 УИК РФ, регламентирующей запрет поступления в ИУ запрещенных к хранению продуктов питания. Выдано это представление было в адрес ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю. То есть в адрес одного учреждения - туберкулёзной больницы.
Но мало кто знает, что ещё раньше, 2 августа 2023 года, было выдано представление Усольской прокуратуры по надзору в адрес ФКУ ИК-1. В нем в том числе говорилось о том, что в магазинах реализуются скоропортящиеся и особо скоропортящиеся продукты, а также они передаются в посылках и передачах. Прокурор Е.Н.Баязитов требовал устранить нарушение. После этого в колонии появилось объявление о том, какие продукты теперь разрешены. Осужденные этой колонии подали коллективный иск в Соликамский городской суд, в котором просили признать представление прокуратуры незаконным, а заявителям выплатить компенсацию за нарушение их прав. Насколько я знаю, заявление оставлено без движения.
Что еще происходит в это время, между представлением Усольской и Кизеловской прокуратур.
8 сентября 2023 года в ответ на запрос врио начальника ФКУ ИК-1 К.М.Гаджибекова о реализации продуктов питания, относящихся к категории скоропртящихся, главный государственный санитарный врач –начальник «Центра санитарно-эпидемиологического надзора» ФКУЗ МСЧ №59 Е.С.Вавилина даёт следующие пояснения:
«Требованиями п.9,10, 11 Перечня (приведен в приложении № к ПВР) осужденным запрещается иметь при себе и получать в посылках, передачах и приобретать: продукты питания, требующие тепловой обработки (кроме чая, кофе, сухого молока, пищевых концентратов быстрого приготовления, не требующего кипячения или варки), продукты домашнего приготовления и консервирования, дрожжи, скоропортящиеся продукты питания, спортивное питание, продукты питания с истекшим сроком хранения, без указания срока годности, даты изготовления, либо продукты питания, дату изготовления которых установить не представляется возможным, все виды алкогольной продукции.
Перечень является исчерпывающим и толкованию не подлежит»
Скоропортящиеся пищевая продукция – это пищевая продукция, сроки годности которой не превышают пять дней, если иное не установлено техническими регламентами Таможенного союза.
Казалось бы спорить больше не о чем. По общему правилу, то, что не запрещено, - разрешено. Но такой ответ санитарного врача, судя по всему, не устроил прокуратуру и тех, кто с ней заодно.
И вот 16 ноября 2022 года от Е.С.Вавилиной начальникам учреждений ГУФСИН России по Пермскому краю направляется письмо об отмене предписаний главного государственного врача-начальника филиала «ЦГСН» ФКУЗ МСЧ-59 от 19.12.2018 года №150 и №151. В этих предписаниях как раз говорилось о том, что нельзя принимать только продукты, требующие термической обработки, домашнего консервирования, сырую свиноводческую продукцию без документов, алкоголь, дрожжи, продукты с истекшим сроком хранения. Для СИЗО и камерных помещений – нельзя скоропортящиеся продукты при отсутствии холодильников. А всё остальное можно.
👇👇👇
👆👆👆
Отменить предписания стало необходимо, так как вступил в законную силу Приказ Минюста №110 от 04.07.2022 года (ПВР). То есть в ноябре 2023 года вспомнили, что новый ПВР принят? Но самое главное, что в новых, что в старых предписаниях главный санитарный врач ссылается на один и тот же СанПин от 2003 года. Так что тогда изменилось, не понятно. Но вот этими документами как будто готовились к судам предстоящим.
В Кизеловский городской суд с административным иском о признании незаконным представления Кизеловской прокуратуры обратились администрация ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю и ГУФСИН России по Пермскому краю. А чуть позже в Губахинский городской суд с коллективным иском обратились осужденные из КТБ-7. В январе 2024 года судья В.Д.Брызгалов вынес определение о приостановлении судебного разбирательства по этому иску, так как аналогичное дело рассматривается в Кизеловском суде.
Вот здесь решение, которое вынес Кизеловский городской суд. Вот здесь я писала о решении Пермского краевого суда, которым признали незаконным представление прокуратуры. После этого было вынесено решение Губахинского городского суда по коллективному иску осужденных, которым частично удовлетворили их требования и присудили компенсацию в одну тысячу рублей (!). Его на сайте не разместили по непонятным причинам. А потом случилась кассация, которая всё отменила и оставила в силе представление прокуратуры.
Что мы имеем по итогу.
Никаких указаний от ФСИН России (официально, по крайней мере), Роспотребнадзора или каких-то других вышестоящих организаций не было. Исключительно местная инициатива по запрету продуктов. По крайней мере нам не известно о подобных делах в других регионах.
Но даже если мы имеем сейчас решение Кассационного суда, то оно касается одного единственного предписания прокуратуры по КТБ-7. Даже в апелляционной жалобе на решение Губахинского суда представитель прокуратуры пишет о том, что «само по себе представление не имеет абсолютный характер и силой принудительного исполнения не обладает (Определение КС РФ №84-O)».
Со стороны Кизеловской прокуратуры никаких дополнительных мер к понуждению КТБ-7 выполнить требования не принималось. Актов прокурорского реагирования в адрес «Промсервиса» не направлялось. Администрация КТБ-7 самостоятельно приняла решение о запрете.
Но у них хоть предписание прокуратуры было, а другие колонии на основании чего это делают? И почему тогда не во всех колониях запретили? Ни в одном решении суда, например, нет запрета на лук чеснок и другие овощи, а их не принимают. То есть по факту происходит исполнение отдельными колониями предписания прокуратуры, выданного другому учреждению, но при этом самовольно определяют, что запретить, а что разрешить.
После обращения родственников осужденных из ИК-40 в СПЧ представители ГУФСИН России по Пермском краю давали комментарии СМИ о том, что от них вообще ничего не зависит, сами обжалуют решения. Но странно как-то это все выглядит. Всё контролирует ГУФСИН, а тут такой важный вопрос и ничего сделать не могут с колониями, всё у них вышло из-под контроля прямо?
В прошлом году вот здесь я писала по той же ИК-40, когда всё запретили, и тоже это было перед Новым годом, когда надо было отправлять на войну. А потом все разрешили. А запреты в ИК-28, в женской колонии, чем объясняются? А в ИК-9, где вообще всё запретили, и даже без перерывов это длится несколько месяцев? Смотрим цены в кафе в учреждениях и понимаем, что и тут интерес какой-то есть. То есть причин много, которыми можно объяснить такие меры, но главная одна – оказание давления на осужденных. А для каких целей это использовать – каждая колония решает сама.
Ну, и, конечно, на протяжении всего этого времени они наказывают людей, которые обратились за защитой своих прав в прокуратуру, в суд, ко мне. СМИ они дают красивые комментарии, родственникам говорят - да, да, мы вас поддерживаем, а людей тем временем в ШИЗО закрывают, лишают право на УДО и всё остальное. Тут всё по классике.
👇👇👇
Отменить предписания стало необходимо, так как вступил в законную силу Приказ Минюста №110 от 04.07.2022 года (ПВР). То есть в ноябре 2023 года вспомнили, что новый ПВР принят? Но самое главное, что в новых, что в старых предписаниях главный санитарный врач ссылается на один и тот же СанПин от 2003 года. Так что тогда изменилось, не понятно. Но вот этими документами как будто готовились к судам предстоящим.
В Кизеловский городской суд с административным иском о признании незаконным представления Кизеловской прокуратуры обратились администрация ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю и ГУФСИН России по Пермскому краю. А чуть позже в Губахинский городской суд с коллективным иском обратились осужденные из КТБ-7. В январе 2024 года судья В.Д.Брызгалов вынес определение о приостановлении судебного разбирательства по этому иску, так как аналогичное дело рассматривается в Кизеловском суде.
Вот здесь решение, которое вынес Кизеловский городской суд. Вот здесь я писала о решении Пермского краевого суда, которым признали незаконным представление прокуратуры. После этого было вынесено решение Губахинского городского суда по коллективному иску осужденных, которым частично удовлетворили их требования и присудили компенсацию в одну тысячу рублей (!). Его на сайте не разместили по непонятным причинам. А потом случилась кассация, которая всё отменила и оставила в силе представление прокуратуры.
Что мы имеем по итогу.
Никаких указаний от ФСИН России (официально, по крайней мере), Роспотребнадзора или каких-то других вышестоящих организаций не было. Исключительно местная инициатива по запрету продуктов. По крайней мере нам не известно о подобных делах в других регионах.
Но даже если мы имеем сейчас решение Кассационного суда, то оно касается одного единственного предписания прокуратуры по КТБ-7. Даже в апелляционной жалобе на решение Губахинского суда представитель прокуратуры пишет о том, что «само по себе представление не имеет абсолютный характер и силой принудительного исполнения не обладает (Определение КС РФ №84-O)».
Со стороны Кизеловской прокуратуры никаких дополнительных мер к понуждению КТБ-7 выполнить требования не принималось. Актов прокурорского реагирования в адрес «Промсервиса» не направлялось. Администрация КТБ-7 самостоятельно приняла решение о запрете.
Но у них хоть предписание прокуратуры было, а другие колонии на основании чего это делают? И почему тогда не во всех колониях запретили? Ни в одном решении суда, например, нет запрета на лук чеснок и другие овощи, а их не принимают. То есть по факту происходит исполнение отдельными колониями предписания прокуратуры, выданного другому учреждению, но при этом самовольно определяют, что запретить, а что разрешить.
После обращения родственников осужденных из ИК-40 в СПЧ представители ГУФСИН России по Пермском краю давали комментарии СМИ о том, что от них вообще ничего не зависит, сами обжалуют решения. Но странно как-то это все выглядит. Всё контролирует ГУФСИН, а тут такой важный вопрос и ничего сделать не могут с колониями, всё у них вышло из-под контроля прямо?
В прошлом году вот здесь я писала по той же ИК-40, когда всё запретили, и тоже это было перед Новым годом, когда надо было отправлять на войну. А потом все разрешили. А запреты в ИК-28, в женской колонии, чем объясняются? А в ИК-9, где вообще всё запретили, и даже без перерывов это длится несколько месяцев? Смотрим цены в кафе в учреждениях и понимаем, что и тут интерес какой-то есть. То есть причин много, которыми можно объяснить такие меры, но главная одна – оказание давления на осужденных. А для каких целей это использовать – каждая колония решает сама.
Ну, и, конечно, на протяжении всего этого времени они наказывают людей, которые обратились за защитой своих прав в прокуратуру, в суд, ко мне. СМИ они дают красивые комментарии, родственникам говорят - да, да, мы вас поддерживаем, а людей тем временем в ШИЗО закрывают, лишают право на УДО и всё остальное. Тут всё по классике.
👇👇👇