Но почему эти ограничения применяются только в Пермском крае? И только в некоторых колониях. У нас есть единообразие применения закона, или кто как хочет?

https://t.me/liliyachanysheva/329

"В Пермском крае снова начались проблемы с передачей продуктов питания.  Обращение пришло из мужской колонии в Кунгуре, но это значит, что применимо для всех колоний, в том числе женских, откуда подобные обращения практически не имеют шанса выбраться.

Под подобный запрет в «моей» колонии ИК-28 мы попали с марта 2024 по примерно июль 2024, потом начались постепенные и в определенной степени избирательные (что равно издевательские) послабления.

В нашем отряде на 40 человек было 2 полных холодильника, когда я уезжала в Уфу на увеличение срока. А когда в мае вернулась, работал только 1 полупустой холодильник, в котором остались только чьи-то кетчупы и майонезы, которые не с чем было есть. Женщины были злыми и голодными, а от сладкого всех давно воротило (потому что конфеты и печенья — это почти единственное, что не попало под запрет).

При этом колония и региональный ФСИН с этим сделать ничего не может, потому что все эти ограничения — это требования прокуратуры, основанные на нормах СанПиНа 2003 года, которые действуют до сих пор и обязательны к применению в колониях и СИЗО."

С утра в Пермском краевом суде повторно, после отмены в кассации, рассматривается вопрос об освобождении Рустема Мулюкова от отбывания наказания по состоянию здоровья. Вот здесь можно прочитать о его деле.

Сам осуждённый не присутствует даже по ВКС, так как находится на гемодиализе.

Родственники и адвокат ходатайствовали об отложении заседания. Просили также привлечь к участию в заседании
медиков от колонии и больницы.

Судья начала рассмотрение в имеющемся составе. Выяснилось что нет положительной характеристики от колонии, потому что осуждённый не работает. Напомню, что это пермская колония ИК-29. Как может работать инвалид I группы, у которого два раза в неделю гемодиализ, не понятно. Но вроде, по закону, и не нужна ему в таком деле положительная характеристика.

Объявили перерыв до 12.15 часов. Больше часа. Очень странно. Много бываю на таких судах, всё быстро. Пять минут поговорили, одну минуту на вынесение решения. Может, решили подождать, пока слушатели разойдутся? А я ничему не удивляюсь уже. Я писала, что у нас заседание с осужденным из ИК-37 отменили, когда увидели, что мы пришли послушать. А его просто не подключили к ВКС. И сказали, что никто не пришёл. Вообще.

Сама с этим сталкивалась иногда и слышу от других, что вот такие вопросы судьи у нас задают, когда видят слушателей в зале: "А с какой стороны вы слушатель? А от кого вы пришли? А почему вдруг заинтересовались данным делом? " И так далее. Если выяснили, что человек по делу никакого статуса не имеет, ему есть 18 лет, то больше никаких вопросов к нему быть не может.
Может, провести для сотрудников какой-то ликбез по поводу того, что любой человек с улицы может зайти и послушать, что происходит в суде. По любому открытому процессу. В любой суд. И заодно напомнить о постановлении ВС об открытости и гласности судопроизводства.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_139119/

Ура! Ура! Ура!!!

Вера Сединина выиграла суд по Черняевскому лесу в суде кассационной инстанции!!! 👍👍👍

Вот здесь я писала об обжаловании решения.

Поздравляю также судью Пермского краевого суда Ирину Юрченко, не побоявшуюся вынести судьбоносное решение, законность которого подтвердила сегодня вышестоящая инстанция.

Вот здесь мой большой материал про саму героиню, а не только про лес)

Освободить немедленно!

Ещё одна хорошая новость.

Только что Пермский краевой суд вынес решение - отменить постановление Мотовилихинского суда и освободить Рустема Мулюкова.

Герои дня

Вера Сединина и юрист Виталий Степанов.

Подробности о вчерашней победе в суде по Черняевскому лесу.

Двое работников прокуратуры, вставшие на сторону закона, вынуждены были уволиться, - пишет юрист Виталий Степанов. Речь идет о Пермской природоохранной прокуратуре, как я понимаю. Во многом этой победой мы обязаны им. Они первые забили тревогу и заняли принципиальную позицию. Это не удивительно, что пришлось уйти. Удивительно, что они там работали. Спасибо им! 👇

https://vk.com/wall21729560_2340

"Сегодня в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции в общем-то по основному направлению завершился современный этап борьбы за Черняевский лес! И завершился, к счастью для пермяков, полной победой над нечестными чиновниками и ребятами, возжелавшими «немножко» обогатиться, рискнув экологией миллионного промышленного города. Как говорится, «знаем куда ведут нити и знаем к кому; вы их тоже всех хорошо знаете…».

Итак, сегодня определением кассационного суда было оставлено в силе судьбоносное для леса решение Пермского краевого суда, принятое Судьей Ириной Викторовной Юрченко (прилагается). Ранее это справедливое решение было ошибочно отменено апелляционным судом, и несколько месяцев перспективы ООПТ висели на волоске. Странностей при рассмотрении дела в апелляции, честно говоря, хватило. Рассказ о них мы приберегли для кассации.

Прокуратура в этот раз, мягко говоря, не подвела. Краевой прокурор П.В. Бухтояров лично подписал кассационное представление об отмене апелляционного определения. А столь эмоциональной речи представителя Генеральной прокуратуры, настаивавшей на сохранении особо охраняемой природной территории в целости и сохранности, я в своей практике, пожалуй, еще не слышал. Всегда бы так!! Да, еще два сотрудника, защищавших лес, к сожалению, за время процесса, насколько мне известно, покинули органы прокуратуры. Спасибо всем вам!

И СПАСИБО всем, кто боролся, кто верил, кто переживал, кто сегодня скрестил пальцы во время процесса!"

УФИЦ ФКУ ИК-28

Осуждённые из этого исправцентра стали получать ответы на свои обращения в инстанции.

Вот здесь писала о том, что люди лишились поощрений, а также возникли проблемы с выездом в город, встречами с родными.

В своих жалобах заявители, в частности, указывали, что решение о поощрении принимает не начальник ИЦ, а заместитель начальника ИК-28 С.В.Илья.

И вот заместитель начальника ГУФСИН России по Пермскому краю Анна Панфилова сообщает в ответе, что по любому вопросу осуждённые должны обращаться к начальнику ИЦ с заявлением. Он или лицо, его замещающее или уполномоченное, даёт разрешение. А почему в центре распоряжения отдавала зам по БиОР другого учреждения?

Также из ответа Панфиловой следует, что применение мер поощрения и взыскания в отношении осуждённых к принудительным работам являются правом, а не обязанностью администрации. Ссылается замначальника на ст. 60.16. УИК РФ. А вот это спорно.

И эта статья, и статья 60.14 УИК о взысканиях применяется во взаимосвязи со ст. 60.11 УИК, в которой написано, что применение мер поощрения и взыскания является обязанностью администрации, - считают юристы. Да и логика элементарная говорит о том, что и взыскание должно быть при нарушении, и поощрения обязательны, потому что они являются стимулированием к правопослушному поведению. Не может законодатель полностью отдавать такие вопросы на откуп тому или иному начальнику. А в данном случае - вообще не понятно кому.

Думаем обратиться за разъяснениями во ФСИН России, чтобы толкование закона на местах не мешало исправлению осуждённых и работе центров.

Сейчас в город отпускают, по поощрениям будет понятно позже.

Проверка прокуратуры по обращениям ещё продолжается. Напомню, что надзор за исправительными центрами теперь осуществляют городские прокуратуры, а не специализированные прокуратуры по надзору.

СИЗО-4

Прокурор вынес представления начальнику ГУФСИН по Пермскому краю и руководству Медико-санитарной части №59 после проведения проверки по жалобе заключенного, который заявил о пытках.

Правозащитники продолжают добиваться расследования избиения в Кудымкарском изоляторе осуждённого Олега Ламтюгина.

О пытках в СИЗО-4 города осуждённый и его родственники сообщили юристам Фонда "Общественный вердикт" в конце августа.

"По словам заключенного, тюремщики избили его и угрожали изнасиловать. У потерпевшего были диагностированы множественные телесные повреждения: ушибы лба, переносицы и глаз, гематомы бедер и ягодиц, ссадины на плече. Руководство ГУФСИН заявило журналистам, что Ламтюгин нанес себе травмы сам.

Следствие отказало в возбуждении уголовного дела против тюремщиков. Но мы будем это обжаловать. При этом следствие не ознакамливает адвоката с результатами проверки. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела нам поступает из других источников".

https://vk.com/wall-20601884_10533

Фото: Парма-Новости

Ура! Да будут длительные свидания в СИЗО.

Осуждённые к лишению свободы, но находящие в СИЗО по тем или иным причинам, вскоре смогут рассчитывать на  длительные свидания.  При этом по их заявлению  такие свидания могут быть заменены на краткосрочные встречи или же на телефонные разговоры.  Проект изменений в Правила внутреннего распорядка  (ПВР) следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы разработало Министерство юстиции.
Комментирую по ссылке 🔗 выше

А ларчик может открываться ещё проще. Таких осуждённых "собирают" для какого-нибудь очередного обмена. Они видят общественный резонанс по тому или иному делу и ставят уже на этом человеке метку - пригодится, пусть сидит.

Пишет юрист - правозащитник Артём Файзулин

Антиправосудие.
Приговор Надежде Буяновой совершенно незаконен.

12 ноября судья Тушинского районного суда Москвы Ольга Федина приговорила врача-педиатра Надежду Буянову к 5,5 годам лишения свободы по статье УК о т.н "фейках" (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации).

Даже в рамках сегодняшнего репрессивного законодательства обвинение Буяновой было изначально несостоятельно, и, как следствие, приговор является не просто чудовищно жестоким, а абсолютно незаконным.

И это не досужие рассуждения, ибо есть прецеденты прекращения дел по этому основанию. Я сам в прошлом августе добился такого прекращения в Индустриальном суде Перми по делу пенсионера, на которого донёс молодой человек, пообщавшийся с ним в пермском парке...

Ларчик открывается очень просто: дело против Буяновой было возбуждено по личному поручению главы СК Александра Бастрыкина, взявшего его под личный контроль. Ну вот угораздило какой-то публикации в СМИ, разгонявшей эту историю с подачи той самой мамы, попасться на глаза председателю Следкома - и понеслось.
А в сегодняшней России, когда говорят такие должности, закон и право замолкают. А ум, компетентность и профессионализм - если даже они и имеются - покорно «прогибаются» под политической и служебной целесообразностью.

Подробнее здесь

ИК-40

"В пермской колонии заключенный покончил с собой"
https://ura.news/news/1052843770

Второй суицид за два месяца. Вот здесь писала про Евгения Ожиганова. Тоже не собирался заканчивать жизнь самоубийством. Двое маленьких детей осталось.

Только на днях состоялся выезд в эту колонию представителей различных ведомств, - сообщают в соцсетях ГУФСИН России по Пермскому краю. В том числе в мероприятии участвовал Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Игорь Сапко.

Но в этом отчёте ничего нет о запрете продуктов в передачах и посылках, о котором накануне написали все СМИ, после того как родственники обратились в СПЧ. Ни о смертях осуждённых. Ни о других многочисленных проблемах, которые буквально накрыли эту колонию в последнее время. Что там вообще происходит?

ИК-29 и Пермская епархия

У нас ЧП, просто катастрофа!

Священника Николая Вернигора, в настоящее время находящегося в ИК-29, заставили подписать контракт на СВО! По понятным причинам он не мог этого сделать сам.

Итак, по прибытию в колонию вместо карантина он «с колес» попадает в изолятор на 15 суток за то, что не побрился. Вот такое сразу строгое взыскание для вновь прибывшего. Когда комиссию-то только успели провести. Родные его потеряли, разумеется, но не могли и предположить, что происходит. В пятницу, 8 ноября, к нему едет адвокат, но не может попасть в колонию. Увидеть Николая адвокат смог только 11 ноября, и он сказал ему, что подписал контракт.

После этого осужденному наконец-то дали возможность позвонить жене.

Анастасия Вернигор:

Я его не узнала просто. Это говорил как будто другой человек. Я видела его две недели назад в СИЗО. Он был настроен оптимистично, не было никаких мыслей по поводу отказа от борьбы за свою невиновность. А здесь он начал мне говорить о том, что надо было отдать все имущество, продать что-то там еще, отказаться от адвоката, не писать кассационную жалобу. Сказал, что он подставил всю семью. Я в шоке была просто. Какое имущество мы должны были отдать? Свою квартиру, остаться на улице? Мало того, что его осудили ни за то, посадили, лишили сана? Даже во время этого телефонного разговора над ним стоял какой-то надзиратель. И Николай все время говорил: «Алан, подожди».

Как рассказывает Анастасия, у мужа украли все вещи, включая зубную щетку и нижнее белье. Она уверена, что за эти две недели ему были созданы такие невыносимые условия и такое моральное давление, что он не выдержал. Хотя он сильный человек, священник по призванию, и никогда не терял присутствие духа, даже в эти три года незаконного уголовного преследования.

Мы с мужем вместе больше 25 лет, у нас трое детей. Всю жизнь он честно служил церкви. Он был настоятелем храмов, восстановил не один храм. У нас в семье соблюдают церковные правила, и моему мужу запрещено брать в руки оружие. Он бы никогда сам на это не пошел. Он не мог сам подписать такой контракт. Надзиратели, преследуя материальную выгоду, мучают человека безнаказанно.


Остановимся на возможной материальной выгоде, о которой говорит Анастасия. И о том, кто за этим стоит.

В статье «Единоначалие братков» я подробно рассказала об уголовном деле в отношении Николая Вернигора и о том, что стоит за этим руководство Пермской епархии. А конкретно - секретарь Андрей Литовка и епископ Мефодий (Николай Немцов).

Оклеветать, посадить человека в тюрьму на семь лет, незаконно лишить его сана, устроить травлю семье, лишить чести, достоинства, имени – этого для заказчиков этого преследования оказалось мало. Сначала они пытались устроить ему «веселую» жизнь в СИЗО-1, но там разобрались, что к чему, и к Николаю Вернигору стали относиться непредвзято. Более того, насколько я знаю, он мог там остаться отбывать наказание и работать. Но он устал и посчитал, что в колонии будет лучше. И думал, что от него отстали, добившись приговора. Хотя он, как никто другой знает этих людей, которым он перешел дорогу. Своим непослушанием, своей правдой, нежеланием отвечать за то, чего не делал, тем, что вскрыл и показал суду и  общественности, какие люди представляют церковь в Пермском крае. И он, конечно, понимал, что этого ему не простят.

Но человек надеялся, что он все-таки не в руках у бандитов каких-то находится сейчас, а в государственном учреждении, куда отправлен по приговору суда, и где должны соблюдаться его права. Он даже предположить, видимо, не мог, что и туда можно дотянуться и заказать любую «услугу», в том числе и такую.

Откуда, скажите, оперативники колонии в курсе таких подробностей его дела? Откуда эти слова, которые вложили ему для передачи жене? А когда он подписывал контракт, то присутствовали семь сотрудников, включая начальника колонии! Это что за дело такой важности?!

👇👇👇

👆
Начальник колонии - Виктор Страмилов, остальные сотрудники вот здесь на сайте.

❗Ситуация серьезная, необратимая, если мы все вместе не попытаемся спасти человека, пока они его еще не отправили.

Я прошу помощи у коллег-журналистов, у правозащитников, у всех неравнодушных. Распространите максимально эту информацию.

❗Что мы можем сделать:
-Написать заявление о преступлении в свободной форме (вам стало известно из СМИ то-то, то-то) в СК России, обращение в Генпрокуратуру (это всё можно сделать через интернет-приемные), в ГУФСИН России по Пермскому краю, во ФСИН России, Уполномоченному по правам человека в России, в Пермском крае (туда заявление жена отправила).
Журналисты могут сделать запросы и тоже написать заявления, обращения от себя. Можно выйти за пределы только лишь освещения ситуации хоть иногда.

Обращаюсь к священникам Пермской епархии. Вы промолчали, когда на ваших глазах расправлялись с Николаем Вернигором и его семьей, хотя знаете их много-много лет. Но оказалось, что Бога вы боитесь меньше, чем своих начальников. Вы лучше всех нас вместе взятых знаете, что творят эти люди, давно перешедшие все возможные границы. Сейчас они решили просто уничтожить свидетеля, прекрасно понимая, что на войне он не выживет и недели. Но на месте этого священника завтра может оказаться любой из вас. Найдите в себе мужество заступиться за человека, если уж не за священника. Каким способом, вы лучше знаете.  

Обращаться к сотрудникам ФСИН, две недели мучавшим священника, смысла, наверное, нет. Но, может, УСБ все-таки заинтересуется ситуацией?

Запрет продуктов

В ИК - 29 запретили мясо, колбасу, сосиски.

В ИК-40 не принимают
шпик, майонез, кетчуп, лук, чеснок, лимоны, колбасу, паштет, грудинку, сгущённое молоко.

Лук и чеснок - это тоже особый скоропорт? Нет слов. Вы хотите эпидемию устроить? В этой колонии и так, как выявила комиссия Минобороны, осуждённые заразились гепатитом С. Не говоря уже про повсеместный туберкулёз и ВИЧ, отсутствие нормальной терапии.

Ранее о том, что не принимают многие продукты, сообщали по другим колониям - ИК-35, ИК-9, ИК-10, ИК-28.

Я напишу чуть позже хронологию событий по запретам продуктов, по решениям судов, потому что история длится почти год, а новость про ИК-40 всех запутала только. И всё не совсем так, как комментирует ГУФСИН.

А также предложим варианты по поводу того, что делать.

Спасибо большое всем, кто откликнулся! 🙏

Мне присылают ссылки на ресурсы, которые разместили информацию. В том числе религиозные организации. Это особенно важно. Николай Вернигор был и остаётся священником.

Ломать - не строить, правильно говорит женщина. И никто не верит обещаниям, что появится там что-то взамен. 👇