А вот интересная тема. Может, кто-то заинтересуется для более подробного освещения.
Региональный оператор по обращению с ТКО добрался до садоводческих товариществ. Выставляет претензии по задоженностям, потом обращается в суд.
Садоводы говорят, мусор не вывозили, фактически услуга не оказывалась. Но арбитраж, ссылаясь на то, что договоры размещены на сайте, являются публичной офертой, удовлетворяет требования. На доводы ответчиков внимания не обращает.
В решениях суда можно прочитать такие перлы, например: "Отсутствие контейнерной площадки или контейнера для сбора и накопления ТКО не исключает обстоятельство пользования потребителем услугой регионального оператора с учетом получения потребителем коммунальной услуги по обращению с ТКО посредством использования любой контейнерной площадки"
Или в ответ на то, что услугу оказывала другая компания:
"Довод ответчика о том, что в спорный период фактически услуги оказывались ООО «Строительные элементы» судом отклонен, поскольку
предметом договора, заключенного между ответчиком и ООО «Строительные
элементы», является оказание услуг по транспортированию отходов в соответствии
с Федеральным классификационным каталогом отходов, не отнесенных к твердым
коммунальным отходам. Таким образом, ООО «Строительные элементы» не могло в спорный период оказывать услуги по обращению с ТКО".
Суммы от нескольких десятков до нескольких сотен тысяч рублей. Сейчас есть требования на более чем 800 тысяч. Это разорение для кооперативов.
И, смотрите, как здорово получается. Очередной котёл, пока не накрылся медным тазом, еще обогатится. А кооперативы обанкротятся, так как их счета могут заблокировать, и они не смогут оплатить текущие расходы.
А тут и земля освободится...
Региональный оператор по обращению с ТКО добрался до садоводческих товариществ. Выставляет претензии по задоженностям, потом обращается в суд.
Садоводы говорят, мусор не вывозили, фактически услуга не оказывалась. Но арбитраж, ссылаясь на то, что договоры размещены на сайте, являются публичной офертой, удовлетворяет требования. На доводы ответчиков внимания не обращает.
В решениях суда можно прочитать такие перлы, например: "Отсутствие контейнерной площадки или контейнера для сбора и накопления ТКО не исключает обстоятельство пользования потребителем услугой регионального оператора с учетом получения потребителем коммунальной услуги по обращению с ТКО посредством использования любой контейнерной площадки"
Или в ответ на то, что услугу оказывала другая компания:
"Довод ответчика о том, что в спорный период фактически услуги оказывались ООО «Строительные элементы» судом отклонен, поскольку
предметом договора, заключенного между ответчиком и ООО «Строительные
элементы», является оказание услуг по транспортированию отходов в соответствии
с Федеральным классификационным каталогом отходов, не отнесенных к твердым
коммунальным отходам. Таким образом, ООО «Строительные элементы» не могло в спорный период оказывать услуги по обращению с ТКО".
Суммы от нескольких десятков до нескольких сотен тысяч рублей. Сейчас есть требования на более чем 800 тысяч. Это разорение для кооперативов.
И, смотрите, как здорово получается. Очередной котёл, пока не накрылся медным тазом, еще обогатится. А кооперативы обанкротятся, так как их счета могут заблокировать, и они не смогут оплатить текущие расходы.
А тут и земля освободится...
👍6🤯1
Напоминаю, что по средам в правозащитной приемной по адресу: г. Пермь, ул. Крупской, 40, с 18-20 ч. юрист Сергей Трутнев проводит консультации, в том числе по вопросам призыва, мобилизации, отсрочки, АГС 👇
В эту среду юрист на выезде, но с ним можно договориться о встрече на следующей неделе. Напишите сюда @svtrutnev если что, или мне по этому и другим вопросам
@OksanaAsaulenko
В эту среду юрист на выезде, но с ним можно договориться о встрече на следующей неделе. Напишите сюда @svtrutnev если что, или мне по этому и другим вопросам
@OksanaAsaulenko
👍3
Forwarded from Файзулин. Правозащита.
В продолжение темы о "параде повесток"
В ряде регионов их раздачу объясняют призывом на военные сборы.
Согласно действующему законодательству, сборы проводятся для подготовки к военной службе граждан, пребывающих в запасе, и подразделяются на учебные и проверочные.
При этом сборы объявляются указом Президента (п. 9 "Положения о проведении военных сборов"), а на данный момент такой указ не опубликован и о нём никак официально не сообщалось. Ни на сайте президента, ни на портале правовой информации с начала года подобный указ не размещался.
Это не означает, что указа нет, он может быть секретным либо для служебного пользования. С начала СВО большое число указов — о помиловании осужденных, о награждении, даже часть указа о мобилизации опубликованы не были.
Важно понимать, что в ходе учебных сборов могут изменить военно-учетную специальность (ВУС), воинскую должность и звание.
Так, например, получение по итогам сборов офицерского звания увеличит возраст пребывания в запасе (и, соответственно, призыва по мобилизации) а смена ВУС – изменит назначение военнослужащего в случае призыва на службу. Скажем, не служивший в армии гражданин с ВУС 999 («Ограниченно пригоден к службе в армии, но не имеет военной подготовки») станет стрелком (ВУС 100).
Более подробно про военные сборы я ранее уже писал - здесь, перечитайте.
В ряде регионов их раздачу объясняют призывом на военные сборы.
Согласно действующему законодательству, сборы проводятся для подготовки к военной службе граждан, пребывающих в запасе, и подразделяются на учебные и проверочные.
При этом сборы объявляются указом Президента (п. 9 "Положения о проведении военных сборов"), а на данный момент такой указ не опубликован и о нём никак официально не сообщалось. Ни на сайте президента, ни на портале правовой информации с начала года подобный указ не размещался.
Это не означает, что указа нет, он может быть секретным либо для служебного пользования. С начала СВО большое число указов — о помиловании осужденных, о награждении, даже часть указа о мобилизации опубликованы не были.
Важно понимать, что в ходе учебных сборов могут изменить военно-учетную специальность (ВУС), воинскую должность и звание.
Так, например, получение по итогам сборов офицерского звания увеличит возраст пребывания в запасе (и, соответственно, призыва по мобилизации) а смена ВУС – изменит назначение военнослужащего в случае призыва на службу. Скажем, не служивший в армии гражданин с ВУС 999 («Ограниченно пригоден к службе в армии, но не имеет военной подготовки») станет стрелком (ВУС 100).
Более подробно про военные сборы я ранее уже писал - здесь, перечитайте.
🤔2👍1
Содержание под стражей
#Изадвокатскойпрактики
Интересный прецедент случился сегодня в Четвертом апелляционном суде общей юрисдикции (г.Нижний Новгород). Было отменено решение Пермского краевого суда о продлении срока содержания под стражей подследственного свыше 12 месяцев. Согласно ст. 109 УПК РФ, продлить срок могли только с согласия председателя СК РФ, что в данном случае сделано не было.
В апелляции не нашли оснований для продления срока заключения без санкции Москвы, а аргументы, что подследственный уже начал знакомиться с материалами дела, не подтвердились.
Кроме того, как часто у нас бывает, следствие выходит в суд с ходатайством о продлении ареста еще и еще, но при этом выясняется, что следственных действий практически не проводят. А ведь главное основание того, что подозреваемый/обвиняемый должен быть изолирован, которое следователь заявляет в суде, - это расследование обстоятельств совершения преступления, на которое он не должен повлиять. Но время идет, а следствие стоит на месте. Один подследственный мне как-то рассказывал, что за девять месяцев нахождения в изоляторе к нему ни разу (!) не пришел следователь. Чаще всего такое характерно для незаконных уголовных преследований. Необходимо проводить следственные действия, - еще раз напомнили сегодня в суде. А пока человека надо отпускать, хотя бы под домашний арест.
Это была бы хорошая новость для подследственного. Получается, что он с февраля месяца незаконно находится в СИЗО. Но плохая новость в том, что решение в Нижнем Новгороде чуть-чуть опоздало, буквально на два дня, и 20 марта тот же Пермский краевой суд снова продлил арест. По тем же самым основаниям, не дождавшись решения апелляции. И теперь надо отменять и это, новое постановление. А пока никто никуда никого не отпустит, конечно.
#Изадвокатскойпрактики
Интересный прецедент случился сегодня в Четвертом апелляционном суде общей юрисдикции (г.Нижний Новгород). Было отменено решение Пермского краевого суда о продлении срока содержания под стражей подследственного свыше 12 месяцев. Согласно ст. 109 УПК РФ, продлить срок могли только с согласия председателя СК РФ, что в данном случае сделано не было.
В апелляции не нашли оснований для продления срока заключения без санкции Москвы, а аргументы, что подследственный уже начал знакомиться с материалами дела, не подтвердились.
Кроме того, как часто у нас бывает, следствие выходит в суд с ходатайством о продлении ареста еще и еще, но при этом выясняется, что следственных действий практически не проводят. А ведь главное основание того, что подозреваемый/обвиняемый должен быть изолирован, которое следователь заявляет в суде, - это расследование обстоятельств совершения преступления, на которое он не должен повлиять. Но время идет, а следствие стоит на месте. Один подследственный мне как-то рассказывал, что за девять месяцев нахождения в изоляторе к нему ни разу (!) не пришел следователь. Чаще всего такое характерно для незаконных уголовных преследований. Необходимо проводить следственные действия, - еще раз напомнили сегодня в суде. А пока человека надо отпускать, хотя бы под домашний арест.
Это была бы хорошая новость для подследственного. Получается, что он с февраля месяца незаконно находится в СИЗО. Но плохая новость в том, что решение в Нижнем Новгороде чуть-чуть опоздало, буквально на два дня, и 20 марта тот же Пермский краевой суд снова продлил арест. По тем же самым основаниям, не дождавшись решения апелляции. И теперь надо отменять и это, новое постановление. А пока никто никуда никого не отпустит, конечно.
👍4🤬2
Forwarded from Файзулин. Правозащита.
Решение суда о праве на альтернативную гражданскую службу при мобилизации вступило в законную силу после рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Прецедент создан.
Я уже писал о судебном процессе по делу Павла Мушуманского из Гатчины Ленинградской области.
В 2019 году Павел по религиозным соображениям проходил альтернативную гражданскую службу вместо срочной службы в армии, а в сентябре 2022 года, когда его призвали по мобилизации, подал заявление о прохождении АГС и в рамках данного призыва. Тем не менее, его отправили в воинскую часть.
Мушуманский оспорил это решение в Гатчинский суд, который сначала приостановил его действие до рассмотрения дела по существу, а 30 ноября 2022 года удовлетворил иск мобилизованного, признав призыв на военную службу незаконным.
Призывная комиссия не согласилась с этим решением суда и обжаловала его в вышестоящей инстанции, подав апелляционную жалобу.
16 марта Ленинградский областной суд отказал призывной комиссии и решение о признании права мобилизованного гражданина на АГС вступило в законную силу. Это первый подобный случай в России.
В судах обеих инстанций ключевым обстоятельством являлось отсутствие в профильном законодательстве о мобилизации прямой и однозначной нормы, подтверждающей право на АГС (в Госдуме уже полгода лежит проект закона о внесении подобного изменения, но депутаты не торопятся его принимать).
Тем не менее, правозащитники настаивают, что такое право гражданина прямо закреплено в Конституции, а значит, действует непосредственно и должно обеспечиваться вне зависимости от наличия писаной нормы в нижестоящем законодательстве.
Отрадно, что суды подтвердили такую позицию.
Так, Ленинградский областной суд, отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы, указал:
"В силу пункта 2 статьи 17 Федерального закона N 31-ФЗ призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.
Согласно п. 1 ст. 52 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" запас Вооруженных Сил Российской Федерации создается из числа граждан, в том числе прошедших альтернативную гражданскую службу.
При этом, Федеральным законом "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" граждане, прошедшие альтернативную гражданскую службу и пребывающие в запасе, от призыва на военную службу по мобилизации не освобождены.
Однако указанные статьи противоречат требованиям ст. 28 и ч. 3 ст. 59 Конституции Российской Федерации, согласно которым гражданам гарантируется свобода вероисповедания и свобода действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями и в случаях, когда несение военной службы гражданином России противоречит его убеждениям и вероисповеданию, он имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой."
Полностью с апелляционным определением суда можно ознакомиться здесь.
Я уже писал о судебном процессе по делу Павла Мушуманского из Гатчины Ленинградской области.
В 2019 году Павел по религиозным соображениям проходил альтернативную гражданскую службу вместо срочной службы в армии, а в сентябре 2022 года, когда его призвали по мобилизации, подал заявление о прохождении АГС и в рамках данного призыва. Тем не менее, его отправили в воинскую часть.
Мушуманский оспорил это решение в Гатчинский суд, который сначала приостановил его действие до рассмотрения дела по существу, а 30 ноября 2022 года удовлетворил иск мобилизованного, признав призыв на военную службу незаконным.
Призывная комиссия не согласилась с этим решением суда и обжаловала его в вышестоящей инстанции, подав апелляционную жалобу.
16 марта Ленинградский областной суд отказал призывной комиссии и решение о признании права мобилизованного гражданина на АГС вступило в законную силу. Это первый подобный случай в России.
В судах обеих инстанций ключевым обстоятельством являлось отсутствие в профильном законодательстве о мобилизации прямой и однозначной нормы, подтверждающей право на АГС (в Госдуме уже полгода лежит проект закона о внесении подобного изменения, но депутаты не торопятся его принимать).
Тем не менее, правозащитники настаивают, что такое право гражданина прямо закреплено в Конституции, а значит, действует непосредственно и должно обеспечиваться вне зависимости от наличия писаной нормы в нижестоящем законодательстве.
Отрадно, что суды подтвердили такую позицию.
Так, Ленинградский областной суд, отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы, указал:
"В силу пункта 2 статьи 17 Федерального закона N 31-ФЗ призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.
Согласно п. 1 ст. 52 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" запас Вооруженных Сил Российской Федерации создается из числа граждан, в том числе прошедших альтернативную гражданскую службу.
При этом, Федеральным законом "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" граждане, прошедшие альтернативную гражданскую службу и пребывающие в запасе, от призыва на военную службу по мобилизации не освобождены.
Однако указанные статьи противоречат требованиям ст. 28 и ч. 3 ст. 59 Конституции Российской Федерации, согласно которым гражданам гарантируется свобода вероисповедания и свобода действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями и в случаях, когда несение военной службы гражданином России противоречит его убеждениям и вероисповеданию, он имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой."
Полностью с апелляционным определением суда можно ознакомиться здесь.
👍7❤2
Пермское правозащитное издание
Позвонила жена осужденного из КП-39, о котором я писала. За то, что он в описи при походе в баню не указал шампунь, его закрыли в ШИЗО. В субботу выпустили, а вчера опять закрыли из-за того, что во время пребывания в ШИЗО, где он дежурил несколько дней подряд…
Вчера у Ислома Аюбова, который отбывал наказание в КП-39 в п. Мерзляки Оханского района, закончился срок. Так как по нему принято решение о депортации, то его увезли в ЦВСИГ (Центр временного содержания иностранных граждан) в Кировском районе Перми. Но и под конец администрация КП-39 не могла упустить случай ещё поиздеваться над ним и его женой, которая так активно защищала их права.
Ислома все время закрывали в ШИЗО, унижали по национальному признаку. Юлию не пускали на длительные свидания, когда она приезжала туда с сумками, на такси, и вынуждена была разворачиваться и ехать обратно. Она подняла всех, от прокуратуры до УППЧ. Игорь Сапко с ОНК, кстати, на днях были в колонии с проверкой. Но прокуратура продолжает слать отписки.
И вот вчера она поехала к КП-39 встретить мужа, чтобы забрать документы, какие-то вещи. Ему сказали, что отправят его после обеда, а в результате увезли с утра. И не разрешили позвонить жене, чтобы предупредить её, что не нужно ехать.
Для администрации, понятно, это мелочи, кто-то приехал, кого-то не встретил, наплевать вообще. А у Юлии на руках ребенок-инвалид, мужа высылают, зарабатывает она небольшими шабашками, живёт в комнате в доме в Красных казармах и пытается решить проблему с жильем как погорелец (сейчас надеемся, что опытный юрист-жилищник ее проконсультирует), и каждая копейка на счету, как понимаете. И вот опять скаталась просто так и 4 тысячи рублей потратила!
Аудио👇
Ещё Юлия говорит, что в выданной Ислому справке из КП-39 указано, что он холостой. Документ вышлют, будем смотреть, что они там написали.
Ислома все время закрывали в ШИЗО, унижали по национальному признаку. Юлию не пускали на длительные свидания, когда она приезжала туда с сумками, на такси, и вынуждена была разворачиваться и ехать обратно. Она подняла всех, от прокуратуры до УППЧ. Игорь Сапко с ОНК, кстати, на днях были в колонии с проверкой. Но прокуратура продолжает слать отписки.
И вот вчера она поехала к КП-39 встретить мужа, чтобы забрать документы, какие-то вещи. Ему сказали, что отправят его после обеда, а в результате увезли с утра. И не разрешили позвонить жене, чтобы предупредить её, что не нужно ехать.
Для администрации, понятно, это мелочи, кто-то приехал, кого-то не встретил, наплевать вообще. А у Юлии на руках ребенок-инвалид, мужа высылают, зарабатывает она небольшими шабашками, живёт в комнате в доме в Красных казармах и пытается решить проблему с жильем как погорелец (сейчас надеемся, что опытный юрист-жилищник ее проконсультирует), и каждая копейка на счету, как понимаете. И вот опять скаталась просто так и 4 тысячи рублей потратила!
Аудио👇
Ещё Юлия говорит, что в выданной Ислому справке из КП-39 указано, что он холостой. Документ вышлют, будем смотреть, что они там написали.
🤬7👍1😱1
Пермское правозащитное издание
Вчера у Ислома Аюбова, который отбывал наказание в КП-39 в п. Мерзляки Оханского района, закончился срок. Так как по нему принято решение о депортации, то его увезли в ЦВСИГ (Центр временного содержания иностранных граждан) в Кировском районе Перми. Но и под…
Вчера в ЦВСИГ Юлия смогла увидеть мужа на 20 минут.
За окном на фото 👇здание напротив ЦВСИГ, там люди ждут свиданий с родственниками, на улице, вовнуть их не пускают. Юлия ждала там 40 минут. Сегодня Ислом сказал не приезжать, не ждать.
А завтра его уже отправляют в Таджикистан.
За окном на фото 👇здание напротив ЦВСИГ, там люди ждут свиданий с родственниками, на улице, вовнуть их не пускают. Юлия ждала там 40 минут. Сегодня Ислом сказал не приезжать, не ждать.
А завтра его уже отправляют в Таджикистан.
🤬2👍1
Павел Чиков - глава "Агоры", один из лучших российских юристов-правозащитников. Теперь это признала и власть, объявив его иноагентом. Поэтому надо брать)
https://t.me/pchikov
https://t.me/pchikov
👍5❤1😢1
Forwarded from Сетевые Свободы
⚠️ Сегодня вступили в силу поправки в пакет «военной цензуры» о «добровольных помощниках Вооруженных Сил»
Законы о внесении изменений в статью 20.3.3 КоАП, а также в статьи 280.3 и 207.3 УК опубликованы 18 марта 2023 года. По общему правилу, они вступают в силу в течение 10 дней со дня официального опубликования.
Таким образом, с 28 марта публикация «заведомо недостоверных» сведений о том, как «добровольческие формирования, организации и лица» содействуют исполнению задач Вооруженных сил РФ будет грозить уголовным преследованием по статье о «военных фейках» — 207.3 УК. Для уголовного преследования будут иметь значение публикации именно после этой даты.
Что касается оценок, то любые не_позитивные отзывы о совместной деятельности «добровольцев» и российской армии с этого же дня могут стать основанием для преследования по ст. 20.3.3 КоАП.
Если вы опасаетесь преследования за «дискредитацию добровольцев», то рекомендуем проверить старые публикации. Даже если они были размещены в 2010-х годах и ранее, поскольку дела об административных правонарушениях нередко возбуждают из-за старых постов в интернете.
Ранее «Сетевые Свободы» подробно разбирали текст поправок: ужесточение ответственности и расширение списка запрещенных тем.
Законы о внесении изменений в статью 20.3.3 КоАП, а также в статьи 280.3 и 207.3 УК опубликованы 18 марта 2023 года. По общему правилу, они вступают в силу в течение 10 дней со дня официального опубликования.
Таким образом, с 28 марта публикация «заведомо недостоверных» сведений о том, как «добровольческие формирования, организации и лица» содействуют исполнению задач Вооруженных сил РФ будет грозить уголовным преследованием по статье о «военных фейках» — 207.3 УК. Для уголовного преследования будут иметь значение публикации именно после этой даты.
Что касается оценок, то любые не_позитивные отзывы о совместной деятельности «добровольцев» и российской армии с этого же дня могут стать основанием для преследования по ст. 20.3.3 КоАП.
Если вы опасаетесь преследования за «дискредитацию добровольцев», то рекомендуем проверить старые публикации. Даже если они были размещены в 2010-х годах и ранее, поскольку дела об административных правонарушениях нередко возбуждают из-за старых постов в интернете.
Ранее «Сетевые Свободы» подробно разбирали текст поправок: ужесточение ответственности и расширение списка запрещенных тем.
👏3
Сегодня,29 марта, в ГУФСИН России по Пермскому краю будет проводится прием граждан, с 16 до 17-00.
Адрес: 614990, г. Пермь, ул. Николая Островского, д. 25
Тел. приемной ГУФСИН: +7 (342) 210-01-08
Тел. дежурной службы: +7 (342) 210-01-12, +7 (342) 210-01-13
Адрес: 614990, г. Пермь, ул. Николая Островского, д. 25
Тел. приемной ГУФСИН: +7 (342) 210-01-08
Тел. дежурной службы: +7 (342) 210-01-12, +7 (342) 210-01-13
❤1
Пермское правозащитное издание
Вчера у Ислома Аюбова, который отбывал наказание в КП-39 в п. Мерзляки Оханского района, закончился срок. Так как по нему принято решение о депортации, то его увезли в ЦВСИГ (Центр временного содержания иностранных граждан) в Кировском районе Перми. Но и под…
Вот и справка, подписанная начальником КП-39 Репетухой. Поступил к нему Ислом женатым, а вышел уже холостым
🤬1
Forwarded from Звезда|Пермь
«Мужчина позволил себе оскорбить честь и достоинство главы государства». Независимого политика Константина Окунева оштрафовали на 150 тысяч рублей
Дзержинского районный суд Перми признал виновным независимого политика Константина Окунева по части четвертой статьи 20.1 КоАП РФ («Повторное мелкое хулиганство») за пост о президенте России Владимире Путине.
Константин Окунев разместил пост в социальной сети (судя по всему, имеется в виду “ВКонтакте”). Полицейские составили протокол об административном правонарушении. Проведенная лингвистическая экспертиза показала, что “мужчина позволил себе оскорбить честь и достоинство главы государства и дать необоснованную негативную оценку его личностных качеств”.
“С учетом того, что автор резонансного сообщения ранее уже неоднократно привлекался к ответственности за аналогичные деяния, его признали виновным в совершении административного правонарушения по статье «Повторное мелкое хулиганство»”, — говорится на сайте судебных приставов.
Суд оштрафовал Окунева на 150 тыс. руб. Независимый политик его уже погасил.
Дзержинского районный суд Перми признал виновным независимого политика Константина Окунева по части четвертой статьи 20.1 КоАП РФ («Повторное мелкое хулиганство») за пост о президенте России Владимире Путине.
Константин Окунев разместил пост в социальной сети (судя по всему, имеется в виду “ВКонтакте”). Полицейские составили протокол об административном правонарушении. Проведенная лингвистическая экспертиза показала, что “мужчина позволил себе оскорбить честь и достоинство главы государства и дать необоснованную негативную оценку его личностных качеств”.
“С учетом того, что автор резонансного сообщения ранее уже неоднократно привлекался к ответственности за аналогичные деяния, его признали виновным в совершении административного правонарушения по статье «Повторное мелкое хулиганство»”, — говорится на сайте судебных приставов.
Суд оштрафовал Окунева на 150 тыс. руб. Независимый политик его уже погасил.
🤬6👍1👏1😱1🤡1