Редкий случай: в Пермском крае суд оправдал мужчину, обвиненного в сексуальном насилии над несовершеннолетней

В России практически нет оправдательных приговоров по этой статье и поэтому  адвокат Александр Шаруев считает решение суда своей большой победой.

В 2023 году 29-летний Никита Черепанов был приговорен Куединским районным судом к 13 годам тюрьмы по статье 132 УК РФ (Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста), а также по статье 117 УК РФ (Истязание). 

Однако седьмой кассационный суд в Челябинске дважды отменял приговор и возвращал дело в Пермский край на новое рассмотрение. 23 октября Куединский городской суд полностью оправдал Черепанова по 132 статье за отсутствием состава преступления, по ст. 117 ему назначили наказание в виде трёх лет лишения свободы, но так как он уже отбыл этот срок, то дело прекращено.

«Приговоры по этим статьям выносят со слов потерпевших. Они сейчас на потоке, потому что по ним вообще следствию работать не надо. Главное — получить от несовершеннолетнего допрос и все. Потому что у многих позиция: ребенок такое не придумает, зачем заявителю врать? То есть, на любого мужчину можно показать пальцем, после чего ваш ребенок скажет, что именно он его когда-то трогал и все, мужик лет на 13 сядет»,

— пояснил Александр Шаруев «НеМоскве».

Никиту Черепанова обвиняли в сексуальном насилии над шестилетней падчерицей. Главным доказательством стали показания потерпевшей. Но после проведения психиатрической экспертизы у девочки было выявлено «расстройство в виде отставания в развитии, повышенная внушаемость к реакциям взрослых». По этой причине врачи-психиатры пришли к выводу, что девочка «не может являться участником уголовного судопроизводства, а ее показания не могут приниматься в расчет».

Экспертиза была проведена и в отношении Никиты Черепанова, она «не выявила у него склонности к педофилии». Об этом говорится на странице пермской правозащитной организации «Борись». Кроме того, в материалах указано, что сожительница Черепанова «иногда вела асоциальный образ жизни», и после заявления супруга даже пришлось у нее изъять детей.

Подписаться | Прислать новость

В продолжение темы об оправдательных приговорах.

В прошлом году в судах с участием присяжных заседателей было вынесено около 20 процентов оправдательных приговоров, а в обычных судах - менее 1 процента ( в Пермском крае - шесть).

Тут даже комментировать не надо. Всё ясно. Как только появляются независимые от системы люди, получается совсем другой результат.

А вот здесь информация по делам о половой неприкосновенности.

И это всё одновременно с информацией, что после бунтов в изоляторах сотрудников ФСИН во всех регионах обучают исламоведению. ( у нас тоже семинар там какой-то был)

Но это теория, а практика у них выглядит вот так.👇

❗️Арестантов пытают в СИЗО-2 Таганрога

Не менее чем к семи заключенным применяются пытки с целью получить признательные показания по делу о бунте в ростовском СИЗО, а мусульманам запрещают исповедовать свою религию. От Арестантов требуют сознаться в соучастии в побеге из СИЗО-1 Ростова-на-Дону и рассказать, кто из сотрудников помог организовать побег.

К Арестантами не допускают адвокатов и членов ОНК.

Ранее все заключенные заявляли, что непричастны к произошедшему и даже не выходили из камеры в день побега. Но после пыток дали признательные показания.

Список арестантов, которых пытают:

1.   Магомед Алханов
2.   Магомед Ханилаев
3.   Курбан-Исмаил Мутаиров
4.   Башир Дибирасулаев
5.   Шамиль Хантуев
6.   Малик Гандалоев
7.   Амирхан Агамурзаев

Помимо физического насилия, мусульманам запрещают молиться и произносить вслух любые слова, касающиеся ислама.

Арестанты

ГУФСИН России по Пермскому краю подвёл итоги работы. Некоторая информация может быть вам интересна. Например, о том, сколько заработали за это время. Жаль, про зарплаты работников ничего не написали.

"За 9 месяцев текущего года объем выпущенных товаров, выполненных работ и оказанных услуг составил более 1 млрд. 200 тысяч рублей. Заключено 83 государственных контрактов и договоров на поставку товаров, оказания услуг и выполнения работ с муниципальными образованиями на общую сумму более 46 млн. рублей, что дополнительно позволило трудоустроить 258 осужденных".

В связи с побегом заключённых из липецкой исправительной колонии во все исправительные учреждения ФСИН России направлены оперативные группы для мониторинга обстановки. Как сообщают источники, по результатам проверки будут приниматься решения о расформировании тех исправительных учреждений, в которых имеется значительная нехватка сотрудников. Также под закрытие могут попасть колонии, в которых осталось мало заключённых. В настоящее время во многих ИК остается от 30 до 50% "свободных мест", которые не успевают заполнять. При этом, Минобороны совместно с ФСИН активно способствует заключению контрактов среди осуждённых для участия в СВО.@taina_polit

Очевидная и убедительная статистика о том, что суд фактически обслуживает следствие. Надлежащего прокурорского надзора нет. Поэтому и говорим о том, что это одна обвинительная система, где уже давно нет никакого разделения и независимости.

"Что касается ходатайства следователей о продлении срока содержания под стражей, то суды удовлетворяют их в 97,1% случаев (82 108 из 84 495).
Иными словами, если следователь просит посадить своего подследственного, то суд это сделает в 9 случаях из 10, а если следователь просит продлить срок пребывания под стражей, то суд поддержит его почти в 100% случаев, вплоть до направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу".

Права потерпевших

Как известно, сегодня лица, обвиняемые в совершении преступления, могут заключить контракт на участие в СВО на любом этапе расследования уголовного дела и в дальнейшем при рассмотрении дела в суде, и после вынесения приговора.

Мало того, что у правоохранительных органов в принципе должна пропадать мотивация работать и ловить реальных преступников, так и потерпевшие могут не надеяться на то, что каким-то образом будут защищены их права.

Юристы, которые работают по таким делам, обеспокоены тем, что исполнительные производства приостанавливаются и исковые требования потерпевших не будут удовлетворены.

Подробнее:

"И в данной части уже наблюдается одна не очень хорошая тенденция. Где в случае гибели должника, потерпевшая сторона остаётся без возмещения вреда.
Я потратил немало времени на изучение действующего законодательства в данной части, но не смог найти ничего конкретного, что защитило бы права потерпевших от преступлений в данном аспекте.

Потерпевший даже не имеет права выражать своё отношение к просьбе лица, совершившего преступление, о направлении его в зону СВО.
А ведь такое лицо могло быть виновным в том числе в смерти родных людей потерпевшег".

Сегодня, 30 октября, в России отмечается День памяти жертв политических репрессий.

"Дата была выбрана в память о голодовке, которую 30 октября 1974 года начали узники мордовских и пермских лагерей в знак протеста против политических репрессий в СССР. Они объявили 30 октября Днем политзаключенного в СССР. С тех пор 30 октября в Советском Союзе ежегодно проходили голодовки политзаключенных".

Сегодня это уже не просто День памяти, но и снова День политзаключённого, как он и назывался раньше.

Мы до сих пор не назвали по именам всех жертв и палачей того времени. Миллионы невинно замученных остались неотмщенными, и поэтому мы снова оказались в том же месте.

Но говорить надо не только о тех, кто преследуется по политическим мотивам, а обо всех, в отношении кого государство запустило новый конвейер репрессий.

Когда читаешь имена расстрелянных в годы Большого террора, то там самые разные люди, из всех слоёв общества, целые семьи. Вот один из примеров. На карточке 👆имена из архива репрессированных в Пермской области, которые зачитывались в ежегодной акции "Возвращение имён".

Судя по всему, это братья. 29, 27, 25 лет и 21 год. Были расстреляны в течение месяца... Наверняка, обвинили в том, что шпионы какие-нибудь, контрреволюционеры. То есть пришили "политику". Но мы знаем, что это была просто разнарядка по выявлению " врагов народа", которая спускалась в колхозы, на заводы, во все организации, коллективы. Арестовывали, убивали, отчитывались о выполнении плана.
Вот здесь вы можете почитать о политических репрессиях в архиве Пермского края. А также информация есть и в других архивах, она открыта пока. Но наследники палачей уже начали обратный процесс дереабилитации...

В новейшей истории нашей многострадальной страны политические дела начались тоже не просто так. А после того, как следствие, прокуратура и суд много лет отрабатывали незаконные уголовные преследования на других делах и в отношении самых разных людей. И снова отделы отчитываются о выполнении планов. Ничего не меняется спустя почти сто лет.

Есть гениальное и вечно актуальное стихотворение, с главным выводом о том, к чему приводит уничтожение лучших людей. И вообще людей.

Автор Игорь Кохановский, друг Владимира Высоцкого.
👇

👆
Закон диалектики

Сначала били самых родовитых,
Потом стреляли самых работящих,
Потом ряды бессмысленно убитых
Росли из тысяч самых не молчащих.

Среди последних — всё интеллигенты,
Радетели достоинства и чести,
Негодные в работе инструменты
Для механизма поголовной лести.

В подручных поощряя бесталанность,
Выискивала власть себе подобных.
В средневековье шла тоталитарность,
Создав себе империю удобных,

Послушных, незаметных, молчаливых,
Готовых почитать вождём бездарность,
Изображать воистину счастливых,
По праву заслуживших легендарность…

Держава, обессиленная в пытках,
Ещё не знала о потерях сущих,
Не знала, что КОЛИЧЕСТВО убитых
Откликнется ей КАЧЕСТВОМ живущих.

Игорь Кохановский, 1989 год

Следствие отказало в возбуждении уголовного дела о пытках в СИЗО Пермского края

Сообщают юристы фонда "Общественный вердикт"*

«Постановление об отказе мы пока на руки не получили, поэтому не можем предположить чем вызван данный отказ и какие следственные мероприятия были проведены в целях проверки сообщения о преступлении, — комментирует юрист Светлана Тореева, которая ведет это дело. — Нам ничего не известно о том, проводилась ли судебно-медицинская экспертиза для выяснения причин происхождения телесных повреждений у заявителя, запрашивались ли медицинские документы и видеозаписи события и т.д».

Ранее мы сообщали, что факт применения физической силы к заключенному был подтвержден в ходе прокурорской проверки и в ответе адвокату. В СИЗО-4 пояснили, что применили к Ламтюгину физическую силу, так как арестант оказывал сопротивление.

О пытках Олег Ламтюгин сообщил в конце августа. По словам заключенного, тюремщики избили его и угрожали надругаться. У потерпевшего были диагностированы множественные телесные повреждения: ушибы лба, переносицы и глаз, гематомы бедер и ягодиц, ссадины на плече".

Уже несколько обращений по поводу новых требований в колониях - записи на свидания через Госуслуги, в том числе и на длительные. Только так, и больше никак, говорят.

Изменения ввели только недавно. Что это значит?

Записаться на длительные свидания могут теперь только официальные жены, мужья или нет? А что в УИК внесены поправки в этой части?

Ещё вопрос. В случае регистрации брака как сразу попасть на длительное свидание, которое положено по закону, на трое суток? Надо сначала переоформить документы и только потом подать заявку? То есть сегодня расписались, а на свидание через месяц в лучшем случае?

А что делать тем родственникам, у которых кнопочные телефоны в принципе? У нас что все такие продвинутые пользователи?

Давайте обсудим. Я спрашиваю у юристов, пока никто ничего не может пояснить.

Оказывается, несколько дней назад информация о том, что в пермских ИУ начала действовать запись на свидания через Госуслуги появилась в группе ГУФСИН России по Пермскому краю в ВК , а также в некоторых СМИ.

Но там написано, что родственники "могут записаться", и нигде не сказано, что никакой другой возможности у них теперь нет. А получилось всё как всегда. То есть местная самодеятельность, не основанная на законе.

Заявка через Госуслуги - это всего лишь ещё одна возможность для записи на свидание. У человека просто появляется выбор, каким именно образом ему подать заявление. Но это не отменяет обычную процедуру!

"Если сотрудники из системы ФСИН России отказываются принять ваше заявление о предоставлении длительного свидания с осуждённым, говоря о том, что подать заявление вы можете исключительно через портал «Госуслуг», эти должностные лица самым непосредственным образом НАРУШАЮТ ЗАКОН".

Подробный комментарий юриста по этому поводу.

Самоподжог совершил заключенный СИЗО в Татарстане — местные СМИ

В СИЗО №5 города Чистополя мужчина поджег себя во время видеоконференцсвязи, об этом сообщает издание Inkazan со ссылкой на свои источники.

Это случилось накануне, 30 октября, в ходе заседания апелляционной инстанции Верховного суда Татарстана. Издание приводит детали: якобы заключенный заранее пропитал свою одежду горюче-смазочными материалами.

Подсудимый оказался жив, но в каком он состоянии, неизвестно. Другое издание уточняется, что он находится в центральной районной больнице Чистополя.

Сообщается, что ранее он жаловался на свое тяжелое состояние и недопуск психиатра. По словам подсудимого, его несколько месяцев держат в одиночной камере в подвале, не лечат и избивают, а жалобы оставались без ответа.

Как всегда никто ничего не нарушал.

https://t.me/fsinnew/2638

Три года лишения свободы условно получил бывший начальник ИК-10

Речь, скорее всего, идёт о Константине Макидоне.
В нашей группе в ВК спрашивают, а почему так мало дали? Простой смертный получил бы большой реальный срок.

Но. Как подсказывают юристы, во-первых, у него было заключено досудебное соглашение, применена ст. 64 УК РФ. В этом случае наказание назначается ниже низшего предела. Дело рассматривается в особом порядке.

Во-вторых, он частично возместил ущерб. Хотя заявленная сумма растраты, конечно, не выглядит правдоподобной для наших колоний. Это в месяц?

А в -третьих, надеемся, что это только начало. И скоро мы узнаем о сообщниках или, скорее, организаторах схем, и о тех загадочных "иных лицах", бенефициарах подобной практически повсеместной незаконной деятельности, и о тех, кто всё это покрывает. Или нет?

Напомню ещё, что в 2021-2022 г. г. новости из этой колонии приходили одна страшнее другой. Самоубийства осуждённых, членовредительства, тяжелейшие травмы, смерть Александра Брагина на пилораме (отрубили голову), автомобильные аварии с погибшими и пострадавшими.

Но ведь судят у нас начальников и их подчинённых не за это. Жизнь и здоровье осуждённого ничего не стоят и отвечать за них никто не будет. А вот коррупция, которая пошла не по плану, - тут можно поработать иногда.

Экс-начальника осудили по делу о производстве пиломатериалов. Я помню размеры зарплат, которые называли осуждённые, работавшие на пилораме в этой колонии в это время, - 50-100 рублей в месяц. Никаких нарушений в этом надзорные органы не усматривали.

"Доказательства, собранные вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Пермскому краю, признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении бывшего начальника исправительного учреждения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).

Следствием и судом установлено, что обвиняемый, занимая должность начальника исправительного учреждения, расположенного в Чусовском городском округе Пермского края, при соучастии пособников в течение 2022 года в интересах третьих лиц организовал и контролировал в исправительном учреждении безучетное производство изделий и пиломатериалов из древесины указанного учреждения, которые в последующем были переданы иным лицам в качестве дара. Преступными действиями обвиняемого совершена растрата имущества учреждения на сумму более 2 млн. руб.

Уголовное дело в отношении осужденного рассмотрено в отдельном производстве в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Осужденным в ходе предварительного следствия добровольно погашен материальный ущерб в сумме 450 тысяч рублей. Следствием наложен арест на имущество осужденного на сумму более 800 тысяч рублей.

Приговором суда виновному назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно."

Напомню, что Лилия Чанышева отбывала наказание в ИК-28 в городе Березники. 👇

Информация из этой колонии выходит очень скупо. Женщины боятся, их родные тоже. Администрация может не пустить в колонию адвоката, что уже не раз бывало. Даже освободившиеся опасаются говорить о том, что там происходило.

Самый действенный «аргумент» принуждения женщин-заключенных к молчанию — угрозы взвесить их вещи и отобрать всё, что превышает норму.

Норма — это 50 кг, но в колонии при себе можно хранить лишь 36 кг (остальные 14 кг мертвым грузом лежат на складе «вольных» вещей, которые можно забрать фактически лишь при освобождении). В этот вес по текущему законодательству входят продукты питания (а передача может быть до 30 кг в СИЗО/до 20 кг по несколько раз в месяц в ИК (у мужчин другие нормы)), документы по уголовному делу, распечатки законов/ПВР, бумага для писем/жалоб, сами письма, книги, средства личной гигиены (которые тоже весят не мало), одежда и обувь (включая зимнюю).

Все эти вещи и продукты создают минимальный комфорт в тяжелых психологических и физических условиях тюрьмы. Лично у меня самое тяжелое было письма, книги, документы по делу, продукты, средства гигиены (шампунь, бальзам, гель, крема). На практике только самые обездоленные женщины выполняют установленный лимит.

Отдельная подлость сотрудников ФСИН — обещание применить взвешивание ко всему отряду (в ИК) или всем сокамерникам (в СИЗО). И если я ради справедливости готова была расстаться со своими вещами и продуктами, то лишать других людей необходимого очень не хотелось.

Понятно, что если у одних будут огромные баулы вещей, другим будет меньше места, но и 50 кг считаю большим ограничением. Как минимум в этот лимит не должна входить еда/питьевая вода и документы по делу/нормативные акты. Остальное — обсуждаемо. В будущем я планирую пересмотреть эти лимиты и конкретно прописать, что в них входит, а что нет.

Почитайте про интересное дело. Осуждённого этапировали в поезде, где четыре человека были размещены в трёхместной камере. Больше суток без спального места и каких-либо постельных принадлежностей. Иначе как пыткой не назовешь. Хорошо, что хоть в Верховном суде вспомнили о законе.

Подробности здесь 👇

https://vk.com/wall-226176846_195

И снова в бой...

12 ноября в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции (г.Челябинск) будет рассматриваться резонансное дело о Черняевском лесе. Это одна из самых больших особо охраняемых природных внутригородских территорий в мире.

Пенсионерка, бывшая начальница городского управления по экологии, Вера Сединина обратилась в суд с иском о признании недействующим решения Пермской городской Думы от 23.05.2023 г.N 93 в части, которой изменены границы ООПТ "Черняевский лес". Депутаты исключили из особо охраняемой природной территории участок в 5.3 га для застройки.

Пермский краевой суд удовлетворил требования истицы в полном объёме. А вот вторая инстанция, после замены двух из трёх судей, отменила принципиальное решение. И теперь "слово" за вышестоящим судом, куда Вера Александровна подала жалобу.

В ней она, в частности, отмечает, что, вывод суда апелляционной инстанции о наличии у административного ответчика полномочия на исключение земельного  участка из особо охраняемой природной территории не соответствует 
содержанию действующего законодательства.

 

В соответствии с приведенными и иными положениями федерального законодательства и законодательства
Пермского края, у органов местного самоуправления городского округа отсутствует полномочие на исключение земельного участка (части  территории) из ООПТ.

Ошибочный подход суда апелляционной инстанции означает, что любая 
часть ООПТ местного значения может быть исключена из нее со снятием соответствующего режима ее охраны по воле органа местного самоуправления, несмотря на отсутствие подобных указаний в федеральном 
законодательстве и законодательстве Пермского края".


Если читать само апелляционное определение, то создаётся впечатление, что в суде  Нижнего Новгорода с материалами этого дела вообще не знакомились. Работа нижестоящего суда просто оказалась не нужна для вынесения решения.

В Пермском краевом суде запрашивали из архивов и несколько месяцев изучали всю историю создания особо охраняемой природной территории, законы, научные исследования, вызывали экспертов. Суд удовлетворял все ходатайства, чтобы наиболее полно и всестороннее рассмотреть это дело. Никакого формализма и однобокости не было в этом процессе. Я думаю, все, кто хоть раз был на заседаниях, это подтвердят.

Таким образом, установлено, что ФЗ и региональный закон не позволяют исключать часть из ООПТ. Но даже тот порядок изменения границ ООПТ на местном уровне, который администрация приняла через Думу в феврале 2023 года специально под это дело, она тоже нарушила.

Там, в частности, указывается, что можно изменить границы ООПТ в случае:  увеличения площади, неточности определения границ, утраты частью ООПТ особого научного, эстетического, культурного и другого особого значения.

По мнению чиновников, исследование "Резольвенты" (фирма, которую нанял собственник участка) доказывает, что эта территория утратила статус особо охраняемой, то есть "подводят" к той самой утрате особого значения. На ней не обнаружены ценные почвы, растения, птицы, животные. И уже в тысячный раз истице и её представителям приходится говорить о том, что их там никогда и не было!

На этих 5.3 га уже при создании ООПТ размещались все те же объекты, что есть и сейчас. Форма собственности только сменилась. Были государственные, стали частные. Это буферная зона, которая и включалась изначально в ООПТ, чтобы защитить ценный лес и всю краснокнижную флору и фауну от чрезмерного посещения, вреда, который может нанести человек. Лес же находится внутри мегаполиса. Его очень сложно охранять. А рекреационным целям, которые указаны в законе об ООПТ, эта территория как ранее соответствовала, так и сейчас соответствует.

То есть ничего не изменилось в Черняевском лесу. Проблема только одна у нас - как защитить его от ненасытных временщиков...

" Если закон в стране всё-таки есть, то мы победим, а если нет, то нет", - говорит Вера Сединина. Она готовится к заседанию и не теряет оптимизма.